| QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:29) | ||
У нас в стране разве уже дается отдельный официальный статус взависимости от сексуальных пристрастий? |
А какая разница по какому признаку люди захотят объединиться?
Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"?
| QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:24) |
| Так наверное если бы сексменьшинства не упорствовали в занудстве о предоставлении им дополнительных прав, согласно их секспредпочтениям, да не подкрепляли бы это назойливое занудство определенными акциями, наверное никто бы о них и не вспомнил, как считате? |
Я считаю, что все давно забыли бы об этих проблемах, если бы тихо и спокойно удовлетворили требования сексменьшинств, как это сделали в других странах.
На этом вся буча бы и закончилась.
И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку.
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:38) | ||
Я считаю, что все давно забыли бы об этих проблемах, если бы тихо и спокойно удовлетворили требования сексменьшинств, как это сделали в других странах. На этом вся буча бы и закончилась. И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку. |
Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли. И почему-то чем больше требований выполняется - отем еще больше требуют выполнить, даже абсурдных.
Как пример - требования шизанутых на всю голову феминисток запретить слова "папа " и "мама", например. Они от этого чувствуют себя ущербными, видите ли.
Некоторые особо политически активные нетрадиционалы, любящие выдвигать какие-то там требования - наверняка тоже...
| QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 14:31) |
| [QUOTE=revizor,25.05.2012 - время: 14:24] [QUOTE=Косолапый,25.05.2012 - время: 14:03] [QUOTE]Я думаю, множество подростков заинтересовались гомосексуальными отношениями после этой массированной информационной атаки по всем СМИ.[/QUOTE] Ай, не утрируйте. Эти отношения куда в большей степени пропагандируются самими сексменьшинствами. [/QUOTE] А я вот согласен с уважаемым Косолапым. Действительно в СМИ на порядок больше внимания уделяется закану, чем выходкам гомиков. Подобная же ситуация с плясками вокруг педофилии |
Ваше право...
| QUOTE |
| А какая разница по какому признаку люди захотят объединиться? |
На сегодня объединений по сексуальномым пристрастиям официального характера не имеют.
На завтра этого тоже не видно.
| QUOTE |
| Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"? |
Да кто же знает?
Косолапый
| QUOTE |
| Я считаю, что все давно забыли бы об этих проблемах, если бы тихо и спокойно удовлетворили требования сексменьшинств, как это сделали в других странах. На этом вся буча бы и закончилась. |
Так видимо ни у кого проблем нет, кроме тех кто эту бучу поднял и её развивает. А вот удовлетворения требований должно быть обосновано. То, что где-то им пошли на уступки - не обоснование. Где-то чиновников за взятки и воровство казнят, как и за торговлю оружием и педофилию - вот это, на мой взгляд, более ценный опыт.
| QUOTE |
| И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку. |
Кто знает, эффект от этого будет во времени.
А чем станет лучше от этого остальным людям?
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:44) |
| Требования в пределах разумного должны быть,чтобы их выполняли. |
Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств.
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:54) | ||
Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств. |
А что в них есть разумного?
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:54) | ||
Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств. |
Так огласите их. Посмотрим. Особенно интересно ознакомиться с тезисами, ради которых и приурочен этот послезавтрашний позорный для страны парад.
| QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:50) |
| А чем станет лучше от этого остальным людям? |
Я уже отвечал на этот вопрос. Несмотря на это, вы задаете его еще и еще раз. Зачем?
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:56) |
| Так огласите их. Посмотрим. |
Так вы даже и не знаете, против чего протестуете?
Вот оно как.
| QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 14:50) |
| [QUOTE=ps2000,25.05.2012 - время: 14:31] [QUOTE]Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"? [/QUOTE] Да кто же знает? |
А вы будете против проведения таких парадов?
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:54) | ||
Я не вижу ничего неразумного или чрезмерного в требованиях сексменьшинств. |
Огласите весь список... требований, пожалуйста
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:57) |
| Так вы даже и не знаете, против чего протестуете? Вот оно как. |
Так вроде протестуют как раз кривогендерные?
Вроде ж заднеприводным чего-то не хватает?
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:56) | ||
Я уже отвечал на этот вопрос. Несмотря на это, вы задаете его еще и еще раз. Зачем? |
Вы не ответили.
| QUOTE (mcleod @ 25.05.2012 - время: 14:59) |
| Так вроде протестуют как раз кривогендерные? Вроде ж заднеприводным чего-то не хватает? |
Если поглядеть на эту тему и похожие, то можно как раз убедиться в обратном.
Протестуют исключительно прямогендерные.
Меньшинства вообще помалкивают, по большей части.
| QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:01) |
| Вы не ответили. |
Поиск вам в помощь.
| QUOTE (avp @ 25.05.2012 - время: 14:58) |
| Огласите весь список... требований, пожалуйста |
Вы тоже не в курсе, стало быть.
Окей.
Я не юрист, но, как мне кажется, все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола.
Это сообщение отредактировал Косолапый - 25-05-2012 - 15:31
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 14:56) |
| этот послезавтрашний позорный для страны парад. |
А что - будет парад
неуж то разрешили?Интересно будет глнуть.
Потому как пока видел только хождения хоругвеносцев и ряженных казаков.
Конечно не позор для страны, но очень уж смешно смотрится
| QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 14:58) |
| [QUOTE=revizor,25.05.2012 - время: 14:50] [QUOTE=ps2000,25.05.2012 - время: 14:31] [QUOTE]Феминисткам запретят разве? Или "настоящим мужикам"? [/QUOTE] Да кто же знает? [/QUOTE] А вы будете против проведения таких парадов? |
Давайте дождемся этого момента, а там будем смотреть на конкретную ситуацию. Вы не против?
Косолапый
| QUOTE |
| Меньшинства вообще помалкивают, по большей части. |
Если они помалкивают, то значит их все устраивает. А если так, то что им нужно?
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:02) | ||
Поиск вам в помощь. |
Могли бы не утруждаться в очередной раз.
Я давно уже понял, что внятно сказать вы ничего не можете.
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:57) | ||
Так вы даже и не знаете, против чего протестуете? Вот оно как. |
Я не протестую, ибо не собираю по этому поводу парад и не собираюсь в таковом участвовать, если он состоится.
Против (вернее, выражаю недовольство) я только против ПРИРАВНИВАНИЯ традиционной семьи - к нетрадиционной. И против навязчивой рекламы гомосексуализма, которой нетрадиционалы уже заколебали.
И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет?
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 14:38) |
| И самое главное, никому от этого не стало бы хуже. Ни одному человеку. |
А как же усраться но не податься? Тому же Искателю наслаждений будет жизнь не в радость от осознания того что в паспорте неизвестного ему гея, стоит такой же штампик о бракосочетании как и у него?
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:04) |
| Я не юрист, но, как мне кажется, все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола. |
С полными, или ограниченными правами?
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:04) |
| все требования сводятся к одному-единственному микроскопическому изменению в законе, а именно: корректировка определения брака, как союза двух людей независимо от их пола. |
Коготок увяз — всей птичке пропасть...Стоит лишь поступиться чём-либо, начать какое-либо предосудительное дело, как, втянувшись, уже не сможешь из него выпутаться.
| QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:10) | ||
А как же усраться но не податься? Тому же Искателю наслаждений будет жизнь не в радость от осознания того что в паспорте неизвестного ему гея, стоит такой же штампик о бракосочетании как и у него? |
Дело не в усирании, хотя в данный момент видно лишь давление на задний клапан у геев, с ними дружным и полукедов.
Польза остальным от этого какая будет?
| QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:10) |
| Тому же Искателю наслаждений будет жизнь не в радость от осознания того что в паспорте неизвестного ему гея, стоит такой же штампик о бракосочетании как и у него? |
Дорогуша, избавьте меня от необходимости писать вам грубости. Просто игнорируйте меня, если вам неприятны мои высказывания, и я с огромным удовольствием отвечу вам взаимностью.
| QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:15) |
| Польза остальным от этого какая будет? |
Да что за меркантильность? Ни пользы, ни вреда... формальность, малюсенькая - штампик в паспорте о официальном признании однополой семьи. И все.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07) |
| И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет? |
А что, у нас уже партия гомосеков есть?
| QUOTE (Nancy @ 25.05.2012 - время: 15:18) | ||
Да что за меркантильность? Ни пользы, ни вреда... формальность, малюсенькая - штампик в паспорте о официальном признании однополой семьи. И все. |
Что значит - меркантильность?
Частные меркантильные интересы в данной ситуации, как раз со стороны геев и приследуются.
Натуралам какая от этого польза будет?
| QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20) | ||
А что, у нас уже партия гомосеков есть? |
Сплюнь...
Ладно, всем покеда до понедельника!
| QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:15) |
| Польза остальным от этого какая будет? |
А что, мне книжки надо запретить читать? - пользы то остальным никакой нет
Вы серьезна считаете, что от любых действий должна быть польза?
С тем что вреда остальным быть не должно - нельзя не соглашаться
| QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20) | ||
А что, у нас уже партия гомосеков есть? |
Официально оформленной и соответственно признанной пока нет. ПОКА. Но парад для того и задуман, чтобы она заявила о себе...
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15487814
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 25.05.2012 - время: 15:07) |
| Против (вернее, выражаю недовольство) я только против ПРИРАВНИВАНИЯ традиционной семьи - к нетрадиционной. И против навязчивой рекламы гомосексуализма, которой нетрадиционалы уже заколебали. |
1. Чем вам лично повредит приравнивание в правах семей гомосексуалов?
2. Где вы все-таки видите эту рекламу? Я ни разу не видел. Поделитесь, где такие секретные места.
| QUOTE |
| И вы конкретную программу (не мысли-чаяния меньшинств, которыми они делятся с вами в приватных беседах, а именно официальную их программу) от их ПАРТИИ - собираетесь оглашать или нет? |
Я ничего не слышал ни о подобной партии, ни о ее программе.
| QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:21) |
| Натуралам какая от этого польза будет? |
Да никакой, но и вреда так же. Просто маленькая часть населения не будет ощущать себя в чем то ущемленной. Или без видения конкретного, жирного ломтя пользы/выгоды, вы ниначто не согласны, даже если это Вас никак не затронет?
И да, польза скорее всего будет. Как сказал г-н Косолапый, с чем я полностью согласна, после этого маленького уравнивания в правах, вы о них очень долго ничего не услышите.
Это сообщение отредактировал Nancy - 25-05-2012 - 15:34
| QUOTE (revizor @ 25.05.2012 - время: 15:10) | ||
С полными, или ограниченными правами? |
Сударь, вы невнимательны.
Речь идет исключительно о корректировке одного-единственного определения, в котором не упомянуты никакие права.
| QUOTE (ps2000 @ 25.05.2012 - время: 15:20) | ||
А что, у нас уже партия гомосеков есть? |
С белами ленточками разве не они ходят?
| QUOTE (Косолапый @ 25.05.2012 - время: 15:27) |
| Сударь, вы невнимательны. Речь идет исключительно о корректировке одного-единственного определения, в котором не упомянуты никакие права. |
Так в чем корректировка-то должна быть? В том, что родители - это в первую очередь те, которые рожают? В том что мама - человек женского пола, а папа - мужского? И что традиционная семья - это где мама и папа, а не два папы или две мамы?