Sorques | ||||||
Все зависит от конкретных слов и контекста . Православнутым, можете называть Вообще, но не конкретных пользователей, пустоголовыми так же от контекста...Слово поганый, заимствованно из латинского, paganus- деревенский, далее так стали называть язычников, так как жители городов приняли христианство раньше, но в русском языке, оно имеет оскорбительный характер, поэтому его использовать не рекомендую. Либо в скобках пишите первоначальное значение...но тогда фраза о том что православные, это поганые сорняки, будет лишена смысла, так же как и православные, языческие сорняки. Patrick Conally
Я читал, единственно что могу, это сделать замечание, но тема уже закрыта, а в профиль пользователя замечания не пишутся. Это сообщение отредактировал Sorques - 15-08-2012 - 19:49 |
||||||
Patrick Conally | ||||||
Что означает зеленая галочка около темы про Грузию? | ||||||
Patrick Conally | ||||||
Призывы к насилию продолжаются,только уже в открытой теме. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16042551
|
||||||
Patrick Conally | ||||||
Уважаемый Sorques, если я правильно понял, Вы писали,что в теме нельзя давать ссылки http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16047160
Однако ссылки все же раздаются: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16048594 Предусмотрено ли какое то наказание за это? Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 16-08-2012 - 20:43 |
||||||
Sorques | ||||||
Нельзя давать ссылки НЕ по теме сабжа, так как это флуд, а не ссылки по предмету разговора. Спасибо за сигнал.
Все зависит от ряда факторов. Если система, то да, а если некая частность, то замечание, а так же что за ссылка... |
||||||
Patrick Conally | ||||||
Добрый вечер! Является ли нарушением правил подобные изречения? : http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16055094
|
||||||
Тепло-техник | ||||||
Пользователю вынесено замечание,при продолжении подобного тона придется применять санкции,предусмотреные правилами форума для ограждения форумчан от грубостей. | ||||||
Kiyanka | ||||||
Прошу рассмотреть данную статью http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=339065 как пропаганду педофилии и применить к автору соответствующие меры. В данной статье нет ни одного факта или улики. Только публикации чьих-то слов, которые мы не можем проверить, что заведомо является домыслами. На основании чего я должен сомневаться в решении суда? На основании что кто-то якобы что-то видел или слышал? Где факты? Где протоколы допроса? Результаты освидетельствования? Тесты ДНКа? Где вообще текст приговора? Ничего нет. Одна ложь и слухи. А следовательно данная статья направлена на пропаганду педофилии и ни на что больше. |
||||||
Sorques | ||||||
Статья из достаточно известного СМИ, она не запрещена. |
||||||
Kiyanka | ||||||
Цитирование - может и не запрещено. Ну а пропаганда педофилии - да. Данный пост был направлен исключительно на оправдание пойманного, приговоренного и посаженного решением суда педофила. По данному преступнику есть законное решение суда - а значит он априори педофил. И человек оправдывающий педофила на открытом форуме интернета - есть никто иной как пособник и пропагандист педофилии и требует наказания. Какие есть факты - что педафил осужден не заслуженно? Ответ - никаких! Но выложенная статья между тем оправдывает педофила в глазах обычного обывателя. Разве нет? Это и есть пропоганда педофилии! |
||||||
Тепло-техник | ||||||
Сомневаться в правильности вынесенного приговора вправе любой человек. Об этом и обсуждение в теме-оно посвящено не сексуальным пристрастиям приговоренного,а правовым ньюансам судебного разбирательства . |
||||||
Kiyanka | ||||||
Лично я с этим абсолютно не согласен. Где в этой теме есть хоть что-то о правовых процедурах? О них только я писал. А так там только о том, что на "прекрасных" и "добропорядочных" педофилов охотятся чуть-ли не с факелами днем и незаслуженно за их "любовь" потом сажают в тюрьму. Разве не об этом тема? Поправьте меня если я не прав! |
||||||
Sorques | ||||||
Мне без разницы нюансы статьи. Это СМИ, у них могут быть разные версии. Если есть нарушение УК, то жалуйтесь на них.
Это вы пишите в комментариях. |
||||||
Kiyanka | ||||||
Как у нас все толерантны. На самом деле я считаю, что Вы бы могли и пожаловаться на содержание данной статьи на сайт, где она была размещена. Я бы сам, да не знаю как это сделать... Но выложенная статья - это одно. А публикация таких материалов на данном сайте - это ведь уже ваша зона ответственности. Ведь так? |
||||||
Sorques | ||||||
Вы меня сейчас оскорбили, я воинствующий антитолерантист.
Знаете сколько разного материала размещают на форуме? Кроме того, я такой же пользователь как и вы, только с парой дополнительных кнопок, а не сотрудник неких Организаций. Как вы себе представляете,я это буду делать? Кроме того, статья банальная...я ее правда читал по диагонали.
Нет. Если статью признают нарушающей УК и она будет выложена после этого, то задача администрации ее удалить, после предложения это сделать. Пока таковой, ее признали только вы. Пишите жалобу на newsru...Знаете это чей ресурс? ![]() |
||||||
Kiyanka | ||||||
Нет не знаю чей ресурс. И в данном случае это совершенно не важно. Извините - но задача администрации - самостоятельно отслеживать появление незаконных материалов и своевременно их удалять. После предложения соответствующих лиц о удалении и невыполнения данного действия начинают уже действовать санкции - вплоть о судебных. Я не о себе сейчас.))) Вы не подумайте. Так что не надо отмазываться о том, что вас никто ни о чем не предупреждал.))) Это ваша обязанность просматривать материалы данного сайта. Никто конечно не требует незамедлительного удаления. Понятно, что материалы надо выявить, и за всем сразу не уследишь. Но все же. А в случае пропаганды педофилии желательно все же действовать побыстрее. Эта зараза плодится очень быстро. Проблема в том, что педофилы даже не считают себя преступниками или уродами. Они считают себя нормальными. И пытаются остальных всячески убедить в этом. Убийца например - всегда считает себя преступником, а вот педофил почему-то нет. И этим они пытаются заразить общественность. |
||||||
Sorques | ||||||
Совершенно верно, но кто сказал, что они НЕзаконные? Вы? А с Новой газетой тоже нужно администрации форума разбираться, а с другими ресурсами которые ее НЕзаконно опубликовали? Здесь. Можете задать вопрос администрации.Здесь Это сообщение отредактировал Sorques - 18-08-2012 - 02:56 |
||||||
Kiyanka | ||||||
Этот диалог пожалуй давно пора прекратить. Но все же - долг каждого гражданина государства Россия - следить за соблюдением ЗАКОНА и морали. И бороться с несправедливостью, а не закрывать на нее глаза. |
||||||
Sorques | ||||||
Вы издеваетесь? Вы же сами задаете мне вопросы в служебном топике.
Совершенно согласен, с этими лозунгами. На этом надеюсь, что беседа исчерпана. |
||||||
Kiyanka | ||||||
Вопрос был задан по конкретной теме, которая теперь закрыта. Единственное что тема закрыта с неверной формулировкой. Ее надо было закрыть как тему, содержащую материалы с пропагандой педофилии. |
||||||
Sorques | ||||||
Вы троллите или правда не понимаете? Материал из вчерашнего номера газеты. Тираж не арестован, правоохранительные органы дел против авторов и издания не возбуждали, суда так же не было. Это не более чем ваше личное мнение, по поводу его противозаконности, а на форуме тысячи пользователей со своим особым взглядом. |
||||||
Kiyanka | ||||||
Простите. Но. В газете. Вчера приговорили педофила к 14 лет тюрьмы. Это констатация факта. На форуме. Вчера приговорили педофила к 14 лет тюрьмы и по делом ему уроду. Правильное видение событий. На форуме. Вчера приговорили педофила к 14 лет тюрьмы. Да обвинение опять как всегда сфабриковано. Опять педоистерия и ловят хороших людей днем с факелами. И опять как всегда посадили невиновного и в чем он виноват вообще. Он хороший человек, платит налоги, не пьет, не курит - а ребенок небось сам виноват и занимается проституцией. Это - пропаганда педофилии. Я думаю, что тут все понятно. |
||||||
Sorques | ||||||
Kiyanka Еще раз...и последний. Вы называли статью газеты противозаконной и то, что на форуме ее не имеют право размещать. Тираж газеты арестован? Нет. Правоохранительные органы, против авторов статьи возбудили дело и был суд? Нет. Значит все это исключительно ваши личные домыслы. Соглашаться с мнением суда или нет, личное дело каждого гражданина. Если хотите создайте топик про свободу слова. Все. Отвечать на пост не нужно, все остальные посты будут рассматриваться как флуд в служебной теме. Я вам все весьма подробно объяснил. |
||||||
поверьте Лешему | ||||||
Господин модератор,почитайте пожалуйста этот пост http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16059186 |
||||||
Sorques | ||||||
Ну написал, но не назвал никого конкретного, так как по его словам он их не знает, а главное пользователей. |
||||||
поверьте Лешему | ||||||
То-есть я могу сказать что "все верующие козлы и ублюдки" и мне за это не чего не будет? | ||||||
Sorques | ||||||
Читаем правила. 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. Получается, что про верующих нет. Внимательно прочтите пост, этого пользователя. Он не назвал никого конкретно и даже сказал, что не знает, кто такие оппозиционеры. Даже политической вражды нет. Хотя пост грубый и если подобное будет продолжаться, то придется принять меры, но не по данному пункту правил. |
||||||
Игнaтий | ||||||
Переход на личности, недружелюбные подколки, необоснованные домыслы. тут тут |
||||||
Sorques | ||||||
Правило звучит иначе 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. Необоснованные домыслы, у нас не наказывают, только за клевету. Подколок и хамства не заметил. В чем они? Там есть другое нарушение, к вам не относящееся. |
||||||
MolotStalinizma | ||||||
Уважаемые модераторы данного форума. А скажите такую вещь. Мне тут пожаловались на то, что на данной доске нет возможности поговорить на любой вопрос, в котором так или иначе обсуждаются евреи. Скажите - это правили данного форума, запрещающие обсуждать евреев или что? Или если вы считаете, что если закрыть все эти темы и допустим не обсуждать преступления евреев, если таковые были, то вы так помогаете борьбе с расизмом и нацизмом? Почему так называемый еврейский вопрос на данном форуме стал закрытым? Напомню, что у нас в стране свобода слова как-никак. |
||||||
ps2000 | ||||||
Не знаю можно ли задавать такой вопрос. Почему нас покинул уважаемый MolotStalinizma И верно ли мое предположение о его родственных связях с Многоточием, Kiyanka и прочими? |
||||||
Sorques | ||||||
Верно, поэтому он нас и покинул. |
||||||
нужная | ||||||
Я так понимаю, тут, это - нормально ? Требую наказать ! | ||||||
Тепло-техник | ||||||
На данный момент пользователю вынесено замечание,обсуждение в теме продолжается. | ||||||
нужная | ||||||
Благодарю. |