| QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 13:10) |
| Вы там были (я говорю именно про первую Болотную). Процент коммунистов и националистов там был относительно не высок  Да и фанатов там не было  Но о том, что у "недовольных" проблем в Вашем понимании нет - я уже писал. Отсюда и логическую цепочку у Вас не получается выстроить |
Я там не был, но видел море флагов. По моему мнению достаточно, чтобы понять, кто там собрался.
Я не вижу проблем у недовольных. Но есть такие проблемы, с которыми люди ходят в церковь (да, туда ходят и похулиганить). Может, и у них они такого плана, но идут потусоваться среди единомышленников (хотя рядом будет стоять заклятый враг со своим флагом) почувствовать, что не одни со своими душевными траблами. Наболело! Зомбоящик не удовлетворяет своей программой. Заняться креативом в свободное время таланта нет. Даже нет своих мыслей: подхватывают и скандируют то, что им бросает со сцены очередной говорун.
| QUOTE (Rimo @ 09.03.2012 - время: 13:11) | ||
Понятно что не однородная масса. Даже люди из ЕДРА.. Бывшие, конечно. Непонятно, чего там делали фаны из ЕБН. По-моему, для них давно наступили золотые времена. И жаловаться на власть - чего чего, а им грех.
А вы бы хотели увидеть там гопоту, как при Ильиче? |
Ну, не ЕБН непосредственно, а гайдаровской экономики. Не говорите, что таких нет.
Ну, уж Вам-то видится поколение пепси как авангард. Я же против любой революции.
| QUOTE (gucker @ 09.03.2012 - время: 13:21) |
| Я не вижу проблем у недовольных. |
И я о том же
Многих не устроило озвучивание решения съезда ЕР прошедщее осенью.
*******
Но в целом вышли те, кто понимает, что нужна нормальная сменяемость власти. Без этого движение вперед невозможно.
Кстати, власть, в отличие от Вас, поняла причину массовости этих митингов.
Какие выводы сделала - время покажет
Пост отредактирован,мат удален,скрин снят !
Замечание за ругань !(Воспрещено п. 2.1. Правил форума)
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 10-03-2012 - 01:29
| QUOTE |
| Ну, уж Вам-то видится поколение пепси как авангард. Я же против любой революции. |
В этом плане мы с вами единомышленники. Я тоже против революций, особенно образца 17 года. Я за мирную смену власти, путём ЧЕСТНЫХ выборов с равными возможностями для всех.
А если этого не произойдёт, то тогда поколение "пепси" решит эту проблему по своему. И это обязательно случится, если власть вовремя не одумается.
Сегодня они в церквах голыми танцуют, а завтра слава Софьи Перовской возбудит их мозги. Говорят, уже кого-то поймали с бомбой. Как раз из этих - пепсиколовых.
| QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 13:33) |
| Многих не устроило озвучивание решения съезда ЕР прошедщее осенью. Добавило - то, что будущий президент назвал типа гандонами около 40% жителей России (сравнение с бандерлогами не получилось) Но в целом вышли те, кто понимает, что нужна нормальная сменяемость власти. Без этого движение вперед невозможно. Кстати, власть, в отличие от Вас, поняла причину массовости этих митингов. Какие выводы сделала - время покажет |
Не надо за меня додумывать, что я понял, а что нет. Если я Вас расспрашиваю, так только затем, чтобы узнать Ваше мнение. Вот после долгих разговоров Вы его наконец выжали: им нужна сменяемость власти.
40% населения говорите? Интересная арифметика.
Я принадлежу к тем, кто считает, что нормальная сменяемость власти в России в обозримом будущем невозможна.
| QUOTE (Rimo @ 09.03.2012 - время: 13:38) |
| В этом плане мы с вами единомышленники. Я тоже против революций, особенно образца 17 года. Я за мирную смену власти, путём ЧЕСТНЫХ выборов с равными возможностями для всех. |
Покуда в каждой из имеющихся партий будет жёсткая внутренняя вертикаль, дающая вождю статус "untouchable", ничего путного не получится.
Пепсиковые против. Возраст такой, хотя дома и дети малые (аргумент, чтобы пожалеть заблудших кисок). Против любого авторитета, который в России быстро становится "untouchable" или перестаёт быть таким. Но неавторитетного (неавторитарного) в России и не изберут. Беды на свою голову.
Это сообщение отредактировал gucker - 09-03-2012 - 13:51
| QUOTE (Bl@cky @ 08.03.2012 - время: 22:06) | ||
А все замеченные нарушения высосаны из пальца, да ?)) |
А их много?
Доли процента реальных.
Остальные действительно из пальца высосаны и имели лишь провокационную цель.
На этом форуме присутствуют несколько человек(с разными политвзглядами), бывших наблюдателями или в комиссии(я в их числе).
И все не нашли нарушений на участке
| QUOTE (gucker @ 09.03.2012 - время: 13:42) |
| Не надо за меня додумывать, что я понял, а что нет. Если я Вас расспрашиваю, так только затем, чтобы узнать Ваше мнение. Вот после долгих разговоров Вы его наконец выжали: им нужна сменяемость власти. 40% населения говорите? Интересная арифметика. Я принадлежу к тем, кто считает, что нормальная сменяемость власти в России в обозримом будущем невозможна. |
Обидеть вовсе не хотел.
Но Вы сказали: "Я не вижу проблем у недовольных". Путин их видит, по-моему.
Отсюда и вывод
И о сменяемости власти я говорил как о первом шаге и высказал мнение части "недовольных"
40%, как показал выборы, не хотят Путина. Я считаю, что циферка повыше
Возможна нормальная сменяемость или нет - время покажет. Гадать не люблю
| QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 13:52) |
| 40%, как показал выборы, не хотят Путина. Я считаю, что циферка повыше |
Белые ленточки на себя вешали только в Москве и Питере. Тут обобщения не помогут. При том, что участие было 65%.
0.65 * 0.4 = 0.26 => 26%
Отнимаем коммунистов, которые уж точно предпочитали красный цвет, получится совсем мало. Выбор символики надо поручать профессионалам.
| QUOTE (gucker @ 09.03.2012 - время: 14:01) |
| Белые ленточки на себя вешали только в Москве и Питере. Тут обобщения не помогут. При том, что участие было 65%. |
Дело не в цвете
Я говорю о недовольстве Путиным и результатами выборов в думу
Расчета не понял. Но то, что против Путина ок. 40% какой смысл отрицать.
Как и то, что за Путина больше 50%
| QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 14:32) |
| Дело не в цвете Я говорю о недовольстве Путиным и результатами выборов в думу Расчета не понял. Но то, что против Путина ок. 40% какой смысл отрицать. Как и то, что за Путина больше 50% |
Дело в выборе символики, которую возможно будут высмеивать оппоненты.
40% от проголосовавших. А пришло голосовать 65%. В тоже время можно утверждать, что 35% не голосовавших не держат активную позицию против Путина.
Опять же ленточками разукрасили себя пара сотен тысяч в Москве и Питере.
| QUOTE (gucker @ 09.03.2012 - время: 14:43) |
| 40% от проголосовавших. А пришло голосовать 65%. В тоже время можно утверждать, что 35% не голосовавших не держат активную позицию против Путина. |
Так и я об этих цифрах говорю
В районе 40% против Путина
Ну а те, кто не голосуют - держат пассивную позицию
А по какому Путин пути пойдет - скоро увидем
| QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 15:42) | ||
Так и я об этих цифрах говорю В районе 40% против Путина Ну а те, кто не голосуют - держат пассивную позицию А по какому Путин пути пойдет - скоро увидем |
*** - Ваши слова.
Такие слова на форуме недопустимы,даже в качестве цитирования собеседника.Отредактировано.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 10-03-2012 - 01:31
| QUOTE (gucker @ 09.03.2012 - время: 15:46) |
| "назвал типа гандонами около 40% жителей России" - Ваши слова. |
мои
На мой взгляд он считает таковым всех своих противников и подавляющее большинство своих сторонников
| QUOTE (ps2000 @ 09.03.2012 - время: 16:07) |
| мои На мой взгляд он считает таковым всех своих противников и подавляющее большинство своих сторонников |
Подавляющее это сколько? Спрашиваю Вас, поскольку только Вы и Путин может это знать. Глядите не просчитайтесь.
| QUOTE (gucker @ 09.03.2012 - время: 17:03) |
| Подавляющее это сколько? Спрашиваю Вас, поскольку только Вы и Путин может это знать. Глядите не просчитайтесь. |
На мой взгляд - не меньше 70%
а как я могу в своем, не навязываемом никому, мнении просчитаться?
| QUOTE (tiwas @ 09.03.2012 - время: 12:37) | ||
Видимо воровать не дают, как госчиновникам... В 90-х то можно было кидаловом заниматься.. Сейчас нет. Вот и возмущаются... Я заметил.. Те, кто недовольные, основной свой доход, причем достаточно приличный, получали именно 2000-х при правлении Путина - Медведева. Именно при них образовался класс ничегонепроизводящих, но получающих неплохие деньги людей под гордым названием - "средний класс".. Как правило - офисные работники гордо именуемые - менеджеры, и руководствующий состав -топ менеджеры с доходами в три моей зарплаты в месяц... Имеющие квартиры и не одну, дорогие авто, хороше одеты и сыто откормленные, проводящие все свое свободное время на ночных тусовках... И вот оказия! Соблаговолили они теперь порадеть о судьбе своей Родины однако... Дамы и Господа.. Революцию или смену власти делают не барышни в норковых шубках и юноши в кашемировых пальто! Делают мужики в рабочих спецовках и суровые головорезы в защитной униформе! |
Недовольные, это люди которые состоялись в жизни, с образованием и которые каждый день видят эту жизнь перед собой, а не с экранов телевизоров. Это люди из бизнеса, который власть всех мастей задолбала поборами и откатами. Это люди, которые были за границей и видели, как там живут люди и хотят такую жизнь здесь. А гопота, которая без мозгов, ходит на митинги в поддержку Путинга за три копейки, даже не сображая, что эту копейку из неговытрясут завтра в тройном размере. Эти люди не хотят революций, они хотят перемен, они хотят жить так, как живет весь цивилизованный мир.
| QUOTE |
| Вопрос прост. Как вы считаете будут ли новые митинги? Если будут примите ли вы участие? |
а кому нужны митинги? выборы прошли, они показали, что не один из соперников Путина не очень то и стремился к креслу президента.
удивило и то, что в этом году так вяло велась агитация КПРФ. Зюганов, Жириновский, Миронов и Прохоров
куплены кремлем и представляют из себя декорацию российской демократии. пока в России не появится реальная оппозиция, править будет Путин и его последователи.
Митинги нужны, власть держать в тонусе, да и новые политические партии рекламировать.