Хотя и для меня она "хлеб насущный"...дело не в перманентном звуковом фоне, а в восприятии...
| QUOTE (Sorques @ 03.02.2012 - время: 01:29) |
| Я музыку, с некоторых пор перестал гонять фоном, так как наступает перенасыщение... |
Интересное наблюдение. У меня такое тоже периодически происходит. Но никогда не задумывался почему
| QUOTE (ps2000 @ 03.02.2012 - время: 10:10) |
| Интересное наблюдение. У меня такое тоже периодически происходит. Но никогда не задумывался почему |
У меня от количества прослушанного...С годами стал бережней относится к хорошей (симпатичной мне) музыке, поэтому что бы она продолжала цеплять, стараюсь ее реже слушать, а гонять лишь бы что не могу, правда иногда выбираю время на "прослушивание" накопившегося муз.материала..но в этом случае на альбом уходить не более 5 мин...20 дисков за час, ну а затем из всего этого выбираешь один, для слушания...
| QUOTE (Sorques @ 03.02.2012 - время: 00:29) |
| Nikion Я музыку, с некоторых пор перестал гонять фоном, так как наступает перенасыщение...в основном как праздничное блюдо, иногда не слушаю по несколько дней...но потом ее острее воспринимаешь...Если что то интересное, то слушаю специально, не отвлекаясь на какие то дела... Хотя и для меня она "хлеб насущный"...дело не в перманентном звуковом фоне, а в восприятии... |
Так и у меня тоже пресыщение наступает, если все время слушать музыку, есть такой эффект. Поэтому я часто ставлю фоном аудиокниги или фильмы, а не музыку.
Но только я же и не имела в виду, что слушать нужно перманентно. Я хотела сказать, что, во-первых, слушать нужно все же почаще и побольше, не только по большим праздникам, особенно, когда вкус у человека еще только в процессе становления, во-вторых, что если есть потребность в фоне в какой-то момент, то он, этот фон, должен все равно быть качественным, что нельзя полагаться, что он, мол, пройдет мимо мозга.
| QUOTE (Nikion @ 03.02.2012 - время: 16:31) |
| Поэтому я часто ставлю фоном аудиокниги. |
Вот этого вообще не могу понять.
Может, я какая-то нетипичная женщина, но уж аудиокнигу я точно не могу слушать фоном. Она гарантированно пройдет мимо моего сознания.
Как и при чтении мне нужно сосредоточиться, даже больше, т.к. слуховое восприятие у меня слабее зрительного.
Это сообщение отредактировал Lileo - 03-02-2012 - 15:40
| QUOTE (Lileo @ 03.02.2012 - время: 15:38) | ||
Вот этого вообще не могу понять. |
Я тоже
Правда я вообще аудиокниги не признаю.
А книга фоном - это что-то
Я даже фильмы нередко именно прослушиваю, а не просматриваю. Я даже делала себе несколько раз из фильма аудиокнигу: вытаскивала звуковую дорожку, перегоняла в нужный формат, потом "крошила на кусочки" и загружала в аудиоплейер, чтобы послушать в дороге:))
Аудио удобно тем, что можно параллельно что-то делать. Если я делаю какое-то дело, которое не требует большой концентрации, то у меня возникает потребность заполнить мозг фоном, да и "погрузиться в другой мир". А если в какой-то момент мне нужно сосредоточиться по-настоящему, то тогда я, конечно, выключаю звук.
А что до аудиокниг: а почему бы их не включить вместо телевизора или радио?:)
Ведь многие используют их как фон. А у меня вот как-то вообще нет привычки их включать. Более того: я даже не купила себе телевизор. Если хочу посмотреть что где когда или брейн-ринг, то это можно в инете найти, да и новости, если понадобится, тоже:)
Это сообщение отредактировал Nikion - 04-02-2012 - 06:32
| QUOTE (Nikion @ 03.02.2012 - время: 15:31) |
| Так и у меня тоже пресыщение наступает, если все время слушать музыку, есть такой эффект. Поэтому я часто ставлю фоном аудиокниги или фильмы, а не музыку. Но только я же и не имела в виду, что слушать нужно перманентно. Я хотела сказать, что, во-первых, слушать нужно все же почаще и побольше, не только по большим праздникам, особенно, когда вкус у человека еще только в процессе становления, во-вторых, что если есть потребность в фоне в какой-то момент, то он, этот фон, должен все равно быть качественным, что нельзя полагаться, что он, мол, пройдет мимо мозга. |
Книги, могу только читать на бумажных носителях...хотя когда то в детстве любил радиоспектакли, но аудиокниги не мое...Радио (информационное) обычно слушаю в машине или еще где нибудь в качестве альтернативы музыке...
Получается, что модератор Музыкального раздела рассказывает, что он редко слушает музыку... Я не по праздникам слушаю, а по праздничным часам...
1. Хореография - классический балет: Максимова, Плисецкая, Уланова, Барышников, Васильев, Лиепа, Нуриев. Сейчас - Захарова, Васильев, Уланова, Вишнева, Осипова, Сарафанов, Цискаридзе. Вообще солисты Большого и Мариинки все талантливы. Дурной вкус - Волочкова.))
Народный танец - это русские "Моисеевцы", украинский анс. Вирского, грузины "Сухишвили", ирландцы "Lord of the dance". Кстати, у народников очень интересные шоу, они нравятся даже людям, далеким от хореографии.
Увлечение бальной хореографией также охарактеризует вас как человека с неплохим вкусом.
2. Музыка - классика, джаз, блюз. Мой любимый - Чайковский, музыка мелодичная, легкая для восприятия. Бизе "Кармен", тарантелла из "Анюты" - супер. Я, конечно, слушаю музыку, написанную для балетов - мне кажется, это красивая, мелодичная и легкая для восприятия музыка. Нравится также музыка для народных танцев: укр. Гопак, "Русский танец", кот. моисеевцы на Евровидении в Москве танцевали, "Чардаш" Монте.
Про литературу ранее уже много писали. Читайте больше и формируйте свои взгляды.
| QUOTE (Терпсихора @ 22.03.2012 - время: 16:39) |
| 2. Музыка - классика, джаз, блюз. |
Вам нравится Вся классика и Весь джаз с блюзом? Так наверное не бывает, в этих жанрах столько же конъюнктуры и бездарных произведениях, как и в других...Поэтому слушайте джаз и блюз, так как это эталон хорошего вкуса, как то не звучит...
| QUOTE (Lileo @ 27.01.2012 - время: 18:04) |
| Давайте поможем друг другу развивать художественный вкус. |
Не поздновато?
| QUOTE (Красная Shapo4ka @ 27.03.2012 - время: 05:52) | ||
Не поздновато? |
Думаю, никогда не поздно...
Есть ли у кого-нибудь советы по поводу достойной современной зарубежной литературы?
Пообщаюсь немного сама с собой.
Из прочитанных за прошлый год понравилась «Тринадцатая сказка» Д. Сеттерфилд. Что-то в книге есть, несмотря на недостатки.
А я вот "Джона Картера" посмотрел недавно. Появилось желание почитать творчество Берроуза в этом направлении. Желание появилось, осталось его реализовать.