Даже я знаю где та Буркина! Хотя я вовсе не украинец.
А я не эфиоп.
CРП
QUOTE (yellowfox @ 30.12.2011 - время: 10:37)
QUOTE (rattus @ 30.12.2011 - время: 11:30)
Даже я знаю где та Буркина! Хотя я вовсе не украинец.
А я не эфиоп.
а как похож то
srg2003
QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 16:14)
Да всем. Для цивилизованного мира они - обычное ОПГ которое захватило контроль над определённой территорией.
вообще-то осетинские вооруженные формирования были признаны законными даже Грузией(Дагомысским соглашением) учите матчасть, учите
fon Rommel
QUOTE (rattus @ 30.12.2011 - время: 11:30)
Ну какой украинец не знает где находится Верхняя Вольта?
:))) Согласно весьма авторитетной женщине, баронессе Маргарет Тетчер, Верхняя Вольта с ракетами находилась совершенно не в Африке, а гораздо севернее, на 1/6 мировой суши. Это я к тому, что это сказано было ею про нас всех, бо так она назвала СССР. Поскольку мы - выходцы именно из СССР, то имперские комплексы присущи всем государствам, образовавшимся на его руинах. Империя же состояла не только из метрополии, смею заметить. А комплекс "бывшей имперской провинции" тоже весьма и весьма непригляден. Настолько непригляден, думается, что может в этом запросто потягаться с комплексом "бывшей имперской метрополии".
yellowfox
QUOTE (CРП @ 30.12.2011 - время: 11:49)
а как похож то
А тебя вот забыл спросить.
yellowfox
QUOTE (fon Rommel @ 30.12.2011 - время: 13:41)
А комплекс "бывшей имперской провинции" тоже весьма и весьма непригляден. Настолько непригляден, думается, что может в этом запросто потягаться с комплексом "бывшей имперской метрополии".
Я считаю,что большой ошибкой царского правительства был Кавказ. Не стоило туда вообще соваться.
Граница теперь проходила бы по Тереку, с одной стороны Россия, с другой,- в одном месте Турция, в другом-Иран.И проблем никаких не было.
Sorques
yellowfox и CРПОбмен любезностями заканчиваем.
Змей Плискин
QUOTE
Поскольку мы - выходцы именно из СССР, то имперские комплексы присущи всем государствам, образовавшимся на его руинах.
Имперские комплексы присущи не всем. Их нет у Латвии, Литвы и Эстонии. В остальных осколках СССР сидят князьки, которые свою власть приватизировали и передают по наследству, как в Северной Корее. Поэтому этих азиатских диктаторов со временем ждёт участь Хусейна и Кадафи, нашу азиопу тоже.
sxn255340339
QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 15:19)
Митротворческий контингент НАТО в Осетию войдёт по мандату ООН. России - прямая выгода от этого будет. Не надо будет выделять деньги на непонятное образование. Мож пенсионерам-ветеранам наконец-то построят и выделят жильё которое всё обещают-обещают...
Чрезвычайно вредное событие как для России, так и для всего Кавказа.
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 18:14)
QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 15:19)
Митротворческий контингент НАТО в Осетию войдёт по мандату ООН. России - прямая выгода от этого будет. Не надо будет выделять деньги на непонятное образование. Мож пенсионерам-ветеранам наконец-то построят и выделят жильё которое всё обещают-обещают...
Чрезвычайно вредное событие как для России, так и для всего Кавказа.
В чем вред?
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 18:18)
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 18:14)
QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 15:19)
Митротворческий контингент НАТО в Осетию войдёт по мандату ООН. России - прямая выгода от этого будет. Не надо будет выделять деньги на непонятное образование. Мож пенсионерам-ветеранам наконец-то построят и выделят жильё которое всё обещают-обещают...
Чрезвычайно вредное событие как для России, так и для всего Кавказа.
В чем вред?
США зажимает Россию в клещи. Для России присутствие НАТО где бы то ни было на территории СНГ чрезвычайно вредно. Но и для Кавказа, включая Грузию, это не несет ничего хорошего. Ясно, что ослабление, а тем более распад России приведет к дестабилизации ситуации и на Кавказе, и в Средней Азии, и в Украине, и в Белоруссии, то есть повсеместно в СНГ. Но я думаю, что отношения России с НАТО прошли точку невозврата (во всяком случае, пока у власти Путин), и теперь Россия все же начнет хоть что-то разумное демонстрировать во внешней политике, удастся ли вырулить - это уже другой вопрос.
Змей Плискин
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 18:18)
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 18:14)
QUOTE (rattus @ 28.12.2011 - время: 15:19)
Митротворческий контингент НАТО в Осетию войдёт по мандату ООН. России - прямая выгода от этого будет. Не надо будет выделять деньги на непонятное образование. Мож пенсионерам-ветеранам наконец-то построят и выделят жильё которое всё обещают-обещают...
Чрезвычайно вредное событие как для России, так и для всего Кавказа.
В чем вред?
Нахрена Россиянии очередные бездельники в виде Южной Осетии и Абхазии? Своих дармоедов с Кавказа хватает. Про бездельников знаю из первых уст, осетины и абхазы ещё при СССР нихрена не работали, всё держалось на русских работягах, местные только в начальниках ходили. Самая высокая коррупция была в Грузии, куда входили эти регионы. Только Мишико вылечил своих и заставил трудиться, а не жить за счёт России, чего и всем желаю.
Змей Плискин
QUOTE
США зажимает Россию в клещи. Для России присутствие НАТО где бы то ни было на территории СНГ чрезвычайно вредно. Но и для Кавказа, включая Грузию, это не несет ничего хорошего. Ясно, что ослабление, а тем более распад России приведет к дестабилизации ситуации и на Кавказе, и в Средней Азии, и в Украине, и в Белоруссии, то есть повсеместно в СНГ. Но я думаю, что отношения России с НАТО прошли точку невозврата (во всяком случае, пока у власти Путин), и теперь Россия все же начнет хоть что-то разумное демонстрировать во внешней политике, удастся ли вырулить - это уже другой вопрос.
Опять парня понесло. Не слушай Россиянскую пропаганду. Надо сближаться с Западом, а не отгораживаться буферной зоной от всего мира. Хватит жить Сталинскими временами и социалистическими лозунгами! Хочеш жить в Гулаге? Платить за товары вдвое-втрое дороже? Поддерживать бракоделов и бездельников с ВАЗа, ГАЗа?
sxn255340339
QUOTE (Смеагол @ 30.12.2011 - время: 18:28)
Нахрена Россиянии очередные бездельники в виде Южной Осетии и Абхазии? Своих дармоедов с Кавказа хватает. Про бездельников знаю из первых уст, осетины и абхазы ещё при СССР нихрена не работали, всё держалось на русских работягах, местные только в начальниках ходили. Самая высокая коррупция была в Грузии, куда входили эти регионы. Только Мишико вылечил своих и заставил трудиться, а не жить за счёт России, чего и всем желаю.
Думаете, это самые большие расходы, которые Россия несет? Все это капля в море на фоне миллиардов, которые просто выводятся в никуда. К тому же, Абхазия - хорошая курортная область.
sxn255340339
QUOTE (Смеагол @ 30.12.2011 - время: 18:32)
QUOTE
США зажимает Россию в клещи. Для России присутствие НАТО где бы то ни было на территории СНГ чрезвычайно вредно. Но и для Кавказа, включая Грузию, это не несет ничего хорошего. Ясно, что ослабление, а тем более распад России приведет к дестабилизации ситуации и на Кавказе, и в Средней Азии, и в Украине, и в Белоруссии, то есть повсеместно в СНГ. Но я думаю, что отношения России с НАТО прошли точку невозврата (во всяком случае, пока у власти Путин), и теперь Россия все же начнет хоть что-то разумное демонстрировать во внешней политике, удастся ли вырулить - это уже другой вопрос.
Опять парня понесло. Не слушай Россиянскую пропаганду. Надо сближаться с Западом, а не отгораживаться буферной зоной от всего мира. Хватит жить Сталинскими временами и социалистическими лозунгами! Хочеш жить в Гулаге? Платить за товары вдвое-втрое дороже? Поддерживать бракоделов и бездельников с ВАЗа, ГАЗа?
Утопия. Двадцать лет уже сближаемся, не считая советского периода. Нет, ну, за 20 лет можно было на этом пути добиться чего-нибудь? И где результат? Как сближаться?
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 18:27)
США зажимает Россию в клещи.
А зачем везде видеть врагов? Может лучше дружить? У меня в Штатах друзья есть. Они вовсе не собираются убивать и есть меня и мне подобных Кстати деньги ушедшие в никуда мне тоже интересны (правда я считаю, что найти куда ушли - можно) Но и разворованные в Абхазии и Ю.Осетии наши деньги мне не безинтересны
Змей Плискин
QUOTE
Думаете, это самые большие расходы, которые Россия несет? Все это капля в море на фоне миллиардов, которые просто выводятся в никуда. К тому же, Абхазия - хорошая курортная область.
Ты был в Абхазии в последнее время? Там все пытаются тебя обобрать, а мы (россияне)за них впрягались, вкладывали деньги.
Большие или маленькие расходы --это вторично, первично то, ЧТО МЫ УЖЕ РЕШИЛИ СВОИ ПРОБЛЕМЫ, что деньгами раскидываться???
Да и враги из НАТО это очередная пропаганда наших вождей, это лично они боятся НАТО, а у простого народа нечего отнимать. Да и климат у нас не подходящий для НАТО. Сколько надо заплатить американскому специалисту, чтоб он работал в НЕФТЕЮГАНСКЕ или МАГАДАНЕ??? Дешевле Ваньку платить за ту же работу.
sxn255340339
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 18:39)
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 18:27)
США зажимает Россию в клещи.
А зачем везде видеть врагов? Может лучше дружить? У меня в Штатах друзья есть. Они вовсе не собираются убивать и есть меня и мне подобных Кстати деньги ушедшие в никуда мне тоже интересны (правда я считаю, что найти куда ушли - можно) Но и разворованные в Абхазии и Ю.Осетии наши деньги мне не безинтересны
Не получается дружить. Ну, как овечка может дружить с волком? Нет, можно, конечно, верить, что волк не зарежет овечку. Но думается, что события будут развиваться не зависимо от этой веры. Думаете, меня радует конфронтация с США в современных условиях? Россия, в первую очередь, должна отстаивать свои интересы, она должна быть сильной, как во внутренней, так и во внешней политике, и если она будет, по-настоящему, сильной, то и сотрудничество с США станет возможным. До тех пор же, пока Россия демонстрирует абсолютную невменяемость во внешней политике, никто дружить с ней не будет. А вменяемость - это, в первую очередь, защита собственных интересов.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 18:49
sxn255340339
QUOTE (Смеагол @ 30.12.2011 - время: 18:40)
QUOTE
Думаете, это самые большие расходы, которые Россия несет? Все это капля в море на фоне миллиардов, которые просто выводятся в никуда. К тому же, Абхазия - хорошая курортная область.
Ты был в Абхазии в последнее время? Там все пытаются тебя обобрать, а мы (россияне)за них впрягались, вкладывали деньги.
Большие или маленькие расходы --это вторично, первично то, ЧТО МЫ УЖЕ РЕШИЛИ СВОИ ПРОБЛЕМЫ, что деньгами раскидываться???
Да и враги из НАТО это очередная пропаганда наших вождей, это лично они боятся НАТО, а у простого народа нечего отнимать. Да и климат у нас не подходящий для НАТО. Сколько надо заплатить американскому специалисту, чтоб он работал в НЕФТЕЮГАНСКЕ или МАГАДАНЕ??? Дешевле Ваньку платить за ту же работу.
Я был в Абхазии в 2001 в первый и последний раз, природа там замечательная, было очень дешево, тихо, чисто. Железка стояла еще ржавая, а дворцы обгоревшие, но в целом мне понравилось.
Запомните, у народа всегда есть, что отбирать. На Земле есть народы, которые живут менее, чем на доллар в сутки (кажется, сейчас миллиард людей таких уже на Земле). Так что России еще есть к чему стремиться.
Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 30-12-2011 - 19:41
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 18:47)
Не получается дружить. Ну, как овечка может дружить с волком?
А кто овечка то? Плохо Вы о Родине отзываетесь Все дружат и интересы свои блюдут, одни мы должны в жопе сидеть. Хоть в говне, но гордые. Менять пора коммунистическую идеологию. Много уже лет прошло с тех пор как Вас в пионеры принимали - изменилось все в мире
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 18:52)
Запомните, у народа всегда есть, что отбирать. На Земле есть народы, которые живут менее, чем на доллар в сутки (кажется, сейчас миллиард людей таких уже на Земле). Так что России еще есть, к чему стремиться.
Так это же Вы туда стремитесь. Что б потом подъем с колен был виднее А я стремлюсь туда, где совсем другие ценности и другие деньги Хотя с материальной точки зрения мне и сейчас нормально Но вот тех, которым есть что отбирать - не люблю
rattus
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 18:47)
Россия, в первую очередь, должна отстаивать свои интересы, она должна быть сильной, как во внутренней, так и во внешней политике, и если она будет, по-настоящему, сильной, то и сотрудничество с США станет возможным.
Странные какие-то интересы во внешней политике. Почему США в голову не придёт содержать квебекских сепаратистов? Почему России для внешней политики выгодно содержать непонятное образование которое Россию и обирает? Шоб сосебу досадить который поступает посвоему а не поуказке с Кремля?
QUOTE
До тех пор же, пока Россия демонстрирует абсолютную невменяемость во внешней политике, никто дружить с ней не будет. А вменяемость - это, в первую очередь, защита собственных интересов.
Существование Ю. Осетии проедставляет интерес для России? Представляет. Защищает Россия этот свой интерес? защищает. Почему дружить-то не хотят?
-Ягморт-
QUOTE (Смеагол @ 30.12.2011 - время: 18:28)
Нахрена Россиянии очередные бездельники в виде Южной Осетии и Абхазии? Своих дармоедов с Кавказа хватает. Про бездельников знаю из первых уст, осетины и абхазы ещё при СССР нихрена не работали, всё держалось на русских работягах, местные только в начальниках ходили. Самая высокая коррупция была в Грузии, куда входили эти регионы. Только Мишико вылечил своих и заставил трудиться, а не жить за счёт России, чего и всем желаю.
Ересь. Причем тут бездельники, у России Кавказ это сфера личных интересов, это большая геополитика.
Так что все рассуждения о ненужности Кавказа для России это детские ,наивные мысли и серьезно об этом даже и говорить неинтересно.
rattus
QUOTE (-Ягморт- @ 30.12.2011 - время: 20:03)
Ересь. Причем тут бездельники, у России Кавказ это сфера личных интересов, это большая геополитика.
А в чём интерес-то? Ну вот гляди, Канада находиться в сфере интересов США? Пиццот процентов находиться. Но почему-то США даже после употребления всего афганского героина в голову не придёт квебекскихъ сепаратистов поддерживать. Мексика находиться в сфере интересов США? Ещё как находиться. Но выпив всю текилу никто в Белом доме не додумаеться снабжать оружием мексиканских сепаратистов и уж темболее никто не пошлёт злобных джиайев защищать этих самых сепаратистов от мексиканских войск. Почему так?
Это сообщение отредактировал rattus - 30-12-2011 - 20:14
ps2000
QUOTE (rattus @ 30.12.2011 - время: 20:13)
Почему так?
Вы Задорнова не слушаете. А он знает много товго, что простым смертным не ведомо. Но главное - американцы - они же тупые
sxn255340339
QUOTE (-Ягморт- @ 30.12.2011 - время: 20:03)
QUOTE (Смеагол @ 30.12.2011 - время: 18:28)
Нахрена Россиянии очередные бездельники в виде Южной Осетии и Абхазии? Своих дармоедов с Кавказа хватает. Про бездельников знаю из первых уст, осетины и абхазы ещё при СССР нихрена не работали, всё держалось на русских работягах, местные только в начальниках ходили. Самая высокая коррупция была в Грузии, куда входили эти регионы. Только Мишико вылечил своих и заставил трудиться, а не жить за счёт России, чего и всем желаю.
Ересь. Причем тут бездельники, у России Кавказ это сфера личных интересов, это большая геополитика.
Так что все рассуждения о ненужности Кавказа для России это детские ,наивные мысли и серьезно об этом даже и говорить неинтересно.
Думаете, в России сейчас кто-нибудь понимает, что такое геополитика? Нет, я понимаю, что есть такие люди, даже во власти, но сколько их? Страна самоубийц.
rattus
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 20:33)
Думаете, в России сейчас кто-нибудь понимает, что такое геополитика?
А что такое эта самая геополитика? Соседу в тапки накакать?
ps2000
QUOTE (sxn255340339 @ 30.12.2011 - время: 20:33)
Думаете, в России сейчас кто-нибудь понимает, что такое геополитика?
а что это такое - в Вашем понимании?
ps2000
QUOTE (rattus @ 30.12.2011 - время: 20:42)
А что такое эта самая геополитика? Соседу в тапки накакать?
зачем подсказываете
rattus
QUOTE (ps2000 @ 30.12.2011 - время: 20:49)
QUOTE (rattus @ 30.12.2011 - время: 20:42)
А что такое эта самая геополитика? Соседу в тапки накакать?
зачем подсказываете
Не, ну а чо? Ну вот как в таком плане геополитика должна выглядеть с позиции сельского дядьки. Есть у меня семья знакомая и бизнес у них схожий, тож рыбой занимаються. Сын бухает, вещи из дому выносит, с отцом дерёться и ругается. Если следовать такой геополитике я должен этому сыну деньги на водку давать, а когда его бухого отец будет воспитывать то я приду и отцу накостыляю, чего он скАтина фошисткая сыну самопределиться в жизни не даёт? И ведь главное мне-то от этого прямая выгода! А то если я сыну бабки давать не буду, ему по пяной роже берцами похожу - то ведь он за ум взяться может, с отцом помирятся, делом займутся, да ещё и дружбанов откуда-то приведут, а там глядишь и у меня пруд отберут... Правильно ведь я рассуждать начал, геополитически? А я-то тёмный был, ему не наливал...
Это сообщение отредактировал rattus - 30-12-2011 - 21:30
Змей Плискин
QUOTE
Не получается дружить. Ну, как овечка может дружить с волком? Нет, можно, конечно, верить, что волк не зарежет овечку. Но думается, что события будут развиваться не зависимо от этой веры. Думаете, меня радует конфронтация с США в современных условиях? Россия, в первую очередь, должна отстаивать свои интересы, она должна быть сильной, как во внутренней, так и во внешней политике, и если она будет, по-настоящему, сильной, то и сотрудничество с США станет возможным. До тех пор же, пока Россия демонстрирует абсолютную невменяемость во внешней политике, никто дружить с ней не будет. А вменяемость - это, в первую очередь, защита собственных интересов.
Россияния при нынешней власти сильной уже не станет. Пока у Абрамовича яхт больше чем кораблей в ВМФ Россиянии. Надо исходить из данных условий, а условия таковы; мы страна третьего мира вроде Самали, сырьевой придаток, а пытаемся тявкать на США и НАТО в целом. Поэтому надо договариваться, а этого не происходит по тому, что клановая диктатура гребёт деньги лопатой, а чтоб отвлечь народ от себя придумывает внешнего врага в лице НАТО.
QUOTE
Ересь. Причем тут бездельники, у России Кавказ это сфера личных интересов, это большая геополитика.
Какая геополитика, если у нас ветераны ВОВ ещё живут без воды и удобств, многие дети не видят витаминов и недоедают???? Может сначала разберёмся у себя внутри, а потом полезем в геополитику??? Германия-локомотив евросоюза обходится без геополитики и ничего, живут лучше всех.
QUOTE
Запомните, у народа всегда есть, что отбирать. На Земле есть народы, которые живут менее, чем на доллар в сутки (кажется, сейчас миллиард людей таких уже на Земле). Так что России еще есть к чему стремиться.
У них этого доллара хватает на сутки, ибо не надо строить стены в три кирпича и тратить огромные средства на отопление и освещение, не говоря о огромном колличестве зимней одежды и обуви. Они сюда даже под конвоем не поедут, ибо не выживут здесь, это заложено в генетике.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 31-12-2011 - 10:13
sxn255340339
QUOTE (Смеагол @ 31.12.2011 - время: 10:08)
Какая геополитика, если у нас ветераны ВОВ ещё живут без воды и удобств, многие дети не видят витаминов и недоедают????
В такой стране, как Россия, не геополитика начинается тогда, когда ветераны сыты и довольны, а ветераны будут сыты и довольны, только если Россия осознает свое место в мире и мировом историческом процессе. До тех пор, пока этого не произойдет, ветераны в России будут жить без удобств, не зависимо от того, живут они в Российской Федерации или в княжестве Московском, всего вернее, что в последнем им выживать будет не просто сложно, но и невозможно.
Змей Плискин
QUOTE
В такой стране, как Россия, не геополитика начинается тогда, когда ветераны сыты и довольны, а ветераны будут сыты и довольны, только если Россия осознает свое место в мире и мировом историческом процессе.
Ты жертва Россиянской пропаганды. Россия осознает свое место в мире и мировом историческом процессе.
Ключевое слово--Россияния ОСОЗНАЕТ. Вместо того, чтоб помогать преступным режимам как Сев Корея, Сирия, Ирак и т д, спонсировать компартию в США (было и такое), участвовать в арабо-израильской войне, центральной америке, воевать в Афгане, строить социализм в африке и всё это за наш счёт. Может откажемся от идеи Троцкого о пожаре мировой революции трудящихся и может сначало накормим своих детей и построим квартиры старикам да и молодым не мешало бы, посадим корупционеров и воров, начнём выбирать власть сами, создадим профессиональную армию с новым воружением, а потом займёмся геополитикой, когда все дела переделаем? Есть большая вероятность, что тогда не будет ПРО у наших границ и баз НАТО на постсоветском пространстве.
Sorques
QUOTE (sxn255340339 @ 01.01.2012 - время: 13:56)
В такой стране, как Россия, не геополитика начинается тогда, когда ветераны сыты и довольны, а ветераны будут сыты и довольны, только если Россия осознает свое место в мире и мировом историческом процессе. До тех пор, пока этого не произойдет, ветераны в России будут жить без удобств, не зависимо от того, живут они в Российской Федерации или в княжестве Московском, всего вернее, что в последнем им выживать будет не просто сложно, но и невозможно.
Проходил мимо, но не удержался от вопроса...А что такое осознание места в мировом историческом процессе, на практике? Только если можно просто...сегодня все же 1 января...
rattus
QUOTE (Sorques @ 01.01.2012 - время: 20:35)
Проходил мимо, но не удержался от вопроса...А что такое осознание места в мировом историческом процессе, на практике? Только если можно просто...сегодня все же 1 января...
- Ипполита Матвеевича Воробьянинова мы предлагаем в предводители дворянства! воскликнули молодые люди Чарушников снисходительно закашлялся. - Куда там! Он не меньше чем министром будет. А то и выше подымай -- в диктаторы! (с)