ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ

На самом деле еще не принили,но почти....

Там осталось верхней палате вроде согласиться )))Или уже согласились???

Ну вообщем,а почему бы и нет....лишь бы народ был счастлив

ага, чем больше в мире лесбиянок, тем меньше нормальным мужикам девушек достанется

п.с.: а я жалею, что не лесбиянка... всегда жалела и жалею...

Отношусь резко отрицательно
Давайте все будем терпимы. Морали больше нет, не стоит ее уважать и думать о будущих поколениях. Пусть смотрят как дядя Вася с дяедй Петей целуются.
Пусть наши дети знают к чему стремиться.
Да будет так. Зато никто не обвинит нас в нетерпимости.

И совсем неважно, что мы еще помним, чем закончил Рим, когда погряз в разврате. Они тоже любили ближнего своего. Как могли.

www.familieslikemine.com - этот сайт создала девушка, выросшая в семье двух пап. И она 100%-ая натуралка. и совершенно ничем ее взгляд на мир не отличается о остальных, разве что она более терпима, чем некоторые из нас. И она абсолютно уверена, что дети были бы счастливы в любящей семье, а единственная проблема - это отношение окружающих - детей в школе, людей на улицах и т.д. Нетерпимость может сломать детскую психику.

А лучше, чтобы детей били матери-алкоголички и отцы-алкоголики? Или продавали бы их на органы? Или не в самом худщем случае, дети бы по-прежнему вырастали в приюте, среди таких же несчастных и недополучивших любви детей...
Неужели это лучше, чем любящие, добрые, пусть и одного пола родители? Сомневаюсь... Я бы выбрала родителей гомосексуалистов или лесбиянок, чем алкоголиков, поднимающих руку на детей.

Для кого неестественно, а для кого - естественно...

Насколько мне известно, дети, воспитанные однополыми парами, чаще всего вырастают, как и остальные дети, гетеросексуалами... Ориентация не этим определяется, она такая же данность, как цвет кожи. И если все от Бога, то и это тоже. Христиане считают, что Бог осуждает гомосексуализм? Ну, в Библии вообще всякий внебрачный секс осуждается, за супружескую измену положена смертная казнь. Кто за? А если подходить с восточной точки зрения, то в процессе реинкарнаций душа проходит через разные стадии существования, приобретая разный опыт, в том числе и такой. Какие проблемы? И кому положена в родители пара лесби или геев - тот ее получит!

А кто определяет мораль? Кто имеет такое право?
И - на каком основании?
Назовите мне этого святого праведника.
Райков, что ли?

1. А при чём тут стремление?
Дети что, неизбежно стремятся ко ВСЕМУ, что видят?!
Если так, то проблема не в том, что они могут увидеть, а в том, как их воспитали родители...
2. А Вася и Петя не несут никакой ответственности ни за чужих детей, с их возможным будущим, ни за моральный облик общества. Допустимо говорить лишь о том, что явно, доказуемо влияет на жизнь общества негативно.
Доказать же, что кто-то, посмотрев на геев, стал геем - невозможно. Потому что это не болезнь и не мода, а внутренняя потребность. Её нельзя перенять.
3. То, что Вася с Петей заключат брак, вовсе не означает, что они будут целоваться на глазах у ваших детей. Одно с другим никак не связано. Можно жить в браке - и не целоваться в общественных местах; можно делать это безо всякого брака. Просто, это совсем другая тема.

Неубедительно.
Античная цивилизация была прекрасна. На смену ей пришли дикие варвары, а потом проповедники превратили эту толпу в аскетов и ханжей.
И началось мрачное и примитивное Средневековье. Посмотрите на произведения искусства! Художественный уровень - вопиюще низкий. Прошли века, прежде чем искусство вернулось на уровень античности. То же самое можно сказать о государственной системе и экономике. Средневековье было большим шагом назад. Отчасти, это связано с христианством - с наслоившейся на него системой абсурдных запретов. И тело ужасно и греховно. И плоть умерщвлять надо. И в монастырь из мира уходить. И бедностью гордиться. И сторониться прекрасного. И убивать всех, кто в твоего бога не верует...
Так что, не спешите приводить в пример античность. Она достойна восхваления, а не осуждения.
Если же вас что-то смущает в ЧУЖИХ сексуальных предпочтениях, это только ваши комплексы...

Vadim Antonov:

Это несколько не в ту степь. Не вижу смысла переводить разговор на банальные социальные проблемы.
Главное, во-первых, о проблеме бедности говорят гораздо больше - уж тут не на что жаловаться; во-вторых, что изменится от говорильни?
Можно, конечно, кричать: "долой бедность!" Разве поможет?
Бедность можно победить ТОЛЬКО трудом, и обсуждать тут более нечего. Никаким иным способом ни обыватель, ни страна богаче не станет.
И ещё. Если молодёжь не касается бедность, это не значит, что им "промыли мозги". Просто, человека эта проблема никак не касается, а как отвлечённая, она его не интересует. И что, это плохо? Каждый из нас имеет право интересоваться и не интересоваться чем угодно.

А может, всё проще? Может быть, загнать гомосексуальность в подполье хотят те, кто боится увидеть ее не только снаружи, но и внутри себя?

Не надо так бояться за девственность своей попки. Те, кто пробовал, утверждают, что это весьма приятно. Именно потому, что меньшинство - это меньшинство, обществу не грозит опасность, что эксцессы из жизни шоу-бизнеса станут массовым явлением.