[QUOTE=revizor , 02.10.2012 - время: 12:01]
У них 118 блоков АЭС, для чего им столько энергии, по Вашему?[/QUOTE]
Если по-моему, то страна-то, не маленькая...[/QUOTE]
Для бытовых нужд не нужно столько энергии. Вот в СССР ГЭС на Волге строили для алюминиевой промышленности...
Так Вы же сами, чуть раньше сказали, что в США чуть не 50% мировой промышленности. Она по Вашему что, от ветряков или дизелей работает?
Tак Вы же сами, чуть раньше сказали, что в США чуть не 50% мировой промышленности. Она по Вашему что, от ветряков или дизелей работает? Это и хотел сказать. Вообще потребдение электричества - это объективный показатель развития гос-ва и промышленности в частности.
Китай по этому параметру сильно пока отстает от США, но они много АЭС строят сейчас, догоняют..
Это сообщение отредактировал Falcok - 02-10-2012 - 12:57
[QUOTE=revizor , 02.10.2012 - время: 12:01]
У них 118 блоков АЭС, для чего им столько энергии, по Вашему?[/QUOTE]
Если по-моему, то страна-то, не маленькая...[/QUOTE]
Для бытовых нужд не нужно столько энергии. Вот в СССР ГЭС на Волге строили для алюминиевой промышленности...
Какая мощность каждого блока? Пусть будит миллионник. 118 млн квт на 250 млн человек населения. Получается по полкило на задницу.
(revizor @ 02.10.2012 - время: 12:44)
Tак Вы же сами, чуть раньше сказали, что в США чуть не 50% мировой промышленности. Она по Вашему что, от ветряков или дизелей работает?
Это и хотел сказать. Вообще потребдение электричества - это объективный показатель развития гос-ва и промышленности в частности.
Китай по этому параметру сильно пока отстает от США, но они много АЭС строят сейчас, догоняют..
И?
Китай по этому параметру сильно пока отстает от США, но они много АЭС строят сейчас, догоняют.. В Китае есть хорошие реки с большим перепадом высоты типа Ян Цзы, которая полноводнее чем Обь и Енисей вместе взятые. И мощность гидроагрегатов ГЭС на этой реке превышает все наши АЭС вместе взятые. 38 миллионов кВА.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-10-2012 - 13:02
В Китае есть хорошие реки с большим перепадом высоты типа Ян Цзы, которая полноводнее чем Обь и Енисей вместе взятые. И мощность гидроагрегатов ГЭС на этой реке превышает все наши АЭС вместе взятые. 38 миллионов кВА.
Общее производство электричество в Китае меньше в разы, чем в США,
(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 13:01)
В Китае есть хорошие реки с большим перепадом высоты типа Ян Цзы, которая полноводнее чем Обь и Енисей вместе взятые. И мощность гидроагрегатов ГЭС на этой реке превышает все наши АЭС вместе взятые. 38 миллионов кВА.
Общее производство электричество в Китае меньше в разы, чем в США,
Какие экономные китайцы...
Общее производство электричество в Китае меньше в разы, чем в США,
Может действительно все товары в США выпускают, а китайским брэндом они незаконно пользуются?
№ п.п. Наименование страны Производство электроэнергии зв год, в квт/час
1 США 4 110 000 000 000
2 Китай 3 451 000 000 000
3 Европейский союз 3 080 000 000 000
4 Россия 1 040 000 000 000
5 Япония 957 000 000 000
На душу населения в США производство больше в разы, но в абсолюте все равно больше.
Это сообщение отредактировал Falcok - 02-10-2012 - 13:09
На душу населения в США производство больше в разы, но в абсолюте все равно больше.
Ну чтож, наверное они не знают прелестей веерного отключения...
А к чему эта информация о производстве электроэнергии на душу населения?
На душу населения в США производство больше в разы, но в абсолюте все равно больше.
И где эти американские товары? Я кроме Голивуда ничего не вижу.
(Falcok @ 02.10.2012 - время: 13:09)
На душу населения в США производство больше в разы, но в абсолюте все равно больше.
И где эти американские товары? Я кроме Голивуда ничего не вижу.
Он про электричество говорил.
Видел, какие в США катаклизмы происходят, одни торнадо чего стоят...
А почему мы, живущие в 21 веке должны держаться за земли, которые завоевала 100 лет назад тогдашняя правящая элита?
Зачем нам земли, где не дейстуют законы россиянии, где нас считают оккупантами и захватчиками, где практически не осталось русских людей, куда деньги уходят, как вода в песок ???
Вы правда не понимаете?
Значит надо сделать так, что бы те, кто так считает, делали это втихомолочку в собственном сортире, а наладить контроль за денежными потоками это вопрос желания и только..
И где эти американские товары? Я кроме Голивуда ничего не вижу.
В промышленности, транспорте,
Боинги тоже Китай производит?
(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 13:01)
В Китае есть хорошие реки с большим перепадом высоты типа Ян Цзы, которая полноводнее чем Обь и Енисей вместе взятые. И мощность гидроагрегатов ГЭС на этой реке превышает все наши АЭС вместе взятые. 38 миллионов кВА.
Общее производство электричество в Китае меньше в разы, чем в США,
И что мы видим? В Америке большая тройка автопроизводителей сворачивает производства и закрывает заводы (Детройт, гордость автомобильной Америки во что превратился?) а Китай наоборот, увеличивает мощности и активно работает над качеством. В Америке "Алкоа" не открыла ни одного нового алюминиевого завода, а в Китае только за этот год запустили три. И так можно перечислять до бесконечности по всем промышленным отраслям.
В промышленности, транспорте,
Боинги тоже Китай производит? Так вот единственно что он и не передает другим странам это авиацию, бумажную промышленность, софт и кинематограф.
Силиконовая долина и та уже в Ирландии.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-10-2012 - 14:10
(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 13:16)
И где эти американские товары? Я кроме Голивуда ничего не вижу.
В промышленности, транспорте,
Боинги тоже Китай производит?
Боинг тоже сворачивает часть производства - упал спрос. Как и Локхид с компанией сворачиваются, пролетев на контракте с F-22 Raptor.
Кожей чую щас Бруно появится.
(Falcok @ 02.10.2012 - время: 18:38)
(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 13:16)
И где эти американские товары? Я кроме Голивуда ничего не вижу.
В промышленности, транспорте,
Боинги тоже Китай производит?
Боинг тоже сворачивает часть производства - упал спрос. Как и Локхид с компанией сворачиваются, пролетев на контракте с F-22 Raptor.
Так у них же самих, уже и доллар не в почёте...
скрытый текст
И где эти американские товары? Я кроме Голивуда ничего не вижу.
По твоему, это должны быть предметы, наподобие китайского кухонного пластика?
(Crazy Ivan @ 02.10.2012 - время: 13:16)
И где эти американские товары? Я кроме Голивуда ничего не вижу.
По твоему, это должны быть предметы, наподобие китайского кухонного пластика?
Не только...
Я, к примеру, щупаю это на примере зажигалки Зиппо.
А кто-то на примере вечно ломающихся автомобилей, американского производства.
Так у них же самих, уже и доллар не в почёте...скрытый текст
И если бы только в Штатах! Вон, даже Путин заикнулся об идее создания нескольких резервных валют, наряду с долларом. На системных либералов в правительстве корчи напали, наверное..
По твоему, это должны быть предметы, наподобие китайского кухонного пластика?
Что бы весь мир делал без китайского пластика?
(Sorques @ 02.10.2012 - время: 14:41)
По твоему, это должны быть предметы, наподобие китайского кухонного пластика?
Что бы весь мир делал без китайского пластика?
Пластик это ладно, весь мир будет ходить в обносках какое-то время без китайского текстиля - у них практически 95% мировое доминирование.
Пластик это ладно, весь мир будет ходить в обносках какое-то время без китайского текстиля - у них практически 95% мировое доминирование.
Вов, я принципиально не ношу китайской одежды и стараюсь не покупать их электроприборы. хотя это все сложнее...латиносы и Индокитай, за несколько месяцев заполнят опустевшие ниши своими товарами...У латиносов они кстати довольно высокого качества.
revizor
Я, к примеру, щупаю это на примере зажигалки Зиппо.
А кто-то на примере вечно ломающихся автомобилей, американского производства.
У меня одной родной Зиппо уже лет 20 ть, а Дюпон (родной) пятилетней давности, относил в ремонт, через два года. Фототехника, электроника, шмотки, сделаны на века, хотя конечно в чем то грубоваты...
К "старому" форду эксплорер, претензий не имел. Но это все фигня...станки, оборудование, тяжелая техника, очень высокого качества и с большим сроком гарантированного использования.
Вообще то мы оффтопим конкретно....
Вов, я принципиально не ношу китайской одежды и стараюсь не покупать их электроприборы. хотя это все сложнее...латиносы и Индокитай, за несколько месяцев заполнят опустевшие ниши своими товарами...У латиносов они кстати довольно высокого качества. Влад, сейчас не важно, где физически произведена одежда.. Я по началу сам не поверил, но это так: 70% (а возможно и больше) всей производимой на планете одежды, сшито из китайских тканей. Не обязательно в Китае. Это невероятно, но это факт. Они скупили, задемпенговали, задушили всех более-менее весомых производителей текстиля!
Это сообщение отредактировал Лузга - 02-10-2012 - 18:05
Влад, сейчас не важно, где физически произведена одежда.. Я по началу сам не поверил, но это так: 70% (а возможно и больше) всей производимой на планете одежды, сшито из китайских тканей. Не обязательно в Китае. Это невероятно, но это факт. Они скупили, задемпенговали, задушили всех более-менее весомых производителей текстиля!
Это не так...он есть пакистанский, индийский, бразильский, аргентинский...а так же штатовский (хлопка там очень много, как и производств, его перерабатывающих).
(Лузга @ 02.10.2012 - время: 18:03)
Влад, сейчас не важно, где физически произведена одежда.. Я по началу сам не поверил, но это так: 70% (а возможно и больше) всей производимой на планете одежды, сшито из китайских тканей. Не обязательно в Китае. Это невероятно, но это факт. Они скупили, задемпенговали, задушили всех более-менее весомых производителей текстиля!
Это не так...он есть пакистанский, индийский, бразильский, аргентинский...а так же штатовский (хлопка там очень много, как и производств, его перерабатывающих).
Номинально есть. Но когда начинаешь копать, везде вылазят китайские уши. В Индии меньше всего, наверное, но индусы вообще самодостаточны.
Отдавая должное искренности оппозиционной молодежи, известный журналист Сергей Доренко предупреждает, что победа уличной революции, скорее всего, приведет к распаду страны.
Возвращаясь к теме
Отдавая должное искренности оппозиционной молодежи, известный журналист Сергей Доренко предупреждает, что победа уличной революции, скорее всего, приведет к распаду страны.
очевиднейшее утверждение, конечно приведет- Российская империя всегда распадалась при росте недовольства граждан, как и абсолютно все другие империи. Судьба у них такая- распадаться )) Ваще всё что не служит для поддержки жизни граждан, не нацелено на пользу для общества- обязательно разваливается.
И это логично, нафига нужен инструмент который тебе не помогает жить, а мешает )) Государство это обычный инструмент, ни в нем самом, ни в каком-то институте гос власти, ни лично в гос служащих самого высшего уровня- нет ничего "сакрального" как пытаются изображать всякие Прохановы и прочие демагоги ))
Кстати если уличная революция не победит- то государство все равно развалится, тоталитарные режимы поедают сами себя, государственники всегда рубят сук на котором сидят.
Споирть можно только о том какой вид развала будет болезненнее и для каких категорий граждан...
пока самым безболезненным для общества в целом видится самый обычнейший вариант военного переворота, и физического уничтожения всей коррумпированной властной верхушки- полицаев, судей, политиков, чиновников. Власть кстати считает точно также )) Недавние меры по повышению зарплаты военным и милиции (и действующим, и пенсионерам), попытки давать им жилье- явно говорят о беспокойстве властей за последствия происходящего в стране ))
вторым по "безболезненности" я бы назвал фантастический еще никогда не имевшийся в истории человечества вариант "отделения власти от общества" )) построят сбоку от Москвы специальный анклав для чиновников, огородят границей и забором чтобы туда не лезли всякие понахавшие, и оттуда на территорию России будет совершать регулярные вылазки какой-нить ОМОН, спецназ и т.п, чтобы "управлять" страной а точнее прямо рэкетировать оккупированную территорию РФ.
именно по этому варианту похоже уже развиваются события, но если так и пойдет- то это ненадолго )) власти на местах сговорятся да и прихлопнут таких управленцев изредка прилетающих из обособленого центра )) И огородят эту "Москву-2" вторым забором, чтобы не вылезали оттуда ушлики ))
...Российская империя всегда распадалась при росте недовольства граждан, как и абсолютно все другие империи...
Правильнее будет сказать что рост недовольства граждан России всегда стимулировали в нужный момент, зачастую на фоне внешних проблем. И кульминацией этой стимуляции как правило становился мандраж государства.
Крепкая и самодостаточная Россия всегда была как кость в горле соседям.
Крепкая и самодостаточная Россия всегда была как кость в горле соседям.
Соседи, это всегда потенциальные враги. Поэтому Они кость для нас, а Мы для них, иначе и быть не может.... в 18 веке при случае и развалили-разделили Польшу , а затем начали общипывать Турцию.
Если помнить, что нам никто ничего не должен, как и мы, а так же то, что на врагов никогда не стоит обижаться, а просто их при возможности нужно уничтожать или когда выгодно сотрудничать, тогда в политике становится все просто и без эмоциональной окраски...
.... в 18 веке при случае и развалили-разделили Польшу , а затем начали общипывать Турцию.
Именно.
Делали шире, прорубленное Петром I "окно в Европу", тем самым выходя напрямую к морям. Вот это и начало напрягать ведущие мировые державы в тот период.
Именно.
Делали шире, прорубленное Петром I "окно в Европу", тем самым выходя напрямую к морям. Вот это и начало напрягать ведущие мировые державы в тот период.
И правильно начало напрягать, если бы они были полными лохами, то сейчас бы проводили выборы мэра Лондонской области...по этой же причине, Россия "закрыла" Швецию, прихватив у нее Финляндию, а до этого Прибалтику...
(revizor @ 03.10.2012 - время: 11:41)
Именно.
Делали шире, прорубленное Петром I "окно в Европу", тем самым выходя напрямую к морям. Вот это и начало напрягать ведущие мировые державы в тот период.
И правильно начало напрягать, если бы они были полными лохами, то сейчас бы проводили выборы мэра Лондонской области...по этой же причине, Россия "закрыла" Швецию, прихватив у нее Финляндию, а до этого Прибалтику...
Так речь не о том, что с чьей позиции правильно, или нет.
Речь про то, что все катаклизмы, происходящие в России, зачастую происходили и происходят не без чьего-то участия...