Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


нефтедоллары или труд

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
нефтедоллары или труд -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]23

Клим Самгин
QUOTE (Stevie D @ 17.11.2011 - время: 10:09)
Не удивительно, что Москва выражает решительный протест планам нападения на Иран. Насколько эти протесты окажутся действенными, увидим в ближайшее время.

Однако, пока любая "установка контроля над источниками мировых энергоресурсов, расположенных на Ближнем Востоке" приводила только к повышению цен на оные, т.е. была выгодна России. А к снижению цен вели только финансовые кризисы...

В 80-х годах, чтобы обрушить СССР, потребовалось увеличение добычи нефти всего в двух странах - Саудовской Аравии и США. Судя по всему, сейчас зависимость России от цен на нефть еще выше... Так зачем огород городить с войнами?...

Американцы решают на Ближнем и Среднем Востоке свои бизнес-задачи. А попытка увидеть в этом план борьбы с России - не более, чем мания величия... Давно уже пора привыкнуть к тому, что Россия сейчас - все еще один из крупных игроков, но даже не в первой пятерке... Где-то на уровне Бразилии и Индии...
Stevie D
QUOTE (Клим Самгин @ 17.11.2011 - время: 12:16)
В 80-х годах, чтобы обрушить СССР, потребовалось увеличение добычи нефти всего в двух странах - Саудовской Аравии и США. Судя по всему, сейчас зависимость России от цен на нефть еще выше... Так зачем огород городить с войнами?...

Американцы решают на Ближнем и Среднем Востоке свои бизнес-задачи.

и так, и не совсем
прибыль - это что?
правильно, это цена умножить на объем продаж
а если южный поток не нужен?
если этот наш пока что объем газ пойдет с ирана?
Свой вариант
QUOTE (Клим Самгин @ 17.11.2011 - время: 12:16)
В 80-х годах, чтобы обрушить СССР, потребовалось увеличение добычи нефти всего в двух странах - Саудовской Аравии и США. Судя по всему, сейчас зависимость России от цен на нефть еще выше... Так зачем огород городить с войнами?...

В 80-х СССР вообще не зависел от мировых цен на нефть, мало того - имел положительное торговое сальдо без нефти.
СССР обрушили не цены на нефть, а "пятая колонна", что и сейчас полным ходом продолжается.

QUOTE

Американцы решают на Ближнем и Среднем Востоке свои бизнес-задачи. А попытка увидеть в этом план борьбы с России - не более, чем мания величия... Давно уже пора привыкнуть к тому, что Россия сейчас - все еще один из крупных игроков, но даже не в первой пятерке... Где-то на уровне Бразилии и Индии...

Зачем бороться с Россией, если сейчас Россия не более, чем сырьевая колония тех-же Штатов?
Свой вариант
QUOTE (Stevie D @ 17.11.2011 - время: 12:32)
прибыль - это что?
правильно, это цена умножить на объем продаж

Не правильно. Ты забыл вычесть расходы.
Клим Самгин
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 13:07)
В 80-х СССР вообще не зависел от мировых цен на нефть, мало того - имел положительное торговое сальдо без нефти.
СССР обрушили не цены на нефть, а "пятая колонна", что и сейчас полным ходом продолжается.

Видимо, я редко в последнее время пишу за пределами "Планеты Обезьян"...

Напоминаю - мы сейчас на форуме "Серьезный разговор"...
Свой вариант
QUOTE (Клим Самгин @ 17.11.2011 - время: 13:23)
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 13:07)
В 80-х СССР вообще не зависел от мировых цен на нефть, мало того - имел положительное торговое сальдо без нефти.
СССР обрушили не цены на нефть, а "пятая колонна", что и сейчас полным ходом продолжается.

Видимо, я редко в последнее время пишу за пределами "Планеты Обезьян"...

Напоминаю - мы сейчас на форуме "Серьезный разговор"...

В чем проблема?

В 1980-м году
Импорт СССР -68,5 млрд. дол.
Экспорт - 76,4 млрд. дол.

1985 -
Импорт - 88,9 млрд. дол.
Экспорт - 97,2 млрд. дол.

Теперь можно включить думалку и сопоставить количество экспортируемой нефти и ее тогдашние цены с объемами экспорта. (это-ж не Ельцемедвепутинская Россия, которая кроме нефти и газа ничего больше не экспортирует)

Все есть в открытом доступе


З.Ы. Я прекрасно помню где нахожусь и привык оперировать фактами, а не политическими домыслами.
А вот после "работы" господина Горбачева, уже в 1990-м сальдо стало резко отрицательным.
Клим Самгин
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 13:49)
QUOTE (Клим Самгин @ 17.11.2011 - время: 13:23)
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 13:07)
В 80-х СССР вообще не зависел от мировых цен на нефть, мало того - имел положительное торговое сальдо без нефти.
СССР обрушили не цены на нефть, а "пятая колонна", что и сейчас полным ходом продолжается.

Видимо, я редко в последнее время пишу за пределами "Планеты Обезьян"...

Напоминаю - мы сейчас на форуме "Серьезный разговор"...

В чем проблема?

В 1980-м году
Импорт СССР -68,5 млрд. дол.
Экспорт - 76,4 млрд. дол.

1985 -
Импорт - 88,9 млрд. дол.
Экспорт - 97,2 млрд. дол.

Теперь можно включить думалку и сопоставить количество экспортируемой нефти и ее тогдашние цены с объемами экспорта. (это-ж не Ельцемедвепутинская Россия, которая кроме нефти и газа ничего больше не экспортирует)

Все есть в открытом доступе


З.Ы. Я прекрасно помню где нахожусь и привык оперировать фактами, а не политическими домыслами.
А вот после "работы" господина Горбачева, уже в 1990-м сальдо стало резко отрицательным.

Думалку очень неплохо включать... Равно, как и приводить цифры...

Доля экспорта нефти и газа в 1980 году составляла 46,9%, а в 1985 году 52,7% всего экспорта. Это в деньгах. Причем фактически она была еще выше по двум факторам:
во-первых, 75% поставлялось в соцстраны по льготным ценам (т.е. часть нефтяных денег просто дарилась "братским" странам и не учитывалась как экспортные поступления);
во-вторых, значительную долю экспорта составляло вооружение (стыдливо проходившее как "машины и оборудование"), три четверти которого никогда не было оплачено (однако, доходы учтены в статистике полностью).

Что же касается импорта, то доля импорта в оборудовании:

Прокатное оборудование ________________ 1980 - 65,9% _____ 1985 - 65,1
Оборудование для пищевкусовой промышленности 1980 - 48,8% _____ 1985 52,1
Оборудование для текстильной промышленности 1980 - 48,8% _____ 1985 52,9
Оборудование для химической промышленности 1980 - 68,1% _____ 1985 55,5

При этом важно учесть, что даже та половина (а где-то и треть) того, что выпускалось у нас, в значительной части оседало на складах...

Доля импорта в сахаре - треть, в зерне - почти четверть...

Страна жила исключительно за счет нефтедолларов... Что легко показали последующие годы...
Змей Плискин
QUOTE
Страна жила исключительно за счет нефтедолларов... Что легко показали последующие годы...



Продажа нефти давала всего 18% выручки.
Я не являсь патриотом СССР, хотя там было не всё плохо. Государство свои обязательсва выполняло полностью; полностью бесплатное образование, медицина, трудоустройство и крыша над головой.
Кому нравилось, а кому нет, разговор не о том.
Разговор о том, что пришли эфективные менеджеры и собственники и развалили сами или с подачи всё советское наследие.
У нас была конкурентноспособная авиация, тяжёлое машиностроение и ещё много чего.
Да, ширпотреб был гавно.
Но смысл в том, что новоявленная элита не способна созидать, только разрушать и разворовывать.
Сколько намеренно обанкротили заводов, набрав кредитов и разворовав их.
Даже сейчас суют палки в колёса всему бизнесу, что бы давали взятки, откаты...
Свой вариант
QUOTE (Клим Самгин @ 17.11.2011 - время: 15:02)
Страна жила исключительно за счет нефтедолларов... Что легко показали последующие годы...

Не нужно путать "последующие годы" с "последующей пропагандой"

Что такое "положительное и отрицательное торговое сальдо" надеюсь, объяснять не нужно?
Если-бы все обстояло так, как вам пытаются вдолбить в голову пропогандой - вместе с резким падением цен на сырье - мгновенно улетело-бы в минус и торговое сальдо. Это очень хорошо показала Россия в 2008 году. (посмотрите и подумайте все в открытом доступе.)
Однако, до Горбачева с его "перестрелкой", сальдо СССР было сугубо положительным (не взирая на низкие цены на нефть).
У тех-же Штатов в эти годы торговое сальдо было стабильно отрицательным, страна жила "В долг" и сейчас живет.

Это очевидный факт - или тоже отрицать будете?
Клим Самгин
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 15:53)
QUOTE (Клим Самгин @ 17.11.2011 - время: 15:02)
Страна жила исключительно за счет нефтедолларов... Что легко показали последующие годы...

Не нужно путать "последующие годы" с "последующей пропагандой"

Что такое "положительное и отрицательное торговое сальдо" надеюсь, объяснять не нужно?
Если-бы все обстояло так, как вам пытаются вдолбить в голову пропогандой - вместе с резким падением цен на сырье - мгновенно улетело-бы в минус и торговое сальдо. Это очень хорошо показала Россия в 2008 году. (посмотрите и подумайте все в открытом доступе.)
Однако, до Горбачева с его "перестрелкой", сальдо СССР было сугубо положительным (не взирая на низкие цены на нефть).
У тех-же Штатов в эти годы торговое сальдо было стабильно отрицательным, страна жила "В долг" и сейчас живет.

Это очевидный факт - или тоже отрицать будете?

Это "сальдо" сгнивало и списывалось...
Это "сальдо" шло на помощь "братским компартиям" всех мастей...
Это "сальдо" уходило в оружие, которое раздавалось бесплатно или устаревало и списывалось...

Кому оно нужно, это "сальдо"?...

Страна скатывалась в техническом отношении все ниже и ниже... Производительность труда составляет 10% от тех же США или Японии... Кому нужен этот труд?...

Штаты живут в долг - и что? Живут там почему-то лучше, чем здесь. И они остаются сильнейшей мировой державой...

Лучше быть с голой жопой, палкой-копалкой и положительным "сальдо"?...
Клим Самгин
QUOTE (Смеагол @ 17.11.2011 - время: 15:51)
QUOTE
Страна жила исключительно за счет нефтедолларов... Что легко показали последующие годы...



Продажа нефти давала всего 18% выручки.
Я не являсь патриотом СССР, хотя там было не всё плохо. Государство свои обязательсва выполняло полностью; полностью бесплатное образование, медицина, трудоустройство и крыша над головой.
Кому нравилось, а кому нет, разговор не о том.
Разговор о том, что пришли эфективные менеджеры и собственники и развалили сами или с подачи всё советское наследие.
У нас была конкурентноспособная авиация, тяжёлое машиностроение и ещё много чего.
Да, ширпотреб был гавно.
Но смысл в том, что новоявленная элита не способна созидать, только разрушать и разворовывать.
Сколько намеренно обанкротили заводов, набрав кредитов и разворовав их.
Даже сейчас суют палки в колёса всему бизнесу, что бы давали взятки, откаты...

И все это - логичное продолжение той же политики совка... Осуществилась мечта советской элиты - всевластие и безответственность... И осуществили ее именно те, кто и должен был стать элитой - тогдашний комсомол и молодые чекисты... Сейчас мы имеем естественное продолжение СССР...

Сейчас - дерьмо полное. Но бороться с этим надо не движением в сторону совка, потому что там - то же самое болото...
Свой вариант
QUOTE (Клим Самгин @ 17.11.2011 - время: 16:30)
Производительность труда составляет 10% от тех же США или Японии...

Ну, ты опять вместо того, чтобы думать самому, оперируешь пропагандой.
Какие 10%, откуда?
Если
QUOTE
После распада СССР народное хозяйство находилось в глубоком кризисе и лишь к концу 90-х годов только начинало восстанавливаться. Согласно экономическим исследованиям, проведённым международной консалтинговой компанией McKinsey в 1999 году по важнейшим секторам экономики страны, средняя производительность труда составляла порядка 18% от уровня США

То о каких 10% в 80-м году может идти речь, если даже в 99-м было 18%, а Россия даже сейчас не вышла на уровень 80-х?

"Думай своей головой, Пчела ...."© и меньше слушай что тебе в голову вдалбливают.
Опасное это дело.

QUOTE
Страна скатывалась в техническом отношении все ниже и ниже...
Зато за последние 20 лет мы просто нитрахаться как поднялись в техническом отношении, если до сих пор используем только
технические разработки "совка".

Это сообщение отредактировал VASKA - 17-11-2011 - 16:57
Свой вариант
Большая просьба к модераторам.
Когда будете объединять тему, выделите пожалуйста обсуждение причин падения СССР в отдельную тему, если сие возможно.
Спасибо.
ps2000
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 16:49)
То о каких 10% в 80-м году может идти речь, если даже в 99-м было 18%, а Россия даже сейчас не вышла на уровень 80-х?

Огромадная разница 00058.gif Вопросом - почему в СССР была такая низкая производительность труда не задавались?
Клим Самгин
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 16:49)
QUOTE (Клим Самгин @ 17.11.2011 - время: 16:30)
Производительность труда составляет 10% от тех же США или Японии...

Ну, ты опять вместо того, чтобы думать самому, оперируешь пропагандой.
Какие 10%, откуда?
Если
QUOTE
После распада СССР народное хозяйство находилось в глубоком кризисе и лишь к концу 90-х годов только начинало восстанавливаться. Согласно экономическим исследованиям, проведённым международной консалтинговой компанией McKinsey в 1999 году по важнейшим секторам экономики страны, средняя производительность труда составляла порядка 18% от уровня США

То о каких 10% в 80-м году может идти речь, если даже в 99-м было 18%, а Россия даже сейчас не вышла на уровень 80-х?

"Думай своей головой, Пчела ...."© и меньше слушай что тебе в голову вдалбливают.
Опасное это дело.

QUOTE
Страна скатывалась в техническом отношении все ниже и ниже...
Зато за последние 20 лет мы просто нитрахаться как поднялись в техническом отношении, если до сих пор используем только
технические разработки "совка".

Ну, даже если не 18, а 20.. Пусть даже 25%!...

Это нормально? Это труд?...

Ботинки, в которых гвозди торчат; автомобили, которые надо все время чинить; лифты, которые застревают; краны, которые текут - и все это с производительностью в 4 раза меньше...

Что в этом хорошего-то?...

"Последние двадцать лет" - это не враги нам устроили, это МЫ САМИ себе соорудили! Это - продолжение СССР... Естественное развитие... Полная и окончательная победа социализма...

Есть один вывод из всей истории СССР, который надо утвердить всем - "Конкуренция - это единственный двигатель". Конкуренция во всем - в политике, в экономике, конкуренция между производителями, учеными, партиями, странами...

Отсутствие конкуренции - это гибель... Вот и все... Не бывает "умных вождей, ведущих народ к светлому будущему". Не бывает... Вождь всегда ведет в тупик...

А спорить о том, когда выше были деревья, зеленее травка, и приятнее ли она щекотала яички - бессмысленное занятие...
Свой вариант
QUOTE (Клим Самгин @ 17.11.2011 - время: 17:19)

Ну, даже если не 18, а 20.. Пусть даже 25%!...

Это нормально? Это труд?...

Ботинки, в которых гвозди торчат; автомобили, которые надо все время чинить; лифты, которые застревают; краны, которые текут - и все это с производительностью в 4 раза меньше...

Что в этом хорошего-то?...

По самым скромным прикидкам - не менее 70-ти, но речь не об этом в общем-то.
Ботинки, лифты и прочие приколы опущу по одной простой причине.
Я сейчас работаю на производстве. Налаживаю станки с ЧПУ, которые были выпущены как раз в начале 80-х.
Дык, прикинь, мало того, что они до сих пор нефигово работают, так еще и об каком-либо обновлении производственной базы даже речь не идет.
А ты говоришь - ботинки-лифты. Ты их носил-на них ездил?
Много там гвоздей было и часто они ломались?
А сейчас, в условиях "конкуренции" сколько у тебя кросовки-лифты максимального пробега имеют?
Вот то-то .....

QUOTE

"Последние двадцать лет" - это не враги нам устроили, это МЫ САМИ себе соорудили! Это - продолжение СССР... Естественное развитие... Полная и окончательная победа социализма...

Ошибочка вышла.
Не я это сооружал, а та "элита" которая перед Штатами засюсюкалась и которая бабла захотела.
А мне и при СССР очень неплохо жилось.
Разница только в том, что тогда я мог просто работать, а сейчас вынужден "крутиться" и это две большие разницы.
QUOTE
Есть один вывод из всей истории СССР, который надо утвердить всем - "Конкуренция - это единственный двигатель". Конкуренция во всем - в политике, в экономике, конкуренция между производителями, учеными, партиями, странами...

Думай .... думай......
Конкуренция - не панацея и не какой-то там "универсал". Это средство, не более того.
Вот сейчас у нас дохренища конкуренции, и что мы производим? Что имеем?
А ничего. Даже продовольствие и то импортируем.
Конкуренция нужна, но только там, где без нее не обойтись.
В вопросах обеспечения безопасности страны (имеется ввиду не только военная тематика, этот вопрос гораздо шире) она часто бывает даже вредна.
Весь мир, кроме Клима, давно это понял. Даже пресловутые Штаты.

Так-что падение СССР - вопрос чистой политики, и уж никак не экономики.
Свой вариант
QUOTE (ps2000 @ 17.11.2011 - время: 17:06)
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 16:49)
То о каких 10% в 80-м году может идти речь, если даже в 99-м было 18%, а Россия даже сейчас не вышла на уровень 80-х?

Огромадная разница 00058.gif Вопросом - почему в СССР была такая низкая производительность труда не задавались?

Задавался.
Даже чуть выше об этом вкратце уже написал.

P/S/ походу эту тему модераторам проще будет переименовать, чем разделять. 00003.gif



Кстати, судя по последним новостям, для Обамы лучший выход собрать всех демонстрантов с Уол-стрит и отправить их покорять Иран.
Двух зайцев одним выстрелом убьет, однако.

*если он читает наш форум - дарю идею, за 0,92 сексо*

Это сообщение отредактировал VASKA - 17-11-2011 - 18:38
Змей Плискин
QUOTE
Сейчас мы имеем естественное продолжение СССР...

Сейчас - дерьмо полное. Но бороться с этим надо не движением в сторону совка, потому что там - то же самое болото...


Здесь только вывод; сами уже нихрена не сможем, нужно просить пендосов помочь, ибо наша элита сама не уйдёт.
Вобщем будет у нас своя Ливия-Сирия. Я не шучу, это наше ближайшее будущее.

QUOTE
"Последние двадцать лет" - это не враги нам устроили, это МЫ САМИ себе соорудили! Это - продолжение СССР... Естественное развитие... Полная и окончательная победа социализма...

Вообще то была трансформация власти, народ как всегда использовали, обманули и обобрали.
Мы сами ничего не решали уже несколько сотен лет, было дворянство и крепостные, вожди и народ, толпа и элита.
Тепло-техник
Оффтоп выделен в отдельную тему.
По желаню невольного автора темы название может быть скоректировано


Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 17-11-2011 - 19:11
Свой вариант
QUOTE (Смеагол @ 17.11.2011 - время: 18:52)
Здесь только вывод; сами уже нихрена не сможем, нужно просить пендосов помочь, ибо наша элита сама не уйдёт.

00051.gif 00051.gif 00051.gif

Красиво ..... а смысл пендосам убирать нашу "элиту", если они сами ее нам и посадили?
Свой вариант
QUOTE (Смеагол @ 17.11.2011 - время: 18:52)
QUOTE
Сейчас мы имеем естественное продолжение СССР...

Сейчас - дерьмо полное. Но бороться с этим надо не движением в сторону совка, потому что там - то же самое болото...


Здесь только вывод; сами уже нихрена не сможем, нужно просить пендосов помочь, ибо наша элита сама не уйдёт.

А какой смысл пендосам помогать убирать антинародную "элиту", если они сами эту самую "элиту" к нам на трон и посадили?

Это вопрос только наш и никого более.


*продублировал, чтоб не добавлять работы модераторам.*


Уп-с ....... лана, не мультипостинг, пущай будет два раза.

Это сообщение отредактировал VASKA - 17-11-2011 - 19:13
Змей Плискин
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 19:12)
QUOTE (Смеагол @ 17.11.2011 - время: 18:52)
QUOTE
Сейчас мы имеем естественное продолжение СССР...

Сейчас - дерьмо полное. Но бороться с этим надо не движением в сторону совка, потому что там - то же самое болото...


Здесь только вывод; сами уже нихрена не сможем, нужно просить пендосов помочь, ибо наша элита сама не уйдёт.

А какой смысл пендосам помогать убирать антинародную "элиту", если они сами эту самую "элиту" к нам на трон и посадили?

Это вопрос только наш и никого более.


*продублировал, чтоб не добавлять работы модераторам.*


Уп-с ....... лана, не мультипостинг, пущай будет два раза.

Вова всех кинул.
А теперь ссыт и пытается создать всяческие военные союзы; с Китаем, Средней Азией.
Теперь он сам себя загнал в угол.
Со Штатами идёт торг; те держат цены на нефть, а Россияния сдаёт своих бывших друзей; Ирак, Ливию, Сирию, Иран. Как сдаёт? Не оказывает военную помошь оружием, поддерживает санкции...
ps2000
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 18:19)
Задавался.
Даже чуть выше об этом вкратце уже написал.

Читаю внимательно, но не понял
Вы считаете, что в СССР была высокая производительность труда?
А если так не считаете, то почему же она низкой была?
Свой вариант
QUOTE (Смеагол @ 17.11.2011 - время: 19:19)

Вова всех кинул.
А теперь ссыт и пытается создать всяческие военные союзы; с Китаем, Средней Азией.
Теперь он сам себя загнал в угол.
Со Штатами идёт торг; те держат цены на нефть, а Россияния сдаёт своих бывших друзей; Ирак, Ливию, Сирию, Иран. Как сдаёт? Не оказывает военную помошь оружием, поддерживает санкции...

Ты опять не понял.
Кинул всех не Вова, это сделали Боря с Мишей, да и то не всех, а только всех нас, Вова с Димой всего-лишь продолжают начатое.

Какой смысл Штатам хоть в чем-то торговаться с Россией?
Какая военная помощь, какие санкции?
Все проще и страшнее.

Россию продали, причем даже не с молотка, а по бросовым ценам.

Ну а нефть и газ гораздо проще добывать руками рабов (в которых мы сейчас благополучно превратились), чем делать то-же самое, но на зараженной радиацией территории и своими силами.
Вот и весь торг.......
Свой вариант
QUOTE (ps2000 @ 17.11.2011 - время: 19:24)
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 18:19)
Задавался.
Даже чуть выше об этом вкратце уже написал.

Читаю внимательно, но не понял
Вы считаете, что в СССР была высокая производительность труда?
А если так не считаете, то почему же она низкой была?

СССР имела производительность труда достаточную, чтобы через 15 лет после разрушительной войны (на которой Штаты очень даже нефигово нажились, за наш, в основном, счет, кстати), заняться освоением космоса.
Этого мало?

Отодвиньтесь вы уже от пропаганды, думайте своим умом.
ps2000
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 19:32)
СССР имела производительность труда достаточную

Мы о разном говорим 00058.gif Или Вы что-то другое называете производительностью труда?
Сравнивая то, о чем я говорю с тем же в других странах - получается что у многих это самое было и есть выше 00058.gif
А в Египте пирамиды построили. Вообще в древнем мире много чего строили. Но с производительностью труда это никак не связано
Змей Плискин
QUOTE
Ну а нефть и газ гораздо проще добывать руками рабов (в которых мы сейчас благополучно превратились), чем делать то-же самое, но на зараженной радиацией территории и своими силами.
Вот и весь торг.......



Так, да не совсем так. Россиянию никто захватывать не будет, менять тёплый климат на холода желающих будет ну очень мало.
А нефть и газ и сейчас добывают руками рабов.

QUOTE
Ты опять не понял.
Кинул всех не Вова, это сделали Боря с Мишей, да и то не всех, а только всех нас, Вова с Димой всего-лишь продолжают начатое.

Боря с Мишей дружили с Америкосами. Борю к власти в 96 привели америкосы, не сморя на его рейтинги ниже плинтуса.

А Вова с Димой кинули пиндосов.
Нам только лучше жить не стало.
Тропиканка
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 13:49)
А вот после "работы" господина Горбачева, уже в 1990-м сальдо стало резко отрицательным.

Вася, открою тебе страшную тайну.. 00072.gif ))
Внешнеторговое сальдо России, все 90-е годы было положительным..
О как.. 00064.gif )
QUOTE
З.Ы. Я прекрасно помню где нахожусь и привык оперировать фактами, а не политическими домыслами.

Вижу.. 00050.gif )))
Тропиканка
QUOTE (Смеагол @ 17.11.2011 - время: 19:43)
А нефть и газ и сейчас добывают руками рабов.


Про рабовладение в Российской Федерации, можно по подробней? 00075.gif )))
Свой вариант
QUOTE (Тропиканка @ 17.11.2011 - время: 19:50)
Вася, открою тебе страшную тайну.. 00072.gif ))
Внешнеторговое сальдо России, все 90-е годы было положительным..
О как.. 00064.gif )

Ну, тогда давай ссылку на инфу.
Че впустую воздух сотрясать-то?


Россия 1990 год.
Экспорт - 71,1
Импорт - 81,8

Ну а остальные 90-е ...... 00064.gif
Свой вариант
QUOTE (Тропиканка @ 17.11.2011 - время: 19:54)
QUOTE (Смеагол @ 17.11.2011 - время: 19:43)
А нефть и газ и сейчас добывают руками рабов.


Про рабовладение в Российской Федерации, можно по подробней? 00075.gif )))

Запросто.
Какая зарплата и условия труда и жизни у тех, кто непосредственно эту нефть, добывает, у тех, кто лечит и учит тех, кто добывает, у тех кто все это обеспечивает (я не говорю о топ менеджменте)
Ни один рассчастливый нефтянник не сможет жить без тех, кто обеспечивает его первоочередные потребности и условия жизни.
Ну а у них условия жизни слегка аховые.

Буду сильно рад, если сможешь аргументированно меня в этом разубедить.
00047.gif
Тропиканка
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 20:08)
QUOTE (Тропиканка @ 17.11.2011 - время: 19:50)
Вася, открою тебе страшную тайну.. 00072.gif ))
Внешнеторговое сальдо России, все 90-е годы было положительным..
О как.. 00064.gif )

Ну, тогда давай ссылку на инфу.
Че впустую воздух сотрясать-то?


Россия 1990 год.
Экспорт - 71,1
Импорт - 81,8

Ну а остальные 90-е ...... 00064.gif

Вот туточки -
http://protown.ru/information/hide/4728.html

Правда, без конкретных цифр.. В общих тенденциях внешторгбаланса в 91-99-х..

ЗЫ. Если у тебя есть что-нить альтернативное.. да еще и с цифрами..
Просимо! 00073.gif )))
Тропиканка
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 20:12)
QUOTE (Тропиканка @ 17.11.2011 - время: 19:54)
QUOTE (Смеагол @ 17.11.2011 - время: 19:43)
А нефть и газ и сейчас добывают руками рабов.


Про рабовладение в Российской Федерации, можно по подробней? 00075.gif )))

Запросто.
Какая зарплата и условия труда и жизни у тех, кто непосредственно эту нефть, добывает, у тех, кто лечит и учит тех, кто добывает, у тех кто все это обеспечивает (я не говорю о топ менеджменте)
Ни один рассчастливый нефтянник не сможет жить без тех, кто обеспечивает его первоочередные потребности и условия жизни.
Ну а у них условия жизни слегка аховые.

Буду сильно рад, если сможешь аргументированно меня в этом разубедить.
00047.gif

Буду рада, если найдешь в себе силы проштудировать учебники истории 5-6 классов (Древний мир и Средние века) book.gif , чтоб таке вспомнить, кто же есть "рабы".. 00050.gif а не повторять бред сивой кобылятины, да еще и на полном серьезе(!), предлагать этот бред аргументированно(!) оспорить.. 00051.gif
zLoyyyy
QUOTE (Смеагол @ 17.11.2011 - время: 15:51)
Но смысл в том, что новоявленная элита не способна созидать, только разрушать и разворовывать.

"Новоявленная элита" это бывшие комсорги и гебешники, воспитанные советской школой, средней и высшей.
Клим Самгин
QUOTE (VASKA @ 17.11.2011 - время: 20:08)
QUOTE (Тропиканка @ 17.11.2011 - время: 19:50)
Вася, открою тебе страшную тайну.. 00072.gif ))
Внешнеторговое сальдо России, все 90-е годы было положительным..
О как.. 00064.gif )

Ну, тогда давай ссылку на инфу.
Че впустую воздух сотрясать-то?


Россия 1990 год.
Экспорт - 71,1
Импорт - 81,8

Ну а остальные 90-е ...... 00064.gif

Вася! Картинки хватит?
нефтедоллары или труд
Положительное сальдо, однако, все время.

Только в советское время это "сальдо" уходит в анголы да кубы, а нам - хрен вместо масла, а сейчас - уходит в америки да англии, а нам опять - огрызки...

Еще раз повторю - Россия сейчас все больше и больше напоминает СССР 70-80-х... А с приходом Леонида Ильича Путина на 3-ий срок - тем более...

Печальная тенденция...

Страницы: [1]23

Архив форума Серьезный разговор -> нефтедоллары или труд





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва