Способны ли выдать уйти из жизни дорогому человеку

Ты предупредил....а она что согласилась с этим?

Употребляя слово- теоритически,я имела в виду понимание желания человека,чтобы его убили(я это понимаю только так) потому,что он не хочет страдать и быть обузой для родных.Но это абсолютно не значит,что я это сделаю....
Надеюсь теперь меня поймут

Я и говорю о собственноручном убийстве, потому что в нашей стране эвтаназия не разрешена, поэтому колоть меня будет именно жена.
Вкусняшка, да она согласилась, потому что любит меня.

Прошу прощение и исправляю свою ошибку.

Не могу сказать, что 100% смогла бы.

В какой-то момент я хотела облегчить страдание моему дедушке, но как подумаю, что его больше не будет рядом, что я не смогу его больше видеть, так на глазах слёзы жалости и к дедушке (ведь ему больно) и к себе (понимаешь, что ты бессильна, что либо сделать, ведь это БЛИЗКИЙ и ЛЮБИМЫЙ человек).
Мне деда жизнь спас, если б не он меня бы не было на этом свете.

Так что, дорогой fon Rommel , не могу я сказать однозначно смогу или нет, скорее не смогла бы помочь уйти из жизни близкому человеку.

Тут эгоистические наклонности человека проявляются - как же я без него буду!!!!!!!!!!!!!!!!!

Точно!! И потом..моя бабушка при нас до последнего держалась, хотя все понимали, каково ей..и никогда не говорила "пристрелите меня"...А ещё один мой знакомый рассказывал про отца, у которого были дикие боли и на облучении он сам отстранялся от этой облучающей пушки, чтобы свой конец приблизить, но родным никогда подобного не говорил...хотя, есть лежачие и бездвижные, тут не поотстраняешься...И всё равно - я бы ни за что...

Тут, милая Ксю, не эгоистические наклонности человека проявляются, а его нравственные качества. Жизнь и смерть - категории, вообще, настолько глубокие, что спорить о них можно бесконечно. Этот спор идет столько, сколько существует цивилизация. И закончится он, когда цивилизация исчезнет... А вот, неприятие здоровой общественной моралью убийства, даже в качестве наказания, пообсуждать можно.
Когда Конфуция в старости спросили о его отношении к собственной смерти, он ответил, примерно, следующее. "Ничто в этом мире не происходит раньше или позже положенного. Все происходит вовремя". Поэтому, даже если страдания больного невыносимы, то всегда есть способ свести их к минимуму. Это - вопрос профессинализма врачей и готовности родственников эти страдания разделить, принять их часть на себя, любимых, но уходить из жизни человек должен естественным путем, а не как собака, которую пожалели и пристрелили из ружья...

Ну, это уже часности, в России человека завалить вообще не проблема.

Она согласилась тогда потму что не хотела спорить или переубеждать тебя в обратном

Ну, давай теперь валить всех подряд сами..в крайнем случае ведь можно сказать "Ой!"

При чем тут именно Россия?
Не проблема завалить человека тем кто сам не имеет права называться человеком.
И такие есть везде.

Может быть, всё может быть.

Ещё, скорей всего, религиозность человека, тоже играет не маловажную роль в решении столь не легкого вопроса.

А ты уверен, что она сделает это????????????

Ведь многие обещают сделать это, но не каждый может выполнить!!!!!!

Ты уверен, что когда она будет должна выполнить своё обещание, её будут терзать сомнения????????

Ведь одно дело обещать, а другое - выполнить!!!!!!!!!!!

Сразу вспомнается кое что.У маминой знакомой родилась дочка с пороком сердца,врачи снаала уговаривали оставить ее в роддоме,говорили что она и до месяца не доживет,естественно Аленку забрали домой,сделали операцию.
После этого врачи говорили что она доживет максимум до 1,5 лет,потом до 3,потом было еще несколько операций,сейчас многострадалной девочке 19 лет,она конечно не блещет своим здоровьем,но она живет.И проживет еще много лет,я в этом уверенна.
А что если бы мать оставила ее тогда по совету врачей?
Не можем все же мы лишать людей жизни,если от нас зависит смогут ли они еще пожить и когда в наших силах облегчить страдания мы должны это делать.

Спасибо,Ирвин, ты очень добр..Пообещать того, что сделать всё равно не сможешь - дорогого стоит..Но, если тебе так спокойней......

Слушай, Роммель, я вот не смог понять твою позицию: ты считаешь, что если на твоих глазах обреченный человек мучается и просит о смерти, то гуманнее мучаться самому (разделяя, как ты выразился, его мучения), но в смерти ему отказать?

Так речь не о том что человек просит ,а о том смогли бы вы дать ему смертельную дозу!?

Так вот я позиции Роммеля и не понял. Человек мучается, просит о смерти, банка с цианистым калием у тебя в руках, но не дашь из гуманизма?

Как это не понял? кажется он с самого начала все сказал о своем мнении по этому поводу.

Давайте определимся: мы говорим об обречённых больных, а не о тяжело больных.

Ага, теперь понятно. Но давай разделим обсуждение на 2 составляющие. Эвтаназия для людей "вообще" отдельно, личная услуга отдельно.
Насчет эвтаназии есть тема на Здоровье, я там очень подробно высказывался, щас цитатку зацеплю.

А теперь о личном участии. Считаешь ли ты возможным нарушить ПРАВО своего любимого человека на распоряжение собственной жизнью?
Если женщина хочет тебя оставить, и попросит тебя открыть дверь, чтобы уйти, ты не дашь ей ключа?
И второй момент. Если любимый человек не в силах терпеть страдания (моральные, в первую очередь) ты поступишь гуманно, если страдая вместе с ним, его от этих страданий не избавишь?