ps2000 | ||||||||||
хуже - лучше - понятие относительное. Как с деньгами - много-мало А вариант предложенный Шахтером интересен чисто теоретически, но все равно интересен |
||||||||||
Xрюндель | ||||||||||
А кстати. Любопытный поворот. Действительно, ценз - мощный рычаг. Вот вы лично, какие бы цензы предложили для современной России? |
||||||||||
Тропиканка | ||||||||||
Подобные чаяния, присущи абсолютно любому народу любой крупной страны..)) Особливо, коя в прошлом была колониальной империей.. С незначительными корректировками трех-четырех пунктов и замены некоторых имен, географических названий и марки национального алкогольного напитка...)) |
||||||||||
Xрюндель | ||||||||||
Нет, Тропи. Это не так. Я много стран не знаю, знаю про Италию. Завтра расскажу по пунктам. Совпадет немного. А Кирс, если хочешь, ты спроси про Германию... |
||||||||||
Тропиканка | ||||||||||
Пардон, забыла сделать оговорку..) Как, впрочем и Хрю..) МАРГИНАЛЬНОЙ ЧАСТИ любого народа..) |
||||||||||
Тропиканка | ||||||||||
Так.. именно так..)) Я, дальше, дописАла..)) Глянь..)) |
||||||||||
Xрюндель | ||||||||||
Тропи, я писала не про маргиналов. Я имела в виду БОЛЬШИНСТВО. |
||||||||||
Тропиканка | ||||||||||
Если притянуть за уши.. чаяния российских маргиналов, объявить масштабно-всеобщими.. а чаяния маргиналов европейских, так и оставить в рамках узкой маргинальной прослойки.. Тада, да..))) |
||||||||||
Xрюндель | ||||||||||
Ничего не надо притягивать за уши. Есть результаты выборов за много лет. У власти те, кого хочет видеть большинство. Есть результаты многочисленных опросов, рейтингов и прочего. Есть телевидение и прочие СМИ, которые не более, чем выразитель чаяний большинства, а вовсе не механизм зомбирования, как воображают многие конспирологи. Совокупность всех этих и многих других факторов дает четкую картину чаяний именно большинства. А маргиналы - это как раз Хрюндель со товарищи. |
||||||||||
Тропиканка | ||||||||||
Ты очень искусно перескочила через неудобно выпирающий пень..)) Интересно, кто из пребывающих за последние двадцать с фигом лет у руля в РФ, обещал местному народонаселению все то, что ты прописала?)) И почему ЛДПР, которая гарантирует, в случае прихода к абсолютной власти, абсолютно всё то в полном объеме (и, даже, больше - "каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки)), отродясь не набирала и не набирает на любых (хоть то федеральных, хоть то региональных) выборах и экзит-пулах, больше 8-9 прОцентов? ![]() Это сообщение отредактировал Тропиканка - 16-09-2011 - 20:42 |
||||||||||
k-113 | ||||||||||
Ну, закину и сюда: Похищенная демократия Представительная демократия всегда была подменой демократии прямой — афинской агоры, народного вече. Вопросы, от которых зависит жизнь страны, слишком важны и каждый гражданин должен сам принимать участие в их решении. Неудивительно, что представительная демократия полностью дискредитировала себя: граждане оказались отсечены от подлинного управления страной, демократические процедуры превратились в ширму для казнокрадства властей. Это очевидно каждому. Электронная демократия возможна, а потому необходима Сегодня прямая демократия стала вновь возможна: существуют технические средства, способные обеспечить прямое участие каждого гражданина в управлении страной. Это непрерывный всенародный референдум, это система электронной демократии, основанная на принципах прямого коллективного принятия решений. На этих принципах построен Интернет — и каждому ясно, насколько в нём больше смысла, чем в пустой риторике, на которой держится сегодня власть. Представительная демократия, как подмена демократии прямой, могла существовать только до тех пор, пока прямое участие каждого гражданина в принятии решений было невозможным. Как только такая возможность появилась, не осталось ни одной причины для сохранения представительной демократии. Электронная демократия — это следующий шаг по пути общественного прогресса. http://wiki.pirate-party.ru/Манифест_Пиратской_партии_РФ_3.0 Вождизм - самая примитивная и древняя форма правления, кстати. Характерна для диких доисторических племён. Даже в Древности была военная олигократия или совет старейшин. |
||||||||||
BI-ZET | ||||||||||
Давно пора. |
||||||||||
ps2000 | ||||||||||
Чем это улучшит Ваше существование? |
||||||||||
Xрюндель | ||||||||||
"В Государственную Думу первого созыва прошли следующие избирательные объединения: ЛДПР (22,92% голосов, 59 мандатов), «Выбор России» (15.51%, 40 мандатов), КПРФ (12,4%, 32 мандата), «Женщины России» (8,13%, 21 мандат), Аграрная партия (7,99%, ....." Это и был самый искренний, первый и естественный порыв большинства, не омраченный политтехнологиями, черным пиаром и прочими пакостями. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 16-09-2011 - 20:55 |
||||||||||
BI-ZET | ||||||||||
Знаете, если б оттуда что хорошее к нам шло. А публичный гомосексуализм, проституция, повальная наркомания, и прочие "Прелести" явились именно оттуда. Во всяком случае приумножились с открытием границ. |
||||||||||
Тропиканка | ||||||||||
Ой, прости..)) Обшиблась с прОцентами по Первому созыву.. ![]() По следующим, не напомнишь, не? ![]() ![]() Кстате.. и эти двадцать два.. как сообразуются с твоим тезисом про "большинство"? ![]() |
||||||||||
ps2000 | ||||||||||
А зачем акцентироваться на том, что не нравится любому нормальному человеку? Кстати, раз все это у нас было, значит не пришло оттуда, а развилось в благоприятных условиях Опять скажите - мне повезло, но у меня дома много хорошего пришедшего оттуда. Я не гомик и не наркоман (курил, но мне не понравилось. Кстати, самая хорошая трава была, когда в армии служил) Проституция - чего в этом плохого. Что еще плохого оттуда пришло? |
||||||||||
dunne | ||||||||||
России нужен грамотный хозяйственник. | ||||||||||
Xрюндель | ||||||||||
Тропи... Именно эти выборы были, пожалуй, единственными по-настоящему демократическими. Как на блюдечке - расклад электората. Эти 22 процента - из всех пришедших на выборы, из имеющих право голоса - ЭТО ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО. Ты просто привыкла к смехотворно-показательным цифрам русских кукольных выборов, а в демократической стране 22 процента - это сокрушительная победа. Что касается следующих созывов. Россия тогда не могла справиться с проблемами без международной помощи. И прифашиствленная риторика была задвинута в долгий ящик вместе с Жириком. А потом были освоены передовые предвыборные технологии и чаяния избирателей вообще перестали иметь какое либо значение. И многое из того, что хочет услышать избиратель, перестали говорить вслух, чтобы держать фасон перед западом. Тропи, я не понимаю, зачем тебе нужно обязательно глядеть через розовые очки? Когда дети пойдут в школу, они пойдут в натуральную, реальную школу, без призмы розовых очков. И там будут учителя, готовые проголосовать за эти вот 13 пунктов хрюнделиной предвыборной программы всеми ручкаме и ножкаме... И одноклассники такие же будут, дети таких вот родителей... А розовые очки тут вообще не помогут... Это уже реальность, Тропи. |
||||||||||
ps2000 | ||||||||||
В Москве был грамотный хозяйственник ![]() Правда если бы он ушел в 2000, то может и добром бы его поминали |
||||||||||
k-113 | ||||||||||
А потом стало видно, что Жирик говорит разное, а делает всегда одинаковое - вся его ЛДПРа голосует как Кремль укажет. Ну и выбирают его те, кому хоть ссы в глаза - главное, сказать что божья роса. |
||||||||||
Xрюндель | ||||||||||
Да, и это тоже.)) Со временем почти весь его электорат, ну, кроме самых-самых придурков, просек, что Жирик просто-напросто шут гороховый... |
||||||||||
Xрюндель | ||||||||||
Упущен один важный момент. В Афинах к демократическому процессу были допущены далеко не все. Имелись строжайшие цензы (в разные эпохи разные) - возрастной, имущественный. Важен еще и образовательный ценз. Невозможно допускать к прямому принятию решений абсолютно всех граждан. У нас, например, основной электорат - пенсионеры, часто необразованные. Они не могут принимать ответственных решений. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-09-2011 - 12:15 |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
А что вас удивляет у нас АБСОЛЮТНАЯ Азиатчина. Ещё же Есенин сказал,что мы скифы. Есть очень простая и доходчивая формула: для церкви народ это паства, а для власти народ это стадо. И всё. И основное - народ РФ это не личность. В нем нет собственного достоинства и самосознания. Мы едины только в горе, войнах, стихийных бедствиях и т.д. сегодня добавляется ещё и спорт. Общей национальной идеи, объединяющей идеи - Нет. Её нет вообще. Да собственно её и не было ни когда все 2000 лет российской государственности. С одной стороны власть(светская/духовная) всегда презирала свой народ давала ему часто подачки различные для того что было не было бучи. А с другой стороны народ это положение всегда устраивало т.к. народ все 2000 лет всегда жил только одной идей. Идей патернализма. Наш народ не может, а главное не хочет жить самостоятельно. Он добровольно соглашается на то что бы им не просто управляли, а вертели как хотели. Людям живущим в РФ самостоятельность не нужна как факт. За что всегда боролись в России? Всегда боролись за волю, но ни как не за свободу. Свобода как величайшее достижение той части человечества, что живущей в Европе и в США есть ответственность прежде всего перед сами собой и своим соседом. У нас этого нет. Нам проще когда все наши проблемы решает государство, власть. А на права соседа нам вообще глубоко плевать со своей дубовой колокольни. Государство дает нам подачки и соответственно нас нагинает. Это есть абсолютный азиатский образ и смысл жизни. В России так и не смогли, да наверное и не хотят особо пережить в себе рабский комплекс отношения к жизни. Т.к. это всем очень удобно. Власти и государству т.к управлять можно только рабами. Рабам удобно т.к. нет нужды заботится ни о себе ни о чем либо. Государству же нужны рабы. Оно без них не сможет существовать. Занятно другое. Обычно рабские империи более 1000 лет не существовали. Самый яркий пример Древний Рим. Однако же у нас эта петрушка уже более 2000 лет существует. |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
Нет правды вашей. В греческой демократии (кроме Спарты) голосовать могли на Агоре(им подобных местах) все свободные граждане. В греческих государствах(в отличии от Древнего Рим) свободные граждане(даже и не сами греки по рождению) составляли от 85 до 90% населения. Рабов было очень мало. Образовательного и имущественного ценза не существовала. Возрастного как такового не было т.к. просто голосование могло быть только по достижению определенного возраста. Но это не ценз. |
||||||||||
yellowfox | ||||||||||
" - Править будут избранные, - А кто будет решать, кто избранный, а кто нет? - Так избранные и будут решать... " Две стрелы"
Есенин ошибался, анализ ДНК показал, что среди населения южных районов России нет скифских генов. Это сообщение отредактировал yellowfox - 17-09-2011 - 16:52 |
||||||||||
ps2000 | ||||||||||
Где проводился анализ? Что такое скифские гены? Если можно - формулу приведите Это сообщение отредактировал ps2000 - 17-09-2011 - 16:56 |
||||||||||
Тропиканка | ||||||||||
У ВАС, может быть и азиатчина.. Только, не стоИт обо всех судить по себе и своему окружению.. ЗЫ. Про скифов, сказал не Есенин, а Блок.. Азиатски образованый вы наш.. ![]() |
||||||||||
Тропиканка | ||||||||||
Хрю.. прости, канеш..) Ты мне сейчас напоминаешь продавщицу из совкового сельпо..)) "Двадцать копеек и еще двадцать, будет рупь двадцать.. пять ю пять - сорок пять.. спичек не брали.. с вас три шестьдесят!"))) Двадцать два процента от ста, ну никак не большинство.. Как не крути-не верти, какие новаторства в математических рассчетах не применяй..)) Это первое.. Второе.. Ты, в подтверждение своего тезиса, мол чаяния всех россиян заключаются в.. (далее, было много-много разных пунктегов)), привела, что -
Когда я возразила, что те, кто сейчас у власти (при всей их, имхо, мерзотности), ни коем образом никогда и ни разу не обещали электорату хоть малую толику этих самых "чаяний", ты сказала, что -
Явная несостыковка.. Тебе не кажется, не?))
Я не имею привычки пользоваться розовыми очками.. Но и закопченым стеклышком, тож..)) А еще, видеть в каждой загранишной синице - журавля.. и наоборот..)) |
||||||||||
меднолобый | ||||||||||
1 и при этом урвать себе шмат потолще 2 в теплушки, в столыпинские вагоны! И пусть на презд сначала заработают! 3 с конфискацией имущества! 4 на Аляску 5 в неделю! 6 за яйца 7 и на границе разместить ядерные мины 8 всё равно найдут способ тырить 9 Батьку не тронь 10 И бутылки по 5 литров 11 В неделю 12 И чтобы можно было в канистрах в Украину вывозить 13 Цыганей забыли Если не догнали можете уточнить у меднолобого |
||||||||||
Дюбель | ||||||||||
Мне просто смешно читать про выборы, опросы, рейтинги. Про какие выборы Вы говорите??? Это Вы про тот цирк, в который нас всех "приглашают"? Я работал на выборах, был в составе избирательной комиссии. Это мрак!!!! Нет в России выборов!!! |
||||||||||
Rimo | ||||||||||
Во-во! И очередной цирк уже не за горами. И опять все молча, на кухне, побухтят и утихомирятся....До очередных "выборов". Грустно, как-то от всего этого. Нет света в конце тоннеля у российского народа. ![]() ![]() |
||||||||||
Marinw | ||||||||||
Не огород ли мы городим? Лидер нужен нации, чтобы преодолеть какую-то беду. Как Черчилль для Англии в годы войны. А в мирное время нужна нормальная смена руководителя государства во время выборов. В противном случае, мы получим "отца народа", которому поют дифирамбы чиновники и взятые ими под контроль СМИ. Относительно Колымы, водки, высылки инородцев и пр. Это, конечно, гипертрофированные чаяния народа, фактически пожелания звучат по другому и многие не лишены смысла. Больше всего насмешила водка за 10 рублей. Очень похоже на сталинские репрессии. |
||||||||||
ps2000 | ||||||||||
так это из-за Вас такой бардак ![]() |
||||||||||
Rimo | ||||||||||
В России испокон веков народ верили(и продолжает верить)в доброго царя(Генерального секретаря, Президента и т.д.). Разрешение всех своих проблем и неприятностей он делегирует выше стоящему чиновнику и надеется на его положительный исход. Не важно, по закону это будет/не по закону - у многих в головах сидит эта слепая вера: "Вот приедет барин, барин нас рассудит.." Так и живём. Отсюда все наши беды с выборами, судами и прочими атрибутами власти. Правильно пишут, что нужна нормальная смена власти. А как такое может произойти?.... Сегодня это возможно?....Думаю, ответ очевиден. Вот, пока мы не перестанем молиться на "царя-батюшку", а начнём относиться к президенту, как к чиновнику(главному чиновнику и не более), тогда и выборы будут честными, и всё всё, что присуще настоящей демократии.... А так, сегодня у нас только видимость, без стремления поддерживать то, что прописано в Конституции. |