| QUOTE (Смеагол @ 21.09.2011 - время: 10:52) |
| Ты совсем не догоняеш. |
Что делаете для того что бы ОНИ уехали и Вам стало хорошо?
| QUOTE (Тропиканка @ 20.09.2011 - время: 21:18) |
| Большинство граждан Франции - законченные лохнины, вожделеющее "земной рай" по твоим 13-ти (или, сколь их там?)) пунктам быдлооценки?))) |
Если предположить, что со времён Бальзака ничего не изменилось, то таки да.
| QUOTE (Смеагол @ 21.09.2011 - время: 10:52) |
| Ты совсем не догоняеш. Мигранты наносят ущерб экономике государства, вывозя заработанное. Мигранты дают больше половины преступлений. Они уже учаться в школах и претесняют аборигенских детей. Они вытесняют коренное население с их рабочих мест,скоро и до офисов доберутся. Мигранты не адаптируются и межнациональных конфликтов не избежать, а милиция на их стороне. Может и избежиш встречи с мигрантами в тёплом офисе, но по дороге домой твою машину засадит Джамшут на Газели без регистрации и страховки, стая Муслимов настучит по башке и отнимет кошелёк, маленькая семья Равшанов на 40 человек под окнами у тебя будет резать барашка.... Через десять лет они будут считать, что это ты у них в гостях. Я ничего не преуваличиваю. А уезжать я не собираюсь, это МОЯ ЗЕМЛЯ, пусть уезжают они. Есть и такой ещё аспект; http://www.odnagdy.com/2011/09/blog-post_20.html#more |
Действительно не догоняю.
1. Продукт труда мигрантов остается на территории РФ. Проблема оттока капитала из РФ лежит отнюдь не в плоскости мигрантов, которые как раз таки стараются сюда перетащить свои семьи и тратить деньги здесь. Кроме того, если бы мигранты наносили ущерб экономике, в т.ч. вывозом капиталов, то сейчас бы не существовало таких мощных экономик как США и та же Франция, к примеру. Напомню, что в те же США, например, за 20-й век эмигрировало свыше 200 млн. человек.
2. Насчет преступлений - в 2010 году на млн заключенных в РФ было порядка 30 тыс. иностранцев. Причем уверен, что среди этих 30 тыс. далеко не все - мигранты. Откуда у Вас данные, что именно мигранты дают больше половины преступлений?
3. По поводу вытеснения с рабочих мест - все просто, если мигранты лучше и дешевле работают, то вытесненным остается то, что я писал выше. Меня щас гораздо больше устраивают сантехники-мигранты в моем ЖЭКе, например, чем вечно пьяные сантехники из коренного населения. Дворники, кстати, из мигрантов тоже лучше...
4. Межнациональные конфликты были, есть и будут. Мигранты тут не причем. Я, например, как-то больше наблюдаю конфликтов межнациональных конфликтов среди рассеян. Равно как и притеснений в школах и т.п.
А чтоб они уехали, в первую очередь нужно, чтобы мы с Вами начали мести улицы за 10-20 т.р. в месяц. Или водить газель за те же деньги. Вы будете этим заниматься? Я - нет.
P.S. В догонку к вопросу ps2000 простой арифметический пример из жизни Москоу-сити:
Имеем дом одной из самой распространенной серии П-44 (17 этажей по 4 квартиры). Хотим посадить на 1-й этаж консьержа. Круглосуточно. Каждая квартира скидывается по 100 руб. в месяц. Итого для работы сутки через трое имеем бюджет в 15000 руб. Думаете, легко найти консьержа из коренного населения на эти деньги в Москве? Лично этим занимался - фиг два. Даже наши стонущие пенсионеры, коих в каждом доме до фига и больше - отказываются. В результате огромное кол-во консьержей в Москве - молдаване-узбеки-тадждики и т.п. Чтобы нанять коренное население - нужно в 1,5 - 2 раза увеличить бюджет. Внимание, вопрос - согласятся ли жители подъезда, состоящие преимущественно из титульной нации РФ платить по 200 рублей в месяц, чтобы внизу не сидели молдаване? Лично Вам есть что противопоставить притоку мигрантов на эти рабочие места?
Для справки: домов этажностью свыше 10 в Москве - около 11000 штук. Даже если представить, что в среднем там по 2 подъезда (а я думаю, что - по 4 подъезда), в которых по принципу сутки через трое будут работать по 4 человека, то получаем 11000*2*4 - 88000 тысяч мигрантов в РФ только благодаря потребности в дешевых консьержах в столице. Цифры очень условные, тем не менее повторю вопрос: Вам есть что противопоставить?
Это сообщение отредактировал Che Lentano - 21-09-2011 - 13:04
| QUOTE (Тропиканка @ 20.09.2011 - время: 21:18) |
| В стопицотый раз.. с какого перепугу, 23 процента - большинство??? Если, в процентной шкале, их 100?))) |
*сохраняя ледяное спокойствие*
Тропи, не горячись.
Все очень просто. Почему ЛДПР имела большинство в Думе 1-го созыва со своими 23% тебе понятно?
Если бы Жирик баллотировался в президенты на тех выборах, то с этими же 23% он им бы стал, это тебе понятно?
Ты думаешь, я в своем опросе с 13-ю пунктами проигрываю вчистую?
Три ха-ха.
Если в этом опросе проголосует за меня еще один человек, то это и будет примерно 23%.
При нынешнем политическом раскладе (наличие ЕдРа с его административным ресурсом набирающим более 50 процентов) абсолютно большинства в Думе у мну не будет, но вторая по величине фракция будет аверняка. Зюганов нервно курит.
Теперь понятно?
Это сообщение отредактировал Xрюндель - 21-09-2011 - 12:48
| QUOTE (zLoyyyy @ 21.09.2011 - время: 12:33) |
| Если предположить, что со времён Бальзака ничего не изменилось, то таки да. |
А почему со времен Бальзака?
| QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 12:43) | ||
А почему со времен Бальзака? |
У него в человеческой комедии очень хорошо описано современное ему французское общество. Как ни у кого ранее или позднее.
| QUOTE (Che Lentano @ 21.09.2011 - время: 12:39) |
| Для справки: домов этажностью свыше 10 в Москве - около 11000 штук. Даже если представить, что в среднем там по 2 подъезда (а я думаю, что - по 4 подъезда), в которых по принципу сутки через трое будут работать по 4 человека, то получаем 11000*2*4 - 88000 тысяч мигрантов в РФ только благодаря потребности в дешевых консьержах в столице. Цифры очень условные, тем не менее повторю вопрос: Вам есть что противопоставить? |
Консьерж как обязательная "нагрузка" к жилью? У меня в доме их нет - и ничего, как-то обходимся... В советские времена не было нуждя ставить железные двери, домофоны, видеокамеры... Кстати, тогда в моем дворе, который с тех пор не стал больше, работали два дворника. И справлялись. Сегодня двор заполнен лицами "таджикской национальности"... Их много...Счет идет на десятки...
| QUOTE (avp @ 21.09.2011 - время: 14:28) |
| Консьерж как обязательная "нагрузка" к жилью? У меня в доме их нет - и ничего, как-то обходимся... В советские времена не было нуждя ставить железные двери, домофоны, видеокамеры... Кстати, тогда в моем дворе, который с тех пор не стал больше, работали два дворника. И справлялись. Сегодня двор заполнен лицами "таджикской национальности"... Их много...Счет идет на десятки... |
А в советские времена были дешевые видеокамеры и т.д.?
В домах с консьержем в лифтах не писают. У меня как писали при советах, так и продолжают (подозреваю, что писают лица титульной нации).
У меня во дворе два дворника не справлялись
Но все сказанное мною ничего не доказывает. Т.к. это субъективный взгляд. А процессы идущие в стране объективны
| QUOTE |
| В советские времена не было нужде ставить железные двери, домофоны, видеокамеры. |
В советской время не было домофонов и видеокамер, а вот еще при царе...
| QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 12:42) | ||
*сохраняя ледяное спокойствие* Тропи, не горячись. Все очень просто. Почему ЛДПР имела большинство в Думе 1-го созыва со своими 23% тебе понятно? Если бы Жирик баллотировался в президенты на тех выборах, то с этими же 23% он им бы стал, это тебе понятно? |
А что ж, не стал таковым ни в 91-м, ни в 96-м?
Кстате..)
Про Ле Пена, ты мне так и не ответила..))
| QUOTE (Тропиканка @ 21.09.2011 - время: 20:36) |
| А что ж, не стал таковым ни в 91-м, ни в 96-м? Кстате..) Про Ле Пена, ты мне так и не ответила..)) |
По поводу большинства ты согласна?
Если да, тогда продолжим))
| QUOTE (Xрюндель @ 21.09.2011 - время: 20:57) | ||
По поводу большинства ты согласна? Если да, тогда продолжим)) |
Не согласна..
Почему, сказала стописятшЫссот раз..
(Прости, опять долбаная орфография!
Слаба я на это дело).. 
)))НО. предпочла перевести разговор в иное русло..)
Как более продуктивное.. в плане восприятия сторон..))
А почему бы и нет,если на выборы идет не две-три,а хотя бы два десятка партий.Конечно авторитаризм обеспечивает,с админресурсом конечно не 20-23,а все 90 %.Поскольку это привычнее для административного взора,особенно если цифры круглые,90,100,а не корявые 23.
Ведь об этом даже не стесняясь говорят-обеспечить к следующим выборам не менее стольки то процентов.
Вот например (русская служба ВВС)
| QUOTE (Тропиканка @ 21.09.2011 - время: 20:36) |
| А что ж, не стал таковым ни в 91-м, ни в 96-м? |
Не стал, потому что не хотел. Жирик - бизнесмен от политики и прекрасно понимает, что только "системная оппозиция" у нас никогда ни за что не отвечает, но при этом имеет возможность тихо делать маленькие приятные гешефтики... А так, ни дай бог, пришлось бы легионы вести к Индийскому океану сапоги мыть. Он клоун, но не идиот...:)))
| QUOTE (Тропиканка @ 21.09.2011 - время: 21:14) |
| Не согласна.. Почему, сказала стописятшЫссот раз.. |
Ладно, тогда ответь.
Было ли большинство в Думе 1-го созыва у Жирика?
| QUOTE (k-113 @ 16.09.2011 - время: 20:33) |
| Ну, закину и сюда: Похищенная демократия Представительная демократия всегда была подменой демократии прямой — афинской агоры, народного вече. |
Вы забыли о том в Афинах быле Буле и Притания
| QUOTE (fon Rommel @ 16.09.2011 - время: 13:41) |
| Вождизм, как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось...:) Почему на протяжении веков во главе российского государства постоянно находится отдельно взятая личность, ..... И всякий раз нация подобострастно приравнивала очередного правителя к сонму "первых после бога" .... |
Такие вожди - они всегда самопровозглашенные. Путина, например, граждане России избрали на должность Президента, а насчет "Лидера нации" - это уже постарались особо приближенные (им же самим) Лизуны.
- предотвращают нападение потенциальных агрессоров не вооруженные силы, а дипломаты и наличие ядерной кнопки. Вот в локальных конфликтах мы действительно редко бываем способны выиграть. Нападают не на армию,а на страну,так для справки. В локальных конфликтах,а вы сами бывали в этих самых локальных конфликтах,что-то сомневаюсь. А коль обладаете инфой из ящика,то и говорить нечего.
А Америкосы,что,лучше,Вьетнамскую просрали,сейчас в Афганистане огребут,и поделом.
1000 мудрецов,ну да,говорить они могут,а кто делать будет... Интелигенция только говорить и может. бред.
В домах с консьержем в лифтах не писают. У меня как писали при советах, так и продолжают (подозреваю, что писают лица титульной нации).
Лично видел, как в доме с консьержем писали в лифте!
Это сообщение отредактировал efv - 15-11-2012 - 10:51
А Америкосы,что,лучше,Вьетнамскую просрали,сейчас в Афганистане огребут,и поделом.
А они в Афгане не воевали. Они там создавали базу по производству наркоты на границах России и Китая. Задача выполнена успешно.
(Мартовский кот))) @ 15.11.2012 - время: 04:11)
А Америкосы,что,лучше,Вьетнамскую просрали,сейчас в Афганистане огребут,и поделом.
А они в Афгане не воевали. Они там создавали базу по производству наркоты на границах России и Китая. Задача выполнена успешно.
Ну,кому как,может и не воюют,мы тоже официально там не воевали. Плевать всё равно огребут от Талибов,сверх держава...