| QUOTE |
| По-настоящему умный человек, никогда не будет считать себя умнее других |
Так ли это? А если и впрямь - лучше? Прибедняться надо?
Выискивать в себе недостатки, чтобы "общий знаменатель", не дай бох, не вылез над другими?
Но это не скромность, это, скорее, интеллигентность.
| QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 07:29) |
| То есть приходишь трудоустраиваться и говоришь - я вообще-то тупее других кандидатов... Но зато интеллегентный весь. Возмите меня. |
Нет. Просто среди туповатых не кричит умный о своём уме)
Это сообщение отредактировал Фема - 24-08-2011 - 07:41
Чем больше знаешь - тем реальнее понимаешь сколько всего неузнанного тобой , неизученного - вывод:"какой же ты умный?"- если столького не знаешь - че тады выпячиваться?
Я ценю профессионализм - максимальные знания и умения в двух трех областях !
А те кто по верхушкам нахватались всего, знают все поверхностно)))) забавные люди - считающие свои утверждения авторитетными
А если ты такой умный- что ты тут на СН потерял? - у тебя не должно быть времени тут сидеть- ибо умножать и пересчитывать свои миллионы занимает много времени
| QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 07:29) |
| То есть приходишь трудоустраиваться и говоришь - я вообще-то тупее других кандидатов... Но зато интеллегентный весь. Возмите меня. |
НЕА доказываешь : " я в данной области знаю и умею почти все , но готова учиться и расти под вашим чутким мудрым руководством гармонично влившись в ваш коллектив." И вообще я белая и пушистая именно меня вам и не хватало.
| QUOTE (КНЯГИНЯ @ 24.08.2011 - время: 07:36) |
| А если ты такой умный- что ты тут на СН потерял? - у тебя не должно быть времени тут сидеть- ибо умножать и пересчитывать свои миллионы занимает много времени |
Ум и бабло не всегда связаны. Считаю эту псевдомудрость глупой
Вона Диоген - вроде и не глупый человек был.
Умный человек умеет ответить на вопрос: зачем мне нужны деньги
"Большинство из нас считает себя умнее большинства
и постоянно друг с другом о чём-то спорят.
Это похоже на моду, которая была всегда.
Так волнуется песок на дне моря."
Я знаю кучу дураков и даже эрудированных дураков, они считают себя умными.
| QUOTE (КНЯГИНЯ @ 24.08.2011 - время: 07:51) |
| НЕА доказываешь : " я в данной области знаю и умею почти все , но готова учиться и расти под вашим чутким мудрым руководством гармонично влившись в ваш коллектив." |
Извиняюсь, но не будет ли задан встречный вопрос:
"Если ты такой умница в данной области, знаешь и умеешь почти все, то почему ты пришел ко мне, а не я к тебе расти под чутким руководством?"
Конец фразы, на мой взгляд(!) выдает подхалима, подлипалу, угодника и лизоблюда.
Если пришел устраиваться на работу популяризатор, политик или секретарша\уборщица, это одно- сойдет, но научный работник такой никуда не годится.
Не говорить, не убеждать, не хвастаться. Самоощущать.
Это внутреннее самовосприятие интеллигентного человека - отсутствие чувства превосходства над окружающими.
Любого человека - невзирая на его образование, интеллект, расовую или религиозную принадлежность интеллигент воспринимает равным себе.
| QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 04:28) |
| По-настоящему умный человек, никогда не будет считать себя умнее других |
"Умный любит учиться, а дурак - учить" © А.П.Чехов
| QUOTE (Кончита Морталес @ 24.08.2011 - время: 16:09) |
| Интересный тезис. А что означает "умный" ? Я знаю кучу дураков и даже эрудированных дураков, они считают себя умными. |
Интересно, а по каким критериям Вы записали их в "дураки"?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 25.08.2011 - время: 13:40) |
| Интересно, а по каким критериям Вы записали их в "дураки"? |
По-видимому отсутствие способности к синтезу, анализу, поиску причинно-следственных связей. Количество знаний важно, но более важно качество, ну и конечно процесс перехода
| QUOTE (ps2000 @ 25.08.2011 - время: 13:44) | ||
По-видимому отсутствие способности к синтезу, анализу, поиску причинно-следственных связей. Количество знаний важно, но более важно качество, ну и конечно процесс перехода |
Констатировать отсутствие способностей имеет право только тот, кто сам обладает такими способностями, или уверенный в том что ими обладает. Иными словами, назвать человека дураком может только тот, кто считает себя умнее его.
То, кого считать умным, а кого дураком - это очень спорно и наверное одна из наиболее необъективных оценок.
А скромность, в принципе, вряд ли подразумевает приуменьшение своих достоинство. Скорее не преувеличение. Как и много чего ещё подразумевает.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 25.08.2011 - время: 13:54) |
| Констатировать отсутствие способностей имеет право только тот, кто сам обладает такими способностями, или уверенный в том что ими обладает. Иными словами, назвать человека дураком может только тот, кто считает себя умнее его. |
Я апеллировал к физиологии внд - только и всего
Умен человек или глуп - зависит от устройства его нервной системы.
Еще хорошо вписывается народная мудрость: помолчи - за умного сойдешь
Это сообщение отредактировал ps2000 - 25-08-2011 - 16:03
| QUOTE (Ник 35 @ 29.08.2011 - время: 18:50) |
| скромность и глупость близнецы братья. если бы я был скромным, то не достиг бы того, что имею сейчас. скромность навязывают людям неудачники, от зависти, потому что сами ничего немогут |
Тут надо дать определение - что такое скромность.
Наверное никто из читающих Вас не знает - чего Вы достигли (много это или мало, хорошо или плохо - понятия субъективные и относительные) Потому сложно сказать - хорошо для Вас или плохо - быть скромным
1. есть люди умнее его.
2. понятие ума - многокритериально.
Однако это не мешает ему более-менее объективно позиционировать себя среди окружающих - кто умнее, но менее образован, кто наоборот глупее, но более опытен, и так по каждой отрасли знаний, в которых он имеет достаточную компетентность, чтобы вообще об этом судить.
| QUOTE (ps2000 @ 29.08.2011 - время: 18:58) | ||
Тут надо дать определение - что такое скромность. Наверное никто из читающих Вас не знает - чего Вы достигли (много это или мало, хорошо или плохо - понятия субъективные и относительные) Потому сложно сказать - хорошо для Вас или плохо - быть скромным |
здесь все просто. я не собираюсь докладывать что я достиг,и меня не интерисует чье то мнение. был задан вопрос. я ответил. но сам я никого не спрашивал.
| QUOTE (Ник 35 @ 30.08.2011 - время: 06:51) |
| здесь все просто. я не собираюсь докладывать что я достиг,и меня не интерисует чье то мнение. был задан вопрос. я ответил. но сам я никого не спрашивал. |
Но ведь для чего-то Вы свое мнение написали. Наверное для того, что бы его читали другие. Я вот всегда считал что в жизни чего-то можно достичь исключительно за счет знаний и практических навыков, а не за счет отсутствия скромности. Ни в одном приглашении на работу я не читал что работодателю востребована наглость и он готов ее оплачивать.
| QUOTE (Crazy Ivan @ 30.08.2011 - время: 08:35) | ||
Но ведь для чего-то Вы свое мнение написали. Наверное для того, что бы его читали другие. Я вот всегда считал что в жизни чего-то можно достичь исключительно за счет знаний и практических навыков, а не за счет отсутствия скромности. Ни в одном приглашении на работу я не читал что работодателю востребована наглость и он готов ее оплачивать. |
я работаю на себя. и пешкой быть не собираюсь
| QUOTE (Ник 35 @ 30.08.2011 - время: 20:21) |
| я работаю на себя. и пешкой быть не собираюсь |
Тогда хамство по отношению к кому помогло Вам добиться успеха? По отношению к партнерам по бизнесу или к наемным рабочим?
| QUOTE (Crazy Ivan @ 31.08.2011 - время: 01:10) | ||
Тогда хамство по отношению к кому помогло Вам добиться успеха? По отношению к партнерам по бизнесу или к наемным рабочим? |
к таким скромным
| QUOTE (Ник 35 @ 31.08.2011 - время: 13:48) | ||||
к таким скромным |
т.е. если бы Вам противостояли такие же хамы, как и Вы, то вероятность достижения относительного успеха значительно снизилась бы?
| QUOTE (ps2000 @ 31.08.2011 - время: 13:58) | ||||||
т.е. если бы Вам противостояли такие же хамы, как и Вы, то вероятность достижения относительного успеха значительно снизилась бы? |
ну здесь ответ один. похоже наверно человек сам хам и быдло. раз позволяет себе писать такое по отношению к другим. как паршивый пес, только тявкать под ником может. вы подлец сударь.
| QUOTE (Ник 35 @ 31.08.2011 - время: 20:06) |
| ну здесь ответ один. похоже наверно человек сам хам и быдло. |
Возможно я подлец.
Но для меня скромность и хамство - два полюса. Если человек говорит, что скромность удел лузеров. Он сам не лузер. Получается что все его достижения (по его же словам) связаны с хамством, которое у него в наличии есть, в отличие от скромности.
При этом человек не может разъяснить смысл сказанного им же. Это тоже о чем то говорит.
Ну и хамить начинает значит нервы не в порядке, ну и правда значит не на его стороне
| QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 07:29) |
| То есть приходишь трудоустраиваться и говоришь - я вообще-то тупее других кандидатов... Но зато интеллегентный весь. Возмите меня. |
Говоря, что умнее всех кандидатов, выглядишь идиотом, поскольку это самонадеянность и недальновидность. Интеллигентность пока оставим в покое.
| QUOTE (Sarita @ 24.08.2011 - время: 03:28) | ||
Спровоцировано фразой ИЛ86
Так ли это? А если и впрямь - лучше? Прибедняться надо? Выискивать в себе недостатки, чтобы "общий знаменатель", не дай бох, не вылез над другими? |
Какие то очень неожиданные выводы из довольно таки банальной фразы. Ну хорошо, ты и впрямь лучше, зачем и кому надо это доказывать? причем прямо вот тут и сейчас? При чем тут - прибедняться? Если твои оппоненты реально глупее тебя, то чего метать бисер перед свиньями? тебя попросту не поймут!
И зачем при этом, что то в себе выискивать? Умный человек всегда достаточно точно знает свои сильные и слабые стороны, а что такое "общий знаменатель" в данном контексте я вообще не понимаю.
| QUOTE (Sister of Night @ 01.09.2011 - время: 00:50) |
| А я не согласна с фразой. Есть много людей, которых я объективно умнее. Только общаться а тем более спорить с ними как-то нет особого желания. Неинтересно. |
И каковы объективные факторы и признаки ума?
| QUOTE (Camalleri @ 01.09.2011 - время: 01:09) | ||
И каковы объективные факторы и признаки ума? |
Объективность. Логика. Это как минимум.
А дураки они в основном эмоциями думают, их цель лишь бы самому в чём-то похвастаться да другого человека в чём-то "опустить". Бодаться с дураками нет смысла.
| QUOTE (Sister of Night @ 01.09.2011 - время: 01:13) |
| Объективность. Логика. Это как минимум. А дураки они в основном эмоциями думают, их цель лишь бы самому в чём-то похвастаться да другого человека в чём-то "опустить". Бодаться с дураками нет смысла. |
Объективность - признак ума? А отсутствие схожей логики - то, о чём можно сделать вывод о том, что человек дурак?
Логика однообразной не бывает. Есть подогнанные наиболее обобщённые моменты, которые преподносятся людям например в виде дисциплины "Логика". Но они никого не идеализируют.
Сестра, а можно ли терминологически описать "дурака"?