| QUOTE (Bigzzzz @ 22.07.2011 - время: 21:57) | ||
Ваша родня живет в Таджикистане? |
Нет. Причем здесь Таджикистан?
| QUOTE (ConcealedBoy @ 22.07.2011 - время: 22:10) |
| Нет. Причем здесь Таджикистан? |
Да вот потому что я в своем городе не вижу толп черных. Где они все? Поэтому и возник вопрос про Таджикистан.
| QUOTE (Bigzzzz @ 22.07.2011 - время: 22:14) | ||
Да вот потому что я в своем городе не вижу толп черных. Где они все? Поэтому и возник вопрос про Таджикистан. |
А Вы где живете?
А про пацанов хорошо и правильно сказано
| QUOTE (Bigzzzz @ 22.07.2011 - время: 22:14) | ||
Да вот потому что я в своем городе не вижу толп черных. Где они все? Поэтому и возник вопрос про Таджикистан. |
Повезло значит
| QUOTE (Bigzzzz @ 22.07.2011 - время: 22:02) | ||
Вы умник что ли? Сомневаюсь что эти пацаны ваши, потому что эти пацаны защищали свою русскую землю не смотря ни на что, а не истерили с тубусами в метро как вы истерите. |
Хаха... вот прицепился к студентам с тубусами.
Ага, да здравствует скинхед-быдло, долой цивилизацию, да будет анархия. Чем же вы лучше радикального ислама?
Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 22-07-2011 - 22:33
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.07.2011 - время: 18:37) |
| Простите,а когда Крым исторически входил в состав Украины, за исключением послевоенного советского периода? Я этот момент не понял. На момент окончательного вхождения Крыма под власть Российская Империя много каких земель и народов в своем составе имела. |
И территория современной Украины и территория современной России были частями Российской империи на момент вхождения Крыма в состав Империи. Я не пойму почему вдруг Крым или та же Эстляндия вдруг становится исторически русской землёй со всеми вытекающими претензиями? Или в царской армии за Крым воевали только этнические русские?
| QUOTE |
| И что, теперь например казанские татары могут заявить, что имею право на Крым и отнятие его у Украины в свою пользу, или может чукчи? Какая связь между разницей в датах присоединения Крыма и Украины, если административно Крым стал украинским только в послевоенное советское время??? |
Если русские могут, то почему татары не могут? Или татары за Крым не воевали?
| QUOTE (zLoyyyy @ 22.07.2011 - время: 22:33) | ||||
И территория современной Украины и территория современной России были частями Российской империи на момент вхождения Крыма в состав Империи. Я не пойму почему вдруг Крым или та же Эстляндия вдруг становится исторически русской землёй со всеми вытекающими претензиями? Или в царской армии за Крым воевали только этнические русские?
Если русские могут, то почему татары не могут? Или татары за Крым не воевали? |
Тут дело не в том, кто воевал-не воевал, и даже не в том, кто там города строил. Черноморский флот - вот это просрали Горбачев и Едьцин, если вы не поняли...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 22.07.2011 - время: 22:40) |
| Тут дело не в том, кто воевал-не воевал, и даже не в том, кто там города строил. |
А в чём?
Если все же вернутся немного к началу-государство называется "Российская федерация".То есть предполагается,что русские живут везде-как скажем потомки тех,кто завоевывал и осваивал земли,присоединенные к центру.К Москве.
Собственно это тоже исторический парадокс-почему именно Москва стала центром объединения земель.Не политический центр вроде Владимира или Твери,не торговый центр как Великий Новгород,а именно Москва,которая находилась в стороне от торговых путей,Нельзя также сказать,что земли Москвы были географически связующими для вошедших в состав государства территорий,как например был связующим Киев в раннее время.И тем не менее именно Москва.
| QUOTE |
| Резать баранов в центре города это дикость для русских, но вполне цивилизованно для кавказцев. |
Для кавказцев это тоже дикость, так как имеются для этого специальные места.
| QUOTE |
| Для русских же вполне нормально распивать спиртное в общественных местах, тырить с рабочего места по мелочи, руководствуясь принципом "всё колхозное - всё наше", отлавливать немецких туристов на курортах и заставлять кричать "Гитлер капут", громить центр Таллинна за перенос памятника эстонскому солдату, похождения жителей Рублёвки на курортах Ривьеры давно шокируют даже самих русских. |
Не стоит о большинстве судить по меньшинству.
| QUOTE |
| О турах, в которых западноевропейские турагентства выкупают всю гостиницу сразу, чтобы гарантированно там не было русских тоже давно известно |
Эти последствия дарованной горбачёвской псевдосвободы уходят в прошлое.
Первое место в нежелательных туристах уверенно держат англичане.
| QUOTE (Bigzzzz @ 22.07.2011 - время: 20:09) |
| 2. Ну вот например недавно Дёмушкин ездил по чечне с надписью-Я русский-на футболке |
Сам, без охраны ?
| QUOTE |
| Это русская земля. |
| QUOTE |
| И что, теперь например казанские татары могут заявить, что имею право на Крым и отнятие его у Украины в свою пользу, |
Вообще то крымские татары не имеют ничего общего с казанскими, это совершенно разные народы.
| QUOTE |
| И территория современной Украины и территория современной России были частями Российской империи на момент вхождения Крыма в состав Империи. Я не пойму почему вдруг Крым или та же Эстляндия вдруг становится исторически русской землёй со всеми вытекающими претензиями? Или в царской армии за Крым воевали только этнические русские? |
Вообще то Украина сама попросилась в состав Московии, кстати, отделилась она совсем в других границах, нежели вошла. Крым по праву принадлежит России, а не Украине.
Но считаю, что Россия, Украина и Белоруссия один народ и ему нечего делить, рано или поздно всё вернётся на круги своя и мы станем одним государством.
| QUOTE (Смеагол @ 24.07.2011 - время: 10:42) |
| Но считаю, что Россия, Украина и Белоруссия один народ и ему нечего делить, рано или поздно всё вернётся на круги своя и мы станем одним государством. |
Тоже так считаю
Но думаю, что объединения, к сожаленю, может и не произойти
А если и произойдет, то только с частью Белоруси и с частью Украины
| QUOTE (Смеагол @ 24.07.2011 - время: 10:42) |
| Крым по праву принадлежит России, а не Украине. |
По праву чего? По праву сильного, по римскому праву, по международному морскому праву?
| QUOTE |
| Но считаю, что Россия, Украина и Белоруссия один народ и ему нечего делить |
Вы с живыми украинцами когда-нибудь общались? Даже те, кто скучает по СССР не считает себя одним народом с русскими и считают подобную идею вбросом ЗОГа.
| QUOTE (rattus @ 23.07.2011 - время: 17:00) |
| Сам, без охраны ? |
Да.
| QUOTE |
| Так никто и не спорит. А вы сможете поехать в Чечню и такое заявить? : |
Да.
| QUOTE |
| Хотелось бы видео посмотреть с вашим выступлением. Правда боюсь что сюжет будет примерно таким |
На видео снимаются только идиоты и вот что из этого получается:
| QUOTE (zLoyyyy @ 22.07.2011 - время: 12:40) |
| похождения жителей Рублёвки на курортах Ривьеры давно шокируют даже самих русских. |
в рублевке русские вааще не живут..
одни чурки и нерусские всякие..
| QUOTE (Bigzzzz @ 22.07.2011 - время: 22:14) | ||
Да вот потому что я в своем городе не вижу толп черных. Где они все? Поэтому и возник вопрос про Таджикистан. |
а вы поезжайте в москву или в питер..
чего вы сидите в своем городе то?
| QUOTE (ps2000 @ 24.07.2011 - время: 11:14) | ||
Тоже так считаю Но думаю, что объединения, к сожаленю, может и не произойти А если и произойдет, то только с частью Белоруси и с частью Украины |
Вероятнее Украина и Белорусь объединяться с русской частью нынешней РФ. А в многонациональную империю наверняка не вернутся.
| QUOTE (ConcealedBoy @ 22.07.2011 - время: 17:34) |
| Я думаю, что большинство будет за создание Русской республики в составе РФ. Это, кстати, самый нормальный выход из ситуации, когда высокая напряженность на национальной почве. Либо уравниваем русский народ в правах со всеми остальными, создавая национальную русскую республику, либо получаем ещё больший рост напряженности от бездействия федеральных властей, новые манежки и прочее. Назовите мне ещё какой-нибудь европейский народ, который не имеет своей республики? |
интересно, а чем он не равен? права языка, культурная автономия, сегрегация?
Легко, Франция- есть национальные автономии в составе Франции, а внутренней французской республики в составе Франции нет, Германия, есть франкофонная автономия- Эльзас и Лотарингия, а внутренней Германии в Германии нет, Испания, есть автономная страна басков, а внутренней Испании в Испании нет и т.д.
| QUOTE (sxn2419525649 @ 27.07.2011 - время: 21:11) |
| Вероятнее Украина и Белорусь объединяться с русской частью нынешней РФ. А в многонациональную империю наверняка не вернутся. |
зачем им это надо?
| QUOTE |
| а вы поезжайте в москву или в питер.. |
| QUOTE |
| Тут дело не в том, кто воевал-не воевал, и даже не в том, кто там города строил. |
Как раз в этом то и дело. Не буду разделять хохлов, русских и белорусов, это один народ, только сейчас нам всем пытаются внушить, что мы разные народы.
Так вот, эту империю строили русские, тоесть и хохлы с белорусами, но русские, живущие в границах Россиянии , ничего в этой империи не получили--ни свою автономию, ни прав, хотя по официальным подсчётам их 80% населения.
| QUOTE |
| похождения жителей Рублёвки на курортах Ривьеры давно шокируют даже самих русских. в рублевке русские вааще не живут.. одни чурки и нерусские всякие.. |
Подтвеждаю, ибо платил комуналку за работадателей, а фамилию владельца забыл, начали смореть в компьютере, а там подавляющее большинство - ТОЛЕРАНТНЫЕ фамилии.
| QUOTE |
| Я долго жил в мусульманской республике, и там вовсе не принято резать барана в центре города |
Так МЫ для них не центр города, а окраина мусульманской республики.
| QUOTE (Мавзон @ 07.05.2012 - время: 10:16) |
| Ситуация, конечно, ассиметричная. Кавказцы или прибалты, например, легко и безнаказанно могут на своих землях унижать русских. Наоборот - считается неполиткорректным. И получила развитие эта тенденция с Горбачевско - Ельцинского, иначе не сказать, предательства интересов русского населения. Если же предложить ввести в паспорте на территории России (не нацреспублик) графу "русский" (полноправный гражданин), и "нерусь" (ограниченные права) - шум поднимется ужасный. Перефразируя известное изречение: "Что позволено латышам, то не позволено русским". |
Значит, Вы подразумеваете, что в сталинские или брежневские времена было по-другому: русский мог прилюдно унизить кавказца, казаха или даже еврея, а за "наоборот" - прямая дорога в гулаг?
Насколько я представляю, во все времена в Российской империи, в СССР и в РФ русский был самым бесправным человеком (если касаться этнической стороны вопроса).
| QUOTE (dimychx @ 07.05.2012 - время: 10:54) |
| Значит, Вы подразумеваете, что в сталинские или брежневские времена было по-другому: русский мог прилюдно унизить кавказца, казаха или даже еврея, а за "наоборот" - прямая дорога в гулаг? Насколько я представляю, во все времена в Российской империи, в СССР и в РФ русский был самым бесправным человеком (если касаться этнической стороны вопроса). |
Российскую Империю я, конечно, помню плохо, но и в те времена, и в СССР, мои родственники (русские) жили в Грозном, более века, пока не начались Ельцынские "загогулины". Не всем удалось спастись, теперь живут в Карелии. К кавказцам, почему то, относятся прохладно. Такие дела.
| QUOTE |
| Если же предложить ввести в паспорте на территории России (не нацреспублик) графу "русский" (полноправный гражданин), и "нерусь" (ограниченные права) - шум поднимется ужасный. Перефразируя известное изречение: "Что позволено латышам, то не позволено русским". |
Вводить графу-национальность, нужно, но ограничивать в правах своих ГРАЖДАН, других национальностей--геноцид.
Не важно, ГРАЖДАНИН еврей, русский, татарин или чукча, он должен иметь полные права. А государство должно защищать их права перед пришлыми, как в Эмиратах или Кипре: бизнес может быть принадлежать только гражданину, в совместном предприятии половина работников--граждане и т д.
Гражданство двать только кто сам родился с стране или родители, деды, прадеды родились.
А то, получается, что русские из бывших республик СССР не могут получить гражданство, а азиаты с азерботами--граждане россиянии.
| QUOTE |
| Насколько я представляю, во все времена в Российской империи, в СССР и в РФ русский был самым бесправным человеком (если касаться этнической стороны вопроса). |
Поэтому и не дают создать русским свою автономию.
Поэтому и Путлер сказал, что русские-цемент скрепляющий все народы. Только "цементу" это надо бесплатно в эпоху товарно-денежных отношений??!!
| QUOTE (Мавзон @ 07.05.2012 - время: 10:16) |
| Ситуация, конечно, ассиметричная. Кавказцы или прибалты, например, легко и безнаказанно могут на своих землях унижать русских. Наоборот - считается неполиткорректным. И получила развитие эта тенденция с Горбачевско - Ельцинского, иначе не сказать, предательства интересов русского населения. Если же предложить ввести в паспорте на территории России (не нацреспублик) графу "русский" (полноправный гражданин), и "нерусь" (ограниченные права) - шум поднимется ужасный. Перефразируя известное изречение: "Что позволено латышам, то не позволено русским". |
какие национальности и в чем предлагаете ограничить?
(Мавзон @ 07.05.2012 - время: 10:16)
Ситуация, конечно, ассиметричная. Кавказцы или прибалты, например, легко и безнаказанно могут на своих землях унижать русских. Наоборот - считается неполиткорректным. И получила развитие эта тенденция с Горбачевско - Ельцинского, иначе не сказать, предательства интересов русского населения. Если же предложить ввести в паспорте на территории России (не нацреспублик) графу "русский" (полноправный гражданин), и "нерусь" (ограниченные права) - шум поднимется ужасный. Перефразируя известное изречение: "Что позволено латышам, то не позволено русским".
какие национальности и в чем предлагаете ограничить?
Есть более важный вопрос, как будет устанавливаться принадлежность к той или иной национальности.
...графу "русский" (полноправный гражданин)...
Россиянин. Так правильней будет.
А то, получается, что русские из бывших республик СССР не могут получить гражданство...Да сколько влезет. Целая программа была по возвращению соотечественников. Не хотят на историческую родину почему-то ехать. Чо Брин ( эт такой нобелевский лауреат) по этому поводу сказал напомнить?
Да сколько влезет. Целая программа была по возвращению соотечественников. Не хотят на историческую родину почему-то ехать
У нас много программ было. Только не могут годами получить гражданство, а без этого трудоустроиться.
А азеры, армяне делают себе россиянское гражданство на раз-два.
Есть такие знакомые.
Пример гавно. Демагогия, как и всё в этой стране: на словах иновации, нанотехнологии, сколковы, а на деле разворовывания бюджета и безграмотные гастры, внедрять тоже нечево.
Живём пока продаётся сырьё, бабла разворовывают быстрее, чем приходит, обезжиривают граждан поборами.
Есть более важный вопрос, как будет устанавливаться принадлежность к той или иной национальности.
Национальность-это не только гены, это ещё близость к определённому сообществу людей, культуре.
Не побегут чечены поголовно записываться в русские.
Россиянин. Так правильней будет.
Каждый сам решает, что правильно, что нет.
Чечен всегда чечен, а татарин-татарин, живут они в россии.
Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 14-12-2012 - 21:57
Только не могут годами получить гражданство, а без этого трудоустроиться.
Кто вам такую чушь сказал? Тут на форуме пользователь был, Кыпс, он как раз разнимался в реале тем, что помогал оформлялть документы желающим. Желающих на удивление мало было. Да и он чо-то не спешил с Прибалтики перебираться хоть и имел возможность.
Кавказцы или прибалты, например, легко и безнаказанно могут на своих землях унижать русских. А в чём это унижение выражаеться?
Кто вам такую чушь сказал? Тут на форуме пользователь был, Кыпс, он как раз разнимался в реале тем, что помогал оформлялть документы желающим. Желающих на удивление мало было. Да и он чо-то не спешил с Прибалтики перебираться хоть и имел возможность.
А чё не из США? Думаю клиентов ВООБЩЕ не было.
А из бывших средеазиатских республик люди не могут, я знаю очень много таких людей.
Кавказцы или прибалты, например, легко и безнаказанно могут на своих землях унижать русских. А в чём это унижение выражаеться?
Ну с кавказцами всё ясно, рабство.
А вот прибалты правы, русские, которые прожили 20! лет в другом государстве не хотят и не могут выучить язык страны пребывания.
кстати, откуда вообще информация про рабство? что вы об этом знаете?
Последний случай
http://army.lv/ru/Soldat-bezhavshiy-iz-rab...tviyu/381/29747
почитай на досуге
http://genocide-chechnya.front.ru/numbers/num_1/num_1_2.htm
И ещё
http://video.yandex.ru/#search?text=%D1%80...=45MMoyUePX0%3D
и так, про этот случай вы знаете следущее
У тебя в париже башню снесло, ты не знаеш россиянскую дествительность.
Ты не служил в руссиянской армии, а берёш на себя ответственность судить.
Парень сбежал из рабства, думал ему помогут на родине, а его предали, на парня надавили и он себя оговорил, сказав, что дезертировал.
Офцерьё сдаёт солдат в аренду за бабло, это суровая действительность крепостной армии. Это не только на Кавказе, но и в центральной части.
делаю выводы, про рабство вы знаете столько же сколько и все остальные: НИЧЕГО.
Больше твоего на порядок, полюбому.
Это сообщение отредактировал мойша сигизмундович - 15-12-2012 - 14:44