Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кто тиран?

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Кто тиран? -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]2345

BI-ZET
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек. В период с 1992 года 13.1 миллиона человек. Это по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным. И извините в десять раз больше, чем при Сталине. Плюс каждый год в стране происходит до двух с половиной миллионов абортов. Нравится? Кто тираны то? Коммунисты при которых население как ни крути увеличивалось, или Дерьмократы?
@Marushka@
Уточню - 2,2 миллиона. Так же наблюдается естественная убыль населения, то есть,смертность превышает рождаемость(которая в процентном соотношении повысилась). Ну естественная убыль населения не только у нас, она почти во всех развитых странах.
А на вопрос кто виноват - алкоголь....Потому как, во первых, усилился ещё больше гендерный перекос в сторону женщин и смертность мужская в возрастном промежутке от 15 до 57 ещё больше повысилась. И в большинстве случаев из-за зелёного змия.
Змей Плискин
QUOTE (marushka666 @ 03.04.2011 - время: 19:41)
Уточню - 2,2 миллиона. Так же наблюдается естественная убыль населения, то есть,смертность превышает рождаемость(которая в процентном соотношении повысилась). Ну естественная убыль населения не только у нас, она почти во всех развитых странах.
А на вопрос кто виноват - алкоголь....Потому как, во первых, усилился ещё больше гендерный перекос в сторону женщин и смертность мужская в возрастном промежутке от 15 до 57 ещё больше повысилась. И в большинстве случаев из-за зелёного змия.

Вместо того, чтоб стимулировать рождаемость пособиями, жильём для молодой семьи, строительством большего числа садов и яслей, власть предпочитает завозить азиатов, замещая местное население. А алкоголь только следствие, а не причина.
-Ягморт-
QUOTE
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек. В период с 1992 года 13.1 миллиона человек.


Ну не все вымерли какая то часть просто уехала жить в другие страны, переменив гражданство.
Marinw
Если бы не прибывали русские проживающие в других бывших республиках Союза, то убыль населения была бы еще больше. Кстати Сталин в 1936 году запретил аборты. Теперь все демократы (особенно в США) его за это дружно ругают. Хотя у самих аборты разрешили только в 1973 году
Kirsten
QUOTE (BI-ZET @ 03.04.2011 - время: 17:07)
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек. В период с 1992 года 13.1 миллиона человек. Это по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным.

Судя по тому сколько тут наших ходит... не померли они.. они просто свалили за границу все... вот и убыль тебе.
SaulCatcher
Вот совершенно верно, что алкоголь, что наркомания. Это последствия пропавшего контроля и направления движения молодёжи. Если раньше начиная с младшего школьного возраста у детей была занятость, то сейчас они сами по себе, воспитываются на Доме2 и прочем ужасе. В совке, как бы оне не был плох, но всё начиналось со звёздочек, собирания мукулатуры, кружков моделирования и такая "занятость" продолжалась вплоть до выпуска из института, из которых естественно было распределение и таким образом и учителя и квалифицированные врачи, да много кого ещё попадало в глубинки.
Всё это убрали, а под замену ничего со стороны государства предложено не было, ну а свято место пусто не бывает. Как-то так.
То ли ещё будет, когда поколение пепси лет через 10-20 подойдёт к возрасту за 40.
Змей Плискин
QUOTE (Kirsten @ 04.04.2011 - время: 09:10)
QUOTE (BI-ZET @ 03.04.2011 - время: 17:07)
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек. В период с 1992 года 13.1 миллиона человек. Это по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным.

Судя по тому сколько тут наших ходит... не померли они.. они просто свалили за границу все... вот и убыль тебе.

На место убывших прибыло из бывших республик. Русских там ущемляли неслабо. Да и за бугор подалось не в тех колличествах. Не будем забывать тех, кто стал рассеянином недавно переехав с Азербайджана, Армении.
Достаточно зайти на любой рынок.
Kirsten
QUOTE (Смеагол @ 04.04.2011 - время: 07:59)
QUOTE (Kirsten @ 04.04.2011 - время: 09:10)
QUOTE (BI-ZET @ 03.04.2011 - время: 17:07)
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек. В период с 1992 года 13.1 миллиона человек. Это по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным.

Судя по тому сколько тут наших ходит... не померли они.. они просто свалили за границу все... вот и убыль тебе.

На место убывших прибыло из бывших республик. Русских там ущемляли неслабо.

Чо-то не видно прибывших из стран Прибалтики....
QUOTE
Да и за бугор подалось не в тех колличествах.

В тех, в тех... ты приезжай и сам погляди.
medusa
QUOTE (BI-ZET @ 03.04.2011 - время: 19:07)
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек.

сколько у вас детей? 3..5?
SaulCatcher
QUOTE (medusa @ 04.04.2011 - время: 10:20)
QUOTE (BI-ZET @ 03.04.2011 - время: 19:07)
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек.

сколько у вас детей? 3..5?

Да тут одного в детский сад не устроить =) Не то что 3-5.
Kirsten
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 08:23)
QUOTE (medusa @ 04.04.2011 - время: 10:20)
QUOTE (BI-ZET @ 03.04.2011 - время: 19:07)
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек.

сколько у вас детей? 3..5?

Да тут одного в детский сад не устроить =) Не то что 3-5.

Так жену сажай дома. Она лучше воспитает, чем сад.
yo-yo
QUOTE (Kirsten @ 04.04.2011 - время: 10:35)


Так жену сажай дома. Она лучше воспитает, чем сад.

Осмелюсь заметить, что это - не факт... Но то ,что заводить детей - так чтобы они потом смогли вырасти нормальными людьми, могут себе позволить НЕМНОГИЕ совершенно однозначно 00064.gif
medusa
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 10:23)
QUOTE (medusa @ 04.04.2011 - время: 10:20)
QUOTE (BI-ZET @ 03.04.2011 - время: 19:07)
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек.

сколько у вас детей? 3..5?

Да тут одного в детский сад не устроить =) Не то что 3-5.

а зачем в сад.. в деревне пару гектаров огорода заиметь, детей что постарше - в помощники, что поменьше - за ногу веревочкой, а веревочку к колочку привязать где нить в тени вод деревом рядом. всё негородское население так жило в те времена, по которым автор тоскует.

Это сообщение отредактировал medusa - 04-04-2011 - 11:07
yo-yo
Мне просто кажется, что наше Государство совершенно целенаправленно и упорно борется со своими гражданами и пока успешно побеждает в этой борьбе... Нет? А демократия тут совершенно ни при чем. Я так думаю... 00003.gif 00003.gif 00003.gif
SaulCatcher
А жена вроде как не человек и ей безумно интересно просиживать весь день дома, месяцами, годами.
Ну и самое главное - ребёнку нужно общество, чтобы он учился общаться с детьми, а не только с мамой, бабушкой, ростя в тепличных условиях и получая шок, при походе в первый класс. А то и вообще забитыш какой выростет.
Понятное дело что это не всегда так, но родителям же хочется как лучше.

каскад из четырёх цитат срезан

Это сообщение отредактировал Фема - 06-04-2011 - 16:34
SaulCatcher
А ещё у них не было DVD и Интернета! Вот где ужас то!

каскад из четырёх цитат срезан

Это сообщение отредактировал Фема - 06-04-2011 - 16:35
Kirsten
QUOTE (yo-yo @ 04.04.2011 - время: 09:04)
QUOTE (Kirsten @ 04.04.2011 - время: 10:35)


Так жену сажай дома. Она лучше воспитает, чем сад.

Осмелюсь заметить, что это - не факт... Но то ,что заводить детей - так чтобы они потом смогли вырасти нормальными людьми, могут себе позволить НЕМНОГИЕ совершенно однозначно 00064.gif

Так внуки вырастут. У пятерых детей будет еще по 5 детей.
Kirsten
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 09:10)
QUOTE (Kirsten @ 04.04.2011 - время: 10:35)

Так жену сажай дома. Она лучше воспитает, чем сад.

А жена вроде как не человек и ей безумно интересно просиживать весь день дома, месяцами, годами.

А ты хочешь, чтобы и жене не утруждаться, и проблемы демографические решались?
QUOTE

Ну и самое главное - ребёнку нужно общество, чтобы он учился общаться с детьми, а не только с мамой, бабушкой, ростя в тепличных условиях и получая шок, при походе в первый класс. А то и вообще забитыш какой выростет.
Понятное дело что это не всегда так, но родителям же хочется как лучше.
Социалистические байки. Про общество. Про коллектив. И про то, что женщине надо работать. Сильно же в тебе заложено социалистическое зомбирование.
SUPER PROSTO
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 11:10)

Ну и самое главное - ребёнку нужно общество, чтобы он учился общаться с детьми, а не только с мамой, бабушкой, ростя в тепличных условиях и получая шок, при походе в первый класс.

Двое братьев и две сестры - чем не общество?

И шока при походе в первый класс не будет... ))
SaulCatcher
QUOTE (Kirsten @ 04.04.2011 - время: 11:15)
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 09:10)
QUOTE (Kirsten @ 04.04.2011 - время: 10:35)

Так жену сажай дома. Она лучше воспитает, чем сад.

А жена вроде как не человек и ей безумно интересно просиживать весь день дома, месяцами, годами.

А ты хочешь, чтобы и жене не утруждаться, и проблемы демографические решались?
QUOTE

Ну и самое главное - ребёнку нужно общество, чтобы он учился общаться с детьми, а не только с мамой, бабушкой, ростя в тепличных условиях и получая шок, при походе в первый класс. А то и вообще забитыш какой выростет.
Понятное дело что это не всегда так, но родителям же хочется как лучше.
Социалистические байки. Про общество. Про коллектив. И про то, что женщине надо работать. Сильно же в тебе заложено социалистическое зомбирование.

Жена САМА хочется общаться не только с телевизором, ога?
А насчёт общества - это природой заложено, потому что ребёнок должен расти и общаться со свертниками, а не вырастать изгоем, воспитанным на японских мультиках.
А то у дальних родственников мальчик, четыре года ему, мама с ним сидит и бабушка, заниматься с ним порой занимаются, но чаще всего воспитанием занимается DVD плеер. Он уже рассказывает про планеты, про бух, бабах и ещё в лексиконе использует море лично для меня непонятных слов.
Добавлю сюда ещё то, что постоянно кидается всякими предметами в людей, по совершенно непонятным причинам. Просто балуется он так, дИтяко малое.
А в детском саду запустил бы машинкой в товарища, получил бы её обратно по той же траектории и выводы сделал моментально.
Ну это так, к слову.
SUPER PROSTO
QUOTE (Kirsten @ 04.04.2011 - время: 11:15)
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 09:10)
QUOTE (Kirsten @ 04.04.2011 - время: 10:35)

Так жену сажай дома. Она лучше воспитает, чем сад.

А жена вроде как не человек и ей безумно интересно просиживать весь день дома, месяцами, годами.

А ты хочешь, чтобы и жене не утруждаться, и проблемы демографические решались?

Да не говорите. Тут такое дело - придется выбирать что-то одно. book.gif

QUOTE
Жена САМА хочется общаться не только с телевизором, ога?

При пяти детях она в принципе забудет, что такое телевизор. 00050.gif
SaulCatcher
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.04.2011 - время: 11:16)
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 11:10)

Ну и самое главное - ребёнку нужно общество, чтобы он учился общаться с детьми, а не только с мамой, бабушкой, ростя в тепличных условиях и получая шок, при походе в первый класс.

Двое братьев и две сестры - чем не общество?

И шока при походе в первый класс не будет... ))

Дело за малым - ограбить банк, чтобы высшее образование им оплатить, потому как к тому времени как они вырастут, бюджетные места уйдут в прекрасное далёко.
Да что тут высшее, сейчас для некоторых и среднее для одного ребёнка - уже дыра в бюджете семьи.
З.Ы. сейчас мне опять предложат продать квартиру, купить в деревне поле и начать там пахать и сеять, а в качестве рабочей силы использовать детей, привязанных за ногу к чему-то там )

Это сообщение отредактировал SaulCatcher - 04-04-2011 - 11:32
SUPER PROSTO
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 11:28)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.04.2011 - время: 11:16)
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 11:10)

Ну и самое главное - ребёнку нужно общество, чтобы он учился общаться с детьми, а не только с мамой, бабушкой, ростя в тепличных условиях и получая шок, при походе в первый класс.

Двое братьев и две сестры - чем не общество?

И шока при походе в первый класс не будет... ))

Дело за малым - ограбить банк, чтобы высшее образование им оплатить, потому как к тому времени как они вырастут, бюджетные места уйдут в прекрасное далёко.
Да что тут высшее, сейчас для некоторых и среднее для одного ребёнка - уже дыра в бюджете семьи.

А зачем им ВСЕМ высшее образование?

Высшее образование в нормальном обществе должны получать 5-10 % населения, не более (в СССР так и было).


Я согласен с Kirsten, у вас какие-то невыполнимые задачи - с одной стороны, демографическую проблему решать, а с другой стороны - подавай каждому ребенку высшее образование (предполагаю, что каждому вы потом запросите каждому и хорошую работу - причем в офисе с бумажками, а не на стройке цемент месить, и машину, и квартиру, и коттедж).

Вам не приходило в голову, что родители с такой потребительской философией, если кого и смогут воспитать, то только поколение Пепси?
Kirsten
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 09:10)
Ну и самое главное - ребёнку нужно общество, чтобы он учился общаться с детьми, а не только с мамой, бабушкой, ростя в тепличных условиях и получая шок, при походе в первый класс.

Тебе совершенно правильно выше сказали, что если она родит 5 детей, то дома нормальный коллектив будет. И дети научатся доброжелательно общаться с разными возрастами. Это гораздо эффективнее чем сад. В саду куча детей предоставлена сами себе. И болеют они там постоянно.
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 09:23)
QUOTE
Социалистические байки. Про общество. Про коллектив. И про то, что женщине надо работать. Сильно же в тебе заложено социалистическое зомбирование.

Жена САМА хочется общаться не только с телевизором, ога?
Жена ленивая и еще больше, чем ты, зомбированная в коммунистическом духе? Во всем капиталистическом мире с детьми сидят мамы. Детсады - это чисто коммунистическая заморока.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 04-04-2011 - 11:46
Kirsten
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 09:28)
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.04.2011 - время: 11:16)
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 11:10)

Ну и самое главное - ребёнку нужно общество, чтобы он учился общаться с детьми, а не только с мамой, бабушкой, ростя в тепличных условиях и получая шок, при походе в первый класс.

Двое братьев и две сестры - чем не общество?

И шока при походе в первый класс не будет... ))

Дело за малым - ограбить банк, чтобы высшее образование им оплатить, потому как к тому времени как они вырастут, бюджетные места уйдут в прекрасное далёко.
Да что тут высшее, сейчас для некоторых и среднее для одного ребёнка - уже дыра в бюджете семьи.

Каждый последующий ребенок - обойдется дешевле предыдущего. Одежда от старших остается, кроватки, коляски и прочее... В сад отдавать не надо - мама не бездельничать на работе будет, а работать дома... учить читать, правильно кормить, учить уму-разуму..
GOTOFF
QUOTE
Во всем капиталистическом мире с детьми сидят мамы. Детсады - это чисто коммунистическая заморока.

США тоже коммунистическая страна. Там дети вполне себе ходят в детский сад.
Есть например еврейские детсады, у меня туда племяха ходит, там они учат иврит, занимаются творчеством и т.п. Впрочем есть и светские детсады.
SUPER PROSTO
QUOTE (SaulCatcher @ 04.04.2011 - время: 11:28)

З.Ы. сейчас мне опять предложат продать квартиру, купить в деревне поле и начать там пахать и сеять, а в качестве рабочей силы использовать детей, привязанных за ногу к чему-то там )

Ну про привязывание, это, конечно, злая шутка, но в принципе - а как ты видишь решение демографической проблемы. Вот смотри - простая арифметика. В нормальной ситуации для роста населения нужно 3 ребенка в каждую семью (один замещает папу, один - маму, и один собственно уже увеличивает население). Но это в нормальной ситуации. В странах с уже запущенной демографической ситуацией и высокой смертностью (и это все в России, увы, есть) нужно еще больше детей. Получается 4-5 в каждую семью. А как ты себе представляешь семью даже и четырьмя детьми в условиях городской квартиры, пусть даже и большой (с советских времен у нас принято больше трех комнат не делать)? Скученность и теснота.

В условиях большого деревенского дома гораздо правильнее воспитывать многодетную семью.


Kirsten
QUOTE
Во всем капиталистическом мире с детьми сидят мамы.

В США, скажем справедливо, - в основном няни латиноамериканского происхождения. ))
Che Lentano
QUOTE (BI-ZET @ 03.04.2011 - время: 19:07)
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек. В период с 1992 года 13.1 миллиона человек. Это по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным. И извините в десять раз больше, чем при Сталине. Плюс каждый год в стране происходит до двух с половиной миллионов абортов. Нравится? Кто тираны то? Коммунисты при которых население как ни крути увеличивалось, или Дерьмократы?

По поводу абортов. Ох, держите отличника по демографии за руки и за ноги 00058.gif

Посмотрите статистику времен совка.
http://st-dobrohotov.livejournal.com/2669.html

В 3-4 раза больше было только в Российской федерации, чем, например, в 2009 году (кстати, в 2009 - около 1 млн 300 тока было, а не два с половиной).
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/...on/healthcare/#

Да, есть вина государства. Но на мой взгляд - как раз советского, ибо ханжество и отсутствие просвещения по половым вопросам уходят корнями в совок. И количество абортов - это не показатель в случае РФ уровня жизни, возможности или невозможности завести ребенка. А показатель культуры населения. Ибо контрацептивы, пусть и совкового качества, были доступны всегда
Kirsten
QUOTE (GOTOFF @ 04.04.2011 - время: 09:52)
QUOTE
Во всем капиталистическом мире с детьми сидят мамы. Детсады - это чисто коммунистическая заморока.

США тоже коммунистическая страна. Там дети вполне себе ходят в детский сад.
Есть например еврейские детсады, у меня туда племяха ходит, там они учат иврит, занимаются творчеством и т.п. Впрочем есть и светские детсады.

Правильно, там мамы сидят дома, и водят детей чисто на развивающие занятия. Это сады не на полный день.
Kirsten
QUOTE (Che Lentano @ 04.04.2011 - время: 09:55)
QUOTE (BI-ZET @ 03.04.2011 - время: 19:07)
В новостях сообщили: за 8 лет в России вымерло 2 миллиона человек. В период с 1992 года 13.1 миллиона человек. Это по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным. И извините в десять раз больше, чем при Сталине. Плюс каждый год в стране происходит до двух с половиной миллионов абортов. Нравится? Кто тираны то? Коммунисты при которых население как ни крути увеличивалось, или Дерьмократы?

По поводу абортов. Ох, держите отличника по демографии за руки и за ноги 00058.gif

Посмотрите статистику времен совка.
http://st-dobrohotov.livejournal.com/2669.html

В 3-4 раза больше было только в Российской федерации, чем, например, в 2009 году (кстати, в 2009 - около 1 млн 300 тока было, а не два с половиной).
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/...on/healthcare/#

Да, есть вина государства. Но на мой взгляд - как раз советского, ибо ханжество и отсутствие просвещения по половым вопросам уходят корнями в совок. И количество абортов - это не показатель в случае РФ уровня жизни, возможности или невозможности завести ребенка. А показатель культуры населения. Ибо контрацептивы, пусть и совкового качества, были доступны всегда

Челентано, это все равно, что дать статистическую справку - в 1980 и 2011 году количество компьютеров на душу населения. Тогда еще ОК не было, при СССР. Тогда единственными средствами предохранения были презервативы и ППА.
SUPER PROSTO
QUOTE (GOTOFF @ 04.04.2011 - время: 11:52)
QUOTE
Во всем капиталистическом мире с детьми сидят мамы. Детсады - это чисто коммунистическая заморока.

США тоже коммунистическая страна. Там дети вполне себе ходят в детский сад.
Есть например еврейские детсады, у меня туда племяха ходит, там они учат иврит, занимаются творчеством и т.п. Впрочем есть и светские детсады.

Детские сады в мире появились только в XX в., как только рожать стали меньше. И детям, поскольку братьев и сестер стало значительно меньше или вообще не стало (если один ребенок в семье), сразу понадобилось "детское общество". До этого времени - ну, пять или больше детей в семье, плюс еще часто вместе жили дети каких-то других родственников. Это мини-детский сад в самой семье, зачем нужен еще какой-то другой?
avp
Не знаю как там в США, но в России имеет место быть такое явление - крупные компании организуют микро- детские сады у себя в офисных помещениях. Родитель спокойно едет на работу с ребенком, сдает его в детский сад и по окончании работы - получает. Одна беда - работают такие детские сады нелегально, ибо получение разрешения на подобную деятельность довольно непросто.
SaulCatcher
Даже цитировать никого не хочется.
Итак, каждый из отвечавших мне в этой теме планирует:
1. Родить 5 детей.
2. Женщины из этой темы предпочитают возиться с детьми, воспитывать их, учить, готовить, стирать, убирать квартиру (минимум 3 комнаты в квартире) и т.д. При этом на работу ходить конечно не получится, а на всё остальное (помимо вышеперечисленного) не хватит времени.
3. Мужчины в свою очередь обязуются к тому времени как родится 4й ребёнок заработать на трёхкомнатную квартиру и помимо всего прочего обеспечить безбедное житьЁ всем членам семьи до достижения 18 летнего возраста как минимум.
4. Будущее своим детям родители видят на стройках, фабриках, заводах, ну на крайний случай шофёрами и швеями.

Ничего не забыл? Ну теперь давайте, признавайтесь, кто на каком этапе этого пути из отписавшихся мне в этой теме.
avp
QUOTE (SUPER PROSTO @ 04.04.2011 - время: 12:00)
QUOTE (GOTOFF @ 04.04.2011 - время: 11:52)
QUOTE
Во всем капиталистическом мире с детьми сидят мамы. Детсады - это чисто коммунистическая заморока.

США тоже коммунистическая страна. Там дети вполне себе ходят в детский сад.
Есть например еврейские детсады, у меня туда племяха ходит, там они учат иврит, занимаются творчеством и т.п. Впрочем есть и светские детсады.

Детские сады в мире появились только в XX в., как только рожать стали меньше. И детям, поскольку братьев и сестер стало значительно меньше или вообще не стало (если один ребенок в семье), сразу понадобилось "детское общество". До этого времени - ну, пять или больше детей в семье, плюс еще часто вместе жили дети каких-то других родственников. Это мини-детский сад в самой семье, зачем нужен еще какой-то другой?

"Детский сад, учреждение для общественного воспитания детей дошкольного возраста. Д. с. как тип учреждений существуют в большинстве стран и являются обычно первым звеном в системе народного образования.
Первое детское учреждение типа Д. с. — школа для малышей — было организовано в 1802 в Нью-Ланарке (Шотландия) Р. Оуэном. Впервые название "Д. с." было дало Ф. Фребелем дошкольному учреждению в Германии в 1837. В России первые Д. с. были открыты в 60-х гг. 19 в. В 1914 их насчитывалось 150 (4000 детей)."

БСЭ

Страницы: [1]2345

Архив форума Серьезный разговор -> Кто тиран?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва