| QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 00:24) |
| А я говорил о том что полученая по закону земля была получена не так уж и без силы оружия .Разве не так? |
То есть предполагается, что в составе британской армии, был части спошь и рядом состоящие из евреев, так это надо понимать?
| QUOTE (Билл Баклуши @ 31.05.2011 - время: 01:48) | ||
То есть предполагается, что в составе британской армии, был части спошь и рядом состоящие из евреев, так это надо понимать? |
Нет конечно,но местным формированиям оказывалась помощь(для этого и были посланы войска).Посмотрите хотя бы на униформу некоторых еврейских отрядов.
| QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 01:41) | ||
Да Вы ревизионист!Где я говорил про ВЕРНУТЬ кому-то что-то?Читайте внимательнее и не приписывайте мне фразы на которые готовы сразу отреагировать.Не надо.  |
А где вы увидели приписывание вам фраз? Это моё личное мнение, Сибирь надо вернуть малым народам. И дань заплатить монголам. | QUOTE |
| Нет конечно,но местным формированиям оказывалась помощь(для этого и были посланы войска). |
Британске войска вошли на территорию современного Израиля во время первой мировой выбив оттуда осман. Без мандатов Лиги Наций и прочих бумажек.
| QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 02:04) |
| Каким формированиям, какие войска? Британске войска вошли на территорию современного Израиля во время первой мировой выбив оттуда осман. Без мандатов Лиги Наций и прочих бумажек. |
Во время первой мировой много кто куда вошёл,но не остался там до 1948 года.Лига как раз санкцианировала их нахождение там после окончания военных действий.А если интересно про формирования,то посмотрите в сети фото бойцов еврейского легиона в составе английских войск.
| QUOTE (zLoyyyy @ 30.05.2011 - время: 23:29) | ||
То есть резолюции ООН - не единственный способ определения легитимности границ? |
Иногда они де-факто существуют,а на самом деле нет,например тот-же Кипр (часто я его упоминаю,прошу прощения).
Иногда ничего другого не остаеться как только признать новое государство.как например Финляндию или Бельгию.
Однако,возвращаясь все-же к договоренностям 1948 все же приходиться констатировать,что декларировалось сосздание двух государств.и для многих палестинцев-неевреев наверное это оправдание многолетней конфронтации.
Даже если эта договоренность была фактически перечеркнута,что Вы так убедительно аргументировали,то все равно никуда палестинцы не денуться,и с их присутствием Израилю приходиться считаться.
Конечно возврат к границам,предусмотренным в 1948 уже невозможен,но возможно действительно палестинская автономия-это начало некоего государства,которое тоже выделиться из состава Израиля,как Бельгия из Нидерландов?
ИМХО конечно,я не настаиваю,да и может мы все уже не застанем этого.
| QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 02:35) |
| Во время первой мировой много кто куда вошёл,но не остался там до 1948 года.Лига как раз санкцианировала их нахождение там после окончания военных действий. |
Да Британии чихать было на Лигу наций. Чего Британия говорила - то и Лига выписывала.
А вот когда Британия сама заявила что ей надоели разборки на Синайском полуострове и она уходит оттуда - тогда ООН и создало кучу госудаств. Сидели бы себе арабы тихо - и никто б у них ничего не отбирал. А так в реультате своей необдуманной аргессии против евреев некоторые территории стали частью Израиля. Так же как Кёнигсберг стал частью СССР.
| QUOTE |
| А если интересно про формирования,то посмотрите в сети фото бойцов еврейского легиона в составе английских войск. |
Это сообщение отредактировал rattus - 31-05-2011 - 02:55
| QUOTE (vitha @ 31.05.2011 - время: 02:44) |
| ИМХО конечно,я не настаиваю,да и может мы все уже не застанем этого. |
Думаю что вообще ни кто и ни когда этого не застанет.И Вы видимо имели в виду не 1948,а 1967 год?
| QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 02:47) | ||||
Да Британии чихать было на Лигу наций. Чего Британия говорила - то и Лига выписывала. А вот когда Британия сама заявила что ей надоели разборки на Синайском полуострове и она уходит оттуда - тогда ООН и создало кучу госудаств. Сидели бы себе арабы тихо - и никто б у них ничего не отбирал. А так в реультате своей необдуманной аргессии против евреев некоторые территории стали частью Израиля. Так же как Кёнигсберг стал частью СССР.
|
Что до Кёнигсберга,так прусы были славянским племенем которое уничтожили генманцы,так что можно сказать что справедливость восторжествовала.У арабов всё равно бы земли забрали , это вытекает из намерений высказаных Лигой и резолюции ООН. А еврейский легион был сформирован в годы первой мировой войны из еврейских добровольцев и воевал в составе английских войск в Палестине.Носил британскую форму,обмундирование и был вооружён британским оружием.Или это не помощь вооружённым формированиям еврейского дома?
| QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 02:57) |
| Что до Кёнигсберга,так прусы были славянским племенем которое уничтожили генманцы |
ухты з бозезмой! Так и в случае с Израилем справедливость восторжествовала.
| QUOTE |
| У арабов всё равно бы земли забрали , это вытекает из намерений высказаных Лигой и резолюции ООН. |
З.Ы.
Пруссы никакого отношения к славянам не имеют. Как и эсты, литовцы, латыши, угрофинны.
| QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 03:13) |
| ООн хотела создать арабское государство, но в результате агрессии арабов Израиль по полному праву как победительприсоединил часть этих земель к своему государству. |
ООН чётко определила границы Израиля,захват земель в результате войн явился нарушением резолюции.И не важно кто начал войну.Ведь было достаточно просто изгнать арабов с отведённой территории.
| QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 03:13) |
| З.Ы. Пруссы никакого отношения к славянам не имеют. Как и эсты, литовцы, латыши, угрофинны. |
Как знать.Письменых источников они не оставили,а описания языка дошли в немецком изложении и пруссов естественно охотнее приписали поближе к готам хотя имелись сопоставления со старославянским языком .
| QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 00:40) |
| И в русском языке слово Вас пишется с большой буквы,а слово государство с одной буквой В. |
Извините, но вы не правы.
Нет правила в русском языке, предписывающего писать местоимение "вы" с большой буквы. Это недоразумение.
Это сообщение отредактировал Нелинейный Мышь - 31-05-2011 - 05:26
| QUOTE (vitha @ 31.05.2011 - время: 02:44) |
| Даже если эта договоренность была фактически перечеркнута,что Вы так убедительно аргументировали,то все равно никуда палестинцы не денуться,и с их присутствием Израилю приходиться считаться. |
Считаться, конечно, приходится.
Тут смешано несколько проблем:
1) Что делать с мусульманами, убежавшими в 1948 году и проживающими сейчас в арабских странах и на Западе. Многие из них участвовали в Войне за Независимость против Израиля и проиграли. Те, кто не убежал - сейчас полноправные граждане Израиля, те, кто убежал - сделали свой выбор.
2) Что делать с бывшими гражданами Египта и Иордании, которые проживали на территории Газы, Иудеи и Самарии, которые отошли Израилю в 1967 году и от претензий на которые отказались в своё время и Иордания и Египет в рамках соответствующих мирных договоров.
И первые и вторые сейчас объявлены единым народом, палестинцами(то есть когда им удобно, они часть арабской уммы, а когда неудобно - они отдельный палестинский народ, что даёт дополнительную степень свободы для политических манипуляций), которые имеют если не политическое, то моральное право на территории, которые потеряли Иордания и Египет в 1967 году.
Проблема усугубляется тем, что всем этим бывшим египтянам и иорданцам было отменено гражданство соответственно Египта и Иордании без всякого на то их желания и сейчас они лица без гражданства, проживающие на территориях, контролируемых израильской армией.
У всех у них есть родственники в Египте и Иордании, но Египет и Иордания их не хотят принять и кроме этого лауреат нобелевской премии египтянин Ясир Арафат в своё время издал расистский закон, по которому продажа недвижимости еврею карается смертной казнью. За соблюдением этого закона строго следят власти ПА, ХаМаС и прочие джихады, существующие на дотации ООН и всевозможных пропалестинских "филантропических организаций".
То есть даже если палестинская семья захочет продать свой дом и уехать, скажем, в Саудовскую Аравию или Тунис, откуда приехали на заработки их прадеды и прабабки, они не могут это сделать, потому, что в таком случае перережут если не их самих, то их родственников. А таких семей очень много.
На практике проблема эта решается без крови и очень быстро, но мировое общество, как ЛАГ, так и ООН, не заинтересованы в этом. Им выгоднее поддерживать напряжённость на БВ, чтобы отвлекать своих граждан от других проблем.
| QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 03:29) |
| ООН чётко определила границы Израиля,захват земель в результате войн явился нарушением резолюции. |
Не забегайте вперёд. Начало войны против Израиля было непризнанием этой резолюции одной из вовлечённых сторон. Только потом была война, целью которой было объявлено уничтожение Израиля в любых границах, и только потом уже присоединение земель.
Насколько я понимаю, сознательное нарушение договора одной из сторон влечёт за собой освобождение от обязанностей других сторон по договору. А ещё у цивилизованных людей принято платить неустойку за одностороннее расторжение договора.
| QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 02:35) |
| посмотрите в сети фото бойцов еврейского легиона в составе английских войск. |
Они были подданными Его Величества, объединённые в отдельные войсковые формирования по религиозному признаку, чтобы проще было соблюдать ежедневные иудейские религиозные предписания. В армии Соединённого Королевства это практиковалось.
| QUOTE (Смеагол @ 22.02.2011 - время: 22:27) | ||
Точнее ООН создали для того, чтобы оно создало Израиль. |
Сталин?
| QUOTE (rattus @ 30.05.2011 - время: 20:08) | ||
Вах!  Скажите, а как Хазарию возрождать-то если хозаров нету? |
Вообще то это евреев в чистом виде нет, а есть те кто считает себя евреями.
После бегства от Навуходоносера часть евреев бежало на север, где поселилось на северном Кавказе, Прикаспии и Краснодарском крае, где основали Хазарию, занимались рекетом, разбоем и работорговлей. Они ассимилировались и единственное, что у них осталось от прежней жизни--иудаизм. 13 колено Даново, которые не входят в число счастливых 144000.
В 10 веке Святослав надовал им по рогам и они россеялись.
Вот из них то и был создан Израиль, а все его президенты выходцы или потомки из России. Хазары вобщем.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 31-05-2011 - 10:18
| QUOTE (Смеагол @ 31.05.2011 - время: 10:17) |
| После бегства от Навуходоносера часть евреев бежало на север, где поселилось на северном Кавказе, Прикаспии и Краснодарском крае, где основали Хазарию, занимались рекетом, разбоем и работорговлей. Они ассимилировались и единственное, что у них осталось от прежней жизни--иудаизм. 13 колено Даново, которые не входят в число счастливых 144000. В 10 веке Святослав надовал им по рогам и они россеялись. Вот из них то и был создан Израиль, а все его президенты выходцы или потомки из России. Хазары вобщем. |
Кто вам такую чушь сказал?
А шо, Шимон Перес родился в России? Или Вейцман?
Смеагол, из-за вас я скоро сюда буду приходить как на доску юмора, чтоб посмеяться.
| QUOTE (rattus @ 30.05.2011 - время: 16:38) | ||||
Смеагол, назовите мне национальность Рюрика. Или Екатерины. Может Петруша русский? Вряд ли. Романовы - прусских кровей. |
С самого начала в дело вмешалась идеология — то есть настроения, мнения, симпатии и антипатии, эмоции…
«Норманнская» теория, теория норманнского, западного происхождения русской государственности и Русского государства возникла в XVIII веке не где-нибудь на стороне, на Западе, а в России, в Санкт-Петербурге, в научном, интеллектуальном центре страны — в академии наук!
И ее основатели, академики Готлиб Байер и Герард Миллер возвели ее не на голом месте, а исключительно на фундаменте русских летописей.
Основателями и первыми членами Петербургской академии наук были исключительно иностранцы. В том числе и такие европейски знаменитые ученые, как Леонард Эйлер, братья Иоганн и Даниил Бернулли… Основана была Академия в 1725 году, а первый русский академик — Ломоносов! — появился только в 1745 году, через двадцать лет.
Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это - правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это - ложь.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 31-05-2011 - 10:36
| QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 10:31) | ||
Кто вам такую чушь сказал? А шо, Шимон Перес родился в России? Или Вейцман? Смеагол, из-за вас я скоро сюда буду приходить как на доску юмора, чтоб посмеяться. |
Перец.
Мать Сара Перская (урождённая Мельцер) была библиотекарем и учительницей русского языка.
А польша входила в Российскую империю.
Вейцман родился в селении Мотоль (Мотыли) около Пинска в Российской империи, сегодня Беларусь.
Чё ещё надо??? Это над твоими дебильными постами можно смеятся, Бивис и Бадхед в одном лице..
Это сообщение отредактировал Смеагол - 31-05-2011 - 10:43
| QUOTE (Смеагол @ 29.05.2011 - время: 20:11) |
| Сначала организовали ООН. Потом приняли законы. А потом по этим законам получили землю. |
А вам не кажется, что если ОНИ столь могущественны, что без проблем согнали кучу стран под крышу ООН, легко принимают нужные ИМ законы, легко управляют огромной Россией - приватизируют, национализируют, делают, что хотят.
Захватили управление Америкой, Англией...
Может, ОНИ действительно богоизбранные?
И так оно и должно быть и не нужно сопротивляться и возмущаться, а лучше расслабиться и получать удовольствие?
| QUOTE (Смеагол @ 31.05.2011 - время: 10:41) |
| А польша входила в Российскую империю. |
В 1923 году Российской империи не существовало в природе, как мог в ней Шимон родиться?
| QUOTE |
| Вейцман родился в селении Мотоль (Мотыли) около Пинска в Российской империи, сегодня Беларусь. |
Юноша, Хайфа никогда не находилась на территории Беларуси и Эзер Вейцман никогда в Беларуси не был. Зачем вы обманываете форумчан и пишете все его президенты выходцы или потомки из России если Белфаст никакого отношения к России не имеет?З.Ы.
| QUOTE |
| И ее основатели, академики Готлиб Байер и Герард Миллер возвели ее не на голом месте, а исключительно на фундаменте русских летописей. |
Шо это за чушь? Фоменко небось или один из его почитателей?
| QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 02:04) | ||||
А где вы увидели приписывание вам фраз? Это моё личное мнение, Сибирь надо вернуть малым народам. И дань заплатить монголам. |
Монголы (и татары) - обычные завоеватели. В Сибирь они пришли сравнительно незадолго до русских. Так же как пришли издалека они и на берега Волги, в Закавказье, Крым, Литву и т.д. Им бы надо вернуть их пустынные (до сих пор) степи в Монголии, вот там пусть и живут.
У народов Сибири же русские ничего не отбирали - тамошние народы как жили обособленно, так и живут до сих пор. Не было такого государства - Сибирь, и никакая народность ей единолично не владела, чтобы ее кому-то там возвращать.
А мнение каждый имеет. Мое например мнение - Крым с Севастополем надо вернуть России, потому-что в составе Малороссии он никогда вообще не был, и чубато-шароварные потомки укров к нему вообще никакого отношения не имеют. Поэтому уж кому-бы молчать по поводу того, что и кому Россия должна вернуть - это до сих пор мастурбирующим на идеи Бандеры и УПА и верящим в "голодомор".
| QUOTE (Смеагол @ 31.05.2011 - время: 10:33) |
| С самого начала в дело вмешалась идеология — то есть настроения, мнения, симпатии и антипатии, эмоции… «Норманнская» теория, теория норманнского, западного происхождения русской государственности и Русского государства возникла в XVIII веке не где-нибудь на стороне, на Западе, а в России, в Санкт-Петербурге, в научном, интеллектуальном центре страны — в академии наук! И ее основатели, академики Готлиб Байер и Герард Миллер возвели ее не на голом месте, а исключительно на фундаменте русских летописей. Основателями и первыми членами Петербургской академии наук были исключительно иностранцы. В том числе и такие европейски знаменитые ученые, как Леонард Эйлер, братья Иоганн и Даниил Бернулли… Основана была Академия в 1725 году, а первый русский академик — Ломоносов! — появился только в 1745 году, через двадцать лет. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории). Hа самом деле, Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д. Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это - правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это - ложь. |
Смеагол, вы если чей-то текст дословно копируете - хоть копирайт ставьте и источник указывайте, откуда стянуто. А то некрасиво совсем получается - чужие слова выдаете за свои, это называется "плагиат" и вообще-то преследуется законодательством РФ...
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92%D0...lid=46510&lr=35
| QUOTE (Смеагол @ 31.05.2011 - время: 10:17) |
| После бегства от Навуходоносера часть евреев бежало на север, где поселилось на северном Кавказе, Прикаспии и Краснодарском крае, где основали Хазарию, занимались рекетом, разбоем и работорговлей. |
В Краснодарском крае поселились хазары? ОМГ, а я живу тут и не знаю ничего...
Вообще-то как утверждает история, Краснодарский край был основан 13 сентября 1937 года. А рэкет, согласно словарю Ожегова - "преступное (путём угроз, шантажа) вымогательство чужих доходов". У кого и что хазары что-то вымогали и кого шантажировали - древнерусских купцов? Грабежом банальным они промышляли, как и все тогдашние кочевые народы - при чем тут рэкет, еще рейдерство, бутлегерство и киднеппинг припомните...
Вообще по хазарам у историков до сих пор нет единого мнения об их происхождении. То, что они родом с синайского полуострова (что вовсе не означает того, что они "евреи") - всего-лишь одна из версий, причем запущенная самими евреями. А так как до гуннского нашествия об этом народе вообще никто ничего не знал - вообще малореально установить их истинное происхождение.
Хотя бы здесь посмотрите, насколько неоднозначно мнение о них историков, а не приверженцев версии "во всем виноваты ивреи" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%...%B0%D1%80%D1%8B .
И "Хазарию" никакие евреи не основывали - так, на всякий случай: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%...%BD%D0%B0%D1%82 .
Сорри за ссылки на Википедию - но это вообще для "чайников", которые вообще слабо представляют себе вопрос.
| QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 12:39) | ||||||
В 1923 году Российской империи не существовало в природе, как мог в ней Шимон родиться?
Юноша, Хайфа никогда не находилась на территории Беларуси и Эзер Вейцман никогда в Беларуси не был. Зачем вы обманываете форумчан и пишете все его президенты выходцы или потомки из России если Белфаст никакого отношения к России не имеет?З.Ы.
Шо это за чушь? Фоменко небось или один из его почитателей? |
Дословно; все израильские президенты являются или выходцами из Российской империи или потомками выходцов из Российской империи.
Я никого не обманывал, почитай в Викепидии.
Ты rattus обосрался в очередной раз.
| QUOTE |
| Шо это за чушь? Фоменко небось или один из его почитателей? |
Походу даунито хромосомо, медицина бессильна.
| QUOTE |
| А мнение каждый имеет. Мое например мнение - Крым с Севастополем надо вернуть России, потому-что в составе Малороссии он никогда вообще не был, и чубато-шароварные потомки укров к нему вообще никакого отношения не имеют. Поэтому уж кому-бы молчать по поводу того, что и кому Россия должна вернуть - это до сих пор мастурбирующим на идеи Бандеры и УПА и верящим в "голодомор". |
Там полито всё русской кровью, но Крым на данном этапе не вернуть.
| QUOTE |
| Вообще по хазарам у историков до сих пор нет единого мнения об их происхождении. |
Вообще то уже давно всё известно. Я не могу тут трактаты выкладывать.
И краснодарский край, имеется в виду не название, а его территория.
Об происхождении народа есть в книгах Т.В. Грачёвой читается тяжело, ибо она преподователь академии генерального штаба, но с доказательствами.
Это сообщение отредактировал Смеагол - 31-05-2011 - 15:27
| QUOTE (Смеагол @ 31.05.2011 - время: 15:18) | ||
| Дословно; все израильские президенты являются или выходцами из Российской империи или потомками выходцов из Российской империи. Я никого не обманывал, почитай в Викепидии. Ты rattus обосрался в очередной раз.
Походу даунито хромосомо, медицина бессильна. |
Неужели в педивикии написано потомок испанских сефардских евреев Ицхак имеет какое-то отношение к территории Российской империи? А родители Моше наверное вообще об такой стране, Россия, не слышали.Смеагол, вы значение слова все знаете?
Почему вы берётесь рассуждать об том, про что не имеете никакого представления?
З.Ы.
| QUOTE |
| Там полито всё русской кровью, но Крым на данном этапе не вернуть. |
| QUOTE |
| Вообще то уже давно всё известно. Я не могу тут трактаты выкладывать. |
Это сообщение отредактировал rattus - 31-05-2011 - 15:41
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 31.05.2011 - время: 14:58) |
| Вообще по хазарам у историков до сих пор нет единого мнения об их происхождении. То, что они родом с синайского полуострова (что вовсе не означает того, что они "евреи") - всего-лишь одна из версий, причем запущенная самими евреями. |
Глубокоуважаемый Искатель. Хазарский Каганат отличался веротерпимостью. Один из каганов и его семья приняли иудаизм. Да, было дело. Этот факт не превратил всё население Хазарии в иудеев. Хотя бы потому, что переход в иудаизм факт сугубо личный, максимум - семейный. Массового перехода в иудаизм, да ещё и насильственного никогда не было и нет. Это противоречит самому понятию еврейской богоизбранности. Никто не будет насильно загонять массу людей в эксклюзивный клуб.
Кроме этого во времена Хазарского Каганата в восточной Европе уже жили евреи: на территории современной Германии, например, они жили ещё со времён Римской империи.
Можно представить себе, что за всё время существования каганата несколько тысяч человек перешло в иудаизм, допустим даже десятков тысяч. Потом эти люди эмигрировали на территорию современной Польши и Германии. Это явно не то число, которое было бы заметно в миллионной общине ашкеназских евреев.
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 31-05-2011 - 23:05
| QUOTE (zLoyyyy @ 31.05.2011 - время: 08:33) | ||
Они были подданными Его Величества, объединённые в отдельные войсковые формирования по религиозному признаку, чтобы проще было соблюдать ежедневные иудейские религиозные предписания. В армии Соединённого Королевства это практиковалось. |
Ну естественно были подданными Его Величества,не гражданами же Израиля.Но вот религиозные формирования в армии Великобритании не такое распространённое явление как Вы говорите(можно конечно же Индию вспомнить,но там страна особая,кастовая).У бритов как раз распространена территориальная система формирования полков.Ну а тезис про упрощённие таким образом религиозных отправлений ,извините,нелеп.Еврейский легион воевал как символическая боевая единица только в Палестине,в месте исторического проживания и практика не имела широкого применения.
| QUOTE (bobiorxxx @ 31.05.2011 - время: 23:06) |
| Ну а тезис про упрощённие таким образом религиозных отправлений ,извините,нелеп. |
Вы очень плохо знаете историю. Не только Израиля но и Великобритании.Зачем вы как Смеагол пишете про то, об чём не имеете никакого представления?
| QUOTE (rattus @ 31.05.2011 - время: 23:41) | ||
Вы очень плохо знаете историю. Не только Израиля но и Великобритании.Зачем вы как Смеагол пишете про то, об чём не имеете никакого представления? |
Поясните.
| QUOTE (bobiorxxx @ 01.06.2011 - время: 00:03) | ||||
Поясните. |
перый попавшийся пример вашего незнания
| QUOTE (rattus @ 01.06.2011 - время: 00:28) |
| Поясните. [/QUOTE] перый попавшийся пример вашего незнания |
Очень смешно.А теперь скажите что конкретно Вас не устроило в моём утверждении?Или Вы считаете что британцы при формировании полков во главу угла ставили удобства отправления религиозных обрядов?Тогда Вы а не я плохо владеете вопросом.