Krolik Alkogolik | ||||||||
про заказчика- это правильно! А вот у реальной жизни заказчика-то нет! народ всеравно на баррикады не пойдет, а так посудачить на кухне, за это никто не заплатит. | ||||||||
Bl@cky | ||||||||
... боюсь, потому что она просто права . ![]()
Кажись ещё Екатерина, отвечая на вопрос " зачем сударыня народ спаиваете ?", говорила что таким народом управлять легче. Цитаты, не дословно канеш ... |
||||||||
gucker | ||||||||
Это к теме возможности выбора между пэпси и колой? |
||||||||
Bl@cky | ||||||||
Можно конкретнее ?
|
||||||||
gucker | ||||||||
Это не выбор, а отречение, что есть две большие разницы. В большинстве случаев это сопряжено с бОльшей затратой как сил душевных, так и финансовых и даже физических. Речь была не о достоверности, а именно непредвзятости мнений, которыми кормят своих клиентов СМИ. По уровню предвзятости тут именно зашкаливает. Так где же выбор? |
||||||||
Bl@cky | ||||||||
Выбор есть почти всегда. Проблема в том, из чего выбирать. Из чего приходится выбирать, точнее говоря. Если выбирать из представленных СМИ нет возможности или желания, их можно просто не пользовать. Найти другой, альтернативный источник. Да, затраты будут совсем другие. А кто сказал что будет легко ? Хочешь лёгкого, не хочешь напрягаться - бери что есть, вкушай то что дают, и не скули, как сказала Тропиканка.
Выбор ? Опять же, между тем что для тебя считается допустимым для восприятия и тем что не допустимо. ... "на чём душа успокоится" т.г. . Выбор, между "хочу знать, могу и знаю" , "хочу, но не могу и жру то что дают" и " не могу мочь знать ... да и пошло оно всё ... !". |
||||||||
gucker | ||||||||
Куда же отнести нескончаемый скулёж и вопёж все тех же предвзятых СМИ? Или они тоже не видят альтернативы их экзальтированным истерикам? Уж если у них нет выбора, чтобы предложить потребителю их массовой продукции нечто иное, ну, на выбор, куда уж этому потребителю деться?! Разве что выписать из-за океана "Новости Новой Гвинеи". Бывает изобилие без разнообразия. По себе знаю. Много всего, а выбрать нечего. |
||||||||
дамисс | ||||||||
А поискать не судьба?Лень? ![]() |
||||||||
gucker | ||||||||
Все обыскал - ничего не нашел. Если знаете, уж подскажите (останется между нами). Буржуйских СМИ не предлагать. |
||||||||
дамисс | ||||||||
А чем буржуйские то плохи? ![]() ![]() |
||||||||
gucker | ||||||||
Дело не в инфе, а в непредвзятости освещения событий. Так что найдете, непредвзятый источник инфы, уж не примените сказать, халасо? |
||||||||
Bl@cky | ||||||||
Скулёж и вопёж предвзятых СМИ - не моё дело. Это их траблы. Пускай сами их и разгребают. Я отфильтрую и возьму то что мне нужно и пойду своей дорогой. Если у них нет выбора в предложении мне всё того же выбора, нечто иного - зачем оно мне надо ? Найду там где оно, иное, есть . Не в СМИ например. М-мда ... . Сталкивалась.) |
||||||||
дамисс | ||||||||
А это априори невозможно.Мало того , что любой человек рассматривает поступающую информацию под своим углом зрения, так ещё добавляется давление точки зрения, выгодной владельцу инфоиздания.Поэтому ничего не остаётся, кроме самоанализа поступающей информации из разных источников, если не хотите прослыть глупым человеком ![]() |
||||||||
gucker | ||||||||
Согласен. Остается различать по уровню предвзятости, который в современной России конкретно зашкаливает. Ну, если это не заметка о жизни медведей в зоопарке, хотя и тут можно ввернуть, что уход плохой, мясо воруют и съедают сторожа при попустительстве назначенного сверху чиновника. В СССР написали бы "Советские слоны большие друзья индийских слонов" |
||||||||
дамисс | ||||||||
Для этого нам ум и дан......(с) ![]() |
||||||||
gucker | ||||||||
чтобы принять вышесказаное как постулат и не тратить сил душевных и физических, ковыряясь палочкой в кучке сами знаете чего в надежде найти так что-то блестящее. В конце и это будет лишь обманкой. |
||||||||
дамисс | ||||||||
Если не тратить сил душевных и физических, то конечно получим обманку. Просто каждый выбирает свой путь. |
||||||||
gucker | ||||||||
Об анализе Конфуцием вероятности успеха в ловле черной кошки и темной комнате наслышаны? |
||||||||
дамисс | ||||||||
Наслышан( один из моих любимых философов), только он такой же чел, как и я, поэтому и ему свойственно было ошибаться, и не всегда с ним согласен. ![]() |
||||||||
gucker | ||||||||
Да, но если кошки там нет, то нечего и искать. Правда сказал он это менее категорично. К теме: Только что смотрел новости из одной буржуйской, но нейтральной и внеблочной страны о посиделках России с НАТО по поводу системы ПРО. Для пущей убедительности, ну чтобы у зрителя не возникало сомнений в реальности угрозы, исходящей от Ирана по этому сабжу, показали записи вчерашних учений по ПВО. "Пипл схавает" (С) |
||||||||
yujanin | ||||||||
пипл хавает все! СМИ с их акулами пера, и шакалами ротационных машин, знают об этом прекрасно, и научились формировать общественное мнение самым лучшим образом, независимо от страны проживания. в любой стране происходит примерно то же самое, и на сегодня можно более или менее доверять тока книге рекордов. | ||||||||
Marinw | ||||||||
Верить нельзя по трем причинам. Первое пишут, вещают, то что хотят хозяева СМИ. Второе. Заказных материалов море - лишь бы заплатили Третье. Сами работники СМИ зачастую пишут о вещах в которых не разбираются, но не хотят даже проконсультироваться со специалистом. И яркий пример, лжеисторик Сванидзе, который очень нравится владельцам СМИ, потому что вытаскивает явную историческую ложь, придуманную на ходу, в угоду тем, кто сейчас правит бал в СМИ |
||||||||
yujanin | ||||||||
грустно от этого..........очень грустно. |
||||||||
gucker | ||||||||
Чтобы смотрели, возмущались и не переключали во время рекламы, чтобы опять же досмотреть и повозмущаться вдоволь. Такая и подобная ахинея нужна для рейтинга. |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
А ну-ка, плииз.. Явную историческую ложь Николая Карловича - в студию! ![]() Обсудим.. подискутируем.. ![]()
Бракоделы, есть в каждом ремесле.. В том числе и в нашем... Меня саму, иногда, вгоняют в ступор опусы коллег.. ![]() ![]() Из последних.. самый фееричный - пассаж кора с НТВ (причем, не в прямом эфире, а в записи.. видать, корректура - такие-же дебилы) про Ходынку..))) Якобы, она осталась в воспоминаниях, как место Кровавого воскресения 1905-го года... ![]() |
||||||||
gucker | ||||||||
В "Серьезном разговоре"? Попрут за флуд и спам. |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
Да лан..)) Авось, не попрут..)) Выкладывай.. А я гляну.. ![]() |
||||||||
gucker | ||||||||
Слышал один раз по телеку его утверждение, что Есенин-де крыл каждый вечер в кабаке у Красной площади советскую власть. |
||||||||
dogfred | ||||||||
Да, К-113, именно так. С маленьким уточнением: котел не рванет, потому что под ним вместо огня так, щепочки тлеют. Какое там давление, вода не нагрелась. СМИ мы волей-неволей слышим, уши не заткнуты. Интересное, хоть и в завуалированной, форме иногда проскакивает. Вы правы, фильтровать нужно всю информацию, в том числе и из инета. Ну а то, что нам сливают заказную, это ежу ясно. На кого это рассчитано - непонятно. Наверху правду знают. Внизу догадываются, но обсуждают между собой. Никакой оппозиции со своими рупорами в стране нет. Потому сидим на форуме инкогнито и ворчим. |
||||||||
conica | ||||||||
Нет, знаете ли, это очень даже важно, что и кому принадлежит. ![]() ![]() ![]()
Это на самом деле более чем скромно. Здесь даже половины областных центров нет в списке. ![]() Это сообщение отредактировал conica - 24-12-2010 - 00:56 |
||||||||
Змей Плискин | ||||||||
У нас нет опозиции. Есть несколько партий, которые считают себя опозицией. Им позволяют вякать обо всём, но есть для них табу, темы особо животрепещущие, но запретные; это пересмотр результатов приватизации, вынос из зикурата (мавзолея) Ленина. Дочернее предприятие РАО Газпром "Газпром-Медиа” владеет контрольными пакетами акций телекомпаний НТВ, ТНТ, "НТВ-Плюс”, "НТВ-Мир” и "НТВ-Америка”, радиостанций "Эхо Москвы”, "Радио Тройка”, "Первое популярное радио”, "До-Радио”, "Спорт-FM”, издательского дома "Семь дней” и выпускаемых им журналов, газеты "Трибуна”, кинокомпании "НТВ-Кино”, кинотеатров и рекламного агентства "НТВ-Медиа”, радио "Next”, газетой "Известия”, ИД "КоммерсантЪ”, покупает газеты "Комсомольская правда”, "Экспресс-газета”, ведет переговоры о покупке сайта RuTube. |
||||||||
Тропиканка | ||||||||
Словоблудие.. пардоньте-с, великодушно..))) Или, того хуже, некомпетентность.. Кроме парламентской (так называемой "системной") оппозиции, есть, ежели Вы не в курсе, оппозиция "несистемная".. "Солидарность", "Комитет 4-х", более них умеренное "ЯБЛОКО" и пр..
Моя рыдаль! ![]() Эти темы не поднимает и не муссирует только ленивый!))) И не только из представителей "несистемной" оппозиции...)) КПРФ носится без устали с идеями пересмотра итогов приватизации по всем СМИ..)) В том числе и по ЦТ..))
Это к чему?? Продемонстрировать свою компетентность?) Не поможет..)) Уже продемонстрировали обратное..))) Кста.. Возвращаясь к теме ангажированности... Того же, например, "Эха".. СтОит иногда, хотя б по великим праздникам, включать мозги.. И узревать, что помимо редакционных новостей, там предоставляются прямые эфиры абсолютно всем политикам.. не взирая на позицию и взгляды.. В том же "Особом мнении", на постоянной основе присутствуют и Проханов и Новодворская и Шевченко и Шендерович.. и прочая и прочая и прочая... Многие из которых, прочитавши опус, что им, оказывается, низззяяаа говорить про пересмотр приватизации и вынос Ильича из Мавзолея, рухнули б прям там же, посередь студии... ![]() |
||||||||
yurchik48 | ||||||||
150%СОГЛАСЕН. | ||||||||
Тропиканка | ||||||||
Напоминает суждения Шарикова... Полиграфа Полиграфыча..))) С той разницей, что он был наоборот, не согласен..)))) Дык, об чем именно ваше стописятпрОцентное согласие?)) Факты, плииззз... |
||||||||
veteroc | ||||||||
Так занятно....Вообще что бы понять что такое современные СМИ по уровню внутреннего наполнения, не нужно сильно далеко ходить. Просто нужно перечитать опусы самого активного юзера в данном топике по форме, содержанию и смыслу подачи собственной мысли. Главное пожалуй по форме. Что не очередное высказывание - основное это полить в прямом смысле собеседника дерьмом. Дескать твоя т.ч.з другая, не совпадающая с моей, значит ты дурак, ты не включил мозги по праздникам,у тебЯ словоблудие, ты думаешь, что продемонстрировал свою компетентность - нет ты продемонстрировал прямо противоположность и прочая и прочая. Я вот думаю это частный случай невнятного или общая линия развития журналистского цеха.......? |