Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


ангажированность наших СМИ

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
ангажированность наших СМИ -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: [1]23

yujanin
не могу не читать газет и журналов, и в то же время осознаю, что все подносится однобоко, везде призрак заказчика, кажется, что ни одна статья не появляется в СМИ просто на злобу дня, может это и не так, но волей неволей начинаю думать - кому это выгодно? то же самое и с ТВ, развлекуха не прельщает, всерьез остальное воспринимать трудно. разуверьте меня пжста.
архи
не буду..
как грил кьеркегор дьявол прячется в типографской краске.


A. Scharnhorst
Однобоко? Ищу другие источники. Другое мнение. В конце концов у меня есть свое на те или иные события или еще что. Да мне вообщем-то все равно, что пишут и показывают. И все равно зачем и кому это выгодно
Друг жены
я тоже не буду,т.к. сам тому,о чем говорят и пишут не верю...


прочитать прочитаю, но отнесусь скептически...
Котенок.
Уже много лет не покупаю газет и не смотрю телевизор (киношки не в счет на DVD).....
Нефиг деньги на СМИ тратить......
yujanin
QUOTE (Котенок. @ 18.11.2010 - время: 09:29)
Уже много лет не покупаю газет и не смотрю телевизор (киношки не в счет на DVD).....
Нефиг деньги на СМИ тратить......

тоже стараюсь так поступать, но не всегда получается уйти от любой шумихи поднятой СМИ, то в очереди обсуждают, то ТВ подключается. вот эпопея с лужковым.......ну куда было от нее деться?
k-113
СМИ доверять нельзя. Они даже не специально врут, они действительно - врут как дышат. Просто так, мимоходом, для красного словца и яркого репортажа. Это не считая явной джинсы и неявной.
Rimo
О чём вы спорите? Практически все СМИ подконтрольны государству. А кто у нас сегодня правит бал? Вот, отсюда и танцуйте.
Друг жены
to topic starter

Медиа Сапиенс Минаева почитай..там любопытно написано про всю эту кухню сми
Тропиканка
Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))
k-113
QUOTE (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 00:08)
Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))

Сейчас не 70-е годы. И это кардинально меняет информационную картину. Даже чиновники это уже начинают понимать. Не головным мозгом, так тем, на котором сидят.
yujanin
QUOTE (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 00:08)
Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))

я так понял, что вам нравится?!!!!!
Кайзер Франц
Такое впечатление,что журналисты сами уже не хотят говорить так,как они должны.Как их в рамки поставили,так они и работают.А те,кто за рамками,либо избиты,либо убиты.
Bl@cky
QUOTE (yujanin @ 17.11.2010 - время: 18:16)
не могу не читать газет и журналов,
и в то же время осознаю, что все подносится однобоко,
везде призрак заказчика, кажется, что ни одна статья не появляется в СМИ просто на злобу дня,
... то же самое и с ТВ, развлекуха не прельщает, всерьез остальное воспринимать трудно. разуверьте меня пжста.

А что Вы читаете и смотрите, уважаемый ?
Для чего и почему Вы это до сих пор делаете ?

По сабжу. Разубеждать не стану. Вы сами подумайте, СМИ - средства массовой информации ... , являющие собой бешеный ресурс для сами знаете чего ... , таакой рычаг ... , властям (да и прочим заинтересованным ) грех не держать его в своих руках.
Но с тотальной ангажированностью согласиться не могу. Не все и не на столько. Но тех которые не ... единицы. Опять же, многое зависит от того о чём издание.
А заказчиком статей или передач может быть кто угодно. Так просто не для кого и не для чего они не случаются.

А в общем, Тропиканка права :
QUOTE (Тропиканка 19.11.2010 - время: 00:08)
Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Насильно же ни кто ни кого не заставляет. Право выбора у Вас ни кто не отбирал.
yujanin
Bl@cky Но с тотальной ангажированностью согласиться не могу. Не все и не на столько. Но тех которые не ... единицы. Опять же, многое зависит от того о чём издание.


даже те "которые не", ангажированы людьми "которые не", куда податься крестьянину? кто напишет ему правду?
Bl@cky
QUOTE (yujanin @ 19.11.2010 - время: 19:02)
даже те "которые не", ангажированы людьми "которые не",

*Надпись в метро на стекле* : "Выхода нет" .... ))
QUOTE
.. куда податься крестьянину? кто напишет ему правду?
Вы не в курсе разве ?, крестьянин по определению правды знать не должен ... )) Ну вот зачем ему правда ? Для крестьянина спецом есть(была ?,.... не в курсе, -пофигу)) газета "Правда" и "Радио России". Вот там его правда ... , там его ей укомплектуют.
Тропиканка
QUOTE (yujanin @ 19.11.2010 - время: 09:10)
QUOTE (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 00:08)
Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))

я так понял, что вам нравится?!!!!!

По крайней мере, не верещу как молочный поросенок! 00019.gif )))

Не нравится Первый канал? Смотрите РЕНТВ..
Не нравится радио "Маяк"? Слушайте "Эхо Москвы"..
Не нравится "Российская газета"? Читайте "Новую"..

Выбор есть..
Так, в чем проблема, а?
Подозреваю, в желании лишний раз поскулить..

Тропиканка
QUOTE (Rimo @ 18.11.2010 - время: 21:16)
О чём вы спорите? Практически все СМИ подконтрольны государству. А кто у нас сегодня правит бал? Вот, отсюда и танцуйте.

"Эхо Москвы", принадлежит Газпрому.. И чо?? 00064.gif )))
Rimo
QUOTE (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 23:28)
QUOTE (Rimo @ 18.11.2010 - время: 21:16)
О чём вы спорите? Практически все СМИ подконтрольны государству. А кто у нас сегодня правит бал? Вот, отсюда и танцуйте.

"Эхо Москвы", принадлежит Газпрому.. И чо?? 00064.gif )))

А кому оно должно было бы принадлежать в нашей стране, по логике?... Гусинскому? Или Абрамовичу?
Да, его слушаю...И ещё канал Рен смотрю -новости. Ну, Инет понятно!Остальные на работе все мозги *******. Но это только маленькая часть чем-то напоминающая независимые СМИ. И то, я думаю, что давно бы уже удавили, если бы не желание вступить в ВТО и добиться безвизового въезда в Европу. 00055.gif
Тропиканка
QUOTE (Rimo @ 20.11.2010 - время: 00:21)
QUOTE (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 23:28)
QUOTE (Rimo @ 18.11.2010 - время: 21:16)
О чём вы спорите? Практически все СМИ подконтрольны государству. А кто у нас сегодня правит бал? Вот, отсюда и танцуйте.

"Эхо Москвы", принадлежит Газпрому.. И чо?? 00064.gif )))

А кому оно должно было бы принадлежать в нашей стране, по логике?... Гусинскому? Или Абрамовичу?

Какая разница, кому что принадлежит?
Если это не мешает свободному вещанию и предоставлению эфира для озвучки своего мнения даже самым отъявленным маргинальным оппозиционерам?
Rimo
QUOTE
Какая разница, кому что принадлежит?
Если это не мешает свободному вещанию и предоставлению эфира для озвучки своего мнения даже самым отъявленным маргинальным оппозиционерам?


Так, оно же одно среди кучи вруш из подконтрольных Кремлю. И кстати, "Эхо Москвы", только москвичи и слышать, ну и пригород. У нас его вещания нет. Только через Инет.
Тропиканка
QUOTE (Rimo @ 20.11.2010 - время: 00:41)
QUOTE
Какая разница, кому что принадлежит?
Если это не мешает свободному вещанию и предоставлению эфира для озвучки своего мнения даже самым отъявленным маргинальным оппозиционерам?


Так, оно же одно среди кучи вруш из подконтрольных Кремлю. И кстати, "Эхо Москвы", только москвичи и слышать, ну и пригород. У нас его вещания нет. Только через Инет.

"Подконтрольных Кремлю"...
Буогагага.. 00051.gif
В Штатах, например.. чтоб Вы знали.. так.. на минуточку.. такое вот "подконтрольное" радио не могло бы существовать в принципе.. 00064.gif )))
QUOTE
кстати, "Эхо Москвы", только москвичи и слышать, ну и пригород. У нас его вещания нет. Только через Инет.

У вас, это где? 00062.gif
"Эхо" вещает через сорок пять передатчиков по регионам..
Общий охват - порядка пятисот городов по России..
Тропиканка
Про Задрищенск, не в курсе..))
Вот те перечень, где вещает "Эхо" -
http://www.echo.msk.ru/about/regions/index.html
(Учитывай, что каждый передатчик, это плюс энное кол-во городов в окрУге.. Московский, например - плюс пятьдесят)...
gucker
QUOTE (Bl@cky @ 19.11.2010 - время: 17:56)
Насильно же ни кто ни кого не заставляет. Право выбора у Вас ни кто не отбирал.

Право ВЫБОРА по Далю?
gucker
QUOTE (Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 01:03)
"Эхо" вещает через сорок пять передатчиков по регионам..
Общий охват - порядка пятисот городов по России..

У "Эха" Газпром в акционерах.

"А не будут брать - отключим газ!" (С)
Тропиканка
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 01:32)
QUOTE (Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 01:03)
"Эхо" вещает через сорок пять передатчиков по регионам..
Общий охват - порядка пятисот городов по России..

У "Эха" Газпром в акционерах.


66 процентов акций.. Не хило так, да?)))
QUOTE
"А не будут брать - отключим газ!" (С)

А чего не отключают? 00064.gif ))
Bl@cky
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 01:29)
QUOTE (Bl@cky @ 19.11.2010 - время: 17:56)
Насильно же ни кто ни кого не заставляет. Право выбора у Вас ни кто не отбирал.

Право ВЫБОРА по Далю?

Не. По жизни ... 00064.gif
gucker
QUOTE (Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 01:38)
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 01:32)
QUOTE (Тропиканка @ 20.11.2010 - время: 01:03)
"Эхо" вещает через сорок пять передатчиков по регионам..
Общий охват - порядка пятисот городов по России..

У "Эха" Газпром в акционерах.


66 процентов акций.. Не хило так, да?)))
QUOTE
"А не будут брать - отключим газ!" (С)

А чего не отключают? 00064.gif ))

Г-н Венедиктов - свисток, через который регулируется давление пара в котле. Рефлексы как у собаки Павлова - предсказуемы, а значит неопасны.

Но есть люди, что держат само существование сего "рупора" ущемленного самолюбия за черт знает что важное.
gucker
QUOTE (Bl@cky @ 20.11.2010 - время: 01:39)
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 01:29)
QUOTE (Bl@cky @ 19.11.2010 - время: 17:56)
Насильно же ни кто ни кого не заставляет. Право выбора у Вас ни кто не отбирал.

Право ВЫБОРА по Далю?

Не. По жизни ... 00064.gif

Не лукавьте, нет выбора. Нетути!
Bl@cky
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 02:06)
.... что держат само существование сего "рупора" ущемленного самолюбия за черт знает что важное.

Так - так - так ..., а вот отсюда плиз по-подробнее ... read.gif
gucker
QUOTE (Bl@cky @ 20.11.2010 - время: 02:10)
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 02:06)
.... что держат само существование сего "рупора" ущемленного самолюбия за черт знает что важное.

Так - так - так ..., а вот отсюда плиз по-подробнее ... read.gif

С начала известных событий 20 лет назад слово, сказанное ли, написанное, обесценилось быстрее рубля. Чтобы тебя услышали, стало нужно орать. Ну уж а чтобы и послышали, тут стал необходим талант. Власть проступает мудро, позволяя таким "голосам" вещать без глушилок. Да, они вещают на темы, интересующие так называемое "большинство простых людей". Аффтар жжёт - это про них. Каждый третий мечтает стать пророком в отечестве своем, что ему власть не даст. Она не настолько глупа, чтобы приколачивать его на крест.
gucker
QUOTE (gucker @ 20.11.2010 - время: 02:06)
Но есть люди, что держат само существование сего "рупора" ущемленного самолюбия за черт знает что важное.

Решил упредить: Под "рупором" имел ввиду "Эхо".
k-113
Существует определённый круг тем и событий, про которые говорить можно - даже когда они вроде бы "против власти". Это тот самый свисток, чтоб котёл не рванул. И оппозиция существует - клоунская, игрушечная. А стоит появиться хоть чему-то настоящему или информации не одобренной к распространению - как хлоп и тишина. Информация есть только в инете, но там её нужно уметь искать, фильтровать и верифицировать. Впрочем, информация из СМИ верификации не поддаётся в принципе - и потому достоверность её по определению близка к нулю.
yujanin
QUOTE (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 23:26)
QUOTE (yujanin @ 19.11.2010 - время: 09:10)
QUOTE (Тропиканка @ 19.11.2010 - время: 00:08)
Разнылись.. опять..

Не нравится - не читайте, не смотрите, не слушайте..
Судачьте на кухнях..
Там, достоверной инфы несравнимо больше..)))

я так понял, что вам нравится?!!!!!

По крайней мере, не верещу как молочный поросенок! 00019.gif )))

Не нравится Первый канал? Смотрите РЕНТВ..
Не нравится радио "Маяк"? Слушайте "Эхо Москвы"..
Не нравится "Российская газета"? Читайте "Новую"..

Выбор есть..
Так, в чем проблема, а?
Подозреваю, в желании лишний раз поскулить..

не хочется вступать в спор с бестактным человеком, который газеты, к тому же, читает ровно столько, сколько оторвет.. за сим.........
yujanin
слово произнесенное - есть ложь! не помню чье это.....тогда, что есть слово напечатанное? ведь практически мы получаем информацию в том виде, который выгоден тем или иным источникам, которые в свою очередь ангажированы лицами, или группой лиц которым выгоден вид поданный информации. Получается, что вся эта машина работает для отупления массы людей находящейся в рамках границ, в нашем случае, нашего государства?

Страницы: [1]23

Архив форума Серьезный разговор -> ангажированность наших СМИ





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва