| QUOTE ((A)nti-System @ 16.04.2010 - время: 02:51) |
| Чтобы не заметил? Вы детей за идиотов держите что ли? Достаточно полгода практики юзера ПК, чтобы вычислять такие приемчики на раз-два. Кроме того, в интернет можно выйти от друга или из интернет кафе. Да из той же школы, куда интернет провели, а ограничений на доступ к тем или иным сайтам нет. Ну а если есть, они легко обходятся. Для примера - есть куча сайтов, позволяющих читать вконтакт, ЖЖ и тд тем, у кого на работе админ их заблокировал. Тут та же тема. Я еще молчу про двуличие и полный бесперспективняк таких методов. Психа или извращенца можно и на улице встретить - или вы детей будете в монастырь ссылать? Что делать? Учите ребенка самому анализировать информацию и принимать правильное решение. Лично мне никто интернет не ограничивал(правда он у меня в 14 лет появился), и не контролировал тотально, а сумасшедшим или идиотом вроде не стал |
Ребенка не держу, а воспринимаю как ребенка. Еще раз повторю, если все делать грамотно, то у него даже мыслей не возникнет.
Выйти можно действительно, откуда угодно, только зачем это делать, если дома нет на холяву и о контроле подозрения нет.
Психа на улице встретить можно, только беседу с ним ребенок вряд ли заведет так-же просто как на каком-нибудь форуме.
Учить анализировать и принимать решение, это как? Сесть с ним рядом за компом и пальцем в монитор тыкать; мол этот парень вроде нормальный, а вот этот похоже идиот полный...
Я не говорю о тотальном контроле или полном запрете. Я говорю о возможности своевременно получить информацию.
| QUOTE (Airen @ 14.04.2010 - время: 22:05) |
| Сначала немного предыстории. В гостях у приятельницы я познакомилась с ее подругой врачом-психиатром. Слово за слово, зашла речь об интернете. Девушки заинтересовались, где я зависаю боле пяти лет и я показала форум. Листали разные темы, комментировали и т.д. И тут врач "зацепилась" за одного пользователя. Даже попросила мне его посты найти. И сказала: "Не могу, конечно, не видя человека говорить уверенно, но 90%, что это наш клиент". Я ни разу не врач, поэтому честно говоря, ничего из ее объяснений не приведу, ибо напутаю безбожно. Но примем кабэ факт, что в инете могут быть и не здоровые психически люди. Речь не только о форуме, ресурсов разных море. И тут вопрос. С ними общаются, дискутируют, их воспринимают подчас как "нормальных" людей (а что есть норма?). Но ведь некоторые заболевания - это и немотивированная агрессия хотя бы. да и не только это. И вот нарвется подросток на подобное и все, комлекс обеспечен. (как вариант) А может, есть смысл как-то ограничить доступ в Сеть людям я очень уж явными психическими отклонениями? Ну типа как при получении прав требуется справка о здоровье, так бы и перед проведением Интернета ее требовали. Как вы считаете? |
лучше их умертвлять.
| QUOTE |
| Ребенка не держу, а воспринимаю как ребенка. Еще раз повторю, если все делать грамотно, то у него даже мыслей не возникнет. Выйти можно действительно, откуда угодно, только зачем это делать, если дома нет на холяву и о контроле подозрения нет. Психа на улице встретить можно, только беседу с ним ребенок вряд ли заведет так-же просто как на каком-нибудь форуме. Учить анализировать и принимать решение, это как? Сесть с ним рядом за компом и пальцем в монитор тыкать; мол этот парень вроде нормальный, а вот этот похоже идиот полный... Я не говорю о тотальном контроле или полном запрете. Я говорю о возможности своевременно получить информацию. |
Вы не сможете это делать грамотно. Поверье мне как молодому человеку, у которого компьютер с 8 лет и который помнит еще хорошо и детство свое, и подростковый возраст.
Как вы собираетесь блокировать те или иные сайты? Всяческие касперские и софт родительского контроля вычисляются юзером со стажем от полугода на раз-два. И вообще, как собираетесь это делать? Составить белый список сайтов? Ну вы я думаю сами понимаете, что такое даже новичек вычислит (банально ребенку однокласник скажет про какой то сайт, на который он со своего компа не сможет попасть)
Как учить анализировать? Я не родитель, это вы думать должны. Но я считаю, что практика огораживания и шпионства (и не важно, тайного или явного) - порочна и неэффективна. А если ребенок все же догадается, отношения можете испортить на всю жизнь
| QUOTE ((A)nti-System @ 16.04.2010 - время: 03:26) |
| Вы не сможете это делать грамотно. Поверье мне как молодому человеку, у которого компьютер с 8 лет и который помнит еще хорошо и детство свое, и подростковый возраст. Как вы собираетесь блокировать те или иные сайты? Всяческие касперские и софт родительского контроля вычисляются юзером со стажем от полугода на раз-два. И вообще, как собираетесь это делать? Составить белый список сайтов? Ну вы я думаю сами понимаете, что такое даже новичек вычислит (банально ребенку однокласник скажет про какой то сайт, на который он со своего компа не сможет попасть) Как учить анализировать? Я не родитель, это вы думать должны. Но я считаю, что практика огораживания и шпионства (и не важно, тайного или явного) - порочна и неэффективна. А если ребенок все же догадается, отношения можете испортить на всю жизнь |
Я сам еще молод, хотя ребенку уже 5 лет. Глядя на большинство современных подростков, у меня нет желания, чтобы мой ребенок стал на них похож.
Ограничивать доступ я не собираюсь, пусть смотрит то, что считает нужным, а я посмотрю на то, как он реагирует на то, что видит.
Есть множество ПО, да хотя бы самый примитивный KGB. Которого нигде не видно (даже для достаточно продвинутого юзера), да и мысли у ребенка не возникнет пытаться что-то найти. Зато есть возможность увидеть где и с кем он общался и что при этом писал.
Что касается порочности подобных действий, то это та жертва, которую придется принести во благо.
По поводу возможности испортить отношения, согласен, серьезный риск есть, но он того стоит.
| QUOTE |
| Я сам еще молод, хотя ребенку уже 5 лет. Глядя на большинство современных подростков, у меня нет желания, чтобы мой ребенок стал на них похож. |
А что конкретно не нравится? Извините, но напоминает многовековое недовольство младшим поколением со стороны поколения более старшего
| QUOTE |
| граничивать доступ я не собираюсь, пусть смотрит то, что считает нужным, а я посмотрю на то, как он реагирует на то, что видит. |
Допустим. А что будете делать, если реакция на какое либо событие или явление в чем либо вас не устроит? А если устроит? Просто интересно зачем вам эта информация и что она вам даст, раз вы не планируете ставить блок на те или иные ресурсы( кстати, отбросив моральную сторону, это еще и бесполезно - весь инет не отфильтруешь на предмет порно, шизофрении и чего либо еще)
| QUOTE |
| Есть множество ПО, да хотя бы самый примитивный KGB. Которого нигде не видно (даже для достаточно продвинутого юзера), да и мысли у ребенка не возникнет пытаться что-то найти. |
Уже имея интернет, можно узнать о таком софте и о том, как его обнаружить.
Мысль может возникнуть даже не из-за недоверия, а из-за банального интереса технического
Кстати, многие подобные программы антивирусы определяют, как вредоносное ПО
| QUOTE |
| Что касается порочности подобных действий, то это та жертва, которую придется принести во благо. По поводу возможности испортить отношения, согласен, серьезный риск есть, но он того стоит. |
Ну, не знаю. Вам бы понравилось, если бы за вами тотально следили?
Лет в 5 может я бы мог и не обратить внимания, а в 12-14 - меня бы это уже взбесило
| QUOTE ((A)nti-System @ 16.04.2010 - время: 04:01) |
| а в 12-14 - меня бы это уже взбесило |
Оно и видно, собственно именно это и не нравится.
- В таком случае придется учить ребенка анализировать информацию и принимать правильное решение.
- Технический интерес может возникнуть из-за каких-либо обстоятельств. У меня он возник из-за возможности контроля над ребенком, интересно из-за чего он возникнет у ребенка.
И кстати, у антивирусов есть возможность добавлять исключения.
- "Тотальный контроль" мне бы не понравился, но и в бешенство не привел бы, это точно.
Возможно по этому мои родители меня особо не контролировали. Повода, судя по всему, не было.
| QUOTE |
| Оно и видно, собственно именно это и не нравится |
Я просто вспомнил, как отнесся бы к такому в 12-14 лет. Это очень обидно, когда тебе близкие не доверяют. А в подростковом возрасте еще добавляется повышенная агрессивность на фоне гормональных перемен
| QUOTE |
| - В таком случае придется учить ребенка анализировать информацию и принимать правильное решение. |
Угу, так о чем и речь то была. Анализировать и думать самому, а не делать так то и так то потому, что папа сказал. Кстати, учить анализу , по моему, надо уже с раннего возраста. Как я не знаю, ибо не педагог
| QUOTE |
| "Тотальный контроль" мне бы не понравился, но и в бешенство не привел бы |
Даже в подростковом возрасте, когда и меньшие "проступки" со стороны родителей могут раздражать?
| QUOTE |
| Возможно по этому мои родители меня особо не контролировали |
Меня тоже. И в инет мне никто доступ не ограничивал, и не следилза тем с кем общаюсь и о чем. И вроде не стал психом или маньяком
| QUOTE (Airen @ 15.04.2010 - время: 18:07) | ||
Типа школа жизни? А если неадекватный человек вытащит подростка на реальное общение? |
Виртуально-безопасно. В личном общении это тяжелее =)
А это уже задача родителей - показать и нуачить. Мы должны их учить социальным навыкам? Правильно? Общение в нете - просто новый навык...
Моя ребятишка пользуется интернетом с 8 лет. Поначалу с ней вместе лазили - учились поисковиками пользоваться и пр.
Лет в 10 на мейле был казус с педофилом. Она отконтролила сама и позвала меня посмотреть на "странную девочку". Хотя кекс еще ничего этакого не написал. То есть если уже в 10 лет хватило мозга увидеть неадекват, то для подростка вообще должно быть просто.
Другое дело, что ребенок с дефицитом внимания может решиться на что угодно... Лишь бы хоть как-то дефицит восполнить. Но это опять-же проблема родителей.
| QUOTE (Sarita @ 16.04.2010 - время: 05:42) |
| А это уже задача родителей - показать и нуачить. Мы должны их учить социальным навыкам? Правильно? Общение в нете - просто новый навык... Моя ребятишка пользуется интернетом с 8 лет. Поначалу с ней вместе лазили - учились поисковиками пользоваться и пр. Лет в 10 на мейле был казус с педофилом. Она отконтролила сама и позвала меня посмотреть на "странную девочку". Хотя кекс еще ничего этакого не написал. То есть если уже в 10 лет хватило мозга увидеть неадекват, то для подростка вообще должно быть просто. Другое дело, что ребенок с дефицитом внимания может решиться на что угодно... Лишь бы хоть как-то дефицит восполнить. Но это опять-же проблема родителей. |
Отличный пример грамотного воспитания.
К сожалению, не всегда ребенок сможет так правильно отреагировать. И не всегда из-за дефицита внимания. Часто бывает так, что ребенок из-за излишней заботы, пытается стать самостоятельным. В этот момент он наиболее уязвим.
Нравы, действительно, стали хуже: еще 20 лет назад дошкольников не боялись выпускать на улицу одних, посмотреть порно было проблематично, мат на уроке был ЧП, а секс в 14 лет - из ряда вон.
Это сообщение отредактировал Эдда - 16-04-2010 - 13:29
| QUOTE (Эдда @ 16.04.2010 - время: 13:28) |
| (A)nti-System, ситуация: 13-летний подросток уходит гулять каждый день с 6 до 9 вечера. Стал приходить подавленным, надолго запираться в своей комнате, стал замкнутым. На все расспросы отвечает: гулял с ребятами, все нормально. Должны ли что-то предпринять родители, по-вашему, если да, то что? |
лично я в 13 лет с 6 до 9 вечера ходил в кружок моделирования, а после него на секцию классической борьбы.
А описанные симптомы похожи на любовь или наркоманию. налаживайте контакт - и всё узнаете.
| QUOTE (Ингрид @ 15.04.2010 - время: 00:57) |
| Аня, плиз, кинь мне в личку или в асю. Я, кажется, догадываюсь, о ком речь. |
Девочки ,а можно и мне тоже - хочу догадки проверить.
| QUOTE ((A)nti-System @ 16.04.2010 - время: 01:21) |
| Какие еще нафиг запреты? В сети человек никому повредить не может. Не нравится- не общайтесь с теми кто по вашему неадекватен, вот и все. |
Опять-таки, я не буду общаться, вы не будете. А ребенок будет.
| QUOTE (Quars @ 16.04.2010 - время: 11:30) |
| Отличный пример грамотного воспитания. К сожалению, не всегда ребенок сможет так правильно отреагировать. И не всегда из-за дефицита внимания. Часто бывает так, что ребенок из-за излишней заботы, пытается стать самостоятельным. В этот момент он наиболее уязвим. |
да как бы не воспитывали, все равно какая-нить компания может стать большим авторитетом просто потому, что они - его же поколение. А родители - другое! И тут не значит, что родители плохие и ничего не объясняли. Они и не виноваты могут быть! ну неужели вы думаете, что если товарищ предложит зайти на какой-нить форум, куда "все ходят", то ребенок лет 13-14 побежит советоваться с мамой?! не, ну кто-то , мож, и побежит, а другие?!
| QUOTE |
| ситуация: 13-летний подросток уходит гулять каждый день с 6 до 9 вечера. Стал приходить подавленным, надолго запираться в своей комнате, стал замкнутым. На все расспросы отвечает: гулял с ребятами, все нормально. Должны ли что-то предпринять родители, по-вашему, если да, то что? |
Это могло быть вообще что угодно - от оскорбления со стороны однокласников до банальностей вроде девченка послала , или же просто могут сказаться перепады настроения, склонные подросткам. Могу сказать - если у него хороший контакт с родителями, сам расскажет о проблемах. А если нет, воспримет попытку действий со стороны родителей негативно
| QUOTE |
| еще 20 лет назад дошкольников не боялись выпускать на улицу одних, посмотреть порно было проблематично, мат на уроке был ЧП, а секс в 14 лет - из ряда вон. |
Что плохого?
1) В порно
2) В мате (если умеренно и по ситуации, а не через слово)
3) В сексе в 14 лет?
Обьясните, может быть, если сможете мотивировать, я и соглашусь с теорией о распущенности нравов.
Кстати, со слов матери могу сказать - порно при СССР правда было не достать, но подпольные эротические картинки имели хождение. Матом точно также ругались в своих компаниях. Были и сексуальные отношения среди школьников, просто это не принято было афишировать.
| QUOTE |
| Опять-таки, я не буду общаться, вы не будете. А ребенок будет. |
Об том я писал выше уже. неадеквата легко в наше время и в школе встретить, и во дворе.
А сеть контролировать и фильтровать невозможно технически. Это видно на примере российского государства, которое радо бы все контролировать от и до (бесит власть свобода слова в сети), но банальный кавказ центр не могут закрыть.
Впрочем это офтоп
| QUOTE |
| да как бы не воспитывали, все равно какая-нить компания может стать большим авторитетом просто потому, что они - его же поколение. А родители - другое! И тут не значит, что родители плохие и ничего не объясняли. Они и не виноваты могут быть! ну неужели вы думаете, что если товарищ предложит зайти на какой-нить форум, куда "все ходят", то ребенок лет 13-14 побежит советоваться с мамой?! не, ну кто-то , мож, и побежит, а другие?! |
Если побежит, значит, личность из него уже не вырастет и вечно будет данная особь у мамы совета спрашивать до старости. Убогое зрелище.
Естественный этап взросления, заключающийся в постепенном отгораживании взрослеющего человека от родителей.
Единственный выход для авторитарного родителя - в монастырь сдать ребенка. Ну или контролировать каждый его шаг от и до. А выливается это в ситуации, когда ребенок, дорвавшись таки до свободы (например, поступив в ВУЗ в другом городе) начинает пускаться во все тяжкие (наркотики, беспорядочный секс без предохранения и тд)
| QUOTE (Airen @ 16.04.2010 - время: 16:26) |
| да как бы не воспитывали, все равно какая-нить компания может стать большим авторитетом просто потому, что они - его же поколение. А родители - другое! И тут не значит, что родители плохие и ничего не объясняли. Они и не виноваты могут быть! ну неужели вы думаете, что если товарищ предложит зайти на какой-нить форум, куда "все ходят", то ребенок лет 13-14 побежит советоваться с мамой?! не, ну кто-то , мож, и побежит, а другие?! |
Airen, в 13 уже поздно с мамой советоваться. В 13 уже надо думать своей головой. И, зайдя на сайт, поугорав над идиотством, спокойно с него уйти. Как-то так...
Здесь проблема не неадеквата в сети (которого хватает). Здесь проблема в том, что мы забываем, что вообще-то 13 лет это уже взрослый человек. В 14 паспорт и уголовная ответственность.
| QUOTE ((A)nti-System @ 16.04.2010 - время: 17:27) |
| А сеть контролировать и фильтровать невозможно технически. Это видно на примере российского государства, которое радо бы все контролировать от и до (бесит власть свобода слова в сети), но банальный кавказ центр не могут закрыть. |
Наивность, она порой вызывает улыбку
Но это ничего, рано или поздно она исчезает, вместе с изъятыми хардами из компа. У всяких любителей свободы слова
Впрочем это уже офтоп.
Впрочем это и правда офтоп
| QUOTE ((A)nti-System @ 16.04.2010 - время: 17:27) |
| А сеть контролировать и фильтровать невозможно технически. Это видно на примере российского государства, которое радо бы все контролировать от и до (бесит власть свобода слова в сети), но банальный кавказ центр не могут закрыть. |
Скажите это нашим узкоглазым братьям и лично товарищу Мао...
Оттуда даже Гугл не постеснялись попросить.... А у нас кстати демократия пока еще.Насчет родительского контроля - ну он и должен быть родительским. Все идет из детства, никакой злой интернет вашего идеально воспитанного ребенка не испортит, это факт. Этого вообще нет смысла бояться, потому что инет всего лишь информационное пространство, то есть каждый находит в нем то, что лично ему интересно. (Если мне например вконтакты и проч не интересно, так меня там и нет, хотя сколько раз звали). А интерес появляется от двух вещей - склонность и ошибки воспитания. И то и другое вы к ребенкиным 14 годам исправить уже не сможете, значит и нет смысла переживать.
ПС. А вообще я считаю, что чем раньше (в разумных пределах) ребенок увидит некоторые вещи, тем лучше. Лучше увидеть порно и секс во всех деталях лет в 7-8 и воспринять это как явление из жизни взрослых, чем в 13-14 ассоциировать уже с собой на почве гиперсексуальности...
| QUOTE (Quars @ 16.04.2010 - время: 18:36) | ||
Наивность, она порой вызывает улыбку Но это ничего, рано или поздно она исчезает, вместе с изъятыми хардами из компа. У всяких любителей свободы слова Впрочем это уже офтоп. |
Тотально российский сегмент, даже в пределах одной области, действительно контроллировать нельзя. Не располагаем пока еще такими мощными средствами. А вот персонально, по наводке - можно. Юридические и физические лица к примеру.
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 16.04.2010 - время: 01:34) |
| Я вот с 4 лет на учете в ПНД состою по эпилепсии. И что тут такого? |
а с эпилепсией нынче в ПНД ставят?
а вообще - на каждом форуме есть кнопочка игнора, по моему оч помогает
| QUOTE |
| Скажите это нашим узкоглазым братьям и лично товарищу Мао... |
На такое не пойдут ни в одной цивилизованной стране мира, даже откровенно авторитарной и тоталитарной. Китай - исключение. Кстати, даже их великий китайский фаервол(хехе) легко обходится через прокси. Такие дела
И да, демократией в России даже и не пахнет
| QUOTE |
| Лучше увидеть порно и секс во всех деталях лет в 7-8 и воспринять это как явление из жизни взрослых, чем в 13-14 ассоциировать уже с собой на почве гиперсексуальности... |
Не понял. В каком возрасте в первый раз не увидишь, а при просмотре порно лет в 14 оценка будет однозначной, как и физиологическая реакция. Вообще, зачем огород городить, природой уже все предусмотрено - до начала полового созревания порно детям НАФИГ не интересно, а когда становится интересно и возбуждает - уже можно смотреть.
| QUOTE |
| Тотально российский сегмент, даже в пределах одной области, действительно контроллировать нельзя. Не располагаем пока еще такими мощными средствами. А вот персонально, по наводке - можно. Юридические и физические лица к примеру. |
Персонального кого то выловить и наказать, например, за не те высказывания в адрес Путина, можно. Но дело в том, что всех не переловишь, а контролировать интернет целиком - с этим никакие СОРМы не справятся. И хорошо что так
| QUOTE |
| а с эпилепсией нынче в ПНД ставят? |
Не поверите, в ПНД ставят даже с банальной депрессией. Более того, со многими заболеваниями, состоя на учете, можно полноценно жить и даже права иметь по закону.
| QUOTE ((A)nti-System @ 16.04.2010 - время: 23:38) |
| Не понял. В каком возрасте в первый раз не увидишь, а при просмотре порно лет в 14 оценка будет однозначной, как и физиологическая реакция. Вообще, зачем огород городить, природой уже все предусмотрено - до начала полового созревания порно детям НАФИГ не интересно, а когда становится интересно и возбуждает - уже можно смотреть. |
Просто не надо доводить до нездорового интереса. Когда дети вообще не видели ни разу сформировавшихся гениталий, особенно противоположного пола... Это вызывает интерес, и чем ближе к подростковому возрасту, тем более неадекватным он становится. На этой почве плодятся многочисленные фантазии, не имеющие с реальностью ничего общего... И соответственно когда уже "девочка созрела" - и сам просмотр может шокировать, и восприятие может быть неестественным. Например он себе навыдумывал одно, а увидел другое - испытал отвращение, или еще там что... Вобщем имхо, намеренное оберегание ребенка от естественных подробностей может спровоцировать развитие секс.отклонений впоследствии.
| QUOTE (Tenko @ 16.04.2010 - время: 20:06) |
| А интерес появляется от двух вещей - склонность и ошибки воспитания. И то и другое вы к ребенкиным 14 годам исправить уже не сможете, значит и нет смысла переживать. |
Что ж, если из-за ошибок в воспитании хорошего контакта с подростком у родителей нет, а он ввязался во что-то плохое (педофилия, наркотики и прочее) и родители подозревают это, им не переживать?? И сидеть, ничего не предпринимать, типа поздняк метаться?
Не знаю, кому как, а мне порно стало интересно с 8 лет, когда продвинутые одноклассницы просветили (а половое созревание намного позже началось).
Вот я порно увидел первый раз в 11 лет, не сказал бы, что это как то на мне отразилось. Посмотрел и посмотрел, подумал, что за фигня. А через год уже был физиологический интерес к просмотру вызванный гормонами
В общем слишком раздули шумиху на счет порнухи
| QUOTE |
| Что ж, если из-за ошибок в воспитании хорошего контакта с подростком у родителей нет, а он ввязался во что-то плохое (педофилия, наркотики и прочее) и родители подозревают это, им не переживать?? И сидеть, ничего не предпринимать, типа поздняк метаться? |
Пытаться контакт наладить, иначе- никак
| QUOTE ((A)nti-System @ 17.04.2010 - время: 00:02) |
| Ну и как, посмотрели? Это сильно травмировало вашу психику? Вот я порно увидел первый раз в 11 лет, не сказал бы, что это как то на мне отразилось. Посмотрел и посмотрел, подумал, что за фигня. А через год уже был физиологический интерес к просмотру вызванный гормонами В общем слишком раздули шумиху на счет порнухи. |
Видео нет, а фотки да. Вроде вообще не травмировало. Эротические фантазии у меня были лет с 5. Просто из-за отсутствия знаний о сексе они имели своеобразную направленность, а когда узнала, что к чему, они стали обычными, общепринятыми.)
Имхо ханжеское воспитание и нагнетание ненужного шороха вокруг порно способствует формированию психологических комплексов у подрастающего поколения уже в более взрослом возрасте
Это сообщение отредактировал (A)nti-System - 17-04-2010 - 00:28
| QUOTE (Эдда @ 16.04.2010 - время: 23:59) | ||
Что ж, если из-за ошибок в воспитании хорошего контакта с подростком у родителей нет, а он ввязался во что-то плохое (педофилия, наркотики и прочее) и родители подозревают это, им не переживать?? И сидеть, ничего не предпринимать, типа поздняк метаться? |
"Ввязался в интернет"
Еще раз, я говорю не о конкретной уже случившейся негативной ситуации, а именно о страхе "как бы инет не испортил деточку" и желании что-то там контроллировать и уберегать заранее. Вообще я бы советовала лет до 10-12 хотя бы не давать свободного доступа к тому же инету дома. Способов это сделать - море, вплоть до выдергивания патч-корда. Естественно пароли доступа в памяти системы не храним, не ленимся ручками набирать и менять периодически. Ну а дальше уже плоды воспитания останется пожинать.
| QUOTE (Airen @ 14.04.2010 - время: 22:05) |
| где я зависаю боле пяти лет и я показала форум. А может, есть смысл как-то ограничить доступ в Сеть людям я очень уж явными психическими отклонениями? Ну типа как при получении прав требуется справка о здоровье, так бы и перед проведением Интернета ее требовали. Как вы считаете? |
А Вы сразу же, прежде чем что либо доказывать или утверждать, для начала спроецируйте ситуация на себя, для честности и чистоты эксперимента.
Можете?
Вам на 100% покажется что вы лично и ваше состояние вполне адекватно, так?
И вы про себя, за себя скажите, что вам лично допуск в сеть ограничивать уж точно ни каким образом не нужно, верно?
Но это будет лишь ваша т.з.
А вот например, что касаемо форумов и одиночества в сети, есть мнение(кстати именно психиатров специалистов), что те кто более 3 лет непрерывно в инете живут, те так сказать не вполне адекватны. Вот вы уже более 5 лет тут и сколько у вас постов в день и сколько вы соответственно своей личной жизни проводите виртуально? Ну сколько? Много?
Верно?
А о чем это говорит?
Не о том ли, что вам не хватает живого человеческого общения или не о том ли, что вам например трудно составить адекватное общение с живыми нежели с виртуальными. Они же виртуальные, они обезличенные.
И какой после этого вывод сделает врач психотерапевт?
| QUOTE (Airen @ 14.04.2010 - время: 22:05) |
| А может, есть смысл как-то ограничить доступ в Сеть людям я очень уж явными психическими отклонениями? Ну типа как при получении прав требуется справка о здоровье, так бы и перед проведением Интернета ее требовали. Как вы считаете? |
А мне кажется наоборот.Пусть уж лучше общаются в сети, выплёскивают свои эмоции в нете, чем в реале.Вдобавок познавание неадекватности позволяет научиться с такими( не дай бог конечно) правильно общаться в реале.
Касаемо детей.Как правильно заметила Sarita выше: ребёнок должен находиться под вниманием родителей( не путайте с надзором), тогда он сам будет обсуждать с вами непонятные вопросы.
| QUOTE (Tenko @ 17.04.2010 - время: 00:34) |
| "Ввязался в интернет" Еще раз, я говорю не о конкретной уже случившейся негативной ситуации, а именно о страхе "как бы инет не испортил деточку" и желании что-то там контроллировать и уберегать заранее. Вообще я бы советовала лет до 10-12 хотя бы не давать свободного доступа к тому же инету дома. Способов это сделать - море, вплоть до выдергивания патч-корда. Естественно пароли доступа в памяти системы не храним, не ленимся ручками набирать и менять периодически. Ну а дальше уже плоды воспитания останется пожинать. |
В контексте топика речь не о страхах "порченья деточек" инетом, а о том, что ребенок при пользовании инетом может попасть в опасную для жизни и здоровья ситуацию.
| QUOTE ((A)nti-System @ 16.04.2010 - время: 23:38) |
| Не поверите, в ПНД ставят даже с банальной депрессией. Более того, со многими заболеваниями, состоя на учете, можно полноценно жить и даже права иметь по закону. |
так уж и быть, поверю , другого слава богу пока не остается. А про поводу полноценно жить - прекрасно знаю судя по окружению, и болеют более страшными болезнями, чем эпелепсия. И даже Олимпиады еще выигрывают..
| QUOTE (Ксения78 @ 16.04.2010 - время: 20:22) | ||
а с эпилепсией нынче в ПНД ставят? а вообще - на каждом форуме есть кнопочка игнора, по моему оч помогает |
Да, ставят с эпилепсией и сейчас. Врачей-эпилептологов мало, да и они психиатры, специализирующие по эпилепсии. Да ставят и с неврозами, неврастенией, депрессивными расстройствами. Обязательно ставят при попытке суицида. Мотивация тут безразлична. Если от несчастной любви была такая попытка предпринята - ставят на учет.
И многие такие пациенты ПНД ходят туда совершенно добровольно. "Подлечить нервишки".
Кстати, у нас в школе преподавала физику учительница, больная шизофренией. Причем уволить ее никак не могли, как руководство школы не хотело. Физику она преподавала нормально. но при этом нам рассказывала, что изобрела прибор. Если его поставить на ракету, то она полетит обратно в то место, откуда ее пустили. Жаловалась нам на мощное электромагнитное излучение секретных лабораторий МГУ. А когда умер Андропов в 1984 году, она ученикам заявила на уроке, что все ее приборы показывают, что в подвале нашей школы работает радиопередатчик, да она и сама это чувствует. Ну, потом ночью приезжала милиция, подняли директрису и два часа обшаривали подвал в поисках этого радиопередатчика. Так вот!
У меня вот тоже есть отклонение. Я отрицаю всё что относительно. Вот и психология настолько неточная наука, что абсолютно любой человек - потенциальный "псих"
| QUOTE (Tenko @ 17.04.2010 - время: 00:34) |
| Способов это сделать - море, вплоть до выдергивания патч-корда. Естественно пароли доступа в памяти системы не храним, не ленимся ручками набирать и менять периодически. Ну а дальше уже плоды воспитания останется пожинать. |
Ну да, ну да... Помница запаролили мы винду на ребенкином компе. Ну в качестве дисциплинарной меры. В 9 лет (или в 8? Не помню) ей хватило мозгов сделать fomat C и винду переставить
danger8725
| QUOTE |
| У меня вот тоже есть отклонение. Я отрицаю всё что относительно. Вот и психология настолько неточная наука, что абсолютно любой человек - потенциальный "псих" |
гы. Зато психиатрия - вполне точная. Ога
