| QUOTE |
| C матерью. Чечня –специфическая страна, мальчику там будет сложно. Он ведь не мусульманин . Он привык Москве, к бабке и мамке из артистов. Языка не знает. Можно оставить и с отцом, но только в пределах России. |
А при чем тут Чечня? Байсаров чудненько живет в Москве...
| QUOTE (чипа @ 09.10.2009 - время: 18:10) | ||
А при чем тут Чечня? Байсаров чудненько живет в Москве... |
Млин , Чечня от России уже отделилась , а я как всегда всё последняя узнаю !
| QUOTE (Angelofdown @ 07.10.2009 - время: 10:48) | ||||
На стороне только Байсарова или если рассматривать человечество в целом? |
странная у вас позиция...вы считаете, что мужчины совсем не способны воспитывать детей?
| QUOTE |
| А если бы Байсарову не был нужен этот PR-ход и он бы не устроил публичное шоу, а оставил всё как и было (сын жил с матерью)? Тоже был бы за него? |
судя по всему, обычному мужчине трудно тягаться с системой женского неравноправия...))
лично я считаю пример Байсарова для остальных мужчин положительным...вы так не считаете?))
по-моему в нашем обществе сложилась порочная практика, когда женщина преспокойненько может не бояться последствий разрушения семьи...
до брака может вести себя как хочет, в браке не утруждать себя заботами, в случае появления ребенка она уверена, что при любом раскладе он останется с ней...а в случае разногласий в семье, может спокойно развестись и получать алименты(причем довольно часто немалые) с бывшего супруга, нежась в постельке с очередным бойфрендом...))) чем не райская идилия?))
а тут такой кошке наступили на хвост...
Это сообщение отредактировал ya777 - 10-10-2009 - 01:49
| QUOTE (ya777 @ 10.10.2009 - время: 01:43) |
| по-моему в нашем обществе сложилась порочная практика, когда женщина ... в случае появления ребенка ... уверена, что при любом раскладе он останется с ней... |
Вот я тоже считаю , что это порочная практика . Мужчины у нас хорошо устроились , уверены , что в случае развода дети жене достанутся . Бросил жену с ребёнком и никаких забот , алименты и те бухгалтерия высчитывает - даже задумываться не нужно сколько и когда давать на дитё , да и копейки это , по большей части . Живи себе и дальше прыгай с тётки на тётку , а можно и по новой женицца - ничего ж не мешает .
Женщина же после развода одинокой мамашей становится , ведь даже замуж выйти вторично - большая проблема с дитём , не говоря уже о свободной личной жизни . Можно сказать , что закончилась на этом её личная жизнь .
А вот оставляли бы ребёнка после развода с мужем (или делили бы , если их несколько) , так он бы ещё 200 раз подумал разводиться или нет .
Хотя , многих бы и это не остановило, получив дитя , скидывали бы его на своих престарелых мамаш или нянек (кто побогаче) и никаких проблем . Редкий мужик действительно стал бы лично заниматься воспитанием ребёнка , если таких один на тысячу , то это за счастье .
А вот когда дитё с матерью живёт , тогда у мужика большая любовь к ребёнку , чего ж проще , прийти иногда , игрушку в ручёнки сунуть и посюсюкать пару часов .
Это сообщение отредактировал Aquitania - 10-10-2009 - 14:40
| QUOTE (Aquitania @ 10.10.2009 - время: 10:04) |
| Вот я тоже считаю , что это порочная практика . Мужчины у нас хорошо устроились , уверены , что в случае развода дети жене достанутся . Бросил жену с ребёнком и никаких забот , алименты и те бухгалтерия высчитывает - даже задумываться не нужно сколько и когда давать на дитё , да и копейки это по большей части . Живи себе и дальше прыгай с тётки на тётку , а можно и по новой женицца - ничего ж не мешает . |
все бы конечно, но в ваших рассуждениях очень много ошибок...))
первая - когда мужчина жениться, он готов к семейной жизни и хочет СВОИХ детей...это вам не за бабло выходить замуж...
как делает большинство дам...и как только у мужчины в этом плане начинаются некоторые проблемы, либо дама посчитала,что можно делить чужое имущество - все развод...))для мужчины же основная причина развода - это опостылевшая жена...к которой уже нет любви...этож как надо постараться жене, чтобы она опостылела супругу...
| QUOTE |
| Женщина же после развода одинокой мамашей становится , ведь даже замуж выйти вторично - большая проблема с дитём , не говоря уже о свободной личной жизни . Можно сказать , что закончилась на этом её личная жизнь . |
да что вы говорите...?)) конечно мужчины с опаской относятся к брошенным женщинам...вы считаете они неправы?)) тем более им непонятно, КАК можно было жить с мужчиной, который бросает без сожаления своих детей...? о чем это говорит? а о том, что лучшего эта женщина найти не смогла...значит она хреновая женщина...что касается вашей личной жизни, то вы трахаетесь сейчас невзирая ни на какие обстоятельства...
| QUOTE |
| А вот оставляли бы ребёнка после развода с мужем (или делили бы , если их несколько) , так он бы ещё 200 раз подумал разводиться или нет . |
| QUOTE |
| Хотя , многих бы и это не остановило, получив дитя , скидывали бы его на своих престарелых мамаш или нянек (кто побогаче) и никаких проблем . |
родитель-одиночка, это родитель-одиночка...что женщина, что мужчина...ничего в этом хорошего нет.
| QUOTE |
| Редкий мужик действительно стал бы лично заниматься воспитанием ребёнка , если таких один на тысячу , то это за счастье . |
непонятно о чем здесь идет речь...количество пап, которые лично занимаются своими детьми во много раз больше, чем вы считаете...
| QUOTE |
| А вот когда дитё с матерью живёт , тогда у мужика большая любовь к ребёнку , чего ж проще , прийти иногда , игрушку в ручёнки сунуть и посюсюкать пару часов . |
интересно, вы за то, чтобы мужчина много работал?)) тогда непонятны ваши претензии мужчинам...в сутках 24 часа, из них часов восемь мужчине нужно поспать, многие мужчины работают по 10-12 часов, покушать тоже нужно...остается в лучшем случае часа 2-3...займитесь математикой на досуге...))) а то чужие деньги тратить вы все мастера...и думаете, что они у мужчин в карманах растут...дурость ваша уже надоела...
| QUOTE |
| А вот когда дитё с матерью живёт , тогда у мужика большая любовь к ребёнку , чего ж проще , прийти иногда , игрушку в ручёнки сунуть и посюсюкать пару часов . |
Я бы добавила пару часов в неделю, а то и в месяц...
При этом, согласно рассуждениям и выкладкам Самолета, женщина с ребенком не спит, не работает, не ездит в транспорте, не ест, а занимается все 24 часа исключительно подсчетами доходов бывшего мужа и мужа будущего ... Ребенком, она вообще не занимается, это само собой подразумевается...
| QUOTE |
| Редкий мужик действительно стал бы лично заниматься воспитанием ребёнка , если таких один на тысячу , то это за счастье . непонятно о чем здесь идет речь...количество пап, которые лично занимаются своими детьми во много раз больше, чем вы считаете... |
Но в сотни раз меньше чем одиноких мамаш...
Это сообщение отредактировал чипа - 10-10-2009 - 12:19
| QUOTE (ya777 @ 10.10.2009 - время: 11:34) |
| интересно, вы за то, чтобы мужчина много работал?)) тогда непонятны ваши претензии мужчинам...в сутках 24 часа, из них часов восемь мужчине нужно поспать, многие мужчины работают по 10-12 часов, покушать тоже нужно...остается в лучшем случае часа 2-3...займитесь математикой на досуге...))) а то чужие деньги тратить вы все мастера...и думаете, что они у мужчин в карманах растут...дурость ваша уже надоела... |
ну ты ппц математик... а женщины с детьми не работают, а живут исключительно за счет бывших супружников, ога?.. на алименты с минималки?..
Вываливать это на ТВ, что бы полстраны посплетничело, это отвратительно. О Кристине я был раньше лучшего мнения.. Хотя возможно она тут не совсем причём.
Во Франции например, у них бы сына давно отдали в приёмную семью - пока не угомонятся сами и родня. Очень быстро отрезвляет в таких случаях.
| QUOTE (ya777 @ 10.10.2009 - время: 11:34) |
| в сутках 24 часа, из них часов восемь мужчине нужно поспать, многие мужчины работают по 10-12 часов, покушать тоже нужно...остается в лучшем случае часа 2-3...займитесь математикой на досуге...))) |
Интересно , как же в таких условиях одинокие отцы умудряются заниматься воспитанием детей ? Или если ребёнок с папой живёт , то он "свой" и время найдётся , а если с мамой , то "чужой" , с глаз долой из сердца вон и нет на него времени у отца?
Это сообщение отредактировал Aquitania - 10-10-2009 - 15:19
| QUOTE (чипа @ 10.10.2009 - время: 12:18) |
| Я бы добавила пару часов в неделю, а то и в месяц... При этом, согласно рассуждениям и выкладкам Самолета, женщина с ребенком не спит, не работает, не ездит в транспорте, не ест, а занимается все 24 часа исключительно подсчетами доходов бывшего мужа и мужа будущего ... Ребенком, она вообще не занимается, это само собой подразумевается... |
да, девочки...слона то вы и не разглядели...)) Чипа, Памелла и Аквитания...читайте внимательно в следующий раз...
одинокий родитель в любом случае плохо...это от нужды, а не от желания...
что один мужчина с ребенком, что одна женщина, в любом случае времени у них на ребенка будет меньше, чем у ДВОИХ родителей...поэтому СЕМЬЯ имеет такое огромное значения для воспитания детей...
что касается математических подсчетов, то это относится к разделению труда и Аквитаниной реплике про "два куцых часа на ребенка"...девочки а подумать?))
| QUOTE |
| Но в сотни раз меньше чем одиноких мамаш... |
другая причина связана с тем, что как раз женщины и рожают...если у пары несерьезные отношения, то естественно мужчина не стремиться заниматься рожденным ребенком от такой женщины...чтобы ребенка мужчина считал СВОИМ, он должен ЖЕЛАТЬ его...откуда у мужчины появяться отцовские чувства, если он не желает ребенка?
а вот тех мужчин, которые желают ребенка, женщины должны опасаться, ибо при проблемах в отношениях, женщину могут и лишить быть мамой...как в случае Байсарова...
теперь Чипа к вопросу о том, что мамаш с детьми больше...процент хороших отцов среди мужчин больше 50%...с этим наверное ты спорить не будешь...
сообщу тебе, что в нашей стране 70% беременностей заканчиваются абортами...получается, что хороших то мамаш всего 30%...остальные убийцы...такая вот математика...
| QUOTE |
| ну ты ппц математик... а женщины с детьми не работают, а живут исключительно за счет бывших супружников, ога?.. на алименты с минималки?.. |
любой одинокий родитель вынужден работать...это очевидно...НО, считаю будет более правильным отдавать ребенка тому родителю, который способен обеспечивать ребенка самостоятельно...многие проблемы исчезнут...
| QUOTE |
| Интересно , как же в таких условиях одинокие отцы умудряются заниматься воспитанием детей ? (1) Или если ребёнок с папой живёт , то он "свой" и время найдётся , а если с мамой , то "чужой" , с глаз долой из сердца вон и нет на него времени у отца? (2) |
(1) любой родитель будет вынужден корректировать свое время, оставшись одним с ребенком...
(2) Аквитания...ну чего опять писать ерунду? ты же прекрасно понимаешь, что в большинстве случаев если супруги расстаются, то расстаются почти врагами...и ребенок у них будет рычагом мести...причем женщины этим страдают гораздо сильнее и чаще...
если нет возможности восстановить семью, то разумный человек будет строить другую...и если нет особых препятствий со стороны прошлого супруга к общению с их ребенком, то интерес к ребенку останется...если же это будет вредить новой семье, то лучший вариант, это оставить все как есть...либо уж вести настоящую войну за ребенка, кто кого...
| QUOTE |
| у отцов не хватает духа отобрать их (детей) себе... |
И в случае с моим мужчиной, я тоже считаю, что его сын должен жить с отцом, потому что мама ребёнка из-за собственных амбиций и потакания своего больному "Я" делает ребёнка неврастеником, о чём, кстати, есть заключение детского психиатра...
Те, кто хотят, те борются, невзирая ни на что. А те, кто только сотрясает воздух, дабы показать себя "хорошим папой" или потому, что хочет как можно больше потрепать нервов своей бывшей жене, у тех ничего не получается и дети их всю жизнь ненавидят за то, что с самого детства у них была напряжённая психологическая обстановка.
| QUOTE (Angelofdown @ 11.10.2009 - время: 11:20) | ||
Самолёт, ты опять в своём репертуаре! Ну с чего ж ты, дорогой мой, взял, что
|
я тебе привел некоторые причины, почему мужчины отказываются бороться за детей...причем имеет смысл рассматривать ситуацию, когда ребенок маленький и не может иметь собственного мнения по закону... и по развитию...когда дети уже большие, в принципе уже все равно, где и у кого они живут...ибо отца не забудут так и так...а вот совсем маленькие, например до 3-х лет...если они не живут с одним из родителей,то никаких чувств у них не возникнет к другому родителю, при конфронтации между бывшими супругами, ибо он будет препятствовать их общению...
| QUOTE |
| Те, кто хотят, те борются, невзирая ни на что. |
| QUOTE |
| те, кто только сотрясает воздух, дабы показать себя "хорошим папой" или потому, что хочет как можно больше потрепать нервов своей бывшей жене, у тех ничего не получается и дети их всю жизнь ненавидят за то, что с самого детства у них была напряжённая психологическая обстановка. |
непонятно, что ты хочешь сказать этим постом...)) если отец ничего не делает ради того, чтобы вернуть ребенка себе, значит и воздух "сотрясать" он не будет...а если что-то делает, но у него не получается, это не повод, чтобы винить его...)) может по твоему, если не получается то ему отказаться? тогда ты скажешь, что он просто "сотрясает" воздух...)) вернуть ребенка в один миг не получится и ты это прекрасно понимаешь, если только не украсть его...как это делают большинство, возможно так и нужно поступать...
| QUOTE |
| сообщу тебе, что в нашей стране 70% беременностей заканчиваются абортами...получается, что хороших то мамаш всего 30%...остальные убийцы...такая вот математика... |
Мы говорим о рожденных детях, а не о том, что было бы если бы...
Не стоит сейчас в этой теме обсуждать моральную и этиическую стороны проблемы абортов и кого и как называть.
| QUOTE (ya777 @ 11.10.2009 - время: 21:24) |
| непонятно, что ты хочешь сказать этим постом...)) |
Я хочу сказать, что большинство мужчин после развода самоустраняются от воспитания ребёнка, оставляя его с бывшей супругой. При этом устраивают преспокойно личную жизнь и т.д. и т.п. НО! При всяком удобном и неудобном случае данные особи мужского пола истерично орут, что обязательно "покажут своей бывшей жене, кто хозяин жизни", "непременно заберу ребёнка у этой твари, она ничего не понимает в воспитании детей" и "она ещё в соплях будет проситься обратно". Так вот таким "папам" ребёнок по большому счёту не нужен и воспитывать (даже если такой мужчина добьётся, чтобы ребёнок жил с ним) в лучшем случае будет его бабушка. Таким нужно только доказать бывшей жене, что она "плохая" мать, унизить женщину.
Самолёт, я за равноправие обоих родителей в плане воспитания детей. Но жить ребёнок должен с тем, с кем ему реально будет лучше. Даже если это по нескольку лет будут то мама, то папа.
| QUOTE (чипа @ 11.10.2009 - время: 21:40) | ||
Мы говорим о рожденных детях, а не о том, что было бы если бы... Не стоит сейчас в этой теме обсуждать моральную и этиическую стороны проблемы абортов и кого и как называть. |
т.е. мухи отдельно, котлеты отдельно?)) да нет,Чипа, одно тянет за собой другое...здесь прямая взаимосвязь, которая перекликается с другими темами...иначе и быть не может.
| QUOTE |
| Я хочу сказать, что большинство мужчин после развода самоустраняются от воспитания ребёнка, оставляя его с бывшей супругой. При этом устраивают преспокойно личную жизнь и т.д. и т.п. НО! При всяком удобном и неудобном случае данные особи мужского пола истерично орут, что обязательно "покажут своей бывшей жене, кто хозяин жизни", "непременно заберу ребёнка у этой твари, она ничего не понимает в воспитании детей" и "она ещё в соплях будет проситься обратно". Так вот таким "папам" ребёнок по большому счёту не нужен и воспитывать (даже если такой мужчина добьётся, чтобы ребёнок жил с ним) в лучшем случае будет его бабушка. Таким нужно только доказать бывшей жене, что она "плохая" мать, унизить женщину. |
| QUOTE |
| Самолёт, я за равноправие обоих родителей в плане воспитания детей. Но жить ребёнок должен с тем, с кем ему реально будет лучше. Даже если это по нескольку лет будут то мама, то папа. |
я тоже за равноправие...мое мнение по этому поводу такое...
1) оставлять ребенка с тем родителем, кто в материальном плане способен воспитывать и содержать ребенка один...дабы не мешать второму строить новую семью...
2) при прочих равных материальных условиях, оставлять ребенка в той семье, где совместно проживают бОльшее число взрослых...( бабушки и дедушки ).
| QUOTE (ya777 @ 12.10.2009 - время: 00:38) |
| 1) оставлять ребенка с тем родителем, кто в материальном плане способен воспитывать и содержать ребенка один...дабы не мешать второму строить новую семью... |
А если родитель в материальном плане способен , но не хочет обременять себя заботами , второй же имеет меньше , но всё готов для ребёнка делать ?Всё равно ребёнка более обеспеченному оставлять ?
| QUOTE (Aquitania @ 12.10.2009 - время: 10:42) | ||
А если родитель в материальном плане способен , но не хочет обременять себя заботами , второй же имеет меньше , но всё готов для ребёнка делать ?Всё равно ребёнка более обеспеченному оставлять ? |
странная ты...если родитель не хочет себя обременять заботами, то и ребенок ему не нужен...все же не все демонстрируют чудеса вредности, чтобы насолить другому взрослому, издеваться над собственным ребенком...причем при этом, исчезнет главная руководящая сила такого желания - а именно меркантильная стороны вопроса...
и потом, ты не забывай...это поначалу одному из родителей может казаться, что он всё готов сделать для ребенка...а потом, под воздействием некоторых факторов его пыл сойдет на нет...
и еще, в семьях, где мужчина много работает и прилично зарабатывает, у некоторых женщин начинает ехать крыша от безделья и от ее претензий на то, что ей якобы не хватает внимания от супруга...который действительно много работает...поэтому практика предложенная мною, будет холодным душем для этих женщин...
Думе нашей точно заняться не чем как в семейных разборках участвовать, совсем на народные деньги с ума съехали...
Там же конфликт почему начался? Потому что мама с бабушкой Дени решили увезти из России в штаты, а потом начали задний ход давать, мол, нееет, мы его там лечили просто от каких то мифических болезней, от которых лечат тока в Америке! Тока на Майями! Тока по адресу улица такая-то, дом такой-то ))))
А Байсарова не стоит представлять таким патриархальным чеченом, который живет по законам шариата. по моему , это рафинированый московский бизнесмен, весьма от религиозности далекий. А чеченскими обычаями он прикрывается умело, вот и все.
| QUOTE (ya777 @ 12.10.2009 - время: 11:23) |
| странная ты...если родитель не хочет себя обременять заботами, то и ребенок ему не нужен...все же не все демонстрируют чудеса вредности, чтобы насолить другому взрослому, издеваться над собственным ребенком...причем при этом, исчезнет главная руководящая сила такого желания - а именно меркантильная стороны вопроса... |
Эт я просто фантазию включила и представила , что закон такой мог бы быть , когда ребёнок при разводе автоматом остаётся тому родителю , у которого денег больше ...
Это сообщение отредактировал Aquitania - 12-10-2009 - 17:54
| QUOTE (PamellaSM @ 09.10.2009 - время: 14:55) | ||||
Ага, есть еще одна мудрая поговорка про ласкового теленка... 
Даж мусульмане и те понимают, что маленькие дети больше нуждаются в матери, чем в отце... только бравых членов Мужского клуба в этом не переубедить, настолько они не любят женщин  |
Не приписывайте другим людям свои мысли. Я, например, последовательный сторонник того, чтобы маленькие дети (до 3, или может до 5-ти, или даже до семи лет) ВСЕГДА оставались с матерью, без лицемерной игры в "равноправие" родителей, в которую играет современная судебная система... Правда только при одном условии - если было ГВ... При его наличии ребенок тесно физически связан с матерью все время ГВ и несколько лет после. При ИВ, имхо, нет большого вреда в отрыве матери от ребенка хоть через час после рождения... Многие матери то и ИВ используют в основном, чтобы их было кем заменить, пока они заняты более важными делами для их жизни, чем ребенок... Не вижу проблем в том, чтобы ребенок жил с отцом, а не с такой матерью...
| QUOTE (Aquitania @ 10.10.2009 - время: 10:04) | ||
Вот я тоже считаю , что это порочная практика . Мужчины у нас хорошо устроились , уверены , что в случае развода дети жене достанутся . Бросил жену с ребёнком и никаких забот , алименты и те бухгалтерия высчитывает - даже задумываться не нужно сколько и когда давать на дитё , да и копейки это , по большей части . Живи себе и дальше прыгай с тётки на тётку , а можно и по новой женицца - ничего ж не мешает . |
Завидуете? Не стоит... Зависть плохое чувство, не конструктивное.
| QUOTE |
| Женщина же после развода одинокой мамашей становится , ведь даже замуж выйти вторично - большая проблема с дитём , не говоря уже о свободной личной жизни . Можно сказать , что закончилась на этом её личная жизнь . |
Дак какие проблемы - если так тяжело, то можно сдать в детдом. Кстати, женщины сдавшие ребенка в детдом, даже алиментов не платят. Даже лучше, чем мужчинам
| QUOTE |
| А вот оставляли бы ребёнка после развода с мужем (или делили бы , если их несколько) , так он бы ещё 200 раз подумал разводиться или нет . |
Имхо, сами женщины будут против такого закона.
| QUOTE |
| Хотя , многих бы и это не остановило, получив дитя , скидывали бы его на своих престарелых мамаш или нянек (кто побогаче) и никаких проблем . |
Многие женщины именно так сейчас и делают... Что в неполной семье, что в полной... У вас они почему-то не вызывают возмущения - вы (и многие ваши единомышленницы по клану) неоднократно высказывались, что это признак свободы женщины, независимости и т.д. Двойные стандарты?
Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 12-10-2009 - 17:59
| QUOTE (Шахматный Король @ 12.10.2009 - время: 17:57) |
| вы (и многие ваши единомышленницы по клану) неоднократно высказывались, что это признак свободы женщины, независимости и т.д. Двойные стандарты? |
Опять начинается ! Где и когда я (да ещё и неоднократно
) высказывалась за то , что детей надо бабушкам и нянькам скидывать ? Только не утруждайте себя отмазами типа "ну я сейчас не припомню, но вы это точно писали" , это я уже проходила. Каждый раз одно и тоже :
Клевета - преступление, состоящее в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 12-10-2009 - 18:54
| QUOTE (чипа @ 12.10.2009 - время: 17:42) |
| Мировоззрение не связано в рафинированностью. Он уже изначально есть в человеке. Заложено с пеленок. |
но ведь и Дени наполовину чеченец
| QUOTE (shesshes @ 18.09.2009 - время: 15:11) |
| ну ё-моё! давайте оставим это бред телевизионщикам! вот мне - абсолютно пох, кто, что и с кем. а вам разве нет? |
Долго не читая поддержу.
| QUOTE (Несс @ 12.10.2009 - время: 20:51) | ||
но ведь и Дени наполовину чеченец |
Конечно, и Байсаров, вероятно хочет, чтобы в мальчике было что-то и от него...
А вот отца ребёнка хвалю, правильно пусть давит эту звезду на буку п., т.е. Орбакайте. Ребёнок всегда при нём будет и всегда обеспечен, во всяком случае вечерами он точно дома будет, а не на очеродном концерте как мамаша.
| QUOTE (чипа @ 12.10.2009 - время: 21:45) | ||||
Конечно, и Байсаров, вероятно хочет, чтобы в мальчике было что-то и от него... |
в мальчике и так половина генов от него
не думаю что Байсаров хочет сделать из него джигита))) проблемы бы не было, если бы его не пытались отправить в штаты тайком от отца
правильно Байсаров все делает, поддерживаю
мальчик и сам в Америку не хочет. и похоже что и к маме не стремится))
| QUOTE (Несс @ 12.10.2009 - время: 22:25) |
| мальчик и сам в Америку не хочет. и похоже что и к маме не стремится)) |
а зачем ребёнку такая мамаша, которая видит ребёнка один час в неделю, прям вторая Пугачёва, та вообще Кристину не посещала со своими гастролями. Поэтому парнишка правильно гутарит: "мол не хочу с мамой жить, хочу с папой"
Это хорошо спланированная PR-акция, перестаньте копья ломать
| QUOTE (Aquitania @ 12.10.2009 - время: 17:45) | ||
Эт я просто фантазию включила и представила , что закон такой мог бы быть , когда ребёнок при разводе автоматом остаётся тому родителю , у которого денег больше ... |
помимо денег, еще нужно было бы и желание родителя конечно...)) а вот одного желания без экономической базы маловато будет...