Закон о пропаганде гомосексуализма.

Тебя жестоко обманули. По РЕН-ТВ по ночам крутят ТОЛЬКО пуританскую штатовскую эротику. Невероятно скучную и безвкусную. Примерно как порнофильм, из которого повырезали любые моменты с любой интимной частью тела, потому догадаться, что конкретно происходит и от чего гримаса на лице девушки возникла - невозможно. Короче, тратить время на просмотр подобного отстоя нормальный человек просто не будет, если у него есть возможность посмотреть или нормальную эротику, или обычное порно. Так что НИКОГДА даже не вздумай смотреть эту гадость, которую крутят по РЕН-ТВ.

Сорри за .

ОФФ: так мне не на чем

ANATASNELLI, ну тут я с Вами не соглашусь. Это не мы "хаваем", что дают, а что нам дают - то и хаваем. Выбирая, конечно, менее отвратительное из предложенного ассортимента. Яркий пример - "Та-ту". Появились они на сцене (продукт бывшего детского психолога с позозрением на педофилические наклонности) - и сразу стало гиперпопуоярно быть лесбиянкой иди бишкой. Особенно среди школьниц, которые и составляли основную часть аудитории этой группы...
А Чайковский, насколько мне известно, свою ориентацию как минимум не пропагандировал, не кричал всем на каждом углу, что он гей. Да и вообще мы знаем о нем потому, что он талантливый композитор, хоть и с гейскими наклонностями, а не легендарный гей с задатками музыкального таланта...

К Чайковскому можно присовокупить (на ум сейчас пришло) так же Фредди Меркьюри, Джорджа Майкла, Элтон Джона, Нуриева, Дольче и Габбана...да полно талантливых людей с гомосексуальными позывами, скажем так. И мы знаем о них! Следовательно, они пропагандируют своею яркостью однополую любовь и секс?! Всех - "в топку"?! Тут, как, впрочем, и во всём, необходим трезвый взгляд и подход. Я считаю, что гомосекс - это часть человеческой сексуальности, и потому его не стоит так радикально отделять от "нормального" гетеросекса с навешиванием соответствующих ярлыков. Если запрещать порно, то одинаково: и гетеро, и гомо. Если дозволять, то одинаково оба вида секса. Так как это две половинки одного целого, просто одна половинка вроде как побольше и освящена легальностью, а вторая - в вечной опале и загоне. Надо просто относиться нормально и спокойно к гомосексу. Кстати, гомосекс более разнообразен и вариативен, нежели гетеро! Тут и брутальные мачо, и обычные парни и мужики, и манерные, и трансвеститы, и лесби, и активы, и пассивы, и универсалы, и би-мужчины, и би-женщины...вот начитался тем на секснароде! Совсем либеральным и подкованным в этом смысле стал....

Ну вот это, по-моему, и есть явный пример пропаганды гомосекса. Во-первых, рассказывается о его невероятных преимуществах перед тем видом секса, ради которого собственно природа людей и создала; во-вторых, есть требование уравнять в освещении сексуальных отношений людей (в т.ч. в порно) и гомо, и гетеро (еще и по телеку фильмы о "голубых" и "розовых" крутить, ага); в-третьих - как обычно: Меркьюри, Джордж Майкл...
Между прочим, эти двое были бисексуалами, насколько я знаю; во-вторых, я ж говорю - это шоу-биз и богема этим страдает, одни сплошные стилисты да певцы, а не челябинские сталевары почему-то; в-третьих - список ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ людей, что-то значимое сделавших для человечества - привести или на слово поверите, что среди "натуралов" гениев и талантов в сотни раз больше? И что вовсе не каждый мужик, предпочитающий женщинам другого мужика - признанный или не признанный гений?

Это - норма жизни! Если они пара и им хорошо друг с другом - пусть живут как им нравится! Пусть знакомятся, женятся (ну может примут разрешающий закон) и т.д. Пропаганда - когда,например, на показе местного нашего модельера он на подиуме сосался и мацался со своим "асистентом". А в зале были дети. Или когда по ТВ показывают репортаж с парнем, который "носит этот яркий шарфик гордо в знак своей ориентации". Просто некоторые люди пытаются пробиться в жизни, давя на то, что они не такие и любое действие в их сторону становится дискриминацией. Например в сша проще уволить пять хороших специалистов, чем одного ленивого гея, который в случае увольнения использует свое сексуальное пристрастие как причину длдя обращения в суд.

Под определенными должностями обычно имеются ввиду те, нахождение его на которых может напрячь других граждан. Например многие родители не хотели бы, чтобы у их ребенка врачом/воспитателем/учителем/вожатым был гей. И это их право. В общественной бане не многие хотели бы видеть банщиком того, кто публично кричал о своей гомосексуальности и т.д.

Касательно глупых законов: Закон об оружии читали? Вот где бредятина!

Это сообщение отредактировал Нож для устриц - 26-08-2009 - 19:50

По поводу "что мы хотим "кушать"" , так я такое в унитаз спускаю...

Что касаемо г. Чайковского, то его гомосексуальность построена на письме великосветской прошмандовки, которую он не захотел трахнуть. В отместку она его "женила" на комто из представителей царской династии. Так что не надо ставить в один ряд композитора и кислотных паяцев с голубой неонкой в анусе.

По мне так надо оставить бесплатными пару новостных каналов типа "Вести 24" , "Звезду" , чтото вроде "Наше старое кино" для бабушек. А остальное пускать кодированым сигналом и брать бабло (только не пакетом а поканально) . Вот тогда и можно будет судить о количестве желающих заглянуть в чужую жопу.

Галича я сейчас сижу слушаю... нихрена не поменялось за столько лет... как лепила власть дураков из людей, так и лепит...

Ну что же вас так шарфики-то цветные раздражают-то? И везде-то вам мерещатся "гомики" с их "пропагандой"... У вас, извините, гомофобов (мягких, мягких гомофобов!- Бывают куда тяжёлые случаи), какие-то проблемы..ээ...интимного характера?

Это сообщение отредактировал transmasturbator - 26-08-2009 - 20:24

Так ведь если шарфоносцу морду начистят, окружающих по судам как свидетелей затаскают.

Посмотрите мой первый пост - я НОРМАЛЬНО отношусь в геям. Не считаю их извращенцами и т.д. Если узнаю, что кто-то из моих друзей гей - не перестану с ним общаться и не начну бояться ходить с ним в сауну и т.д. Сексуальные пристрастия - личное дело каждого!!!! Я только педофилов не терплю.

Я говорю о том, что гомосексуализм - интимная часть личности. Зачем всем рассказывать об этом и активно строить свою жизнь на том, что ты - не такой?

Это хорошо, конечно, что Вы толерантны в этом отношении, то есть цивилизованный человек. А вот насчёт педофилов...Ведь, часто именно с ними путают геев и би! Хотя педофилия - это сексуальное влечение к детям, при чём, как к девочкам, так и к мальчикам. За развратные действия в отношении детей надо карать со всею строгастью. А вот как вы относитесь к трансвеститам и транссексуалам, интересно? Это, да будет известно, не сексуальная ориентация такая, а некоторый гендерный сдвиг, у кого менее выраженный (в форме фетишизма), у кого сильно, вплоть до смены пола. На примере трансов наиболее видна вся относительность " сексуальной ориентации.

Это сообщение отредактировал transmasturbator - 26-08-2009 - 20:40

Если модельер на показе при детях будет сосаться и лапаться со своей телкой, у которой ценник на лбу большими буквами написан - это будет лучше? Или здесь все-таки дело не в гомосексуальности, а в отсутствии элементарной культуры поведения?

Ну, носит. И что? Многие ли из встречных поймут, что яркий шарфик - это символ его ориентации? Или запретить ношение тех цветов, которые вызывают нездоровые ассоциации у некоторых гетеросексуалов? Кстати, песенку "Голубой вагон" помните? Сейчас уже некоторые педагоги учат детсадовцев и младших школьников петь не "голубой вагон", а "синенький вагон", чтобы не пропагандировать гомосексуализм. Это не анекдот, это правда, сама видела.

Не буду вдаваться в подробности увольнения геев в США, только отмечу, что мы не в США. Мы обсуждаем наши реалии. Запрет на пропаганду и демонстрацию гомосексуальных отношений. И я НИКАК не могу добиться, в чем она выражается. Жить вместе и быть при этом счастливыми - это, как выяснилось, не демонстрация... Хотя в качестве наглядной агитации будет, наверное, посильнее, чем Боря Моисеев, для тех, кто живет в гетеросексуальных семьях, в которых все друг друга ненавидят.

Кто-то не хочет видеть врачом/воспитателем/учителем/вожатым еврея. Это тоже его право? Кто-то не хочет видеть у себя на работе человека предпенсионного возраста и выгоняет его с работы. Его право?

А чем трансы принципиально от других в этом плане отличаются? Люди живут СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ просто потому, что им ТАК НРАВИТСЯ! Они меня начнут раздражать, если начнут пользоваться своими личными особенностями для достижения результатов, которых не могли бы достигнуть просто так. Например, в Доме 2 был(а) транс. Пока она не использовала это для раскрутки - никто на нее не обращал внимания, а потом она решила поднять себе рейтинг и "потрясла членом в камеру". Вот это уже плохо...

[QUOTE] [/QUOTE] Если модельер на показе при детях будет сосаться и лапаться со своей телкой, у которой ценник на лбу большими буквами написан - это будет лучше? Или здесь все-таки дело не в гомосексуальности, а в отсутствии элементарной культуры поведения?[/QUOTE]
Вы правы, тоже плохо.Поэтому и вырабатываются эти законы

[QUOTE]Или когда по ТВ показывают репортаж с парнем, который "носит этот яркий шарфик гордо в знак своей ориентации". [/QUOTE]Ну, носит. И что? Многие ли из встречных поймут, что яркий шарфик - это символ его ориентации? Или запретить ношение тех цветов, которые вызывают нездоровые ассоциации у некоторых гетеросексуалов? [/QUOTE]
Дело не в шарфике,а в обосновании,почему он его носит.

[QUOTE]Кстати, песенку "Голубой вагон" помните? Сейчас уже некоторые педагоги учат детсадовцев и младших школьников петь не "голубой вагон", а "синенький вагон", чтобы не пропагандировать гомосексуализм. Это не анекдот, это правда, сама видела.[/QUOTE]
Повеселили

[QUOTE]Кто-то не хочет видеть врачом/воспитателем/учителем/вожатым еврея. Это тоже его право? Кто-то не хочет видеть у себя на работе человека предпенсионного возраста и выгоняет его с работы. Его право?
И обоснованно полагают,Опасаясь,что из за нашего бардака,на ребенка будет оказываться нежелательное воздействие на его ориентацию.И сравнение с евреем здесь неуместно.

4)Именно ЭТО и есть демократия! Не нравится учитель-гей или транссексуал или метросексуал? Переведи ребёнка в другую школу! Если ты такой не один - напишите колективно заявление о смене учителя директору школы. Не хочешь держать сотрудника-гея - замени его! Всё просто. Вот только будь готов к последствиям своего поступка.

Ну и при чем здесь поддержание имиджа гея? Честное слово, я не прикалываюсь, я не понимаю. Он безобразно вел себя на публике. Если бы он создавал себе имидж ловеласа при живой жене и дочери - это было бы нормально? Вы никак не хотите понять, что тут не в гомосексуализме дело, а в мерзком поведении, что бы он там ни демонстрировал.

А в чем принципиальная разница? Чем это мешает лично вам? Идет вам парнишка навстречу в ярком шарфике. Вы будете задумываться о причинах, почему он этот шарф навесил? Мне лично пофигу. А если он подойдет и начнет вам это рассказывать, то опять-таки, дело будет в ненормальном поведении, а не в причинах напяливания этого шарфика.

Гетеросексуалы тоже порой живут вместе ради эпатажа. У меня знакомая была, так она таких себе сожителей выбирала (специально, ради хохмы), что при упоминании ее имени у народа истерический смех начинался. и что? Запретить гетеросексуальные отношения из-за склонной к эпатажу дуры? Я действительно не понимаю вашу мысль о демонстративности жеста. Ну, живут они вместе, а мне не пофигу, чего они вместе живут? Зачем мне чужое горе?

К каким последствиям? Ответить по закону, который запрещает дискриминацию граждан?

Реалии у нас такие: в обществе раздрай, в эфире разврат, порнуху никто не покупает ибо уже всё видели, по порносайтам рассекают малолетки и то если на улице дождь и нельзя кататься на скейте.
Как вернуть людям интерес к нормальному сексу?! Вот что должно стать одной из национальных программ!

А я с Вами не соглашусь.)) Особенно когда речь идет о деньгах, которые на нас зарабатываются. На наших интересах и запросах. Если мы ЭТО смотреть не будем, то никто не будет раскручивать псевдолесбиянок. Ну вот задумайтесь, почему Татушки пользовались таким бешеным успехом, кто поднял их рейтинг до небес? Мировое турне, писающие от кипятка поклонники, фан-клубы растущие как грибы...это все скандальность блюда, которое мы с удовольствием жевали. А смотрелась бы Волкова в русском сарафане, с репертуаром народных песен, кто бы слушать пошел эту безголосую курицу? Скандальность образа и есть основной двигатель музыкального Олимпа, порождаемый нашим нездоровым интересом.

Ну вот видите, оказывается гениальность человека (это я о Чайковском) можно не рассматривать с позиции его сексуальной ориентации.
Осталось сделать всего один шаг...по отношению к людям живущим рядом с нами.)

Я надеюсь, мы не станем обсуждать метаболизмы жизнедеятельности Вашего организма?)

Вы в музее Чайковского были, экскурсовода слушали? Настоятельно рекомендую...)

Правильно товарищ! Обратный путь к обезьянам это гарантированная нравственная чистота нашего общества.))

Аналогия хромает. За мастурбацию в публичном месте следует штрафовать и привлекать к принудительным работам на срок до недели (при рецидивах- на месяц). По моему, так разумно будет. А вот за ношение цветных шарфиков что предлагаете? А за ношение цепочек, колечек ...мущщинами?! А серёжки в ухе?! Это же "пропаганда гомосекса"!!!! А за ношение колготок под брюками?! Я вот люблю джинсы в обтяжку носить. Что, я то же - "гей"? У меня складывается впечатление, что ежели все особи мужескаго полу перестанут мыться-бриться, пользоваться даже элементарным парфюмом, начнут носить поголовно шаровары или штаны с лампасами, да грубые ботинки, да сапоги гормошкой...то тогда вы успокоитесь насчёт "пропаганды однополого секса"?

Да ничего я не предлагаю за ношение шарфиков/сережек/колготок и т.д. ПОЙМИТЕ МЕНЯ: важно не действие, а МОТИВ. Если тихо для себя носишь - носи. Если надеваешь только для того, чтобы кому-то показать и этим подчеркнуть свою особенность - плохо. Почему не может гей быть просто мужчиной, занимающимся сексом с другими мужчинами ради собственного удовольствия? Почему некоторым надо орать о своей ориентации? Почему этот вот парень не может носить свой шарфик просто для красоты или удовольствия? Или пусть носит как символ, но не орет, что шарфик - символ его гомосксуальности. И вопрос тут не в ориентации.

Меня так же бесят вегетарианцы, орущие о своей "идейности". Ну нравится им кушать только траву - их это дело! Зачем орать везде о том, что травку свою они едят ради сохранения жизней животных?

Бесят религиозные культы, представители которых ходят по квартирам и предлагают учение истинной веры всего за 100 рублей. Веришь - молодец! Верь и не лезь к другим!

Такие аналогии понятнее?

Все мне ясно. Не ясно только одно: при чем здесь гомосексуализм? Мастурбировать на людях плохо. Сосаться и лапаться лицам противоположного пола тоже плохо. Почему же закон принимать только по поводу гомосексуалистов - вот это я не понимаю. Почему их надо выделять в общем понятии "непристойное поведение на людях"?

Гм, у меня лично интерес к сексу не пропал Поэтому мне, признаться, пофигу, как возвращать его тем, у кого с этим проблемы. Уж точно не запретом гомосексуализма.

ЗЫ Скажите, Боря Моисеев в состоянии внушить вам отвращение к гетеросексуальным отношениям и привлечь к гомосексуализму? По мне, так он ходячая агитация против гомосексуализма.

Если девица выкатила свои сиськи из декольте и орет, что это она делает для привлечения парней - вы будете возмущаться ее демонстративностью?

Это как? Издавать отдельный закон, запрещающий демонстрировать гомосексуальные отношения. Еще один - запрещающий демонстрировать гетеросексуальные отношения. Еще один - запрещающий носить шарфики. Еще один - запрещающий целоваться с ассистентами. над Америкой смеются из-за таких законов. Поймите, что нельзя законом предусмотреть каждый частный случай, это глупо и бесперспективно. А чтобы законы действовали, то за их выполнением надо следить. Не будут люди меньше пить на улице, если написать отдельный закон о запрете портвейна и отдельный - о запрете самогона.

Это сообщение отредактировал Ингрид - 26-08-2009 - 22:59

И отдельный закон написать, запрещающий вываливать сиськи для демонстрации?

Когда больше взгордиться нечем - так хоть так показать какой ты весь особенный... Среди тематиков таких тоже полно, кста... Так что это не гомопроблема, а проблема общества где такие грибы растут.
По сабжу. Нашла в словаре общественных наук

К сожалению, для УК такого описания объективной стороны было бы мало. Так что в чем должна заключаться уголовно наказуемая пропаганда?

Пардон, не заметила ваш пост. Теперь по пунктам:

Какая взаимосвязь между тем, что плохо сосаться на людях гетеросексуальной паре и законом о запрете демонстрации гомосексуализма?

А кому какое дело, почему он его носит? Он же вам его не повязывает.

А мне было дико это слушать. И дико слушать объяснения мадам, которая эту песенку разучивала с детьми, о причинах неугодности голубого вагона. И не менее дико узнать от других моих коллег, что это сейчас весьма распространенный вариант песни.

Какое воздействие на ориентацию ребенка окажет врач-гомосексуалист? КАК вы это себе представляете? Можно подробности? И сравнение с евреем очень уместно. Родители-антисемиты точно так же опасаются негативного влияния на ум их ребенка со стороны еврея.