| QUOTE (transmodulator @ 28.08.2009 - время: 12:07) |
Чевой-то на зоофилию переключились наши "натуралы"... Педофилию обсмаковали, гомосекс и его тлетворную пропаганду - то же. Неужели тайны подсознания?  |
Нет, просто ненатуралы не читают топик...
2 Нож для устриц
| QUOTE |
| Каждый из нас втайне мечтает "отрчехвостить" козу, чтобы его в это время сзади имел крепкий мускулистый фермер - хозяин вышеупомянутой козы! :-) |
С мечтами ты конечно глубоко ошибаешься, но в развитии событий - скорее всего прав...
| QUOTE (revizor @ 28.08.2009 - время: 12:49) | ||
2 Нож для устриц
С мечтами ты конечно глубоко ошибаешься, но в развитии событий - скорее всего прав... |
Просто хотел дать нашему аппоненту поле для работы фантазии :-)
| QUOTE (Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 12:55) |
| Просто хотел дать нашему аппоненту поле для работы фантазии :-) |
Поздравляю, вырубил ты оппонента...наверное фантазия богатая у него...очень.
в нашу пользу! Урра!!
| QUOTE (Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 13:49) |
| 1:0 в нашу пользу! Урра!! |
Какой ты жестокий...
| QUOTE (transmodulator @ 28.08.2009 - время: 14:05) |
| А победа-то пиррова. |
Опаньки, а кто с кем воевал?
| QUOTE (transmodulator @ 28.08.2009 - время: 14:05) |
| А победа-то пиррова. Я вовсе и не противник ваш. Просто так вышло, что оппонирую. Ну, история с цветным шарфиком как "признаком гомосексуализьма" и рассуждения о том, как надо носить шарфик, что бы никто не подумал, что ты - гей, затронула своею ..эээ...извиняюсь, глупостью. ....А дальше слово за слово и понеслось вплоть до зоофилии..Кошмар, в общем. Эта жуть про козу и её фермера... больше не надо таких примеров, умоляю! Пощади мою тонкую и эстетскую натуру. |
Попытаюсь закончить тему с шарфиком, чтобы забыть о нем раз и навсегда (просто по ночам уже скоро сниться начнет в кошмарах...). Я и не рассматривал его как "при знак гомосексуализма", просто привел пример. Видимо, не очень удачный, попробую еще раз:
Как в плохой рекламе перед нами два неотличимых внешне парня - Коля и Толя. Одеты одинаково абсолютно и оба в одинаковых шарфиках.
Их истории:
Коля - гей. Этот шарфик он носит, чтобы подчеркнуть это и всем об этом с наслаждением рассказывает. Поэтому он не носит других шарфиков вообще.
Толя - тоже гей. Но шарфик он носит просто потому, что ему нравится материал и цвет шарфика. Он охотно носит и другие шарфики, потому, что это - просто деталь одежды. Более того, он носил бы этот шарфик даже если бы не был геем, просто он ему нравится.
Вот коля - "даффит" и меня бесит своей выпендрежностью, а Толя - нормальный парень, с которым не напряжно общаться, т.к. он ищет в собеседнике НЕ различия, а общие темы.
Так понятнее?
Кстати... а где хоть один гей?
| QUOTE (bomberpelot @ 28.08.2009 - время: 15:51) |
| Культура она и есть культура. Не зависимо от половой ориентации. Кстати... а где хоть один гей? |
Ой, геи - это такие неуловимые фантомы...кто-то где-то слышал, видел якобы..к кому-то даже приставали... . Дело тёмное с этими "геями". А проблему раздули.... Для подавляющего большинства людей гомосексы навроде снежного человека или НЛО: говорят о них много, а живого не видали. Насчёт гей-культуры согласен...По-моему, нет таковой. Культура она общая для всех полов и ориентаций.
Это сообщение отредактировал transmodulator - 28-08-2009 - 16:20
| QUOTE (transmodulator @ 28.08.2009 - время: 16:18) |
| Для подавляющего большинства людей гомосексы навроде снежного человека или НЛО: говорят о них много, а живого не видали. |
Неправда. В каждм крупном городе есть не только специализированные клубы для секс-меньшинств (натуралам туда доступ не возбраняется, конечно, но на всякий случай лучше не рисковать, а то, говорят, бар "Голубая устрица" из "Полицейской академии" - не такая уж и фантастика
), но и просто излюбленные гомосексуалами общественные места отдыха. У нас, допустим, каждый знает, что наш городской "парк со слоном" и близлежайшие кафе - вотчина геев. И они там абсолютно не скрывают своей ориентации, страстно целующиеся и нежно держащиеся за руки мущщины там - обычное явление... 
| QUOTE (Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 19:28) |
| А еще некоторе геи - оборотни. Днем это просто метросексуальные парни, а ночью - эгегей! |
| QUOTE (Нож для устриц @ 28.08.2009 - время: 19:28) |
| А еще некоторе геи - оборотни. Днем это просто метросексуальные парни, а ночью - эгегей! |
а ты не ходи ночью по незнакомым улицам... и в бане старайся не наклонятся... а по сути ни разу я не видела что бы секс меньшинства начинали яростно и не укротимо травить друг друга или нападать на гетеросексуалов....видимо у них хватает других забот.... и вы пошли бы лучше дороги асфальтом покрыли что ли...... осень скоро ямки нужно при ровнять...
Оборотни 
| QUOTE (Нож для устриц @ 29.08.2009 - время: 16:54) |
| Алена и dunne! Вообще-то это была ШУТКА. Пусть и не очень удачная. Посмотрите мои предыдущие посты: ничего против геев я не имею! Уважаю их право на самовыражение, в т.ч. и сексуальное. Кстати, если вы не в курсе, в элементарном курсе социальной психологии есть такой способ снижения негатива к какой-то группе, как рассказывание анекдотов про них. Вместо того, чтобы сжимать кулаки противники посмеются и успокоятся. Не стоит сразу воспринимать в штыки то, чего вы не знаете или не понимаете. Этим вы показываете свою моральную незрелость. Спокойнее надо быть, дамы и господа! |
не суетись и не оправдывайся))))) в каждой шутке есть доля правды...я лично вообще не понимаю как такое могло прийти в голову нормальному здравомыслящему человеку)))))) я про закон этот... им и так не сладко живется уж поверь мне))))) я лично знаю пару человек такой ориентации....и назвать их воинствующими даже язык не повернется)))))))
Если закон будет правильно сформулирован и воплощен - это только на пользу обществу будет. Нормальным геям (т.е. тем, для которых их гомосексуальность не знамя и не символ, а вектор в форме отношений, как личных, так и сексуальных) от него хуже не стенет. Как жили - так и будут жить. Зато попритихнут "даффиты", несущие свет истинной любви неверным.
), кого-то уволить или "посадить". Такие реакционеры, в основном из лагеря "патриотов" и сторонников различных религиозных догматов. Но есть и такой, вроде, либеральный, радио-теле-шоу мен Вл. Соловьёв, исповедующий иудаизм и (часто цитирует Тору с этой целью) оскорбляет гомосексуалов и призывает всякие кары на их головы. Так что, никакой якобы "пропаганды" гомосекса я не вижу и не слышу, ей-Богу. Есть "обличительная" гомофобная пропаганда- это да. Хотя, я понимаю, что имеется ввиду под "пропагандой гомосексуализьма": это сам вид и "творческая деятельность" Моисеева, Зверева (он не гей) и вообще чисто внешних каких-то аспектов, которые в больном мозгу гомофобов трансформируются в "пропаганду". Заметьте, именно имена Моисеева и Зверева гомофобы называют в качестве доказательства "засилья" гомосеков повсюду. Больше никого и назвать-то не могут! Далее идут лишь догадки: тот гей, эта - лесбиянка....Ну, смех, в общем.
| QUOTE |
| Приговор по громкому делу об убийстве священников-иезуитов был вынесен во вторник в Москве. Неоднократно судимый уроженец Тверской области Михаил Орехов был приговорен к 14 годам. Он убил священника после того, как тот пытался склонить его к совместным действиям сексуального характера. Тела настоятеля ордена иезуитов Отто Мессмера и священника этого же ордена Виктора Бетанкура из Эквадора нашли 28 октября 2008 года в квартире последнего в центре Москвы. Оба священнослужителя скончались от тяжелых черепно-мозговых травм. Сыщики обнаружили на месте свидетельства застолья, предшествовавшего убийству, и бытовая версия практически сразу стала основной. В квартире были найдены отпечатки пальцев, не принадлежащие убитым. "Пробив" их по базе данных, следователи выяснили, что принадлежат они Михаилу Орехову, уроженцу Тверской области 1973 года рождения, неоднократно судимому за кражи, изнасилование и грабеж. Уже 6 ноября Орехова задержали. В материалах дела указывается, что после последней отсидки Орехов приехал в Москву, где стал завсегдатаем гей-клубов. Он зарабатывал на жизнь оказанием услуг посетителям этих клубов и таким образом познакомился с эквадорцем Бетанкуром. Они поехали домой к последнему, где какое-то время выпивали. Затем, когда Бетанкур, согласно материалам дела, попытался склонить Орехова к совершению действий сексуального характера, у того внезапно возникла личная неприязнь, из-за которой он и убил хозяина квартиры гантелей. Позже к Бетанкуру приехал Отто Мессмер, обеспокоенный тем, что монах не отвечает на телефонные звонки. В материалах дела указывалось, что Орехов убил и его - как свидетеля преступления. Однако присяжные этот эпизод сочли не доказанным. Процесс проходил в закрытом режиме, поэтому оценить доказательства и понять логику присяжных трудно. Во вторник судья Олег Гайдар вынес приговор на год меньше - Михаил Орехов получил 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима. |
| QUOTE (bomberpelot @ 30.08.2009 - время: 19:27) | ||
Интересно, как к нему отнесутся сокамерники?
|
Я не знаю. Говорят всякое....
1.Геев и гетеросексуалов по шкале Кинзи примерно одинаково.Большинство же составляеют в разной степени бисексуальные люди.
2.Гей культура существует.И гораздо шире чем нам кажется.Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни.На этот сезон жена всей мужской части семьи прикупила шортиков.Цветастеньких....Долго собирался с духом, чтобы напялить на себя такое.....мужское....Возьмите свой гардероб и мысленно перенесите его лет на 30 назад....Тоже попытайтесь сделать с нашими кумирами эстрады, пирсингом, художественным тату и т.д.
3.Гей парады имеет право быть.Ходят же попы толпами и с икономи.Тоже меньшенство.Религиозное.И что страшного произойдет, если состоится секс парад гетеросексуалов, бисексуалов,гомосексуалов, свингеров и т.д.?Запрет нужен только для видов секса, где кто-то из партнеров не отдает себе отчета в происходящем(дети, недееспособноые, животные) или участвует ПРОТИВ воли(насилие).
4.Если уж рассуждать о нормальной или ненормальной сексуальной ориентации, то получится, что любое сексуальное действие не направленное на продолжение рода является отклонением.Таким образом у многих, даже имеющих детей окажется, что "нормальных" сексуальных контактов не было ни разу в жизни.
5.Форма сексуальной разрядки для каждого - это ЛИЧНАЯ свобода.Сам на сам, сам с одной девушкой или тремя, колхозом в 40 рыл, парнем, резиновой куклой - все это равные варианты.Поэтому споры о вариантах этой разрядки - споры о вкусах, а не о превосходстве мифического большинства над таким же мифическим меньшинством.А о вкусах лучше не спорить))))
Принцип добровольности и ОСОЗННАНОГО выбора.Все остальное придумано для запудривания мозгов дядьками и тетками от религий и от политики.Типа сказки, что библия где-то осуждает мастурбацию, например.
Если два копрофага нашли друг друга - я буду рад за них.Даже посмотрю с интересом их фотоотчет.А вот жрать самому дерьмо или нет - это мой выбор.А стоять в позе - я лучше потому что белый и пушистый ИБО говна не ем, считаю для себе признаком глупости.Чтобы рассуждать понимая предмет - надо какашек натрескаться.А это не мой выбор.Хотелось бы теперь еще раз послушать противников всяких секс меньшинств.Гыы))))
Хоть стой, хоть падай. Я не любитель гомосекса, но пробовал как-то. И считаю, что те, кому это нравится, могут не ориентироваться на мои ощущения и имеют право на свои!Гомосекс - это часть общей сексуальности человека. Он чаще всего выступает как ДОПОЛНЕНИЕ к гетеросексу, доброволен и не несёт никакой угрозы моральным устоям общества. Более того, он очень разнообразно проявляется. А настоящих геев вообще-то очень мало и потому угрозы "исчезновения" рода человеческого нет Да, а педофилов и насильников всех мастей и ориентаций надо сурово карать!
За это Путина ни любит антифа.
Это сообщение отредактировал mogul82 - 11-09-2009 - 14:08
мне кажеца, наша страна слишком незрела и несостоятельна, чтобы принимать подобные законы. до них еще нужно дорости обществу, а у нас эжтого уже никогда не будет.
| QUOTE (mаster @ 30.09.2009 - время: 07:13) |
| Моё мнения, то что надо запретить пропоганду гетеросексуализма. Зачем нужны отношения с этими целлюлитными женщинами. |
Эти отношения нужны, чтобы Вы могли появиться на свет, прийти на этот форум и , простите, ляпнуть.))))
| QUOTE (Oleg65 @ 10.09.2009 - время: 21:27) |
| Почитал ветку и решил пройтись по некоторым мыслям : 1.Геев и гетеросексуалов по шкале Кинзи примерно одинаково.Большинство же составляеют в разной степени бисексуальные люди. 2.Гей культура существует.И гораздо шире чем нам кажется.Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни.На этот сезон жена всей мужской части семьи прикупила шортиков.Цветастеньких....Долго собирался с духом, чтобы напялить на себя такое.....мужское....Возьмите свой гардероб и мысленно перенесите его лет на 30 назад....Тоже попытайтесь сделать с нашими кумирами эстрады, пирсингом, художественным тату и т.д. 3.Гей парады имеет право быть.Ходят же попы толпами и с икономи.Тоже меньшенство.Религиозное.И что страшного произойдет, если состоится секс парад гетеросексуалов, бисексуалов,гомосексуалов, свингеров и т.д.?Запрет нужен только для видов секса, где кто-то из партнеров не отдает себе отчета в происходящем(дети, недееспособноые, животные) или участвует ПРОТИВ воли(насилие). 4.Если уж рассуждать о нормальной или ненормальной сексуальной ориентации, то получится, что любое сексуальное действие не направленное на продолжение рода является отклонением.Таким образом у многих, даже имеющих детей окажется, что "нормальных" сексуальных контактов не было ни разу в жизни. 5.Форма сексуальной разрядки для каждого - это ЛИЧНАЯ свобода.Сам на сам, сам с одной девушкой или тремя, колхозом в 40 рыл, парнем, резиновой куклой - все это равные варианты.Поэтому споры о вариантах этой разрядки - споры о вкусах, а не о превосходстве мифического большинства над таким же мифическим меньшинством.А о вкусах лучше не спорить)))) Принцип добровольности и ОСОЗННАНОГО выбора.Все остальное придумано для запудривания мозгов дядьками и тетками от религий и от политики.Типа сказки, что библия где-то осуждает мастурбацию, например. Если два копрофага нашли друг друга - я буду рад за них.Даже посмотрю с интересом их фотоотчет.А вот жрать самому дерьмо или нет - это мой выбор.А стоять в позе - я лучше потому что белый и пушистый ИБО говна не ем, считаю для себе признаком глупости.Чтобы рассуждать понимая предмет - надо какашек натрескаться.А это не мой выбор.Хотелось бы теперь еще раз послушать противников всяких секс меньшинств.Гыы)))) |
Да легко.
1. Что за шкала Кинзи? Кто такой вообще этот Кинзи и как он может отвечать за 6 миллиардов живущих в настоящее время на планете людей разных рас, наций, религий, культур и условий жизни (а тем более за живших ранее людей)? Что, протестировал допустим 100 чел. где-нибудь в Голландии, где каждый второй небось латентный гей, и на основании этого решил, что и во всем мире также? Этого Кинзи бы с его идеями например в СССР времен товарища Сталина, уж как бы удивилась советская молодежь, узнав, что она - в большинстве своем бисексуальна, да и еще и гомосексуальна ровно настолько же, насколько и гетеросексуальна...
2. Вот мне нравится это выражение - "гей-культура". В ЧЕМ эта культура? В учебниках истории допустим разделы есть - "Культура Франции 1-й четверти 18 века", и там все описано, что эта страна в этот период времени дала миру. А что же дали миру геи, со своей этой псевдо-культурой? Песенки типа "Голубая луна", шоу трансвеститов? Нет никакой гей-культуры, есть просто отдельные обособленные сообщества геев, лесбиянок, транссексулов, трансвеститов и ХЕЗ кого еще.
Ну да ладно, речь не об этом. Обосновать фактическими примерами можете, с чего это вдруг "одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни"? Очень уж мне интересно, какой же гениальный гей исключительно благодаря своей ОРИЕНТАЦИИ изобрел джинсы, куртки-косухи, сапоги-казаки, пальто-бушлат и пр.
3. Действительно, не надо запрещать. А что плохого в маршах и демонстрациях неонацистов, например, или представителей любых радикальных партий? Почему запрещают религиозных сектантов, не поощряют марши бывших эсесовцев? Ведь умный человек не пойдет к ним, только глупый. Так пусть ходят толпами по улицам, листовки раздают, рекламу свою в СМИ крутят. Кому от этого вред, они ж на улицах никого не хватают, насильно в свое сообщество не принимают?
4. Определение нормы вам дать или сами найдете, что есть норма, а что отклонение от нормы? Например альбиносы - это норма или отклонение в природе? Чтоб ваш разум не утруждать раздумьем, отвечу: до тех пор, пока из 10 животных будет рождаться 1 альбинос, альбиносы будут отклонением. А вот когда наоборот будет рождаться 9 альбиносов из 10 животных - вот тогда альбиносы будут нормой. То-же - и с гомосексуалистами. Но только ни в одной пока культуре за всю историю человечества гомосексуальная ориентация нормой не считалась - только отклонением. И Спарту здесь не надо в пример приводить, слухи о повальном и даже обязательном гомосексуализме там ОЧЕНЬ сильно преувеличены.
5. Правильно, но только когда все это происходит, во-первых, по взаимному согласию; во-вторых, когда это НЕ МЕШАЕТ ДРУГИМ. Мне например до фонаря, как проводят время любители тех сексуальных практик, которые мне не понятны и не приятны. Но только до тех пор, пока они не заставляют меня на это смотреть, а при этом еще и навязывать свои взгляды или критиковать мои сексуальные увлечения!
Продолжайте пить водку и закусывать её селёдкой. И плоское одномерное счастье будет тотальным.)
Рассуждения о националалистах, фашистах, сектантах и их безобидности демагогия и намеренное передергивание.
Клуб любителей пива гораздо вредней клуба любителей анального секса.И думаю, что такое утверждение, в отличие от ваших, будет нуждаться в подтверждении только для "особо одаренных".
Один аборт из миллиона ежегодных, куда опасней и страшней всего что можно придумать против всех геев вместе взятых.Но лучше пофарисействовать на предмет о котором не знаешь, но порядить нравится.Иллюзия ощущения собственной мужественности.
У вас странное представление о норме.Норма - это 2-3% геев среди новорожденных.Во все времена и эпохи.Ни гонения на геев, ни реклама гомосексуализма эту цифру изменить не могут.
И последнее.Не подскажите какой злодей заставляет вас посещать или смотреть парады геев?У меня жена любит и смотрит футбол.У меня к нему позиция старика Хотабыча.Не хочу и не смотрю.Или раз не хочу - надо вопить, что футбол надо запретить?
Отклонением в природе и воспитании является ГОМОФОБИЯ.Имен психоаналитиков называть не буду, а то их чей-нибудь выдающийся ум пропишет на улице красных фонарей в Амстердаме.)))
| QUOTE (Oleg65 @ 30.09.2009 - время: 15:52) |
| 1. Писк моды зимнего сезона 2009-2010 для мужчин : теплые шорты и колготки.Чисто гетеросексуальный наряд)))) 2. Рассуждения о националалистах, фашистах, сектантах и их безобидности демагогия и намеренное передергивание. Клуб любителей пива гораздо вредней клуба любителей анального секса.И думаю, что такое утверждение, в отличие от ваших, будет нуждаться в подтверждении только для "особо одаренных". 3. Один аборт из миллиона ежегодных, куда опасней и страшней всего что можно придумать против всех геев вместе взятых.Но лучше пофарисействовать на предмет о котором не знаешь, но порядить нравится.Иллюзия ощущения собственной мужественности. 4. У вас странное представление о норме.Норма - это 2-3% геев среди новорожденных.Во все времена и эпохи.Ни гонения на геев, ни реклама гомосексуализма эту цифру изменить не могут. 5. И последнее.Не подскажите какой злодей заставляет вас посещать или смотреть парады геев?У меня жена любит и смотрит футбол.У меня к нему позиция старика Хотабыча.Не хочу и не смотрю.Или раз не хочу - надо вопить, что футбол надо запретить? 6. Отклонением в природе и воспитании является ГОМОФОБИЯ.Имен психоаналитиков называть не буду, а то их чей-нибудь выдающийся ум пропишет на улице красных фонарей в Амстердаме.))) |
1. И это есть ваше утверждение по поводу "Одежда любого современного мужчины на 70-80% имеет исторически голубые корни". Т.е. ЛЮБОЙ СОВРЕМЕННЫЙ МУЖЧИНА ходит в теплых шортах и колготках??? Ну, может вы так и одеваетесь, как современный мужина, следящий за модой. Но я что-то на улицах пока таких не видел. Все одеваются во вполне "старомодные" гетеросексуальные джинсы, куртки, рубашки, костюмы и пр. Даже геи.
2. Но а чем по сути отличается желание любого сообщества, движения (сексуального, политического, националистического, религиозного и т.д. и т.п.) показать себя миру? Почему геям, по вашему мнению, можно толпами с плакатами по улицам ходить (небось еще и в шортах и колготках), а тем же коммунистам - нельзя? Несанкционированные митинги и шествия у нас для всех запрещены законодательно, не только для меньшинств. Пусть ходят по улицам толпами и с плакатами кто угодно, если ведут себя мирно. Согласны?
А рекламу пива, сигарет и алкоголя почему на ТВ запретили или сильно ограничили? Почему порнуху по ТВ нельзя показывать? Это ведь по вашей логике нарушение права человека на выбор, что ему смотреть. И вообще умный человек, даже ребенок, конечно же не заинтересуется увиденными по ТВ сигаретами, выпивкой, сексом. Так чего ж не показывать-то?
3. А это вообще к чему, особенно насчет моей мужественности? Про аборты здесь речь вообще никаким боком не идет, и уж тем более сравнивать вред от гомосексуализма с вредом от абортов - это все равно, что сравнивать например вред посевам от налетов саранчи с вредом детской психике от просмотра японских мультиков.
4. Я прекрасно знаю, что есть процент детей, рождающихся уже с изначально заложенной склонностью исключительно к гомосексуальности. А вот тех, кто становится гомосексуалистами/лесбиянками и т.д. В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ, т.е. под влиянием жизненных условий, окружения - гораздо выше. И как ни странно - процент геев высок в тех странах и народностях, где как раз прокатилась "сексуальная революция", проходят гей-парады, высокая толерантность населения и пр. А вот там, где всей этой "цивилизации", где действуют моральные, религиозные нормы, воспитание - что-то и невысокий процент секс-меньшинств... Не замечали случайно, что например в нашей стране геев и лесбиянок почему-то много именно среди славянского населения, хотя живет у нас наций уж многократ побольше, чем в любой другой стране? Так может это все именно от распущенности, вседозволенности и отсутствии должного воспитания в детстве, а не "зов природы"?
Очень многие люди становятся именно геями (даже не бисексуалами) в результате каких-то случаев во время полового созревания. А вовсе не потому, что прям с рождения их интересовали исключительно мальчики (ну или девочек - исключительно девочки).
5. Уже ответил в п. 2. И я вообще не могу понять, а НА ХРЕНА геям нужны вообще эти парады пресловутые? Без них что, жизнь не мила, секс со своми партнерами хуже? Вот тем же геям и лесбиянкам понравилось бы, если бы в ИХ ночные клубы/кафе ОРГАНИЗОВАННЫМИ ТОЛПАМИ приходили "натуралы" и просто бы там веселились, никого не трогая и не мешая? Понравилось бы меньшинствам такое, когда они хотят побыть в среде СВОИХ, но им приходится наблюдать то, что не вызывает у них восторга (а может даже и омерзение вызывает, например поцелуи гетеросексуалов взасос на глазах у всех)? Если хочется меньшинствам толпой повеселиться в свое удовольствие - что, нельзя найти место, чтоб и самим никому не мешать, и им чтоб никто не мешал? Почему это нужно делать обязательно в городе???
6. Хоть одного НАСТОЯЩЕГО гомофоба вообще в своей жизни видели? Или просто представители меньшинств объявляют таковыми всех, кто не согласен с их мнениями и доводами? Мне например лично пофиг, какая ориентация у человека, если он умный, воспитанный и понимающий человек, сам живет как хочет и другим при этом не мешает. Но если он будет мне пытаться что-то навязывать или доказывать, еще и требовать какого-то к себе особого отношения - да, тогда я стану ярым гомофобом. Но по отношению к НЕМУ, а не ко всем представителям секс-меньшинств.