| QUOTE (egor76 @ 24.09.2009 - время: 18:21) |
| я против бродячих собак и крыс, т.к. считаю, что от них исходит РЕАЛЬНАЯ опасность. |
а для меня реальная опасность больше исходит от БОМЖЕЙ, это и туберкулез, гепатиты, чесотка, лишаи, венерия и многое-другое
| QUOTE (L`Amour @ 24.09.2009 - время: 18:34) | ||
а для меня реальная опасность больше исходит от БОМЖЕЙ, это и туберкулез, гепатиты, чесотка, лишаи, венерия и многое-другое |
у нас НА РАЙОНЕ бомжиков как-то заметно меньше чем этих стай.
сам-то ладно, за детей больше беспокоюсь.
вот только что вернулся с обеда.
так при мне собака ( не маленькая) на мальчика лет 10-11 кинулась. залаяла, он закричал еще громче.
ощущения не из приятных. я было к нему, но собаку отозвали, другие шли мальчик и 2 девочки, так еще и засмеялись над парнем. моя бы воля- пристрелил собаку. кстати, у нас в городе, слава Богу , начался отлов и стерилизация этой нечисти. хоть сразу и не уменьшится их , но хоть прирастать не так сильно будут.
| QUOTE (Lilith+ @ 21.08.2009 - время: 23:35) |
| Неужели нет приемлемого решения проблемы городских братьев наших меньших? |
А ведь по-большему счету все они - собаки-кошки когда-то имели хозяев. Особенно после окончания дачного сезона их количество увеличивается, особенно собак.
А главное домашние животные должны жить дома или в деревне, ну уж ни как не на улицах города, тут и под машину попасть могут, да мало ли что ещё что с ними произойти может.
| QUOTE (necron @ 12.10.2009 - время: 22:09) |
| А во вторых, давно надо было заставить под кожу собакам и кошкам чип вшивать при покупке (мол принадлежит такому-то и проживающему там-то), и если будет шататься без призору - сразу штраф большой. |
Вот это правильно!
Через месяц после этого, мой товарищ, тоже на мотоцикле сбивает еще одну собаку, уже в другом районе города.
Согласен с тем что хозяев таких надо стерилизовать и в банку со спиртом. У меня у самого есть собака, я знаю что это такое. И уж точно никогда не выброшу ее на улицу.
| QUOTE |
| давно надо было заставить под кожу собакам и кошкам чип вшивать при покупке |
и прикрыть продажу котят/щенков бабушками на птичьем рынке. у меня такое чувство, что непроданные экземпляры как раз и увеличивают количество бродячих животных.
| QUOTE (alex579 @ 12.10.2009 - время: 21:05) |
| стерилизация и приюты не решают проблемму-бродачих собак надо отстреливать !!! |
Отстреливать надо людей, которые их бросили и чиновников, прикарманивших деньги на стерилизацию и приюты
Животинки - не виноваты, что не нужны никому. Если я заведу собаку, - то дворжика непременно, с улицы или приюта.
| QUOTE (L`Amour @ 24.09.2009 - время: 18:34) | ||
а для меня реальная опасность больше исходит от БОМЖЕЙ, это и туберкулез, гепатиты, чесотка, лишаи, венерия и многое-другое |
а давайте и бомжей отстреливать!
а по делу: добрее будьте к братьям меньшим и не будет своры бродячих собак.
| QUOTE (igoq @ 17.10.2009 - время: 22:16) |
| а по делу: добрее будьте к братьям меньшим и не будет своры бродячих собак. |
))))))
Будем добрее - и стаи бродячих собак сами собой рассосутся!
| QUOTE (gothic_soul @ 03.10.2009 - время: 22:48) | ||
А ведь по-большему счету все они - собаки-кошки когда-то имели хозяев. Особенно после окончания дачного сезона их количество увеличивается, особенно собак. |
Нет. Разве в каком-то пятом-десятом поколении. Бывшие хозяйские практически сразу гибнут, а лучшем случае - примыкают к стае, но стая очень неохотно пускает к себе чужаков.
Это я про собак. С кошками ситуация немного другая, какой-то шанс у них есть выжить потому что конкуренция не так высока, но у собственно городских, никогда не ходивших по земле, почти нет навыков выживания.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 19-10-2009 - 03:37
Позавсера около университетских гаражей щённая сука напала на прохожего...
Говорят, он собрался подавать в суд...
Другой вопрос, что он там ночью делал, там и днём-то старшно ходить одному... Но всегда ведь можно сказать, что путь срезал или просто заблудился...
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 28-11-2009 - 15:44
Сама была пару раз покусана бездомными дворнягами.Встречая свору бездомных псов,сердце невольно уходит в пятки.И не без повода.У меня есть знакомый по работе,он любитель ездить на велосипеде,увлекается этим делом с самого детства...,может про бездомных псов и их нападки рассказывать не один час,живописуя примерами из собственной практики,общением с ментами и очень редкими хозяевами тех самых животных.
Пока не будет реального и работающего законодательства,пока не будет тех кто исключительно этой проблемой будет заниматься и исключительно ей будет озабочен,так оно всё и будет в дальнейшем.Ситуация запущена,и решать её возможно только активными и скорее всего революционными методами.И жалость,боюсь, здесь не уместна.Стоит хотя бы вспомнить о загрызеных детях и оставшихся калеками на всю жизнь.При всём человеческом понимании,я не склонна делать поблажки по этому поводу,они просто сводят всё на нет...
Кому-то возможно придётся не по вкусу,но я бы не отказалась от жёстко регламентирующего закона по поводу домашних животных.Нет,налог на них не стала бы вводить,это полная ахинея.Но сделала бы обязательной:1. регистрацию домашних питомцев с обязательным подтверждением их существования и здоровья каждый год(мед справка о прививках и пр.),2.обязательную вакцинацию и пр. мед дела с ними связанные ,3.обязательное соблюдение надлежащего содержания животных в квартирах и домах,4.количество самих животных в квартирах и домах у хозяев должно быть строго лимитировано.Дословно примерно так:на одного хозяина не более...:1 собаки,1 кошки...и примерно так дальше 5.Выгул животных строго на поводке(в наморднике для крупных пород собак)и в строго отведённых местах,например там где нет детских площадок и тп.,с обязательным сбором "продуктов жизнедеятельности" этих самых питомцев.6.Для тех кто занимается разведением и пр. коммерческой деятельностью (и не коммерческой)связанной с животными,нужно прописать отдельные правила,говорящие хотя бы о том что в жилых домах этим заниматься нельзя.И для таких увлечений требуется спец постройки не на территории жизнедеятельности и проживания людей 6.Гражданский контроль за выполнением этих правил и сообщение об их нарушении в целях их пресечения.
Да,жёстко.Но должно быть действенно.Иначе это будет очередной пшик.
Очень занимательно для примера посмотреть хотя бы, как это делается в развитых странах.Для этого далеко ездить не требуется.Есть такой канал "Энимал плэнет",там инфы для ознакомления с опытом тех же Штатов придостаточно.
Это сообщение отредактировал Bl@cky - 28-11-2009 - 17:05
есть фонды помощи этим самым животным и там собирают огромные деньги на лечение шарикам и васькам, и это в то время когда в стране есть люди которые нуждаются в помощи... У нас вообще все через одно место почему то. Одни отстаивают право бездомных собак нападать на людей, другие за тотальное уничтожение и реальный отстрел на улицах городов.
Я же думаю что в нашей ситуации надо элементарно отливлвать животных и помещать в приюты на 7 дней - если животное не востребовали за это время то усыплять. Такого у нас нет.
| QUOTE (starsdust @ 28.11.2009 - время: 16:51) |
| в нашей ситуации надо элементарно отливлвать животных и помещать в приюты на 7 дней - если животное не востребовали за это время то усыплять. |
Отличная мысль.
А отлавливать не сачком да удавкой,а "патронами" со снотворным.Так оно явно действеннее и быстрее будет.Зарядить под эту задачу неск бригад,в зависимости от величины проблемы и города.Делов-то:одна машина размером с "оку"(вполне хватит для города)или небольшой "каблучок"(этот лучше),и в придачу к ней одного-двух сотрудников.Это явно будет способствовать решению задачи.Разумеется в таких 7-ми дневных питомниках-отстойниках будет не без перегибов,но так хотя бы улицы будут становится чище.
Программа стерелизации которую так лоббировали в начале всякие зоозащитники в итоге стоила почти 2 000 000 000 рублей а количество собак не сократилось а только увеличилось.
Это тупиковая программа.
Усыплять бездомных собак принято во всем мире. США, Англия и многие страны Европы так и делают. Только там активно работают как раз эти самые сочувствующие и реально до усыпления доходит только часть собак, остальные животные находят себе новых хозяев. И при этом так строго нет бездомных собак на улицах.
| QUOTE (starsdust @ 28.11.2009 - время: 18:01) |
| Bl@cky, отлавливать и работать в таких приютах ДОЛЖНЫ именно сочувствующие граждане... Как это и принято во всем мире. Финансировать государство естественно. Программа стерелизации которую так лоббировали в начале всякие зоозащитники в итоге стоила почти 2 000 000 000 рублей а количество собак не сократилось а только увеличилось. Это тупиковая программа. Усыплять бездомных собак принято во всем мире. США, Англия и многие страны Европы так и делают. Только там активно работают как раз эти самые сочувствующие и реально до усыпления доходит только часть собак, остальные животные находят себе новых хозяев. И при этом так строго нет бездомных собак на улицах. |
starsdust Так я же не против такой инициативы.Пусть в таких службах работают такие заинтересованные люди.Главное что бы дело на месте не стояло.Пусть находят новых хозяев в том числе.Это хорошо.Но проблема основная в том что нет чёткого закона на эту тему.Я не знаю как у вас а у нас нет ни малейшего намёка на то что такой закон существует.Абсолютно некому позвонить,что бы забрали бездомную бешеную собаку с улицы.У нес реально некому это делать.Куда не позвони,слышишь только одно:это не по нашей части,мы этим не занимаемся.На встречный вопрос: а кто занимается ?,ни чего внятного не говорят.Получается что ни кто не знает о том кто этим должен заниматься.
Реально,вокруг слышно только возмущение проблемой,а о её решении ни слова.Выходит так, что это ни кого во власти не волнует.
Я тоже за то ,что бы идти по протореной дороге,которую до нас протоптали те у кого это уже работает.Не понимаю,к чему ломать голову и изобретать велосипед.Разве что к нашим реалиям и действительности это не мешало бы подогнать.Но только не в смягчающую сторону,это порочная практика.Только дай одну поблажку и про идею можно забыть...
| QUOTE (starsdust @ 28.11.2009 - время: 16:51) |
| Я же думаю что в нашей ситуации надо элементарно отливлвать животных и помещать в приюты на 7 дней - если животное не востребовали за это время то усыплять. Такого у нас нет. |
Мда....
Я тут где-то в сети нашла анекдот советского времени.
Воспитательница в детском саду просвещает детей:
- В Советском Союзе все дети счастливы.
Они никогда не голадают, имеют одежду и жильё.
О них заботтится государство. У их родителей есть работа и они покупают детям сладости и игрушки. В Советском Союзе... Вовочка, почему ты плачешь?
-Ааааа... хочу в Советский Союз!!!
Вам это ничего не напоминает? С заменой детей на уличных собак?
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 02-12-2009 - 11:20
| QUOTE (Яндарбиев @ 19.10.2009 - время: 01:29) | ||
)))))) Будем добрее - и стаи бродячих собак сами собой рассосутся! |
Неуместный сарказм...
Действительно, будьте добрее и человечнее... Не выбрасывайте своих питомцев на улицу...
И, поверьте, стаи бродячих собак вправду рассосутся...
| QUOTE (Тропиканка @ 02.12.2009 - время: 23:38) |
| Действительно, .. будьте добрее и человечнее... Не выбрасывайте своих питомцев на улицу. И, поверьте, стаи бродячих собак вправду рассосутся... |
Одно (" будьте добрее и человечнее... Не выбрасывайте своих питомцев на улицу.") другого ("стаи бродячих собак вправду рассосутся.") не гарантирует.И к тому же,стаи бродячих собак и кошек совсем не состоят исключительно из выброшеных на улицу домашних животных.Они уже и сами в этих условиях плодятся и размножаются.По этому ,связь не явная.И мне кажется,не совсем уместная.Одними выброшеными животными улица не пополняется,хотя и не без этого.
| QUOTE (Bl@cky @ 03.12.2009 - время: 00:44) |
| стаи бродячих собак и кошек совсем не состоят исключительно из выброшеных на улицу домашних животных.Они уже и сами в этих условиях плодятся и размножаются. |
А изначально, откуда они взялись??
Вы лично,как предлагаете реально решать её сейчас ? Без командировок в прошлое...
| QUOTE (Bl@cky @ 03.12.2009 - время: 00:58) |
| А что толку сейчас это вспоминать ? Мы имеем проблему на руках сейчас ,и она пополняется в том числе и выброшеными животными. Вы лично,как предлагаете реально решать её сейчас ? Без командировок в прошлое... |
Нет у меня рецепта... Ну нет..
Что могу - советую... Хотя б пополнение не множить..
А с теми, кто уже есть.. Да хотя бы, покормить... приласкать...
Собака - существо домашнее... Даже если, родилась в подворотне...
Будет чувствоавть к себе ласку и внимание - и агрессии не будет...
| QUOTE (Тропиканка @ 02.12.2009 - время: 23:38) | ||||
Неуместный сарказм... Действительно, будьте добрее и человечнее... Не выбрасывайте своих питомцев на улицу... И, поверьте, стаи бродячих собак вправду рассосутся... |
К сожалению, это не совсем так. Стаи уже вышли на уровень самовоспроизводства. Брошенные хозяйские шарики-бобики мало что добавляют к численности "аборигенов". Да и перспектива у таких новоброшенных незавидна. Стаи относятся к ним очень настороженно.
| QUOTE (7.63 @ 03.12.2009 - время: 22:52) |
| простите, а не вы их кормите? Объедками в мусорных контейнерах? Зажрались. Чуть не то в мусоропровод. Ну глотайте теперь. |
Сами поняли, что сказали?