Раньше религии были нужны. Сейчас, на мой взгляд - нет в них надобности. Не вижу ничего нормального в том, что например Аллах поощряет убийство последователей Христа, а Кришна запрещает создавать семьи с последователями Будды. Но вера какая-то все равно должна быть, чтоб человек чувствовал ответственность зта свои поступки не только перед законом, но и перед высшими силами. А эти самые высшие силы - все-таки есть, кто бы и что не доказывал. :-)
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 28.08.2009 - время: 19:32) |
| По-моему, самая лучшая религия - у североамериканских индейцев. Верят они в Маниту, все одинаково, и потому на религиозной почве у них конфликтов никогда не возникало, на всем континенте. А мировые религии - ИМХО, зло. Они были (и есть) лишь инструментом управления своим народом или оправданием необходимости завоевания другого народа. Раньше религии были нужны. Сейчас, на мой взгляд - нет в них надобности. Не вижу ничего нормального в том, что например Аллах поощряет убийство последователей Христа, а Кришна запрещает создавать семьи с последователями Будды. Но вера какая-то все равно должна быть, чтоб человек чувствовал ответственность зта свои поступки не только перед законом, но и перед высшими силами. А эти самые высшие силы - все-таки есть, кто бы и что не доказывал. :-) |
Осталось только выбрать правильную.
| QUOTE (GOTOFF @ 26.06.2009 - время: 12:25) |
| UOTE]Считаете ли Вы наличие религий вообще плюсом?[/QUOTE] Я считаю это свойством человеческого мозга. |
Я то же так считаю. Именно свойство мышления. То, что оно отсутствует у многих людей, говорит о том, что это всего лишь одно из множества свойств разума, не обязательно присутствующих у каждого индивидуя. У одного есть это свойство, а у другого - нет. И вот каждый из них начинает стебаться над другим. Кстати, я совершенно не знаком с иудейской религиозной идеологией, но вот услышал на YouTub такую поразившую меня мысль из уст одного ихнего мыслителя, кажется, каббалиста: Бог существует, он создал мир, вселенную и отстранился от мира, и мы тут предоставлены сами себе. Отсюда необходимость высочайшей ответственности за свою жизнь, её благополучие, безопасность и пр. Упования на Бога по каждому поводу бесполезны.
Я согласен с этой мыслью! Она представляется вполне логичной, объясняющей извечный глас человека вопиющего:"где этот бог, если в мире столько насилия и несправедливости?! Неужели он не видит это?!"
Выходит, что не видит или видит, но не вмешивается по одному ему понятной причине. Увы, но мы предоставлены сами себе, оставлены один на один с природными силами, и в этих условиях разум жизненно необходим человечеству, а не фанатизм иллюзий
..... Это мне представляется правдой.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 28.08.2009 - время: 19:32) |
| По-моему, самая лучшая религия - у североамериканских индейцев. Верят они в Маниту, все одинаково, и потому на религиозной почве у них конфликтов никогда не возникало, на всем континенте. А мировые религии - ИМХО, зло. Они были (и есть) лишь инструментом управления своим народом или оправданием необходимости завоевания другого народа. Раньше религии были нужны. Сейчас, на мой взгляд - нет в них надобности. Не вижу ничего нормального в том, что например Аллах поощряет убийство последователей Христа, а Кришна запрещает создавать семьи с последователями Будды. Но вера какая-то все равно должна быть, чтоб человек чувствовал ответственность зта свои поступки не только перед законом, но и перед высшими силами. А эти самые высшие силы - все-таки есть, кто бы и что не доказывал. :-) |
Ой, бедные индейцы. Чего только про них не понапридумывали.
Маниту в переводе с алгонкинских языков означает - дух. Такой дух, по верованиям алгонкинов (делаваров, могикан и т.д.) жил в любом одушевленном или неодушевленном предмете. Великий Дух (Гичи-Маниту) возник под влиянием Христианства. Одни племена, действительно верили в некоего Духа-Творца, скажем сиу - охотничьи племена равнин и называли его Вакан, при этом веря во множество других духов природы, личных духов-покровителей. Другие - не верили в Верховное Божество, у них были многочисленные боги и богини, скажем у пуэбло (земледельческие племена). Многие племена поклонялись Солнцу. Вообще религиозные верования индейцев очень сложны и разнообразны. А религиозных конфликтов у них не возникало по той причине, что главной их заботой и охотников и земледельцев было добывание себе пропитания в поте лица своего. Никакой дух или божество не отвергались, если он помогал индейцу в какой-либо нужде. Что касается Мировых религий, то ведь ни одна религия не создавалась с целью преследования или уничтожения представителей другой. Это некоторым людям свойственно использовать религиозные чувства верующих для своих целей. На основе христианства, ислама, буддизма возникли величайшие культуры. Так что назвать их однозначно злом, язык не поворачивается. Что касается лично меня, то по своим убеждениям я православная христианка, хотя не считаю, что другие религии лучше или хуже, кроме разных тоталитарных сект, которые зомбируют людей. Каждая религия - это та или иная ступень к познанию Бога.
| QUOTE (Рыбка по имени Ванда @ 26.06.2009 - время: 05:49) |
| Считаете ли Вы наличие религий вобще плюсом? Прошу высказываться, плиз. |
Официальную религию ДА, считаю плюсом, а вот все эти секты-братства нет - сплошное зомбирование и оболванивание.
| QUOTE (GunDon @ 27.06.2009 - время: 02:40) |
| Я считаю, что христианство лучшая религия потому, что в христианстве спасение(бессмертие) дается даром, всякому уверовавшему в Спасительную Жертву на Кресте Иисуса Христа, Господа нашего!!! |
Эка вы халявщик какой однако!
Эта штука моё родное чено слово
Вера в Бога справедливого она в любой религии правильная
а вот религия это способ существования жрецов от нее и привлечение силы Веры людей в интересах правящего класса.
Коммунисты почему боролись с религией?
Да потому что они создавали свою собственную, у них был свой идол - Ленин, которого возложили как тутанхамона в пирамидку, были свои мученики пострадавшие в борьбе с царизмом за "светлое" будущее, была своя библия - заветы Ильича, они тоже обещали счатье, только не на небесах а на земле после победы коммунизма и т.д.
| QUOTE (Xunkni @ 21.08.2009 - время: 01:45) |
| Верю в Бога и он один, только называют его по-разному. Верю хотя бы лишь потому, что я его видел... |
На пасху?
Лично мне более близка иудаистическая религиозная традиция.
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 12.10.2009 - время: 23:35) |
| Я считаю, что у каждого своя вера, а сравнивать, какая вера или религия лучше - это то же самое, что мерится соответствующим органом. Лично мне более близка иудаистическая религиозная традиция. |
согласна, для каждого народа своя религия самая истинная. я выбрала православие.
| QUOTE (celene @ 19.10.2009 - время: 17:51) |
| я выбрала православие. |
из чего? какие религии еще были предложены для выбора и отвергнуты? или взяла первое попавшееся?
| QUOTE (celene @ 20.10.2009 - время: 10:42) |
| я должна перед тобой отчитываться???????????? |
нет. можешь просто ответить на вопрос. или промолчать, если сказать нечего...
зы. да-а, уж хотя бы вежливости православие, похоже, не учит! или учит, но не всех.
Есть узлы, которых не развяжешь,
Есть пути, которых не пройдешь,
Тайны есть, которых не расскажешь,
Песни есть, которых не споешь.
Горе есть, которое скрываешь,
Радость есть, которую таишь,
Слезы есть, которые глотаешь,
Думы, от которых плохо спишь.
Чувства есть, которых не желаешь,
Речи есть, каких не говоришь,
Вещи, о которых лишь мечтаешь,
Люди, пред которыми дрожишь.
Но Христос узлы мои развяжет
И со мной пути мои пройдет,
Тайны все душа Ему расскажет,
Песни все она Ему споет.
Горе все она Ему откроет,
Радость всю она разделит с Ним.
Он Один поймет и успокоит,
Он не зря стал Господом моим!
такой ответ устроит? достаточно вежливо?
| QUOTE (celene @ 20.10.2009 - время: 12:48) |
| такой ответ устроит? достаточно вежливо? |
вежливо, но совершенно неинформативно. спасибо, больше ответов не надо!
Адлер говорил, что человек выдумывает себе Небесного Отца, чтобы свалить на него все свои несчастья. Отец - Архетип и человек верит, чтобы слить негатив в бессознательное и загнать все свои сомнения в тень.
Еще более недвусмысленно высказался на эту тему Виктор Пелевин (см. шедевральный эпизод в "Чапаеве и Пустоте", ориентировочная фраза- "Поэтому и Бог такой, с мигалками.") Не мной замечено, что люди думают одинаково, а люди живущие рядом, думают еще более одинаково, отсюда и матрица религий, и всего чего угодно.
Зороастризм и индуизм по-своему интересны, но все-таки буддизм мне ближе.
P.S. Единственный верный ответ на вопрос "что есть истина?" - это молчание, а тот, кто начинает говорить, просто не в курсе. ©
P.P.S. Про этот мир вообще никто ничего по-настоящему не понимает. (с)
Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 20-10-2009 - 15:17
религию придумал народ, поэтому...
идеальной религии не существует пока..
..но, говорят, придут на нашу планету "белые братья".. будут проповедывать нечто иное.. одна из религий вообще сотрется с лица земли..а, из остальных сварганят микс
| QUOTE |
| Начнем с того, что в нашей повседневной жизни структуры верований становятся довольно зыбкими. В силу разных причин (отсутствия религиозного воспитания и образования; личностных устремлений; общей культурной атмосферы) человек отказывается от строгой религиозной системы и самостоятельно формирует приемлемую комбинацию из различных, зачастую между собой не связанных, религиозных постулатов и принципов. Таким образом, люди строят себе отдельно стоящие, самодовлеющие, системы верований. В самодовлеющей системе христианства вы можете верить, чему хотите. Поэтому зачастую в голове одного человека спокойно уживаются языческие представления, различные суеверия, теософские «истины», догматы христианства, вера в карму, реинкарнацию, гороскопы, сглазы, магию. Такой человек спокойно внимает идее о том, что все религии – одно и тоже, а Христос – лишь одно из воплощений Будды. В нашей стране, о которой часто говорят как о «православной» (хотя и многоконфессиональной) большинство людей слабо представляют себе основные истины христианства, не знают Библии, не ходят в церковь, но считают себя православными. Парадокс: человек не хочет прочесть Библию, не хочет прочесть учебник догматического богословия или творения отцов Церкви, но с удовольствием глотает книги сомнительного содержания и ждет, что он приобщится некой истины. |
Ну что тут добавить?
Я верю, что там, наверху, кто-то есть. Этот кто-то - помогает в трудные минуты жизни. Но мне не нравится посредничество в этих делах, и ещё чаще - поступки людей, которые этим занимаются. Я не хожу в храмы, я обращаюсь напрямую и про себя. Мне больше нравится индивидуальное, чем коллективное (ибо коллективное - это тот же PR и карьеризм, только религиозный, + выкачивание мани).
Мне "повезло" общаться с религиозными фанатиками.
Это - воистину дурдом и потерянные люди.
Люди, которые не замечают реалий.
Живут по канонам и правилам.
Кошшшшмар...
| QUOTE (Хуаниttа traхх de Kончиtta @ 27.10.2009 - время: 12:07) |
| Мне "повезло" общаться с религиозными фанатиками. Это - воистину дурдом и потерянные люди. Люди, которые не замечают реалий. Живут по канонам и правилам. Кошшшшмар... |
Вам действительно повезло. Мне, например, с настоящими религиозными фанатиками общаться просто не довелось.
Но непонятно, чем могут раздражать люди, которые живут по канонам и правилам? Вот если никому их не навязывают.
Вот, например, моя скромная персона. Я никогда в жизни не брил бороды, потому что так в Торе написано, хожу всегда с покрытой головой. Это тоже "Кошшшшмар..."? А чего тут кошмарного-то? Если кто-то старается в своей жизни прилерживаться каких-то канонов, правил, обычаев, обрядов, не навязывая это сторонним лицам?
Хотелось бы услышать мнение модераторов,как соотносится вопрос какие религии вы считаете неприемлемыми,с правилами форума,прямо запрещающим оскорбление религиозных чувств..
Это сообщение отредактировал черный пес - 27-10-2009 - 14:01
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 27.10.2009 - время: 12:40) |
| Вам действительно повезло. Мне, например, с настоящими религиозными фанатиками общаться просто не довелось. Но непонятно, чем могут раздражать люди, которые живут по канонам и правилам? Вот если никому их не навязывают. |
Люди которые живут по канонам и правилам не могут раздражать, ибо как истинно верующие не навязывают свои идеи, а просто обьясняют.А те, что пытаются навязать свою веру, как самую истинную и есть фанатики
| QUOTE (дамисс @ 27.10.2009 - время: 13:14) |
| Люди которые живут по канонам и правилам не могут раздражать, ибо как истинно верующие не навязывают свои идеи, а просто обьясняют.А те, что пытаются навязать свою веру, как самую истинную и есть фанатики |
Я с Вами согласен. Хотел просто подчеркнуть, что лично мне, имея знакомых нескольких религиозных конфессий, не довелось вживую встретить настоящих религиозных фанатиков, хотя неумных людей среди верующих, конечно, встречал. Думаю, никто не будет возражать, что это качество не зависит от вероисповедания или отношения к религии.
Вот мы с женой были очевидцами. Там стайка подростков лет 14-15, ну, там курят. К ним подходит некая бабка и начинает их учить. Мол, сейчас пост (это в марте было), надо ходить в церковь, постится, курить нельзя, пить пиво нельзя, потому что туда подмешивают вещества, чтобы те, кто пьет пиво, становились гомосексуалистами или наркоманами, в компьютерные игры играть нельзя, дети от них умирают, об этом уже предупреждало ФСБ. Эту бабку просто язык не поворачивается назвать религиозной фанатичкой. Тут скорее всего в наличии серьезные проблемы с психикой. А религия здесь не причем.
Вероятно отсюда и слепая вера пожилых людей во все что они увидели и услышали. И в рекламу, особенно лекарств и во все остальное. Ну и желание искренее поделиться знаниями и оградить молодых...
Я думаю. что к вере ее высказывания имеют мало отношения...
| QUOTE (ЛЕОНИД ОМ @ 27.10.2009 - время: 23:38) |
| Вот мы с женой были очевидцами. Там стайка подростков лет 14-15, ну, там курят. К ним подходит некая бабка и начинает их учить. Мол, сейчас пост (это в марте было), надо ходить в церковь, постится, курить нельзя, пить пиво нельзя, потому что туда подмешивают вещества, чтобы те, кто пьет пиво, становились гомосексуалистами или наркоманами, в компьютерные игры играть нельзя, дети от них умирают, об этом уже предупреждало ФСБ. Эту бабку просто язык не поворачивается назвать религиозной фанатичкой. Тут скорее всего в наличии серьезные проблемы с психикой. А религия здесь не причем. |
Совершенно согласен,но все таки многие новости не могут не настораживать.Если даже не говорить о часто муссируемых прессой мусульманах,то примеров хватает,те же столкновения между католиками и протестантами в Ирландии,или вот к примеру:
| QUOTE |
| На площади перед синагогой в районе "Неве Рабин" в Израильском городе Ор-Иегуда был разведен костер из сотен книг "Нового завета". Сожжение "крамольный литературы" проходило под руководством вице-мэра Узи Аарона, ему помогали учащиеся местной религиозной школы. Об этом сегодня сообщает газета "Маарив". По словам вице-мэра Узи Аарона, члена партии ШАС, церемония сожжения книг была ответом на действия христианских миссионеров, развернувших интенсивную деятельность среди жителей города. В частности, на прошлой неделе в районе "Неве Рабин" миссионеры раздали сотни книг "Нового завета". Вице-мэр утверждает, что заняться этой проблемой его вынудили обращения граждан, которые жаловались на непрошенных гостей и просили оградить их от агрессивной христианской пропаганды. В прошлый четверг Узи Аарон выехал в район, где накануне были замечены миссионеры. Через громкоговоритель он обратился к жителям "Неве Рабин" с предложением сдать полученные от христиан книги. В это время учащиеся религиозной школы обходили квартиру за квартирой и собирали книги, из которых позже был сложен костер. Узи Аарон остался доволен мероприятием и считает, что "акция по сожжению литературы, противоречащей основным идеям иудаизма, прошла успешно". |
Т.е. у народа,который каждым своим словом напоминает об ужасах холокоста,находятся представители ведущие себя из религиозных соображений,как фашисты!!!Сжигать Библии!!Жуткое разочарование..Это похоже не просто на проблемы с психикой,а на массовый психоз.
Это сообщение отредактировал черный пес - 28-10-2009 - 12:06