ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ОРУЖИЯ

И сразу вспомнился М.М.Жванецкий: "Алкоголь в малых дозах полезен в любых количествах".

тут логика простая, " я белый и пушистый, а вокруг одни уроды, разве им можно что-то доверить"

Подчиняюсь.
Прошу прощения, что с опозданием.
Меня не было неделю.

именно, "как убьют, так приходите"

Правильно. Будем глядеть на историю! Тысячелетиями человек не умел пользоваться компьютерами. А, приобретя комп, пойдёт ли он на курсы программистов? А познакомится ли он с устройством компьютера? А будет ли ходить на курсы приобретения квалификации? Нет, нет и ещё раз нет! Так что приобретение компьютера ни к чему хорошему не приведет. Разве что к постам в пользу запрета легализации оружия с постоянно повторяющимися аргументами: «Мы тупые, пьющие, ленивые, агрессивные»!

Я позволил себе хотеть законное оружие! Дяденьки милиционеры приезжайте за мной! Я почти уже убийца! Потом разоружите армию, ФСБ, охотников и частных охранников! И не забудьте разоружится сами! Мы все соотечественники, а значит: «Мы тупые, пьющие, ленивые, агрессивные»! Нам оружие нельзя!

Вы хотя бы действующий закон почитали - для получения лицензии на оружие требуется сдача зачета на обращение с оружием.

Ну во-первых, я подобных аргументов не приводил, во-вторых армию, милицию и охотников я разоружать не предлагал, в-третьих хотеть никому не запрещал, в четвёртых не надо на меня смотреть как на врага народа, от меня решение этого вопроса не зависит. Я не против лецензионного оружия, я против оружия в неумелых руках. А насчёт компьютера или другой техники, не обязательно смотреть как он устроен (хотя знать с чем имеешь дело ещё никому не мешало) и на курсы программистов идти не надо, а надо на нём работать, а если на нём не работать, так зачем его покупать? Для красоты?

Да, а на водительские права все сдают как положено? А все ждут когда их получат что бы начать ездить?

я лично сдавал и теорию и практику

Уважаю таких людей.

Это вам только кажется. Очень даже приводили и предлагали. Во первых до нас не дойдёт, что приобретая смертельно опасный предмет, нам необходимо будет обучится им пользоваться – значит мы тупые. Во вторых, если и дойдёт, то будет лень это делать. Поскольку армия и т.д. состоят из нас, из граждан России, то они такие же. Про пьянство и агрессию, точно не говорили. Это я предупредил. Так на будущее.
Теперь серьёзно. В России (так уж сложилось) давняя и НЕПРЕРЫВНАЯ традиция пользования оружием. Так уж сложилось исторически. Очень многие из наших с вами соотечественников умеют обращаться с оружием если не с детства, то с юности точно. Для тех же, кто не умеет, в случае легализации короткоствольного огнестрельного оружия (дай Бог), конечно, логично ввести обязательные курсы. И конечно экзамены для ВСЕХ. Кстати у большинства людей навыки пользования оружием сохраняются очень длительное время. Как умение ездить на велосипеде.

Ну ведь едут. Значит умеют. Причём здесь права? Это уже вопрос не об умении, а о несоблюдении ПДД.

Ну а если человек ротвейлера покупает и не дресерует его или выгуливает на детской площадке без ошейника и намордника, который натаскан на защиту хозяина как вы его назовёте? И пожалуйста не надо сразу обобщать на всех.

Их професия - владеть оружием.

И совершенно зря, ибо ножей и топоров вполне достаточно.

А почему столько людей гибнет в авариях? Не от того ли что элементарно ПДД не соблюдают? А насчёт того что "ездят как-то же" так и так слишком многое у нас "как-то" делают, но это не значит что это хорошо.

Называете вы. Я лишь пытаюсь как то прояснит ваши слова.

Прекрасно! Вам лампочку вкручивает электрик? У вас личные: повар, столяр, плотник, водитель, программист? Могу продолжить список, где вы сам для себя заменяете профессионала.

Раскройте страшную тайну! Кого вы лично зарезали или зарубили? Или у вас этих предметов нет?

А ещё люди тонут, падают с высоты, гибнут от электротравмы. Всё это запретим? Или только пистолеты? Если только их то почему? Чем он отличается от дробовика?

1. с собаками сложнее, с оружием проще - 2 административки в год и прощай оружие
2.смешно, когда проходил аттестацию на офицера, отстрелял за три года 3 патрона на зачете, сейчас стреляю минимум 50 в неделю
3. вот именно, нож или топор более опасны, т.к. летальность выше

Покажите где конкретно. А если это вы так воспринимаете, то совершенно необязательно что остальные воспримут мои слова как оскорбление.

Вы первый начали утрировать.

Слава Богу никого, я имел ввиду то что вы рассчитывали на аргумент что мол бытовые проблему начнут решать спомощью оружия и поэтому его нужно запретиь. Я считаю что это не весомый аргумент, т.к. и при помощи НЕоружия гибнет множество людей, и поэтому его не привожу.

А зачем? всё это уже запрещено. Есть такие таблички "Не влезай убьёт", "Не купайтесь в неположенном месте" и тп.

А человек с дробовиком или ружьём далеко уйдёт? Наверное окружающие обратят на него внимание.

А человек с ЗАКОННЫМ пистолетом уйдёт далеко, и окружающие не обратят на него внимания. И всего то? И из-за этого вы против легализации? Боитесь, что он (этот человек) не вернётся? Или что?

Да кто же с этим спорит!

Ну так и я о том же

Неа, в работниках этой «базы». В Думе нашей бездумной.

Законодательная база меняется, ст.37 УК "необходимая оборона" почти 2 года назад существенно либерализована, но большинство правоохранителей похоже об этом до сих пор не в курсе. Практика очень медленно но все равно начинает меняться, под давлением общественности дело Иванниковой например - пересматривается по инициативе самой прокуратуры.
P.S. Сколько можно говорить о "свободной продаже оружия всем желающим"Сейчас длинноствольное оружие разве продают в булочных для всех желающих? ЛРО отменили?

Господи, неужели я дождался того часа, когда кто-то кроме меня заговорил про измененияе законодательной базы по самозащите???? Ура, товарищи!!!

Чудесное предложение!
Если бы ещё вы сами ему следовали...
Нетрудно заметить, что ваш пост "Я против..." - как раз, попытка всех сгрести под одну гребёнку, держать и не пущать.

Ну, и к чему вы ЭТО разводите?!
К тому, что надо запретить автотранспорт?
Или всё же, вы согласны, что транспорту быть, а наказывать надо ТОЛЬКО нарушителей? За конкретные, совершённые преступления?..

Вот это уже другой разговор!
Только с законами уже более-менее ОК. В ситуации, угрожающей вашей жизни, вы и сейчас можете обороняться всеми средствами, без ограничений. Проблема, с этого года, уже не в законах, а в судебной практике. Совковый менталитет из судей пора выбивать.

согласен, практика у нас мало изменилась с 37-го года

Позволь немного тебя поправить. Как ты думаешь,преступник пойдет на преступление так же дерзко и нагло,зная что маленький,щуплый мужичек может вытащить маленький дамский браунинг с маленькими пульками, или немного подумает? Очень большое количество преступлений, просто никогда не произошло бы,потому что большинство из этих подонков на самом деле трусы, и пистолет(даже не оружие,а возможность получить отпор и потерять жизнь) станет для них, весьма весомым аргументом для отказа от своей затеи. А учиться работе с оружием, как и уважению к оружию ,можно только владея им. И последнее: НИКТО,кроме МЕНЯ самого, не сможет защитить меня и мою семью.А то что какого то гада, может быть ,когда нибудь, постигнет кара нашего закона,будет слабым утешением для моего хладного трупа.

Полностью согласен. Какие-то у нас странные судьи, они руководствуются только буквой закона, а про дух как-то предпочитают забывать

Прочитайте приведённую мною статью в предыдущем посте....

Искореняем хамство ценой жизни..однозначно против !