Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Журналистика сегодня

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Журналистика сегодня -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 123[4]5

Тропиканка
QUOTE (лемке @ 08.09.2008 - время: 13:14)
Вы только обьясните МГУ то зачем заканчивать?
Или там есть занития по плевкам на ботинки Филек?

Та-ак, ставлю вопрос в максимально доходчивой форме - в чем заключался плевок Ароян на Зайкину обувь?
лемке
В максимально доходчивой форме объясняю.
Мне наплевать не Киркорова, мне обидно когда журналисты
демократию путают со все дазволенностью.
Например снимок Гундаревой во время болезни
без ее согласия и согласия родственников.
Репортажи про задержанных и заключенных,когда их
снимают и показывают без их согласия.
И в 576 раз задаю вопрос на журфаке зачем учиться???
Братишка
QUOTE (лемке @ 24.08.2008 - время: 00:32)
1.Считаете ли вы современных журналистов достаточно профессиональными?
2.На сколько они продажны и продажны ли вообще?
3.Какие репортажи, статьи делать легче и выгодней?
4.Каких журналистов вы уважаете, а каких нет.

С уважением доктор Лемке.

Вообще журналистика - профессия интересная и от многих репортажей или статей реально остается сильнейшее впечатление. Журналисты есть продажные ... есть и честные ...
Тропиканка
QUOTE (лемке @ 08.09.2008 - время: 18:41)
В максимально доходчивой форме объясняю.
Мне наплевать не Киркорова, мне обидно когда журналисты
демократию путают со все дазволенностью.

Э-э, нет, пойдем до конца... Вы заявили о непорядочности журналистов, и привели, как пример этого, случай с Ириной Ароян. Когда я разложила по полочкам ошибочность вашего суждения о том инциденте, вы моментально соскочили с конкретики, и, как это обычно делаете, ударились в обобщающие измышлизмы...
Итак, вы признаете свое поражение по этому пункту спора?
QUOTE
Например снимок Гундаревой во время болезни
без ее согласия и согласия родственников.

Честно говоря, не помню этого случая, но допускаю, что он имел место быть... Непорядочные люди есть во всех профессиях... Однако, вам ведь не придет в голову, обвинять в повальной непорядочности и некомпетентности всех врачей, на основе того, что один эскулап оказал вам некачественную медицинскую помощь, да еще стряс с вас бабла?
QUOTE
Репортажи про задержанных и заключенных,когда их
снимают и показывают без их согласия.

Чесслово, носитесь с этими задержанными-заключенными, как с писаной торбой! Конкретные примеры, плиз! А нет примеров, так не парьте мозг...
QUOTE

И в 576 раз задаю вопрос на журфаке зачем учиться???

Было бы чертовски интересно узнать, кто вы по профессии? Ох и позадавала бы я вам вопросиков о целесообразности обучения в профильном учебном заведении)))


ле2
QUOTE (Тропиканка @ 08.09.2008 - время: 20:31)
Вы заявили о непорядочности журналистов, и привели, как пример этого, случай с Ириной Ароян. Когда я разложила по полочкам ошибочность вашего суждения о том инциденте, вы моментально соскочили с конкретики, и, как это обычно делаете, ударились в обобщающие измышлизмы...

я читал пару статей этой "знаменитости"... вернее заметок, жалкое зрелище я вам доложу. Прочёл только из-за того что фамилию увидел. Интересно, Филька ей гонорар за этот спектакль выплатил полностью?
Тропиканка
QUOTE (ле2 @ 08.09.2008 - время: 21:47)
QUOTE (Тропиканка @ 08.09.2008 - время: 20:31)
Вы заявили о непорядочности журналистов, и привели, как пример этого, случай с Ириной Ароян. Когда я разложила по полочкам ошибочность вашего суждения о том инциденте, вы моментально соскочили с конкретики, и, как это обычно делаете, ударились в обобщающие измышлизмы...

я читал пару статей этой "знаменитости"... вернее заметок, жалкое зрелище я вам доложу. Прочёл только из-за того что фамилию увидел. Интересно, Филька ей гонорар за этот спектакль выплатил полностью?

Слушайте, может, хватит видеть во всём признаки вселенского заговора? Я в то время работала с Ароян в одном издательском холдинге, куда входила ее "Газета Дона", более того, знаю ее лично, это моя хорошая знакомая... Все подробности инцидента знаю из первых рук... Чушня это все, я имею в виду срежисированность конфликта... К тому же, если помните, этот, по-вашему, "PR", принес Тазику миллионные убытки, поскольку многие площадки отказали ему в проведении концертов в период летнего чеса, а некоторые радиостанции отказались ставить его "хиты" в ротацию...
А вы все заладили - заказуха, заказуха...
Что же касается прочитанных вами ириных статей, то уж, простите, как говорится, на вкус и цвет...
ле2
Телеканал "Russia today" снял материал о разрушенном грузинской армией Цхинвале. Среди прочих кадров на пленке присутствуют и съемки университета Южной Осетии. Это разбомбленное здание американская телекомпания CNN выдала за грузинский вуз, подвергшийся российской атаке.

"Каково же было наше удивление, а потом и возмущение, когда американский телеканал CNN показал наши кадры, утверждая, что это грузинский город Гори, по которому якобы российская армия нанесла удар, - сказал в ходе круглого стола, посвященного событиям на Кавказе, корреспондент "Russia today" Николай Баранов. У нас сохранился исходный материал снятых разрушений в Цхинвале. А картинка, показанная CNN, наглый подлог и грубая фальсификация!", - добавил он.


никому верить нельзя...

Тропиканка, плевать на местечковых писарчуков и попсовиков затейников, вот фотки с Марса вывалили, а там камень подвинутый запечатлён. Неужели и тут сенсацию делают? Абидна будет если так...
Airen
QUOTE (лемке @ 08.09.2008 - время: 18:41)
В максимально доходчивой форме объясняю.
Мне наплевать не Киркорова, мне обидно когда журналисты
демократию путают со все дазволенностью.

Нет уж, вы начали с примера именно киркоровского. Так что будьте добры ответить таки на вопрос Тропиканки, в чем заключался плевок Ароян ?
лемке
Меня еще бесит такой журналисткий прием,
например ученые нашли следы воды на марсе,а
в заголовке статьи напишут "На марсе найдена вода".
Я считаю что это подлог и такие вещи нужно запретить,
заголовок должен соотвецтвовать статье.
QUOTE
принес Тазику миллионные убытки, поскольку многие площадки отказали ему в проведении концертов в период летнего чеса, а некоторые радиостанции отказались ставить его "хиты" в ротацию...

У Киркорова на тот момент были трудности не как не связанные
с этой дешевкой Ароян, кто она вообще такая есть?
QUOTE
в чем заключался плевок Ароян ?

Она задала некорректный вопрос про ремейки,некорректность заключается
в том что Филя якобы на них выезжает.Меня бы такой вопрос так же выбил бы
из калеи.

Это сообщение отредактировал лемке - 09-09-2008 - 10:37
Тропиканка
QUOTE (лемке @ 09.09.2008 - время: 10:28)
QUOTE
в чем заключался плевок Ароян ?

Она задала некорректный вопрос про ремейки,некорректность заключается
в том что Филя якобы на них выезжает.Меня бы такой вопрос так же выбил бы
из калеи.

Лемке, вы вообще, читаете, то, что пишут в вашем топике? Чесслово, задолбало талдычить вам одно и то же... Вот, это мой пост на предыдущей странице. Может, хоть со второго раза дойдет смысл написанного...
QUOTE
Лемке, вы опять судите о том, о чем не имеете ни малейшего представления...
Об инциденте с "Зайкой всех времен и народов", я знаю из первых рук, посколько лично знакома с Ириной Ароян. Так вот, чтоб вы знали, агрессивный выпад против Иры, был спровоцирован лишь тем, что она слишком часто (по мнению Фили) на той прессухе фотографировала "Звяздищу". Пресловутый вопрос о ремиксах, задала не она, а другая журналистка на заднем ряду, но Зайка счел своим долгом сорвать свое хреновое настроение на Ирине, не понравилось, что она щелкает затвором... Вид у него в тот момент был не слишком фотогеничный, видно, проспаться не успел с бодуна... Кстати, по выходе из зала, охранники Зайки разломали ирин фотоаппарат, пытаясь извлечь флешку...
А теперь объясните, в чем заключалась провокация со стороны журналиста? В фотосъемке на пресс-конференции? Гы-ы...
Так что, пример вы привели неудачный, двойка вам за плохую подготовку домашнего задания! И завтра без родителей на форум ни ногой))

Выделено для особо одаренных...

Это сообщение отредактировал Тропиканка - 09-09-2008 - 15:21
Тропиканка
Ну что, оппоненты утратили боевой запал? Или есть еще порох в пороховницах? Ротмистр, предлагаю продолжить дискуссию, не заставляйте меня думать, что сей топик был для вас лишь способом заслужить медальку)))
AlexXP
Джаст проституция, нынче деньги решает какой будет правда
Тропиканка
QUOTE (AlexXP @ 14.09.2008 - время: 20:34)
Джаст проституция, нынче деньги решает какой будет правда

Мне бы очень хотелось получить более подробное обоснование того, что я занимаюсь именно проституцией... Жду-с...
AlexXP
Да брось, у меня сестра журналист аудио-визуальных сми, проституция в том плане что редактор допускает к эфиру только материал освещённый с той стороны, с которой смотрит на это всвязи с чем-то редакция. Нет такого чтобы бегущей строкой в репортаже не совпадающем точкой зрения с общепринятой в телестудии шла строка "Мнение автора может не совпадать с мнением редактора", во всех выходящих в эфир сюжетах одно и второе совпадает, иначе просто не выйдет, и везде так, давай не будем лицемерить и говорить про свободу слова. Рамки существую конкретные.

А как повели себя западные СМИ в отношении освещения кавказского конфликта? Скажешь не проституция?

Опять же убедительно попрошу не пытаться убеждать в том что они плохия, а ты, и в твоём коллективе все хорошие.

Это сообщение отредактировал AlexXP - 15-09-2008 - 22:38
Тропиканка
QUOTE (AlexXP @ 15.09.2008 - время: 22:35)
Да брось, у меня сестра журналист аудио-визуальных сми, проституция в том плане что редактор допускает к эфиру только материал освещённый с той стороны, с которой смотрит на это всвязи с чем-то редакция. Нет такого чтобы бегущей строкой в репортаже не совпадающем точкой зрения с общепринятой в телестудии шла строка "Мнение автора может не совпадать с мнением редактора", во всех выходящих в эфир сюжетах одно и второе совпадает, иначе просто не выйдет, и везде так, давай не будем лицемерить и говорить про свободу слова. Рамки существую конкретные.

А как повели себя западные СМИ в отношении освещения кавказского конфликта? Скажешь не проституция?

Опять же убедительно попрошу не пытаться убеждать в том что они плохия, а ты, и в твоём коллективе все хорошие.

Любая компания, не зависимо от профиля деятельности, проводит свою политику... Менеджер по продажам обязан не просто продвигать на рынке товар, производимой его фирмой, но и всячески повышать ее имидж в глазах покупателя... При этом не важно, что сам менеджер, как потребитель, может быть не в восторге от этого продукта, но интересы компании требуют от него именно таких действий... Тоже проституция?
AlexXP
Вот давай только не будем сравнивать. Журналистика не выпечка печенья. Должна быть объективной, а не односторонней
Тропиканка
QUOTE (AlexXP @ 16.09.2008 - время: 00:21)
Журналистика не выпечка печенья. Должна быть объективной, а не односторонней

Ха-ха-ах! Забудь слово "объективный"! Нет объективности в этом мире и никогда не было))
Представь, вы с другом смотрите на проходящую мимо девушку. Твоему другу она кажется красивой, а тебе уродиной... Объект рассмотрения один, а мнения разные... То же самое и в журналистике... Это ведь только у Козьмы Пруткова был проект "О введении единомыслия в России" devil_2.gif
На досуге, послушай замечательную радиостанцию "Эхо Москвы". Там есть, в числе прочих, программа "Особое мнение", в которую приглашают известных журналистов... Проханов и Радзиховский, Мурадов и Леонтьев, Доренко и Киселев... Что называется, почувствуйте разницу во взглядах, на одни и те же события...
Ну, так что тебе еще надо? И о какой односторонности ты говоришь?
лемке
QUOTE
Представь, вы с другом смотрите на проходящую мимо девушку. Твоему другу она кажется красивой, а тебе уродиной...
Если журналист напишет что девушка красива или не очень,то общественность его поймет.А вот если напишет что шло две девушки это уже вранье,
и такого вранья в СМИ как грязи.
Тропиканка
QUOTE (лемке @ 16.09.2008 - время: 21:42)
QUOTE
Представь, вы с другом смотрите на проходящую мимо девушку. Твоему другу она кажется красивой, а тебе уродиной...
Если журналист напишет что девушка красива или не очень,то общественность его поймет.А вот если напишет что шло две девушки это уже вранье,
и такого вранья в СМИ как грязи.

Сейчас обсуждается объективность... Вранье, это уже другой вопрос...
лемке
QUOTE
Сейчас обсуждается объективность... Вранье, это уже другой вопрос...
Красота девушки это взглад,а число девушек это факт.
Очень часто журналисты поттасовывают факт.
Я уже писал как подозреваемые в репортажах
превращаются в преступников.
Пэрдоно
QUOTE (лемке @ 24.08.2008 - время: 00:32)
1.Считаете ли вы современных журналистов достаточно профессиональными?
2.На сколько они продажны и продажны ли вообще?
3.Какие репортажи, статьи делать легче и выгодней?
4.Каких журналистов вы уважаете, а каких нет.

С уважением доктор Лемке.

Я уважаю Мильштейна и Зайдмана, за их аналитические репортажи.
ле2
QUOTE (Тропиканка @ 16.09.2008 - время: 21:50)

Сейчас обсуждается объективность... Вранье, это уже другой вопрос...

давайте лучше поговорим о профессионализме. В конце концов врать надо тоже красиво.
Радар
QUOTE (Тропиканка @ 16.09.2008 - время: 21:50)
Сейчас обсуждается объективность...


Тропиканка, вот вам пример, пишет ОЧЕВИДЕЦ событий недавней авиа катастрофы в г. Перми:

QUOTE

нате, ужаснитесь над дебилами-журналюгами, как они пишут что хотят. цитата:

QUOTE

— В 5.10 утра меня разбудил взрыв, — рассказал корреспонденту «АиФ» Сергей П., живущий недалеко от места катастрофы. — В окно я увидел огненный шар, который упал на землю. Сразу оделся и побежал на место, оказался там раньше всех. Увидел развороченное метров на 50 железнодорожное полотно, поваленные столбы, везде горят мелкие обломки, всё в дыму, запах керосина. Среди обломков заметил три трупа, один был пристёгнут к сиденью. Точнее, трупами назвать это сложно, скорее фрагменты тел. Кусок мяса вперемешку с одеждой, из этого торчит маленькая ручка и маленькая ножка...


а вот мой комент:

QUOTE (Autodoc @ 14 сентября 2008 @ 6:11)
живу на тбилисской 35, самый ближний дом к логу. в 5-10 разбудил взрыв, в окно увидел огненный шар, который упал на землю. сразу оделся и побежал на место, через 10 минут уже там был, раньше всех пожарных, ментов, мчс-ников. увидел развороченное жд полотно метров на 50, поваленные столбы, везде горят мелкие обломки, все в дыму, запах керосина. в дыму нашел примерное место падения фюзеляжа, нашел колесо от шасси размером метр-полтора в диаметре, нашел один двигатель, размерами метра два в длинну на полтора в диаметре. нашли три трупа, один был пристегнут к сиденью. точнее трупами назвать это сложно, скорее фрагменты тел.


ссылка на АиФ: http://www.aif.ru/society/article/21042

как говорится - почувствуйте разницу... причем они и в печатной версии это выложили, подруга сегодня увидела, в шоке...
значит не только в mail.ru и kp.ru "нехорошие" (мягко сказано) люди работают, в АиФ тоже такие же.....

© Autodoc



Взято здесь: [URL=http://****]

Это ж другой форум devil_2.gif

Это сообщение отредактировал Эрт - 09-10-2008 - 19:45
babll
Пральна Жванецкий недавно по ТВ сказал. каждая передача - как донос.. журналюги - нехорошие люди.. у нас в местной газете про бабушку рассказали, типа 100 лет ей, фотка была.. а потом бандиты у нее все иконы украли.. вот такие у нас журналисты - балбесы.. не люблю я журналистов.. типа сорокина в прямом эфире ну так волнуется, лучше бы просто потрахалась и успокоилась.. а малахов.. у-у-у нелюди... народ ужасами пугают и фсе..
ле2
собственно если без эмоций , то в журналистике происходит то же, что и во всех остальных областях. Человек считается "профи" если он получает за свою работу деньги. Качество работы его не волнует. Волнует количество настриженого бабла. Платят за враньё - будет врать, платят за рекламу - будет рекламировать прекрасно понимая что его реклама откровенный обман. Платят за антирекламу - будут поливать грязью. Журналисты в этом плане ничем не отличаются от базарных торговцев, работников автосервисов, медиков (за ваши деньги найду любую болезнь), чинуш, список можно продолжать. Человек с руками, мозгами и не атрофированой совестью и проф. гордостью нынче уникум. Просто журналисты виднее.
-=Хант=-
QUOTE (лемке @ 24.08.2008 - время: 00:32)
1.Считаете ли вы современных журналистов достаточно профессиональными?
2.На сколько они продажны и продажны ли вообще?
3.Какие репортажи, статьи делать легче и выгодней?
4.Каких журналистов вы уважаете, а каких нет.

С уважением доктор Лемке.

1.По первому пункту сказать ничего не могу т.к. не компетентен судить об их профессионализме!
2.99,9% продажны, что сильные мира сего скажут-то и будут писать! Закрывая глоза на свою точку зрения.
3. За которые больше платят!!
4...........................................................)))
Пэрдоно
Журналистика изначально продажна. Поскольку пресса не может быть независимой по определению.
лемке
QUOTE
давайте лучше поговорим о профессионализме. В конце концов врать надо тоже красиво.
К сожалению многие журналисты даже соврать
как следует не умеют,или ленятся.Зачастую делают это там где и делать то этого не нужно.
Лишь бы впарить и бабки за это получить.
dva60
Современная журналистика на просторах СНГ спекулятивна и продажна. Настоящих профессионалов, к тому соблюдающих этические нормы, не очень много
k-113
Это шоу-бизнес. Объективность, компетентность и прочие качества, непонятно с чего приписываемые журналистам, имеют там примерно такое же значение, как способность защиты от дождя и холода сценического костюма Майкла Джексона - то есть нахрен они там не сдались. Продукт должен хорошо продаваться или хорошо тянуть за собой рекламу. А всё остальное - чисто блёстки и рюшечки. Собственно, вся публичная работа постепенно сводится к шоу-бизнесу - и так называемый спорт, и так называемая политика - всё это давно шоу. И имеет тенденцию к тому, чтобы стать ТОЛЬКО шоу. Ну и флаг им в руки, пусть отплясывают, лишь бы к нам не лезли.
Mayer
Российская журналистика в последние лет десять переживает нелёгкие времена. Собственно, уже после развала СССР и начала "строительства капитализма" появилась большая потребность в заказухе, чернухе, коммерциализухе и пр. Многие журналисты "поступились принципами" и переметнулись туда, где можно хорошо заработать. Однако с начала нулевых годов ситуация фатально ухудшилась: обо многом стало писать опасно, в том числе - и для жизни пишущих. Множество честных журналистов - профессионалов были за последние годы истреблены. Два главных и лучших ТВ канала того времени были разгромлены по известным причинам - известными людьми. Остальные должны были делать выводы - и они сделали их. Нынче остались считанные печатные СМИ, позволяющие себе писать правду об узловых проблемах страны. К сожалению, они составляют крошечный процент общего тиража российских СМИ и поэтому обладают малым влиянием. Но... к счастью, честные и смелые журналисты в стране ещё остались, и за ними - будущее, ИМХО.
Знак ГТО на груди
QUOTE (лемке @ 23.08.2008 - время: 23:32)
1.Считаете ли вы современных журналистов достаточно профессиональными?
2.На сколько они продажны и продажны ли вообще?
3.Какие репортажи, статьи делать легче и выгодней?
4.Каких журналистов вы уважаете, а каких нет.

С уважением доктор Лемке.

1. те журналисты, что работают на ТВ (орт, россия, нтв) - продались и дальше дело не в профессионализме, а в том, что они выполняют заказ.

2. тех, кого мы видим - полностью продажны.

3. ой..

4. уважаю доренко, латынину, радзиховскхого, не уважаю мелькающих в ТВ.
Angelofdown
QUOTE (лемке @ 24.08.2008 - время: 01:32)
1.Считаете ли вы современных журналистов достаточно профессиональными?

Есть очень высоко профессиональные журналисты, есть не такие.
QUOTE
2.На сколько они продажны и продажны ли вообще?

Опять-таки, причёсывать всех под одну гребёнку я не стала бы.
QUOTE
3.Какие репортажи, статьи делать легче и выгодней?

Легче писать о том, что тебе ближе и понятней. Выгодней - за что деньги платят.
QUOTE
4.Каких журналистов вы уважаете, а каких нет.

Уважаю грамотных, имеющих своё мнение, небанальных. Не уважаю косноязычных.
Тропиканка
QUOTE (Mayer @ 04.01.2010 - время: 03:45)
Нынче остались считанные печатные СМИ, позволяющие себе писать правду об узловых проблемах страны. К сожалению, они составляют крошечный процент общего тиража российских СМИ и поэтому обладают малым влиянием.

Забавно..))
"Новая газета", "Коммерсант", "Независимая газета", "МК" со статьями Минкина - это, типа, малотиражки?? 00055.gif

Знак ГТО на груди
QUOTE (Тропиканка @ 24.01.2010 - время: 22:15)
QUOTE (Mayer @ 04.01.2010 - время: 03:45)
Нынче остались считанные печатные СМИ, позволяющие себе писать правду об узловых проблемах страны. К сожалению, они составляют крошечный процент общего тиража российских СМИ и поэтому обладают малым влиянием.

Забавно..))
"Новая газета", "Коммерсант", "Независимая газета", "МК" со статьями Минкина - это, типа, малотиражки?? 00055.gif

у меня с одного из домашних компов сайт новой газеты перестал грузится (с главной страницы).

уж испугался, что "прикрыли", на с другого - открывается.

а испугался потому, что новости черпаю оттуда и "родственных" ей источников.

чтоб не флудить - Большинство журналистов этой газеты выдают качественные материалы.

зы. а новая газета и через гугл не окрылась...

Страницы: 123[4]5

Архив форума Серьезный разговор -> Журналистика сегодня





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва