Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Телевидение воспитывает или навязывает

Текстовая версия форума: Архив форума Серьезный разговор



Полная версия топика:
Телевидение воспитывает или навязывает -> Архив форума Серьезный разговор


Страницы: 12[3]

Тоша
QUOTE (Unknown_Identifier @ 19.01.2005 - время: 01:45)
QUOTE (Тоша @ 13.01.2005 - время: 14:11)
QUOTE (Фрик @ 13.01.2005 - время: 14:00)

Оно наживается на том, что мы хотим видеть

Ты это хочеш видеть?, Кровь, насилие, убийство, а потом спрашивают "откуда у нас такая жестокая молодеж", а все от туда, оно обескультуревает человека.
А потом кто это "МЫ", ты уверен?

Ну так ведь можно смотреть и "мирные" каналы, вот например у нас 1-й белоруский канал такой: никакого насилия. Новости - сугубо позитивные: битва за урожай, достижения народного хозяйства, люди все такие счастливые, горячо любят и поддерживают решения президента и правительства. А что-то плохое если и случается - то тока за границей :-)
И вот ведь парадокс: несмотря на все это рейтинг был и есть очень низкий. Народ почему-то все-равно смотрит российские каналы, где "кровь, насилие и реалити-шоу". Вот и ответ :-)

Я живу в Москве и у меня нет 1-го белоруского!
Kirsten
Unknown_Identifier
QUOTE
Народ почему-то все-равно смотрит российские каналы, где "кровь, насилие и реалити-шоу". Вот и ответ :-)


Ну и что хорошего в этом? Какой канал ни включи, или стрелют, или режут, или душат... no_1.gif ninja.gif Кошмар. furious.gif

Я Дачников люблю, на НТВ. wub.gif




Фрик
Тоша
У нас есть Культура...))))) Смотрите классику кино, Школу Злословия посмотрите... балет, наконец... Unknown_Identifier ведь о том и говорит, что у нас есть альтернатива, просто она нам не так интересна как кровь и насилие... smile.gif

Kirsten
QUOTE
Ну и что хорошего в этом? Какой канал ни включи, или стрелют, или режут, или душат...

Ну, я так понял, что это был ответ на вопрос, который задали Вы и ТОША... кто всё это смотрит, смотрят ли вообще и откуда такие рейтинги... unsure.gif
Kirsten
Фрик
QUOTE
Ну, я так понял, что это был ответ на вопрос, который задали Вы и ТОША... кто всё это смотрит, смотрят ли вообще и откуда такие рейтинги... 

Я отвечала на фразу

QUOTE
Народ почему-то все-равно смотрит,.. где "кровь, насилие и реалити-шоу".


А у Дачников какие рейтинги?


Кстати, про Культуру. Она не так хороша и интересна, как ее можно было сделать. Ребята о себе высокого мнения. Но. Процентное отношение качественных программ там не выше, чем скажем, на НТВ. А может и ниже. Я поражаюсь тому, кто там руководит, Пономарев, кажется. В отсутствие рекламы, при наличии такого количества материалов, считаю, что это просто бездарная и провальная работа.

Просто на фоне нескончаемой стрельбы и триллеров остальных каналов, голова отдыхает на спокойных передачах Культуры.








Unicorn
QUOTE (Kirsten @ 19.01.2005 - время: 16:10)
Кстати, про Культуру. Она не так хороша и интересна, как ее можно было сделать. Ребята о себе высокого мнения. Но. Процентное отношение качественных программ там не выше, чем скажем, на НТВ. А может и ниже.

О да, если смотреть передачи - скукотища смертная. К этому каналу претензий - куча, со всех сторон. Но тут опять же, как мне кажется, вопрос средств - каналы, подобные НТВ, могут позволить себе богато обставленные интерьеры студии и "креативных" сценаристов. Возможно, что кормящаяся за счёт государственных пайков "Культура" такого позволить себе не может (это моё предположение, точно ситуацию я не знаю).

А вообще, как я понял, телевидение в принципе мало пригодно для пропаганды культурных ценностей. Хотя бы потому, что культура не "принадлежит народу", как говорили в своё время. Она - для избранных, а этим избранным надо ещё захотеть стать. ТВ же - априори массовый продукт коммерческого свойства.
Kirsten
Unicorn
QUOTE
каналы, подобные НТВ, могут позволить себе богато обставленные интерьеры студии и "креативных" сценаристов.

Ну, не надо, Unicorn, содержание программ не зависит от интерьера в студии. Я прекрасно помню передачи, когда в студии была раскрашеная картонка на заднем плане, а оторваться от экрана невозможно было.
А в обалденных красивых студиях, не буду останавливаться на персоналиях, такой бред несут, уши вянут. Двух минут выдержать невозможно - стыдно и тошнит.

А креативность сценаристов очень сильно от общего настроя зависит. У одних и тех же людей то отличные программы получаются, то - хоть плати, хоть нет - сплошные провалы.




Immortal
В прошедшем году, из передач смотрела только "Школу злословия".
Плюс - некоторое количество художественных фильмов (увы, мало стоящих), документальные (Сванидзе)... + Формула-1, как же без неё? biggrin.gif
Что рестлинг перестали показывать, так и скорбим... cry_1.gif

Новости не смотрю НИКОГДА. bash.gif fuyou_2.gif За 1990-е годы, они мне привили стойкую ненависть - ложью, тенденциозностью, а потом, ещё и новым "культом личности".
Фрик
QUOTE (Kirsten @ 19.01.2005 - время: 13:10)
А у Дачников какие рейтинги?

Риторический вопрос?!

Креатив, к пирмеру, был в передаче "Культурная Революция" и, вроде бы, о ценностях говорили, о театре, о поэзии... народ туда приходил... ну, просто нет слов... однако, ничего кроме раздражения у меня эта передача не вызывала... благодаря своему ведущему, человеку абсолютно неграмотному в тех вопросах, которые взялся обсуждать, бестактному и вообще... smile.gif Зато креативууууу... unsure.gif

Immortal
Ещё "Своя игра" из развлекательного... wink.gif
Kirsten
Фрик
QUOTE
QUOTE
QUOTE (Kirsten @ 19.01.2005 - время: 13:10)
А у Дачников какие рейтинги?

Риторический вопрос?!

Почему риторический? Просто на него ответить некому.
Unknown_Identifier
А спортивные передачи можно смотреть почти не опасаясь. Вот только рекламы много :-(
А еще мне нравится EuroNews! Даже очень! Особой тенденциозности там не замечал, даже если есть - вряд-ли она нас сильно касается, у них там своих проблем хватает :-)
Ker Leada
сейчас по телику почти кроме сериала не чего показывают ! не давно смотрю ребенок соседка , 3 голика ей такие вещи говарит о сериале !! Просто ужас и интересно !!
Unicorn
QUOTE (Kirsten @ 19.01.2005 - время: 18:11)
...содержание программ не зависит от интерьера в студии. Я прекрасно помню передачи, когда в студии была раскрашеная картонка на заднем плане, а оторваться от экрана невозможно было.

Я тоже помню. Но теперь эта внешняя атрибутика - как бы показатель состоятельности канала или студии. Хотя "вумному" зрителю всё это не так уж и надо.
QUOTE
А креативность сценаристов очень сильно от общего настроя зависит. У одних и тех же людей то отличные программы получаются, то - хоть плати, хоть нет - сплошные провалы.

Тоже верно. Но я сильно подозреваю, что хорошие сценаристы теперь за маленькие копейки не продаются, потому их и перекупают каналы побогаче. А на "Культуре", что называется - чем богаты, тем и рады. Даже наличие таких известных личностей в качестве ведущих, как Ерофеев и Толстая, не компенсирует пробелов и не скрывает отсутствие концепции вещания канала.
Народ, я тут вот о чём подумал: критики в адрес ТВ много, и она справедливая. Давайте попробуем сделать тему более позитивной. Давайте подумаем, чего мы сами хотим от ТВ, каким мы его себе представляем хотя бы в приближении к идеалу?
Дама
Для идеала надо сначала ограничить количество рекламы, или запретить ею разбивать фильмы и передачи. До и после!, а не во время!
M-S
Телевидение должно продолжать сегментироваться, "сужая фокус" на своей целевой группе.
Тогда и только тогда появятся по-настоящему интересные каналы для каждого.
Дама
То есть каждому по каналу?
Канал сериалов.
канал поп-концертов и аншлагов
канал рок, джаз,металл и прочее музыки
канал ток-шоу
канал образовательных программ
канал мультфильмов...и т.д.

Все станут смотреть только тарелки, типа НТВ+ и ДивоТВ(кстати там два порнушных канала)
M-S
QUOTE (Дама @ 20.01.2005 - время: 13:44)
То есть каждому по каналу?

И даже больше. Канал мультфильмов для детей от 3-х до 7 лет отдельно, для младших школьников уже свои мультфильмы. Сегментация и таргетирование.
Дама
Тогда мы перейдем на платное телевидение, а это опять выход пенсионеров на улицы!
M-S
QUOTE (Дама @ 20.01.2005 - время: 14:10)
Тогда мы перейдем на платное телевидение, а это опять выход пенсионеров на улицы!

Это не так. И бесплатное телевидение может существовать и успешно зарабатывать деньги. Все дело в платежеспособности населения. Когда она возрастает, реклама начинает приносить рекламодателю больший доход. Следовательно, цены на рекламу растут, следовательно, меньшее количество зрителей может обеспечить телеканалу тот же уровень доходов от рекламы.
Дама
QUOTE (Unicorn @ 20.01.2005 - время: 12:51)
Давайте подумаем, чего мы сами хотим от ТВ, каким мы его себе представляем хотя бы в приближении к идеалу?

Ну, про рекламу я уже сказала.

а еще из существующих программ я бы в сетку идеального канала включила:
школу злословья
к барьеру
культурная революция
в мире животных
очевидное-невероятное
а-ля клуб путешественников
конечно же мультфильмы(минут 40 в день)
детский фильм
один! сериал ( нашего производства)
фильмы
развлекательные передачи. но только не пять дней в неделю Аншлаг(его хватит и раз в месяц, а то и реже) но и более интеллектуальный юмор уровня Жванецкого.

Выкинула бы к черту "Поле чудес"! из игровых передач оставила бы Миллионера, Свою игру, ЧГК.

ну, вот. Пока так...
KTO_YMEP
Позитив вокруг ТВ:
1. Убить вещание нах.
2. Поставить выделенку или кабель в каждый дом.
3. Поставить Интернет-Телевидение в каждый дом.

вот такая программа интернетизации всей страны.
Всегда готов
QUOTE (KTO_YMEP @ 21.01.2005 - время: 12:12)
3. Поставить Интернет-Телевидение в каждый дом.
вот такая программа интернетизации всей страны.

А интернет не навязывает и развращает? По-моему ещё покруче телевизора!
Фрик
Ну... я бы, скажем, до 10-12 лет вообще бы не разрешал детям пользоваться Интернетом без присмотра родителей... А развращает он тех, кто сам позволяет себе развращаться... Никто же не будет спорить, что сеть предоставляет человеку гораздо больше информации, чем телевизор, как необходимой, так и вредной (для общества) другое дело, что у человека всегда есть выбор, ходить туда или в другое, более цивильное место... а телевидение, чаще всего нам такой возможности не оставляет: либо смотришь, либо читай книжку... (я бы книжку выбрал angel_hypocrite.gif )
Immortal
Интернет хуже!
В отличие от интернетовского компьютера, в мой телевизор ни рекламодатели, ни владельцы телеканалов не могут влезть, закинуть "якоря", чтобы он сам собой, постоянно переключался на их передачи. devil_2.gif
А с компом, этот номер проходит легко! cry_1.gif bash.gif
И торгаши, и порнуха (детская, в том числе!) так и лезет, постоянно приходится принимать защитные меры. ninja.gif
KTO_YMEP
Где был ребёнок в интернете на это лог поставить можно и просечь. Существует масса способов ограничить инфу для ребенка, получаемую им из и-нета.
Есть принципиальная разница. Телевидение просто показывает, а и-нет требует активного участия "зрителя" в собственном вещании.
Собственно телик умрёт сам итак. чего-й-то я зря агитирую:) Останется интерактивное телевидение, т.е. интернет. Один сплошной и всеобъемлющий.
А если кому реклама не нравится - есть куча мест и в и-нете без рекламы и телеканалы без оной, проблемы не вижу.
Den666
Хэх... TV не воспитывает и не навязывает... оно просто делает $$$ и все !
Дурачьё
QUOTE (KTO_YMEP @ 22.01.2005 - время: 21:42)
Где был ребёнок в интернете на это лог поставить можно и просечь. Существует масса способов ограничить инфу для ребенка, получаемую им из и-нета.

Потом замаешься комп лечить от вредных программ-интервентов. На этом фоне, вопрос, где именно был ребенок в Интернете, просто пустяки. cry_1.gif
Дама
QUOTE (KTO_YMEP @ 22.01.2005 - время: 21:42)
Собственно телик умрёт сам итак. чего-й-то я зря агитирую:) Останется интерактивное телевидение, т.е. интернет. Один сплошной и всеобъемлющий.

Мне это напомнило диалог из "Москва слезам не верит":
- Скоро не будет ничего... только телевидение...

Никогда ничего не отмирает. просто становится немодным, как в свое время кинотеатры, а теперь...
Телевидение будет всегда, вот только какое?
Насяка
QUOTE (KTO_YMEP @ 22.01.2005 - время: 21:42)
Собственно телик умрёт сам итак. чего-й-то я зря агитирую:) Останется интерактивное телевидение, т.е. интернет. Один сплошной и всеобъемлющий.

А это отдельная тема для обсуждения.

Интерактив - штука особая. Она требует напряжения мозгов, от нее устаешь больше. А за телеком просто пассивно расслабляешься. Пассивный просмотр не отомрет. А если и отомрет, то не в этом веке.
толмач
Как человек много лет занимающийся рекламой могу сказать, что все ТВ каналы, кроме "Культуры" созданы только что бы собирать деньги т.е это гигантский бизнес. Вы например знаете, что в прайм-тайм сейчас на ОРТ минута рекламы уже перевалила за 30 тысяч у.е. Практически всем ТВ деятелям обсалютно плевать на аудиторию. Это для них "быдло которое кушает", причем они так прямо и говрят в то же Останкино.
Вот в Америке в основной совоей массе население окончательно отупело от ТВ, так и у нас произойдет лет через пять шесть. И этому есть наглядные примеры предач как: Фабрика звезд, Дом, Окна и т.д. (терпеть немогу Ксенью Собчак - наглую, зажравшуюся, избалованную суку).
KTO_YMEP
QUOTE (толмач @ 23.01.2005 - время: 03:06)
Вот в Америке в основной совоей массе население окончательно отупело от ТВ, так и у нас произойдет лет через пять шесть. И этому есть наглядные примеры предач как: Фабрика звезд, Дом, Окна и т.д. (терпеть немогу Ксенью Собчак - наглую, зажравшуюся, избалованную суку).

Хвала и-нету такого не произойдёт!
Человечество исподволь готовится к новому качественному информационному скачку. Уже сейчас манипуляция осложняется информационной конкуренцией. Дальше - больше.
Есть в математической науке одна теорема, где строго научно доказывается, что конфликты можно преодолевать ТОЛЬКО полной информированностью всех сторон.
Вот так вот, инфа спасёт мир! wink.gif :) :D
Дама
Смотря как еще это инфу преподнести!

Можно ведь так:"Террористка-смертница взорвала себя у станции метро."
А можно так:"Несчастная молодая женщина, муж которой погиб в первую чеченскую войну, запутавшаяся и подвергнутая психологической обработке, взорвала себя у станции метро"

Во втором случае ведь и жалость можно вызвать...
KTO_YMEP
А можно ещё добавить:
размещение и проживание в городе-герое Москве организовал некто Махмудов, прикрывал майор-Перебежчиков, общее руководсвтво эмир-Шах-Мат, а деньги через чечено-арабское культурное общество дружбы поступали из Лондона от Б.А,Березовского. Раскутка ряд американских и европейских СМИ.
Тогда совсем всё будет кристально ясно.
ИРУСЯ
QUOTE (Тоша @ 13.01.2005 - время: 13:13)
Телевидение только на этом и живет, оно наживается на чужих бедах и несчастьях, на чужой крови. Как они смаковали тему Беслана, а трагедию в США, сколько там людей погибло. Сейчас у них новая тема цунами и землятрисения. Вечно пытаются влесть в частную жизнь не задумаваясь что от этого страдают люди.
А ВСЕ РАДИ КАКИХ ТО РЭЙТИНГОВ, они за это готовы в лепешку разбиться. furious.gif

Это чем же журналисты-то разжились, я сама работник телевидения и не позволю оскорблять всех поголовно, Вы же не имеете к этому никакого отношения - это дилетантство furious.gif , люде не спят ночами, собирают информацию, режим нон-стоп, что бы потом показать ее людям, как узнать обо всем этом - Курск, Беслан, Норд Ост и даже Башни-Близнецы furious.gif, конечно, эта же беда произошла не с Вами - это же чужая кровь, чего же переживать, сострадать, проще ведь сказать, а чего это они там фигней занимаются. Вы очень сильно путаете понятия, продюссерская группа и руководящий состав не стоит на морозе часами в процессе съемки и ожидания информации им и не положено. но журналисты, операторы, монтажеры и видеоинженеры просто работают, для людей, а не что бы выпендриться, вот какой я крутой рассказал про несчасте furious.gif furious.gif furious.gif

Страницы: 12[3]

Архив форума Серьезный разговор -> Телевидение воспитывает или навязывает





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва