| QUOTE (Variola Vera @ 27.03.2008 - время: 23:52) |
| Мдя, сорри!  просто накатило. Но я помню - 1799 год. У него год рождения очень легкий, почти 1800 минус год. А еще Высоцкий в своей песне о некоторых поэтах пел, тоже запоминается. |
Я если честно, ответил бы 1801, мне почему то казалось, что в год убийства Павла Первого...
| QUOTE (oleg77 @ 28.03.2008 - время: 09:07) |
| саму теорему они знают все, но вот доказать что она правильная за 3 года не смог никто, причём многие из них идут на красный диплом... Вот так... |
Гиви, докажи эту теорему! - Мамой клянусь!)) Г
Это сообщение отредактировал Anubiss - 28-03-2008 - 11:12
| QUOTE (Variola Vera @ 28.03.2008 - время: 10:32) |
| Сегодня утром спросила свою начитанную "по самое немогу" доцю: "сколько снов снилось Вере Павловне?". Ответила, что "три". Немного ошиблась, но...вообщем еще не все потеряно. |
Она и правда интеллектуалка. Большинство бы ответило так: "А кто такая Вера Павловна? А ей что, что-то снилось?"
| QUOTE (Ингрид @ 28.03.2008 - время: 11:09) | ||
Она и правда интеллектуалка. Большинство бы ответило так: "А кто такая Вера Павловна? А ей что, что-то снилось?" |
Вся в маму.
Только это нонче скорее минус, чем плюс. Она еще и на "фортепьяне" шпарит, только кто ее, кроме мамы, слушает? Сейчас другой мейнстрим, "смольные девицы" чувствуют себя неуютно, глядя на эмо и прочие субкультуры, которым Пушкин до лампочки. Это сообщение отредактировал Variola Vera - 28-03-2008 - 13:07
| QUOTE (Variola Vera @ 28.03.2008 - время: 12:07) | ||
Вся в маму. Только это нонче скорее минус, чем плюс. Она еще и на "фортепьяне" шпарит, только кто ее, кроме мамы, слушает? Сейчас другой мейнстрим, "смольные девицы" чувствуют себя неуютно, глядя на эмо и прочие субкультуры, которым Пушкин до лампочки. |
Да ладно, это Пушкину эмо до лампочки, а не наоборот. Пушкин все это переживет. Сколько лет доце?
| QUOTE (Ингрид @ 28.03.2008 - время: 02:40) |
| Эх, народ, вы тут незнанием Хиросимы и Нагасаки возмущаетесь... А как вам вариант - из 32 десятиклассников, поступивших в лицейский (!) класс, только 2 (!) знали год окончания Великой Отечественной войны. |
Я не верю... 
| QUOTE (Реланиум @ 28.03.2008 - время: 12:57) | ||
Я не верю... |
Честное пионерское! Даже не числа с месяцами, хотя я вообще не представляю, как их можно не знать людям, родившимся в нашей стране. Год! Год назвать не могли! Мучительная работа мысли на лицах - и ответы самые потрясающие
Ну нереально это. Что ж это за лицей такой..
| QUOTE (Реланиум @ 28.03.2008 - время: 12:57) | ||
Я не верю... |
Зря не верите! Подобных примеров тьма тьмущая!
Нам, например рассказывали как зачет принимали у студентов юридического факультета по предмету современный русский язык. Чтобы поставить зачет, загнанный в угол преподаватель, пошел на компромис с собственной совестью, задав вопрос: сколько букв в русском алфавите. Студент с ходу ответил - 36. Преподаватель предложил подумать, но студент продолжал стоять на своем. Тогда, чтобы хитрым путем вывести студента на правильный ответ, преподаватель спрашивает: скажите, сколько у вас зубов (далее, по планам в силу должнабыла вступить арифметика, но не тут-то было!!!). Студент опять таки, не задумываясь - 33.
- Сколько, сколько?
- 33!
О чем мы вообще!!!
Я щас поняла, что тоже не знаю сколько букв в русском алфавите. И в английском тоже не знаю. Посчитать, конечно могу.
Видимо, это зависит от свойств памяти. Некоторые люди действительно очень плохо запоминают цифры. Мозг эту информацию, как непонятную и несущественную, игнорирует.
Кстати, часто бывает, что взрослые люди не помнят простейших школьных знаний, которые им не пригождаются, при этом их сложно назвать неэрудированными и т.д.
Ну это примерно, как профессору, который занимается ядерной физикой дать задачки по математике за 6 класс и заставить решить по принятой в школе форме. Для него это будет проблемой.
| QUOTE (Реланиум @ 28.03.2008 - время: 12:57) | ||
Я не верю... |
а я верю если уж люди не знают сколько букв в алфавите то какие могут быть даты?
Лучшие учителя из-за низкой зарплаты ушли. Родителт заняты собой и зарабатыванием денег.
Детей и подростков воспитывает Интернет и западная культура "на экспорт".
Даже взрослые люди перестали уделять время образовательному чтению. Ритм жизни не позволяет.
| QUOTE (Имярек @ 30.03.2008 - время: 02:05) |
| А что вы хотели? Лучшие учителя из-за низкой зарплаты ушли. Родителт заняты собой и зарабатыванием денег. Детей и подростков воспитывает Интернет и западная культура "на экспорт". Даже взрослые люди перестали уделять время образовательному чтению. Ритм жизни не позволяет. |
ну родители разные есть. все зависит от желания. в семье где образованию не уделяют внимани вряд ли выростет высокоинтеллектуальный ребенок!
| QUOTE (Variola Vera @ 28.03.2008 - время: 12:07) |
| Сейчас другой мейнстрим, "смольные девицы" чувствуют себя неуютно, глядя на эмо и прочие субкультуры, которым Пушкин до лампочки. |
Ну почему же? Я 12 лет музыкой занималась. И это не мешало мне выступать в клубах по выходным, исполняя рэп и R'n'B. При этом я ни разу не пробовала курить и впервые попробовала водку в 19 лет, когда бурное детство было позади.
Можно везде успеть. И в среде неформалов была, где были дети из самых сильных учебных заведений.
Поэтому фортепиано никак не помешает тусоваться с друзьями эмо, если голова на плечах
| QUOTE (чипа @ 26.03.2008 - время: 11:37) |
| единственное заминка была с названием страны из двух слов- первое. что выплыло Новая Зеландия. |
А мне первое на ум приходит Great Britain, хотя на русском одно слово Великобритания. И я буду права.
Потому что по правила чужие названия нельзя переиначивать. Но это уже другой вопрос. Потому как если пойти дальше, получится ещё длинее UK of GB.
Пусть они ещё спросят из скольких частей состоит Великобритания, а ещё назовут столицу каждой части. Хотя эти города у всех на слуху, но их мало кто вспомнит так сразу.
Это всё от того, что ценности изменились. Сейчас на все эти вопросы один ответ: "Я хуже жить не стану от того, что не знаю всех стран на букву Р".
| QUOTE (Kirsten @ 26.03.2008 - время: 15:41) | ||
Возможно, так и будет. Ну и что это доказывает? В смысле про нас-то что доказывает? |
Ну как же? Это самый лучший аргумент в споре - увести разговор в сторону...
Тем более, что про Россию никому не интересно...
-Почему в России дураки растут?
-А чё? У нас ещё ничего... Вон американцы даже этого не знают!
И всё! Уже неважно, что в России - дураки... Самое главное, что в Америке - дурнее!
P.S. А можно и про Израиль, вместо Америки...
| QUOTE (NUDGOL @ 21.04.2008 - время: 00:42) |
| посмотрел тут передачу типа "умники и умницы" обалдеть!!! дети 11-13 лет такое знают!! по моему они даже спят с книжкой в руке!! в рамках этой темы это конечно хорошо, а фактически - перебор!! дети лишаются детства! |
А вы в курсе, что в таких передачах, как правило, детям заранее известны будущие темы и у них есть время на подготовку?
И у современных детей гугл есть.
Это сообщение отредактировал Яли - 21-04-2008 - 17:24
| QUOTE (Брунгильда @ 21.04.2008 - время: 16:24) |
| ...Ну и что растет, спрашивается.... |
Что "руководители" страны растЯт, то и растЁт...)))
Опять, к сожалению, в цене "быдло", которое можно науськивать на кого угодно, в зависимости от ситуации... Умные тут - по определению - не нужны...
| QUOTE (Яли @ 21.04.2008 - время: 17:22) | ||
А вы в курсе, что в таких передачах, как правило, детям заранее известны будущие темы и у них есть время на подготовку? И у современных детей гугл есть. |
ну ну, если тебе заранее сказать десяток тем ты сможешь подготовиться?? это надо знать и долго учить! я например не смогу за паруд дней выучить "древнюю Грецию" или еще что то подобное, так что эти дети- гении !! они знают гораздо больше чем многии взрослые.
Я работаю в области образования, и иногда уже даже руки не опускаются, они все время теперь висят. Проблема даже не в том, что люди не знают каких-то фактов, многие разучились ДУМАТЬ. Молодежь не может ответить на элементарные в их области вопросы, где стОит лишь провести одну маааленькую, корооотенькую логическую цепочку, основываясь на элементарных знаниях. Бесит. Реально бесит эта тупость в глазах, и я уже скоро стану злобным монстром...
| QUOTE (NUDGOL @ 22.04.2008 - время: 18:43) |
| А вы в курсе, что в таких передачах, как правило, детям заранее известны будущие темы и у них есть время на подготовку? И у современных детей гугл есть. [/QUOTE]ну ну, если тебе заранее сказать десяток тем ты сможешь подготовиться?? это надо знать и долго учить! я например не смогу за паруд дней выучить "древнюю Грецию" или еще что то подобное, так что эти дети- гении !! они знают гораздо больше чем многии взрослые. |
Ну сейчас может и с напрягом, память уже не та, а вот в детстве с полпинка, если литература была бы подходящая.
Имхо, если раньше я пыталась запомнить, как можно больше, то теперь у меня обратная проблема, как бы лишним голову не загрузить, чтоб не лопнула от переизбытка информации.
| QUOTE (черный пес @ 26.03.2008 - время: 16:09) |
| Интересно было бы выбрать в Израиле на улице,на видок подростков поотмороженее и людей вида позатраханнее и спросить,что израильтяне думают про "голодомор",какая религия в восточном тиморе,кто такие Джугашвили и Павлиашвили,какая страна обозначалась аббревиатурой из 4 букв и на каком языке говорят в странах западной африки? потом соответственно разместить ролик с названием "Евреи..." |
Можно и непозатраханней и всё равно не ответят. Как пить дать. Особенно на вопрос, что израильтяне думают про голодомор. Откуда отдельно взятому израильтянину знать, что все израильтяне думают про голодомор
Дело не в том, что русские - тупые или не тупые. А в том, что "чем кумушек считать трудиться - не лучше ль на себя, кума, оборотиться" . Прежде чем американца назвать тупым, пуская слюну от радости, посмотри на себя в зеркало.
| QUOTE (laguna_s @ 23.04.2008 - время: 02:51) |
| Проблема даже не в том, что люди не знают каких-то фактов, многие разучились ДУМАТЬ. Молодежь не может ответить на элементарные в их области вопросы, где стОит лишь провести одну маааленькую, корооотенькую логическую цепочку, основываясь на элементарных знаниях. |
я согласна, что умение думать, а не воспроизводить факты и цифры (это компьютер гораздо лучше нас умеет) является показателем интеллекта.
как нас учат в основном? в учебниках содержится набор разрозненных фактов на определенную тему, причем что откуда и почему объяснятся очень туманно или совсем не объясняется. исключением являются разве что математика и физика (и то с натяжкой).
много ли в учебнике истории глав о причинах и следствиях исторических событий, об общих закономерностях исторического процесса? учат в основном даты, имена, события. понимания это добавляет мало.
собственно, зачем знать точную дату рождения Пушкина? думаю, достаточно привязки к эпохе и ее понимания.
Но я с удовольсивем читаю Беляева. С удовольствие читаю научную литературу, но только тогда, когда мне это нужно..... Если мне нужно в чем то разобраться, сожусь и читаю, углубляя знания......
Откуда стереотип, "мало читаешь книг- значит дурак"......... это же не показатель!!!!! Источников информации море.....
| QUOTE (Дюбель @ 24.04.2008 - время: 17:40) |
| А у меня нет любимого поэта, и что это доказывает, что я дебил??? А где написано, что он должен быть. |
+1. очень редко нравятся книги. многие классические произведения, скажем так, далеки от наших проблем и не воспринимаются с интересом. Например, умом я понимала метания и страдания Катерины из 'Грозы', но, честно сказать, к нашему времени это совсем не приложимо.
| QUOTE (harmony @ 24.04.2008 - время: 10:34) | ||
я согласна, что умение думать, а не воспроизводить факты и цифры (это компьютер гораздо лучше нас умеет) является показателем интеллекта. как нас учат в основном? в учебниках содержится набор разрозненных фактов на определенную тему, причем что откуда и почему объяснятся очень туманно или совсем не объясняется. исключением являются разве что математика и физика (и то с натяжкой). много ли в учебнике истории глав о причинах и следствиях исторических событий, об общих закономерностях исторического процесса? учат в основном даты, имена, события. понимания это добавляет мало. собственно, зачем знать точную дату рождения Пушкина? думаю, достаточно привязки к эпохе и ее понимания. |
причины и следствия исторических событий?? это будет субъективное мнение историка, а по имеющимся фактам можно самому сделать выводы, в учебнике в идеале должны "наставлять на путь".
а по поводу любимого поэта скажу что естественно его иметь не обязательно, не обязательно знать количество букв в алфавите, не обязательно вообще учиться и получать знания. от отсутствия знаний еще ни кто не умирал, у каждого свои потребности....
А вот дату окончания Великой Отечественной войны помню, т.к. это для меня важное событие - у меня прадеды воевали.
На самом деле, думаю, что многие люди забывают некоторые элементарные знания начальной школы. Я вот еще не помню английские транскрипции, хотя в 3 классе, получила за знание их 5))
И, имхо, Детей должны учить думать, делать выводы, а не предоставлять факты. Факты любой человек может добыть, открыв ну хоть Большую Советскую Энциклопедию. Но если он не умеет эти факты сопоставлять и строить на них свои выводы, то факты без толку.
Школьное же образование у нас опирается в основном на зубрежку, что не есть хорошо. Ну, может быть, кроме уроков литературы, если учитель хороший.
Думать детей начинают усиленно учить только в вузах. А там некоторым уже поздно.
Это сообщение отредактировал Lileo - 28-04-2008 - 23:57
Согласна с NUDGOL, умение учиться - совершенно особый навык, который по-моему и должна давать школа. Я для дочери школу искала именно по этому признаку и не жалею.
Если, кстати, ученик не способен к логическим заключениям, то это недоработка и учителя в том числе.
Ну и в защиту Донцовой... Давно не читала, но насколько помню - позитифф ведь! Иногда просто необходимо почитать незадумчивую веселушку. :) Да и в целом, понижение доли достоевщины в русском характере, по-моему очень актуально сегодня.