| QUOTE (nuclearwind @ 24.08.2007 - время: 09:33) |
| Книга и еще раз книга. Интернет это сборище всякой ерунды, а именно интернет - на 90% состоит из порно и рекламы... какие ещё там знания. |
Сколько у вас дома и в "шаговой доступности" от него книг? Информационных я имею в виду. Справочников, энциклопедий, учебников хотя бы? И сколько займёт в них поиск нужной информации, если даже она там есть? А в интернете - она есть. Иногда приходится порыться, отсеивая мусор, рекламу и прочее дерьмо, которого да, хватает. Но даже с учётом этого - при минимальном умении пользоваться поисковиками получается быстрее, чем взять с полки том БСЭ и в нём найти нужные статьи по теме - одну, две, три, по ссылкам и аналогам... Если заранее знать где искать - тем более. А многого в БСЭ просто нет - не было известно на момент издания, а подобного формата справочники издаются нечасто, и денег стоят очень недетских... Да, дерьма в интернете не 90% процентов даже, а 99. Но оставшийся один - кроет бумажные справочники как бык овцу. Тем более никто не запрещает собирать собственные справочники в своём же компьютере, и более того - делиться ими с коллегами, благо захостить пару мегабайт сейчас в разы проще, чем двадцать лет назад одну страничку откопировать...
| QUOTE (lamed @ 21.08.2007 - время: 23:00) |
| Источник знаний - люди. Остальное - метод отражения, передачи и хранения информации. |
Хотелось написать - книги, но ведь книги кто-то написал.
Конечно же, люди.Можно бесконечно спорить "какой поисковой системой" удобнее пользоваться в тот или иной момент. Но даже получив определенные знания любым из предложенных вариантов, эти знания нужно переработать в "свои" знания, иначе говоря осмыслить.
Ну объём-то...
Это сообщение отредактировал osko - 13-07-2008 - 00:11
А вот в плане обучения, особенно высшего - в основе должны быть книги (+конечно итернет) и что самое важное и главное устная речь. Должен быть в обязательном порядке механизм предачи знаний именно на уровне речи от учителя к ученику, ну и кроме того пркатически занятия естественно, как мехнизм укрепления усвоенного. Тут любой интернет бессилен.
| QUOTE (nuclearwind @ 24.08.2007 - время: 09:33) |
| Книга и еще раз книга. Интернет это сборище всякой ерунды, а именно интернет - на 90% состоит из порно и рекламы... какие ещё там знания. |
99 процентов книг - говно! вы просто выбираете из них то, что вам нравится, и читаете. есть люди, которые умеют делать тоже самое в интернете. и у этих людей скорость доступа к нужной информации в миллионы раз больше, чем у бумажных людей, и качество информации выше, и новизна!
я постоянно вижу около подъездов (в Москве) кучи бумаг - газеты и прочие рекламы, которые суют в почтовые ящики, или суют в руки на улице. в любом журнале, газете - большая часть текста - реклама, и эротика. и в книгах тоже она присутствует. чтобы делать книги, убивают деревья.
я за интернет.
| QUOTE (Брунгильда @ 07.09.2007 - время: 09:33) |
| Книга - первична, все остальное - вторично... |
первична мысль, за ней идет слово, а уж потом носители, на которые слово записывается. при получении информации нет разницы, как она сохранялась - на бумаге или в электронах. бумага устарела, как и шумерские глиняные таблички.
Здесь простая арифметика:
- объем знаний
- доступность
- скорость поиска
- сортировка информации и обработка.
Интернет выигрывает по всем параметрам.
Кроме того, Интернет включает в себя все остальные источники знаний: книги и периодика доступны, телевидение тоже есть, а уж общение с людьми в интернете столько, что самый общительный человек из мегаполиса позавидует. Не говоря про то, что в аське можно общаться с большим количеством людей, находящихся на большом от тебя расстоянии, и общительный человек не сможет чисто физически общаться с этими людьми в реале - но не разорваться же ему.
Кроме того, интернет сегодня часто заменяет те средства коммуникации, которые существовали ранее. Телефон, телеграммы, письма - теперь чаты, форумы, аськи, скайпы, веб-камеры.
Но и чистый поиск информации в тех же поисковиках или энциклопедиях дает то, что ранее было недоступно. Скажем, попробуйте искать каждое слово в словаре для перевода или вбить его в строку в Лингво. Разница очевидна. А иногда требуется найти какое-то слово в громадном тексте: вручную искать задолбишься.
Но а негативные моменты моменты у этого тоже есть. Но так уж устроена жизнь: у каждого явления есть две стороны медали.
зы. показательно, что периодика и телевизор глубоко в анусе...
Как было уже сказанно, источник информации - люди.
Интернет включает в себя остальные носители информации.
В общем не чётко задан вопрос ИМХО. В прочем я бы не ответил и на вопрос "где я предпочитаю брать информацию если есть выбор" поскольку не каждую информацию можно усвоить из представленных носителей (или кто нибудь учил математику по телевизору или смотрел прогноз погоды в книге?).
| QUOTE (hibiti @ 21.08.2007 - время: 03:23) |
| Ответила Интернет, потому что в одном флаконе сразу много источников, плюс удобство пользования, плюс возможность сравнить разные мнения |
Абсолютно согласен.
Хотя читать с компьютера в принципе не люблю. Глаза устают и плохо усваивается информация.