| QUOTE (Camalleri @ 04.04.2012 - время: 23:36) |
| Что значит владелец фото? Фотография печника из Флоренции в профиле чьей будет являться собственностью? И как определить в таком случае владельца? |
А зачем его вам определять, если на фото именно я и оно мое личное, а отнюдь не ваше!
Если я разместила фотографии в своем альбоме и на них явно живой человек, без намека на фотошоп, - вам это ни о чем не говорит? На форуме достаточно много людей, видевших меня в жизни - уж, наверно бы, они бы меня пристыдили за плагиат!
Подобные вопросы и замечания вполне можно изложить в ПМ или котопочте.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 05-04-2012 - 00:01
Но предупреждения же вы по ПМ не посылаете и по котопочте? А они вполне реальны могут быть. А фотографии мало ли чьи.
Юлия Кан, я вам искренне соболезную по поводу проявлений немилости имеющей быть выше, но есть необычайное желание разъяснить ситуацию дабы чего не вышло в перспективе. Впрочем, действительно, видимо не тут надо было вопрошать.
Спасибо.
Исчезаю. Это сообщение отредактировал Camalleri - 05-04-2012 - 00:09
Но,как и писал выше,определяющим является факт поступления жалобы,который и вынуждает модераторов активничать.Если же никто не считает себя обиженым-поводов для каких-либо взысканий возникнуть не должно.
| QUOTE (Sorques @ 04.04.2012 - время: 22:06) |
| Юлия Кан Вашу фотографию из поста удалил. Прошу вас не предаваться эмоциям и не переходить на оскорбления, это служебный топик, а не место для выяснения отношение, исходя из ситуации я не стал вам выносить предупреждение. |
Любопытно узнать, предупреждение о нарушении правил форума может быть не сделано, если модератор счел, что у пользователя было скверное настроение, когда он нарушал правила?
Я сделал скрин, если что.
| QUOTE (Sister of Night @ 05.04.2012 - время: 10:43) |
| Почему Юлии Кан не вынесены предупреждения ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ за хамство в служебной теме? Так ведь любой дурак может сказать, что он сильно расстроен, и хамить напропалую. |
Юзер Косолапый сознательно ведет себя как тролль кащенит, ставя своей целью - вывести оппонента из равновесия, вызвать нервный срыв и тем самым спровоцировать на ответ нарушающий правила форума, а так же разжигание споров, не имеющих прямого отношения к теме топика с целью увеличения количества эмоциональных и не несущих смысла сообщений - разжигание Holy Wars. Далеко не все имеют иммунитет к троллизму.
Это сообщение отредактировал Nancy - 05-04-2012 - 12:07
Это сообщение отредактировал Косолапый - 05-04-2012 - 11:36
Sister of Night С чего вас интересует Служебная тема? Вас, это лично задело? Давайте ссылки на оскорбления лично вас, если нет, то модераторы разберутся без вашей помощи.
Косолапый
| QUOTE |
| Любопытно узнать, предупреждение о нарушении правил форума может быть не сделано, если модератор счел, что у пользователя было скверное настроение, когда он нарушал правила? |
Мотивы, по каким модератор ограничился замечанием, гадать не нужно в Служебной теме. Модератор принимает решения, по вынесению предупреждений или замечаний, исходя из конкретной ситуации.
Если вас что то не устаревает, то вы можете обжаловать решение у Супермодератора.
Хочу обратить внимание пользователей, что тема называется не Болтанка с модератороми, а Разговор с модератороми по конкретным вопросам, флуд и оффтоп наказуем.
| QUOTE (Sorques @ 05.04.2012 - время: 11:02) |
| Sister of Night С чего вас интересует Служебная тема? Вас, это лично задело? Давайте ссылки на оскорбления лично вас, если нет, то модераторы разберутся без вашей помощи. |
Вот ЗДЕСЬ флуд и стёб в мой адрес от юзера Юлия Кан.
Вот ЗДЕСЬ был завуалированный мат от неё же, но ей простили.
ЗДЕСЬ от неё же - оскорбление уважаемого мною юзера Косолапый.
ЗДЕСЬ продолжение, переход на личности в сочетании со стёбом.
Прошу заметить также, что юзер Косолапый уже предупреждён за все свои нарушения.
| QUOTE (Sister of Night @ 05.04.2012 - время: 12:21) |
| Вот ЗДЕСЬ флуд и стёб в мой адрес от юзера Юлия Кан. Вот ЗДЕСЬ был завуалированный мат от неё же, но ей простили. ЗДЕСЬ от неё же - оскорбление уважаемого мною юзера Косолапый. ЗДЕСЬ продолжение, переход на личности в сочетании со стёбом. Прошу заметить также, что юзер Косолапый уже предупреждён за все свои нарушения. |
Я вам уже объяснил, что посты обращенные не к вам в служебной теме, вас касаться не должны, можете нажать кнопку пожаловаться на пост. Должности адвоката форума я не знаю, поэтому по поводу других пользователей которые пишут в этом топике, в данной теме писать больше не нужно. Больше повторять не буду и далее последуют предупреждения за флуд в служебном топике.
Что касается нарушений связанных непосредственно с вами, то там была реакция модераторов. Кроме одного случая флуда, за сигнал спасибо вам огромное от модераторов Серьезного.
http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15475583
| QUOTE (Sorques @ 04.04.2012 - время: 14:31) |
| Косолапый Вы обязаны ориентироваться, исключительно на профиль пользователя. Ваши домыслы и логические цепочки значения не имеют и могут быть расценены как переход на личность. |
Я не покажусь слишком нескромной, если спрошу, это по правилам или по понятиям?
Тут ведь недавно пользователь был (и ещё остался), который имея недвусмысленное М в профиле, позиционировал себя как женщина и теребовал к себе соответвующего обращения. Причем - довольно долго, хотя ни для кого не было секретом, что в профиле таки правильно.
Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-04-2012 - 17:21
| QUOTE (Nancy @ 05.04.2012 - время: 15:50) |
| Пользователь gucker решил запустить очередную волну троллинга и флуда в теме Религия враг прогресса. Прошу принять меры. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=15475583 |
Вы совершенно правы,на что мною и обращено внимание здесь.
раз,два,три,четыре,пять.
Увы,Вас также прошу быть посдержаннее,спасибо.
Lilith+
Вновь повторюсь-в профиле каждый имеет право писать все,что угодно.Но при непосредственном общении думаю,несложно пойти навстречу личным просьбам,и называть другого форумчанина именно так,как он просит-например,обязательно копируя его ник, или же именно как к женщине,не учитывая данных профиля.
Поскольку именно недовольство некоторых форумчан обращениями,которые им кажутся оскорбительными,может быть причиной их обращений к модераторам форума за помощью.В то время как несоответствие слов и данных профиля-исключительно личное дело каждого.
Ну а обижать других форумчан на форуме не нужно.Бесполезное занятие.
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 05-04-2012 - 20:06
| QUOTE |
| На форуме запрещено: 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. Исключение - раздел Битва на Мясорубках. Делать замечания пользователям, открывать и закрывать темы - прерогатива только модераторов и администрации. (если Вы увидели, что кто-то нарушает правила форума или подфорума, сообщите модераторам или супермодераторам) |
Подробнее можно прочитать здесь.
В том числе и определение того,что есть флуд.
вот в этом посте модератор заявил что называть заведомо сказочные мифологические понятия так как они есть т.е сказками и мифами, оказывается может быть якобы "уничижительной иронией". По мнению модератора если кто-то верит в некие лично им уважаемые догматы то нельзя писать правду чтоли?! Если человек верит в заведомую ложь- теперь запрещено излагать логические рассуждения показывающие ложь?!
А если я верю в ПРАВДУ, почему можно писать оскорбляющие меня лживости про какого-то "бога" или про какую-то "душу"? Противоречивость описания понятия "бог" в мировых религиях известна 3000 лет назад, и никакой модератор ничего с этим не сделает!
Церковь отделена от государства, принудительно соблюдать заведомо лживые понятия закон более не обязывает!!!
Хочу напомнить что писать правдивые точные факты и логически достоверные рассуждения не может быть запрещено! Цензура не разрешается законами РФ, и если кто-то смог доказать например что "девушка брала деньги за секс и поэтому она шлюха" то это констатация факта а вовсе не "уничижительная ирония" и не "оскорбление".
Атеисты всегда доказывают свои рассуждения, и если логически получается доказать сказочность и мифологичность религии, противоречивость и лживость догмата, ненаучность и невозможность существования например "бога"- так тому и быть.
ПРАВДУ не имеете права запрещать! Прошу не нарушать законодательства РФ, модераторы и администрация этого сайта обязаны соблюдать закон независимо от своих личных религиозных пристрастий.
Другое дело,именно в интересах миролюбивой атмосферы на форуме,не хотелось бы видеть в темах ироничную оценку взглядов оппонентов,не важно-религиозных или атеистических.
А выражение "сказки" по отношению к библейским текстам выглядит именно таким образом.Что,принимая во внимание возможные жалобы от лица верующих форумчан,выглядит несколько нежелательно.
Ведь наш форум открыт для всех,независимо от убеждений.
Это сообщение отредактировал Sorques - 22-04-2012 - 23:13
| QUOTE (ih5656 @ 22.04.2012 - время: 22:07) |
| вопрос: http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=606&t=332975 |
Предупреждение по п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).
"Квартира для патриарха", автор Рыбка по имени Ванда - сброшена в отказ, поскольку в админке всплыла к ордену Мастера игр (250 сообщений).
На подходе "Гомосексуализм и подростки.", автор NEMINE - уже 203 сообщения в топике.
Просто интересуюсь.
| QUOTE (НаСтырная @ 30.04.2012 - время: 06:02) |
| Можно узнать, эта тема действительно для форума Серьезный разговор? И я могу тоже сейчас создать подобную тему? Просто интересуюсь. |
А чем вам тема плоха? Она с развернутым сабжем, причем собственного происхождения, а не новость из СМИ...Если подобный, то создавайте.
| QUOTE |
| Красная Shapo4ka Я ваш пост снес, предупреждение за переход на личности и флуд не стал выписывать, но рекомендую вам следить за тем, что бы ваши посты соответствовали Правилам Форума. |
круто! могли бы снести первую часть, касающуюся лично вас.
остальное было написано по теме.
| QUOTE (Красная Shapo4ka @ 01.05.2012 - время: 17:17) |
| круто! могли бы снести первую часть, касающуюся лично вас. остальное было написано по теме. |
Я так не считаю, что было написано по теме, а что и как мне сносить, не вам решать. Вам выписали предупреждение? Нет. Надеюсь вопросов больше нет.
У нас на форуме политцензура?
По правилам форума:
Тематика форума предполагает обсуждение тем следующей направленности:
1. Вопросы семьи и брака.
2. Вопросы межличностных отношений в семье и обществе.
Так что тема как раз в тематике Серьезного разговора.
А вот темы с ярко-выраженной политической направленностью как раз и не для Серьезного разговора.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 11-05-2012 - 21:51
| QUOTE (Реланиум @ 11.05.2012 - время: 21:48) |
| А почему тема Сын-гей закрыта? |
Так как, на подобную тему существует специальный подраздел, где на него ответят более квалифицированно.
| QUOTE |
| Тематика форума предполагает обсуждение тем следующей направленности: |
Важное слово ПРЕДПОЛАГАЕТ обсуждение, а не обязывает и если модераторы считают,что некоторые направленности для разговоров представлены в избытке, то они закрывают темы.
| QUOTE |
| А вот темы с ярко-выраженной политической направленностью как раз и не для Серьезного разговора. |
Уважаемый Реланиум, я нисколько не оспариваю ваше видение того, что должно быть на доске, а что нет, но так случилось, что решение (с учетом правил форума) принимаются модераторами Тепло-техник и Sorques.
Если перейти к аналогиям, то есть например журнал об автомобилях, но это не значит, что редактор будет публиковать на его страницах все статьи, которые ему перенесут по данной тематике...Такой же отбор делают и модераторы, вы на своей доске наверняка действуете так же.
| QUOTE (Sorques @ 11.05.2012 - время: 23:10) | ||
Так как, на подобную тему существует специальный подраздел, где на него ответят более квалифицированно. |
Какой?
| QUOTE |
| Важное слово ПРЕДПОЛАГАЕТ обсуждение, а не обязывает и если модераторы считают,что некоторые направленности для разговоров представлены в избытке, то они закрывают темы. |
Да, я все понимаю. Но эта тема даже не о законотворчестве в этой области (именно этой темы тут было избыток).
Но в последнее время Серьезный разговор превратился в филиал Форума о политике.
| QUOTE (Реланиум @ 11.05.2012 - время: 23:22) |
| Какой? |
Я перенес этот топик на Гей форум, но модераторы, его прислали обратно.
| QUOTE |
| Да, я все понимаю. Но эта тема даже не о законотворчестве в этой области (именно этой темы тут было избыток). Но в последнее время Серьезный разговор превратился в филиал Форума о политике. |
Это ваш субъективный взгляд, но вообще то, темы об общественной и политической жизни страны, волнуют людей в большей степени, чем проблемы секс меньшинств. Поэтому их по определению должно быть больше.
| QUOTE (Sorques @ 11.05.2012 - время: 23:29) |
| Я перенес этот топик на Гей форум, но модераторы, его прислали обратно. |
Ну так вопрос то ко всем, а не гей-форум заходят в основном только геи)
вопрос то не к ним.
| QUOTE |
| Это ваш субъективный взгляд, но вообще то, темы об общественной и политической жизни страны, волнуют людей в большей степени, чем проблемы секс меньшинств. Поэтому их по определению должно быть больше. |
Я не предлагаю обсуждать темы секс-меньшинств в ущерб каким-то другим темам.
Но для тем с яркой выраженной политической направленностью есть форум о политике.