Сексуальное образование детей

Будут делать. Пусть лучше те, кто "склонен" пребольно обожгуться, что понять как огонь горячий, чем подводить к костру тех, кто сам никогда в него не полезет.

Откуда такие интересные выводы? Это вы так думаете? Специалисты говорят обратное. Ребенок это не холст на котором отпечатываются ВСЕ наши (взрослые) действия. Уже к 10-12 годам у ребенка есть личность, которую не так легко изменить. И если он не готов к сексуальным действиям (на это влияет все предыдущее воспитание), он не станет этого делать только потому, что больше об этом узнает. Скорее наоборот, утвердится в своем решении, так как узнает о возможных неприятных последствиях.

Какое ужасное мнение. Конечно! Пусть и дальше молодые люди болеют трипперами, хламидиозами, гипаттитами, и теряют возможность родить здорого ребенка, а 13летние девочки делают аборты. Класс! Вот что нужно современной России!
Может дадим детям возможность не совершать непоправимых ошибок? Ведь часто они вступают в половые отношения просто от незнания о возможных последствиях, не предохнраняются ни от беременности, ни от ЗППП.


Как вариант, возможно выделять группы риска, с которыми и проводить эти уроки. Но от ранних половых связей никто не застрахован, даже самые благополучные дети. Зачем лишать их оружия в борьбе за свою жизнь? И отпускать их в нее на "авось". "Авось мой ребенок не бедет этим заниматься и его пронесет". А авось и не пронесет. Рулетка...

У детей стадная психология и если один начнет, то легко втянуться и другие. А слабое звено всегда будет.
Если будет выполняться первое, то есть подача инфрмация о сексе не в группе, индивидуально, и дана негативная оценка этому являению, то рассказывать страшилки о сифилисе и спиде не понадобится. Да и неэффективны они. Когда человек делает что-то нехорошое, он обычно не думает что с ним будет, если он попадется. Следовательно, надо сделать так, чтобы ему вообще не захотелось это делать. Тут для психологов, врачей и педагогов творческий простор - разработать такие программы, которые выбьют из детских мохгов вообще эти мысли нафиг.
ЗЫ ребенок в 12 лет еще не Личность. Личностью становятся годам к 25-30, да и то не все.

ты кажецца успел забыть себя в свои 13 лет?!............ ну ка вспоминай!......... как дрочил на порно фотки.............
как мечтал о проститутке которая "сделает тебе ВСЁ!" ВСЁёёёёёёёёёёёёёё!!!..............
или ты заглядывал девчонкам под юбки на школьной лестнице?...........
или мечтал об училке по английскому?..............
давай давай! колись!....... расскажи нам КАК ТЫ НЕ ХОТЕЛ СЕКСА!!!...

Это сообщение отредактировал pandorra - 13-04-2007 - 02:04

Офигеть. А потом идем на форум плакаться, что жена дает раз в месяц. А может, ей тоже в детстве внушали, что секс это неприлично и скучно.

Меня секс начал интересовать примерно лет в 10, поэтому я за сексуальное образование детей.

Если у вас секс ассоциируется исключительно с грязью...может вам вообще не стоит им заниматься...

БРАВО!..............
путь человека воспитанного на лозунге СЕКС - ЭТО ГРЯЗЬ! приводит его не иначе как на сексуальный форум!......

Вынужден вас разочаровать, ничего из перечисленного я не делал.

а из неперечисленного???

Не понял, что вы имеете в виду...

На это я и ответил, что меня секс не интересовал. Кстати то, что это интересует большинство подростков - миф. Что-то я не замечал особого интереса у одноклассников, соседских подростков.

Причём здесь миф? Когда у человека начинает чесаться в одном месте, поневоле заинтересуешься, хочешь того или нет. Физиология у всех разная. Про поллюции я вообще молчу. Если физиология приводит к тому, что они часто бывают, тут сделаешь всё, чтобы от них избавиться.
Кроме того, у очень многих отроков в 13-14 лет противоположный пол вызывает желание и возбуждение, как минимум, скрытый интерес. Только каждому встречному и поперечному они рассказывать об этом не будут, только близким друзьям. Хотя сейчас кажется ситуация меняется, все становятся более откровенными.

Чтобы вызывает интерес это да, но это автоматически не означает желание трахаться и необходимость написания под это дело школьной программы с видеороликами, наглядыми пособиями и веселыми картинками.

То что становятся более откровенными также не всегда хорошо. Иногда стоит дать понять, что о некоторых вещах нельзя говорить вслух и с другими.

Замалчивание приводит к плохим результатам. Это давно установленный факт. А вот правильное разъяснение может творить чудеса.
А трахаться бывает разный. Мастурбация это входит в Ваше понятие трахаться или нет? Довожу до Вашего сведения, что этим занимаются очень многие в в 13 лет, а в 14 тем более. Как мальчики, так и девочки. Так что о чём мы? А вот понимают ли они, что лучше не нарываться на неприятности до соответствующего возраста - это и есть задача сексуального воспитания.

То есть вы предлагаете проводить беседы о мастурбации публично, в классе? Чтобы если у каких-то школьников возникнут вопросы, он при товарищах (а что, стесняться нечего!) переспросил?
"понимают ли они, что лучше не нарываться на неприятности до соответствующего возраста - это и есть задача сексуального воспитания." - ну и зачем им сначало подробнейше преподовать процесс, чтобы потом торжественно сказать - вот оно, как нельзя делать!

кто сказал, что нужно делать всё так тупо и прямо
что нельзя, например, за год с каждым из учеников отдельно побеседовать
а что значит подробно преподать процесс, если его многие уже на видеоролике изучили
всего лишь нужно постараться донести, что лучше не заниматься сексом до определённого возраста по таким то и сяким причинам, болезни, дети, травмы для родителей и прочее
а то они не знают этого слова, смешно просто

я предлагаю ни в коем случае этого не делать!......... идеально было бы каждому ребенку дать персонального педагога............ в цивилизованных странах это делает семейный врач например..........
то есть необходимо искать разумный путь!........... а не ставить нереальную задачу отвлечь ребенка от дурных мыслей!.......... природа все равно сильнее!....... а дров наломать можно немало......

Ну вот я вас с пандорой и вывел к своему первоначальному тезису, что никакого сексуального просвящения в школе быть не должно. А вести его должен человек с медицинским образованием и индивидуально, а не в группе.

ну положим человек может в той самой школе и сидеть
а с таким тезисом я по-моему и не спорил
я просто объяснял, как обстоят дела в этой стране на текущий момент и нужно это учитывать при обсуждении вопрос о сексуальном просвещении
например:

С этим я не согласен.

С этим тоже.
Основной тезис к которому сводится то, что я говорил в этом топике:
Нужно развивать интеллект и эмоциональное восприятие, а уже потом всё остальное.

При Клинтоне в США была программа сексуального воспитания. Там даже учили натягивать презерватив на фаллоимитатор. При Буше программа была закрыта, по крайней мере в большинстве штатов. Результатом послужило увеличение заболеваний, ранних абортов, смертей в их следствии и т.д

С этим никто не спорит. Спор идет вокруг необходимости также сексуального образования, наряду с математикой, физикой и т.п.

Это сообщение отредактировал DKA - 16-04-2007 - 21:19

Вот поэтому я не говорю о полном запрете всякой инфомации. Она должна быть. Но главная точка преткновения в том, как она будет подаваться. Поручить это учителям на групповых занятиях, ИМХО превратит все в фарс. Родители, не всегда будучи специалистами или не желающие по понятными причинам говорить с детьми об этом также не подходят. Поэтому остается третье лицо, которое компетентно владеет вопросом и при этом находится в контакте с ребенком. А именно - врач.
Да, опыт Швеции для нас не показателен. У нас все-таки несколько иная культура, хотя и частично европееизированная. То что нормально там может быть извращенно пониматься тут.

Это то очень немногое, в чем я согласен с Б-мл. Отрицательные последствия наверняка ракручены противниками-демократами.

Насчёт последствий Вы заблуждаетесь. Это данные медицинских организаций, которые чхать хотели на руководящую партию.
Запрет? О чём Вы? Сколько можно повторять, что дети ВСЁ знают. Не только я один об этом твержу.
Единственное, что мы можем сделать, это исправить искажения и надеяться, что это получилось.
По поводу культуры. Вы видимо с отроками не общаетесь. А зря, иначе бы знали, что у них совершенно другая культура и повлиять на них в этом вопросе очень сложно, если не невозможно.

Ну не вяжется как-то... роды в 14-15, при этом никогда не смогут родить...
А все прошлые века как было? Замуж не в 25 отдавали. В 25 уже раз 10 рожали.
Насколько я помню, физиологически в 15 лет и выносить и родить намного легче, чем в 35, правда психологически стать матерью молодые девушки как правило не готовы.

Просто режет глаза и слух как бездумная агитация за "секс везде и по всюду", так и патологический страх этой неотъемлемой сферы жизни человека.
Тут и бесплодие, и всякая другая жуть начинается сразу...

В 25 лет легче родить и выносить, чем в 15 или 35. При условие, что у женщины в 35 лет тело не тренированное. Если тренированное, то это может быть не так.
По поводу прошлых времён говорить не следует. Там была такая смертность, даже среди дворян, что лучше об этом не вспоминать.

По поводу агитации секса. Нужно понимать существующую реальность и адекватно на неё реагировать. Если развивать в детях интеллект, проблем не будет. Они сам смогут решить, что правильно, а что нет.

Одна из основных проблем, которую кстати мы не хотим видеть, это то, что реальность в плане сексуальность у людей сейчас слишком различается. кто-то во всю занимается сексом в 17 лет, а кто-то в 19 ещё не готов к этому. И то и другое считается абсолютной психологической нормой.
И не надо разделся на две эти группы, чтобы по-разному читать основы сексологии. Группа должна быть одна, в которой всем говорится, что и то, и то нормально.