Вмешательство государства в личную жизнь

Абсолютно каждый человек на планете имеет какое-либо лёгкое психическое нарушение. Но оно проявится только в случае какого-то ужасного происшествия. Например, даже менты могут так избить, что человек сойдёт с ума. И не важно были ли у него в роду душевно больные или нет.
Уверенна, где-т в глубоких корнях такие встретятся у каждого. Или вы думаете, что ваш род чист начиная с 1 века нашей эры? В генах всё откладывается... Гены не обманешь!
Диабет тоже не факт проявится или нет.
Никто из вас не может сказать, что его род абсолютно здоров. Теперь что ли детей не рожать???

Это сообщение отредактировал Nifertity - 26-01-2007 - 17:31

Сейчас в большинстве случаев сексуальные контакты происходят до ЗАГСА, поэтому даже для описываемой ситуации будет мало пользы от этого закона.

Это называется "Жираф большой, ему видней" ((с) В.С. Высоцкий)

Наверное, в том, чтобы лишний раз провериться, нет ничего плохого... когда человека не принуждает к этому государство.
Оно для нас, а не наоборот.
И государство никоим образом не касается наше личное состояние здоровья - до тех пор, пока
- нас не призывают в армию,
- нас не берут на такую работу, где многое зависит от нашего здоровья,
- нам не выдают документы на право вождения ТС или покупки оружия,
- мы не совершаем какое-то преступление, связанное с состоянием здоровья.
Сам принцип оскорбителен. Государство не имеет справедливых причин в это вмешиваться.

Возможно, если и такие маньяки, что, заразившись СПИДом, пытаются вступить в брак со здоровым человеком, не сообщая ему ничего. Это преступление, сфера УК, но наверняка - единичный случай. По-доброму такой поступок ни объяснить, ни оправдать нельзя. Я бы просто убила за это. Буквально.
Но предписывать всем молодожёнам прохождение медкомиссии (по принципу, "а вдруг?", "как бы чего не вышло...") - то же самое, что заставить всех граждан пройти тщательное стационарное обследование в психлечебницах страны. А вдруг они все психи?

Впрочем, в теме уже была ссылка на закон. Там написано, что это обследование добровольно. Следовательно, от него можно отказаться, а ЗАГС не вправе не принять документы к регистрации брака - без этих справок.
Требуют в обязательном порядке, говорят - "у нас теперь такие правила" - имеет смысл пойти на принцип и написать заявление (с регистрацией как входящее!) в прокуратуру. IMHO. Им там разъяснят, где и какие правила.

Это сообщение отредактировал Immortal - 26-01-2007 - 19:26

вот полностью согласна. Спидом, ксати, легче заразить не вступая в брак... а просто беспорядочные связи... так гораздо больших заразишь.. а не одного.

Не все пары, вступающие в брак, будут иметь детей - многие были разведены и с детьми от 1 брака. ТО есть вопрос о будущем нации тут вообще отпадает.
И если учесть, что по законы права живущих в гражданском браке приравнены к тем, кто официально регистрировался.... и тут ещё лишние нервотрёпки и платежи неофициальные устраивают....

А ещё лучше изучить мед.карты родных (пап, мам, дяде, тёте, и до седьмого колена) Ой спасибо, ой поднял настроение...!!!

А рождению "уродов" , как Вы выразелись, может способствовать море причин, совершенно не относящихся к генетики.


На мой взгляд , это простая ПИАР АКЦИЯ. В России "мигалки" снимают (но номера оставляют) , на Украине за нацию "борятся".., да ещё и денег на этом срубят.

не знаю, за что они боряться.... но то, что к открытому прочтению этот закон не висит в ЗАГСах, где написаны слова О ДОБОРОВОЛЬНОСТИ... и раз ЗАКОН - извольте исполнять, и многие просто платят за справку, чтоб не трепать себе нервы....
Вот это всё удручает((((

а что этот закон дает государству??? им та какое дело??

ну у нас же всё делается для блага и по просьбе трудящихся))))) как и троекратное повышение коммунальных платежей в том числе....
Раньше, в советские времена, кто помнит - был налог на бездетность, его платили даже БОЛЬНЫЕ - у кого бесподие, или кому было запрещено иметь детей по тем или иным показателям. Странно, что о нём сейчас забыли.
тоже хороший вклад в казну был бы.

Вредная Злюка, вот в том то и дело, что всё можно купить. Начиная со справок в роддоме.... и так в период всей жизни человека

Когда я работник детского учреждения, или общепита - да, я контактирую с людьми и могу быть источником опасного заражения. Но тут , для собственного мужа.... уж это точно не их дело

и о какой сумме может идти речь??!!

А смысл?

Если, скажем, девушку очень тревожит, не болен ли её жених чем-то, но она не может от него добиться ответа, и тем не менее, продолжает с ним встречаться и готовится выйти за него, нафиг ей эта "принудиловка" со стороны государства? Потому что она сама на жениха "повлиять" не может - так пусть его государство заставит справочку притаранить, так, да?

По-моему, если жених и невеста о такой вещи не могут сами договориться, а нужно государство с его аппаратом принуждения, то их брак не имеет НИКАКОЙ перспективы, и нечего огород городить.

вот именно что принудиловка... тут из принципа сопротивляться будешь))))
Потому что уже давно от государства ждёшь только то, что УХУДШАЕТ жизнь

как же хорошо, что я не живу на Украине....
то ГАИ распустили, то теперь это....
как же жалко простых людей, живущих на Украине, которые просто хотят нормально жить... а не быть постоянно "подопытными" своего безумного правительства

Думаете, вы не подопытные? :) Интересно наблюдать, как в России судят директора сельской школы за использование пиратской windows... Это если забыть о других, гораздо более серьезных вещах.

Дело в том, что маразма в каждой стране хватает, так что не стоит науськивать, мол в Украине плохо, они такие бедные несчастные, не то что у нас в России... Не уподобляйтесь собственному "свободному" телевидению. :)

Относительно исходного поста. Во первых, я назвал бы это всего лишь неуклюжими (не зловредными, а именно неуклюжими) действиями государства, которое уже давно пошло на попятную и отказалось от этой идеи.

Дело тут не в подопытности, я думаю, просто в тсремлении.. как тут уже было сказано... правильства рыться грязными руками в особо личном

про нынешнее правительство.... это вы... оч правильно
но правительство - это исполнительный орган, законы принимает законодательный - вр... хотя щас это один черт
или это был правительственный законопроэкт?

Это сообщение отредактировал medusa - 02-02-2007 - 19:38

Логично по -моему..

Необходимость в медобследовании при смене работы вызывает такое же негодование?

Если я контактирую с детьми, или имею отношение к пище - понятно и обоснованно необходимость вречебного контроля.
Но я не имела никогда отношения ни к той, ни к другой специальности.
Я работаю со взрослыми людьми и там нет обследования обязателного. Только добровольно от гриппа делают прививки - по желанию
А контакт мой с 1 мужчиной НЕ должен волновать государство - вот моё мнение.

Ну, флюрографию все таки всем приходиться делать. Тоже насилие в своем роде. :) Зато статистика более менее реальная получается и меры можно начинать раньше принимать.

А относительно необходимости мед. обследования перед заключением брака... так ведь само заключение брака - регистрация соответствующим государственным органом отношений, процедура этой регистрации определяется государством и является в некоторой мере вмешательством в личные дела граждан. :)

Да и неплохая эта идея, если подумать, мотивировать своих граждан проходить медобследования. Аккуратнее бы ее реализовать, подать людям, может и прижилась бы. При этом государство не волнует, кто с кем контактирует, а лишь настаивает информировать о состоянии здоровья. Дальше - решение принимает вы.

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 05-02-2007 - 20:08

Это и есть добровольным! Читайте внимательнее закон!

А обманывать партнеров и без всяких законов нехорошо :)

Это сообщение отредактировал Slartibartfast - 06-02-2007 - 17:53