Так что у нас все довольно хитро завязано.2. Статистикой не интересовался, поскольку меня она мало касается, как и предмет, который мы обсуждаем. Но, как я уже говорил - не думаю ,что это нововведение станет препятствием для брачующихся.
| QUOTE (megrez @ 13.02.2007 - время: 12:55) |
| Купить-то можно, а вот нужно ли? Никто ведь не заставляет давать взятку. Можно просто честно пройти все осмотры и спать спокойно, не так ли? |
Дискуссия явно ушла в сторону и расширилась...
Есть банальная экономическая целесообразность: сумма дохода человека за время, потраченное на "честное" получение справки - больше или меньше стоимости "заноса" за справку? А времени придется потратить изрядно.
| QUOTE (Farg0 @ 13.02.2007 - время: 22:01) |
| 1.ОК. Справка может понадобится по требованию одной из сторон. Другая из сторон будет заинтересована в "красивой справке" и естесственно будет платить за нее. 2. меня она мало касается, ... предмет, который мы обсуждаем. Но, как я уже говорил - не думаю ,что это нововведение станет препятствием для брачующихся. |
1. О-па... А какая взаимосвязь тут вообще с этим законом? КТо мешал невесте и без него потребовать справку о здоровье с жениха? И возвращаемся - если жених с самого начала готов обмануть невесту - пусть уж тогда у неё в соответствии с новыми поправками будет право послать такого горе-мужа, как только обман вскроется.
2. Простите, Вы думаете, что закон должен препятствовать, но у разработчиков задумка не получилась или думаете, что закон хорош, нужен и препятствием для вступления в брак не является?
Хотя, если мало касается.. Чего ж тогда предмет обсуждать?
| QUOTE (nxs39 @ 14.02.2007 - время: 00:40) | ||
Дискуссия явно ушла в сторону и расширилась... Есть банальная экономическая целесообразность: сумма дохода человека за время, потраченное на "честное" получение справки - больше или меньше стоимости "заноса" за справку? А времени придется потратить изрядно. |
От того, что мотив преступления внешне напоминает задачки по экономике для начинающих (
), он тем не менее не является оправданием для человека, дающего взятку.Ну и, самое главное, проходить осмотр необязательно. И взятку давать, соответственно, тоже необязательно (если, конечно, сам процесс дачи взятки вас не возбуждает).
| QUOTE (Neizvestno @ 16.02.2007 - время: 01:49) |
| Это ТУПОЕ вмешательство , нарушающее права человека , что делать не хорошо . |
Нарушать права человека преступно. Ага.
Только Вы бы это.. Не просто ляпали, а как-то уж миру пояснили - в чем конкретно нарушили права, какие именно.
а что, деньги за второго ребенка-это ли не поле для воровста??...сколько брошенных детей после получения этих самых денег.
а насчет проверки перед загсом-уже и так известно, что дело это добровольное. вот если бы это было принудительно-это нарушение прав человека на его личный "скелет в шкафу". то, что он в детстве болел коклюшем, а в универе подхватил гонорею-не думаю, что это то, что требуется знать его невесте. мало ли что было у человека в жизни со здоровьем того что бы он не хочел рассказывать никому, в т.ч. и сам вспоминать. зачем жениху знать, что у невесты были аборты и т.д....
заставлялка еще никого не делала счастливым.
