БагирA | ||||||
Бедность - не порок? Деньги и материальное благополучие в наше аремя обрели важную роль в современной жизни! Да и к бедности отношение уже другое. Так ли это? |
||||||
ru.бин | ||||||
Каждому свое. Для меня денежное благополучие имеет важное значение! Есть друг, так они оч бедно живут + двое детей, но такую счастливую семью редко где встретишь. Так что каждому свое. | ||||||
Бритва Оккама | ||||||
Как можно жить оч. бедно и быть счастливыми. А их 2-е детей тоже счастливы??? ![]() |
||||||
Sister of Night | ||||||
Не обрели, а всегда играли важную роль. Бедность это скорее социальный порок, чем личностный. Я так считаю. |
||||||
Andre (MsK) | ||||||
Мне кажется, что мужик должен обеспечивать и себя и жену/любимую (а желательно любимую жену) и детей. Мужик добытчик. А если он хреновый добытчик, то он хреновый мужик. ВотЪ. | ||||||
megrez | ||||||
Деньги и материальное благополучие ВСЕГДА играли важную роль в жизни. Ничего не изменилось. Также и пословица "бедность - не порок" не потряла значение, я думаю. |
||||||
Carbixc | ||||||
не в деньгах счастье,а в их количестве...можно быть несчастныс с деньгами,но счастливым без денег-уже вряд-ли что до темы-надо просто смотреть чем эта бедность вызвана так сказать бывают люди которые сами себя туда загоняют и не пытаются вылезти,это уже порок. |
||||||
Pussycatty | ||||||
Для каждого это своё,вот мне лично все равно богат человек или беден,если с ним приятно общаться,то почему бы и нет...Это ведь не его вина,что он беден...Хотя и его тоже...Главное старание к благополучию...а с милым рай и в шалаше...))))Правда смотря какой шалаш,а то можно и с родителями поютиться какое-то время... | ||||||
Iriska | ||||||
есть у нас категория населения, слабообеспеченная. они выполняют важную и нужную работу, но получают за нее очень мало. если муж - пожарный, а его жена - учитель, они бедны. но разве язык повернется сказать, что они "хреново работают"?.. знаю две семьи, где муж стал инвалидом. у одних двое детей, у других - один. выжили, выкарабкались, даже высшее образование детям дали. но до чего же бедно они жили... причем таких дружных семей еще поискать надо! в обоих семьях супруги вместе и любят друг друга... а сколько обеспеченных семей быстро распадается! мой муж выбирал работу исходя из соотношения з/п - свободное время. и выбрал менее оплачиваемую, зато больше времени проводит с семьей. и для нас с ребенком это гораздо важнее, чем если бы он получал в 2 раза больше! мы не богаты, но на инет хватает. ![]() |
||||||
Unicorn | ||||||
Убеждён, что все мы (или почти все) являемся жертвами навязываемого нам мифа, гласящего: "деньги решают всё". Оттого и отношение к бедности формируется соответствующее. Только при этом забывают, что счастье - это не тогда, когда много, а тогда, когда хватает. И то, что одному кажется недостаточным, для другого подходит вполне. Более того - мои личные наблюдения подсказывают, что частенько чем больше человек имеет, тем более он скуп. А уж скупость - явный порок. Речь, конечно, не идёт об объективной бедности, когда доходы явно меньше прожиточного минимума. Но в любом случае я не считаю бедность пороком, тем более - когда скромная в материальном отношении жизнь является результатом сознательного выбора. Это сообщение отредактировал Unicorn - 15-12-2006 - 09:45 |
||||||
ru.бин | ||||||
духовная семья, усилия направлены на сохранение тех ценностей, которые нынешний мир с упорством стирает. У них немножко другие приоритеты, да, и дети вполне счастливы окруженные безмерной любовью своих родителей. |
||||||
Muraki | ||||||
Кто т из древних сказал что бедность - не порок, а вот нищета - состояние души. | ||||||
Бритва Оккама | ||||||
В принципе, я согласен, у каждого свое "счастье". И понятие "бедности" разное. Но все-таки какой-то минимальный уровень должен быть,чтобы человек не зацикливался на поиске хлеба насущного, ведь на другое не останется ни сил, ни желания. ![]() |
||||||
megrez | ||||||
Ой не смешите... Даже если не смотреть вглубь веков, так сказать (примеры в истории, книгах, кинематографе и так далее), лично знаю людей, которых материальные ценности напрягают не особо. Для них есть вещи поважнее. |
||||||
megrez | ||||||
"...убеждение и опыт говорят мне, что прокормиться на нашей земле - не мука, а приятное времяпрепровождение, если жить просто и мудро" (с) Генри Торо Неплохо сказано, на мой взгляд. |
||||||
~Qwerty~ | ||||||
смотря для кого! | ||||||
БагирA | ||||||
И кто же из них малообеспеченый? Учитель??? или пожарный??? И у тех и других зарплата вроде достойная. |
||||||
Funny Child | ||||||
Дык Вы сформулируйте свой критерий бедности, тогда все сразу станет ясно. А заодно можно уточнить, какую пенсию получают российские пенсионеры или каковы источники средств у сельских жителей в нечерноземье. |
||||||
Дама | ||||||
я бы так разделила. нищий бедный зажиточный богатый миллионер (долларовый ессно) Быть нищим и бедным не прилично. Сейчас столько возможностей для зарабатывания денег и самореализации, что те кто ноет о своей нищете противны. К большому сожалению они выживают, как наиболее примитивные существа. |
||||||
samovar69 | ||||||
бедность не порок, а позор для цивилизованной страны ![]() |
||||||
БагирA | ||||||
Может даже не страны, а правительства. | ||||||
La Lea | ||||||
Бедность НЕ порок, поскольку проси и дано будет. |
||||||
i-smile | ||||||
В нынешней России бедность - не порок, потому что у нас странное у нее лицо, у нас много бедных людей с высшим образованием, которые каждый день работают на работе, которая оплачивается достойно в большинстве стран... но не в россии. | ||||||
Просто Ася | ||||||
Ох позвольте с Вами не согласиться уважаемая Дама. Возможностей заработать много,только проблема в том что люди после 40-ка не пользуются огромным спросом.Да и образование не у всех высшее.Вобщем "НО" в этом вопросе может быть очень много. Так что не стоит рассуждать исключительно со своей колокольни. Это сообщение отредактировал анализирующая ЭТО - 16-12-2006 - 02:34 |
||||||
Бритва Оккама | ||||||
Я бы не валил в кучу бедных и нищих. Нищенство- это просто позор,это паразитизм и в любой стране есть возможность не просить, а зарабатывать. А с бедностью посложнее. Бывают ведь разные варианты, узкоспециализированная профессия, невостребованная в данное время, а переучиваться поздно и жилки нет предпринимательской и т.д. Конечно, "на хлеб" всегда умный человек заработает, но вот зажиточным - уже проблема. Проблема, впрочем, самого человека, а не государства и общества. ![]() Это сообщение отредактировал Бритва Оккама - 16-12-2006 - 11:20 |
||||||
Дама | ||||||
и это порок! Думать надо было головой, когда шли после школы работать на рынок, а не учиться в институт
Есть у меня знакомая, ей далеко за 70. У нее есть образование и большой опыт. Она сметчик. ну, не могут найти хорошего сметчика сейчас. Сейчас куда не плюнь юристы. Поэтому эта бабулька(хотя ее с трудом можно так назвать) будет нарасхват... пока здороье позволит. Т.ч. порок и бедность, и нищета! |
||||||
Фрик | ||||||
А вы попробуйте пожить на зарплату учительницы... или врача... или милиционера... ![]() |
||||||
188 | ||||||
А если не ноют? ...если бедный ( с нашей точки зрения) человек вполне удовлетворен своим положением, если у него другие жизненные приоритеты, отодвигающие материальное благополучие на далеко не первые места..? Мне кажется странным осуждение людей, живущих иначе... Это, кстати, относится равно и к тем, кто презрительно смотрит на всякого, кто "...не читал Кафку" и к тем, кто считает возможным презирать людей небогатых. А оценивать человека только по его финансовой состоятельности, на мой взгляд, совершенно некорректно... Это сообщение отредактировал 188 - 16-12-2006 - 15:28 |
||||||
Бритва Оккама | ||||||
Я так понимаю. что в Форуме сидят люди не бедные, а тем более не нищие. Так почему вообще должна болеть голова за то, что у кого-то нет, допустим, Интернета. Бедность - всегда порок, только с этим пороком должен бороться тот, кто им обладает. Если есть желание и... возможности, (чтобы там Дама не говорила). Все-таки стать зажиточным не каждому дано даже при наличии желания. ![]() |
||||||
Владислав_85 | ||||||
А меня сильная классовая неравность разделяет. Я стараюсь общаться(дружить) с равными мне людьми. По интересам. Деньги это впервую очередь возможности и интересы. Развитие, если угодно… Общие занятия => темы для разговора… Но все ж думаю, что в более теплых отношениях между мужчиной и женщиной деньги не должны играть важную роль. Мужчина - добытчик и должен делать все так, что бы у девушки все было. Главное- что бы они друг другу были интересны и находили общий язык. Не могу себе представить отношения, если девушка несравнимо богаче парня. Что происходит с самооценкой у парня? Он вкалывает или девушка везде за него платит(вместе отдыхают, вместе чем-то занимаются)? Это сообщение отредактировал Владислав_85 - 16-12-2006 - 16:00 |
||||||
qwertyk | ||||||
А я бы пороком назвал скорее богатство. А бедность это результат чьего-то порока. Большинство людей обогащаются не просто так, а за счёт неравноценного разделения ресурсов. В нашем государстве это просто получило слишком яркий окрас, т.к. ресурсов много, но и бедных не меньше. А вобще считаю что пороком финансовое положение становиться тогда, когда оно влияет на сознание души человека и делает его злым. Есть немало богатых людей, которые считают, что ликвидация любого человека для достижения своих целей - это норма.
Тут вы ошибаетесь. Чтобы вести бизнес в условиях современной России надо скорее обладать связями, чем головой. Как сказал мне один знакомый: "Хорошо быть дураком. Сам работать не можешь - приходиться нанимать умных" |
||||||
Дама | ||||||
ну-да...ну-да... еще нужно родиться в перспективной семье, ходить в правильную школу, дружить в нужными людьми, в конце концов можно подложиться под нужного человека.
Мы определились кто такой бедный? нет? тогда я выскажусь. нищий - это тот, кому не хватает денег на еду. бедный - не может себе позволить есть мясо более чем раз в месяц(о вегетарианцах речи нет) зажиточный - может покупать черную икру не чаще раза в месяц. богатый - ест икру в любой момент когда захочет миллионер уже не ест икру, у него на нее аллергия. так вот, следуя этой таблице, я прихожу к выводу, что человек, который "вполне удовлетворен своим положением" и может позволить себе мясо раз в месяц, и при этом у него "другие жизненные приоритеты": или лукавит(подводя собственную ничтожность под религию) или псих. |
||||||
megrez | ||||||
Забавно вас читать. Думаю, что такой человек не лукавит, а является тем, что в вашем понимании "псих". Но словечко ваше и, так скажем, далеко не обязательно с отрицательным значением. Лично мне это ваше "псих" просто ласкает слух. "Это звучит... гордо" (с) Это сообщение отредактировал megrez - 16-12-2006 - 19:05 |
||||||
Дама | ||||||
не. псих в прямом смысле слова. Не надо в этом слове искать несчно возвышенное. ![]() |
||||||
Бритва Оккама | ||||||
Это "абсолютная" шкала? ![]() ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Бритва Оккама - 16-12-2006 - 19:21 |