Золотой МедвеД | ||||
За себя не скажу, но меняет иной раз очень круто: моя сотрудница и её МЧ - вместе 7 лет. Свадьба. Именно штамп, что-то в нём меняет, начинает косячить, бл@довать (видимо уверовал, что никуда она не денется). Однако ошибся. Развелись через месяц после свадьбы. | ||||
Карел | ||||
Ничего он не меняет все зависит от человека ![]() |
||||
salva93 | ||||
Наличие такого штампа не позволит забыть о заботе о детях, хотя бы в виде банальных алиментов. А то в гражданском браке пожили, а потом он ушел, оставив ее одну с ребенком - пойди, докажи, что его ребенок! | ||||
Реланиум | ||||
Судя по всему, все дело в том, как человек относицца к такому понятию, как семья и брак. Впору задумацца о институте семьи в нашем государстве. |
||||
Аскольд | ||||
Подруги твои "Женились и разбегались"? - Имусчество делили Нужно им было, т.к. папашки ихних детушек.... осточертели... пианицы и бестолочи! А спаршитвой овцы, хоть недвижимости клок... |
||||
Nasca | ||||
Понятие "любовь" - многогранное понятие...и внутри брака чувство это может меняться со временем,....наряду с ним в жизни существует такое понятие,как страсть.Штамп в паспорте позволяет человеку,которого посетила страсть вне брака,не менять стремительно свою жизнь в угоду этой страсти,даже если он решиться на это у него всё-равно есть время на то,что бы осознать не ошибка ли это возможное решение... Если бы не было штампов трагедий,связанных с тем,что молодые и длинноногие уводят из семей мужчин,которым под 50.....уводят,выжимают и выбрасывают.....было бы несравнимо больше.....Так что вопреки сложившемуся мнению считаю,что штамп защищает прежде всего мужчину....защищает от необдуманных поступков... Если бы брак,зарегистрированный юридически,не защищал бы государство от массовых личных трагедий человеков, погубивших основу своей безопасности -семью в угоду сладкому чувству страсти,то и государству законы о браке были бы не нужны.Законы,как известно,пишутся кровью....и впитывают в себя мудрость предыдущих поколений.. А все заявления о том,что оформленный законом брак не нужен,могут приветствоваться только при условии заключения церковного брака. Сожительство вне этих двух форм брака иначе,как похотью и не назовешь. Я не ханжа и это чувство и мне знакомо....тока не надо смешивать желание потрахаться и желание ответственно жить с любимым человеком Это сообщение отредактировал Nasca - 15-09-2006 - 06:56 |
||||
А-Лама | ||||
Алименты ребенку могут в дальнейшем вылиться в алименты родителю, а при низком уровне официальной заработной платы, если таковая вообще имеется, смысла вообще никакого в получении таких алиментов. Какие гарантии, что папашка или мамашка станет олигархом, а не оставит кучу долгов после себя? Никаких. А дете вырастет и уже будет обязано алименты нерадивому папашке или мамашке, даже если само никогда от него или нее ничего не видело. Собственность можно так оформлять, что дели имущество - не дели имущество - ничего не достанется, потому как официально пилить нечего, а вот теоретический долг на ребенке уже будет висеть)))))) ![]() Может быть стоит как раз задуматься о том, несет ли брак защиту в самом деле?))))) Кому он выгоден?)))))) ![]() Это сообщение отредактировал А-Лама - 15-09-2006 - 07:26 |
||||
Кобра | ||||
Аналогичная ситуация. Разошлись, а развелись через четыре года, когда муж понял, что может стать отцом чужих детей.. ![]() А со штампом и без мужа - жизнь вообще замечательная. Для общества - добропорядочная жена, для личной жизни, смотря по обстоятельствам : замужем ( отвали, дядя) или замужем, но с мужем не живем...Нужное подчеркнуть. И давайте все-таки называть своими именами. Брак может быть церковным, гражданским ( ЗАГС), а остальное - сожительство. Звучит безобразно, но что есть, то есть.. |
||||
salva93 | ||||
Никогда не слышал об алиментах родителю, потому ничего сказать не могу. Кому брак выгоден? В принципе только государству. А люди получаются - животные. Я пас. |
||||
WILD_STRANGER | ||||
А у меня нет желания спорить о глупости ... и если вдруг кому-то этот штамп нужен ... то легко ... просто для многих он первый или третий ... (второй, четвертый ... это о разводе) а у меня накопилось ... Вот такое вот простое объяснение ... |
||||
WILD_STRANGER | ||||
Да имеется такое понятие ... в той же самой статье часть вторая, ... единственное условие что этот родитель не должен уклонятся от уплаты алиментов ... и тогда дети получавшие с него иногда очень небольшие деньги ... будут ему должны 25% своего дохода но уже вечно ... то есть до смерти ... плюс оплачивать различные медицинские услуги ... ну если допустим родитель попадает в больницу ... или требуется уход ... В общем то закон весьма справедлив ... просто иногда надо дочитывать до конца ... |
||||
Ангельский_ТигренАк | ||||
Проживать совместно можно со многими, а вступить в законный брак (окончательно, в смысле, вступить) осознанно захотелось только с одним) И если говорить об отношениях, то штамп ни на что не повлиял. То есть ВООБЩЕ ни на что. Ни обязанностей никому ни прибавил\убавил, ни называть друг друга по другому не стали.. ничего. С правовой точки зрения - да, удобнее. Родители - да, довольны. Был замечательный праздник, который с удовольствием вспоминаем и отмечаем. Но отношения не изменились ни внешне ни внутренне. Я даже как-то разочарована была первое время))) А потом поняла, что когда отношения хорошие они независимо от фиолетовых чернил хорошие, а если не очень, то хоть с головы до ног залейся - не любоооовь (с) песня ![]() |
||||
WILD_STRANGER | ||||
Тут кстати ... если он вдруг не признает что это его ребенок (в случае если стоит штамп то все происходит автоматом) ... то ей может обломится от государства на порядок больше как матери одиночке ... это более 1000$ сразу после рождения и потом разные пособия до 1.5 лет ... а если вдруг у нее он второй ... то по новым законам более 250 000 руб (>8000$) но есть ограничения на использование этих денег (о втором случае), которые впрочем легко решаются ... и какой смысл думать о алиментах ... ? А-Лама, а ты не помнишь случайно ... если вдруг ребенок удочеряется любовником бывшей жены ... алименты считаются выплаченными ... или для этого требуется предварительный отказ от "авторских прав" на ребенка, и только потом он может быть приобретен кем то еще ... и в случае их развода он будет выплачивать алименты на ребенка, приобретенного посредством "передачи прав" на использование ... а соответственно достигнув недееспособного возраста, пытаться получить алименты со сделанного не им ребенка ... это верно? |
||||
А-Лама | ||||
Сначала отказ от "авторских прав", потом приобретение "авторский прав" каким-то другим папой-мамой. Алименты детю в дальнейшем платит тот, кто последним приобрел "авторское право", а у ребенка теоретические шансы в будущем платить алименты последнему записанному в папы или мамы. вообще.. интересно смотрится "авторское право" в контексте темы.. как-то так.. цинично что ли)))))))) |
||||
Zombi. | ||||
Штамп конечно важен и для имущественных споров, но очень он важен и психологическом аспекте, ктобы чего не говорил, мне приходилось порой заполнять разные протоколы, где была и графа о семейном положении, просто сожительствующие все спотыкались там, первый порыв был у них ответить женат, замужем, но происходила заминка и смущение, отвечали уже тише, сожительствуем.... |
||||
WILD_STRANGER | ||||
![]() |
||||
А-Лама | ||||
![]() Я не хотела обидеть)) Мне просто выражение забавным показалось))) ![]() |
||||
Снеговик | ||||
Юридическая защита, ничего нового. | ||||
WILD_STRANGER | ||||
По новым российским законам ... давать какую либо информацию о других лицах или родственниках при заполнении анкет МОЖНО ТОЛЬКО С ИХ СОГЛАСИЯ!!! За исключением достаточно редких случаев ... поэтому ставишь прочерк и будешь абсолютно прав ... |
||||
WILD_STRANGER | ||||
не обижаюсь ... ))) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
~Qwerty~ | ||||
Полностью поддерживаю, когда любишь, можно и без печати!!! обсолютно ничего не меняет!! |
||||
Реланиум | ||||
А что вы хотите, чтобы он поменял? С неба вам что ли манна небесная свалицца? Нет конечно. Вот если бы его не было, многие бы заметили ![]() |
||||
Peppylota | ||||
Много тут прозвучала мнений, в основном традиционные: женщины больше стремятся к штампу в паспорте, штампы ничего не меняет и т.д. Замужние подруги, кстати, говорят по-разному: кто-то говорит что к всё изменилось к худшему, кто-то к лучшему, у кого так и осталось... Я думаю это всё же от канкретного человека зависит - поменяется что-то или нет и в какую сторону. И вообще от того с какой целью люди вступают в брак. Для меня лично имеет значение штамп в паспорте. Я наверное слишком серьёзно к этому отношусь, но если уж я решилась на такой шаг, то значит я действительно хочу быть с этим человеком всю жизнь. Важен не сам штамп, а штамп именно с конкретным человеком, любимым человеком. Многие возразят: а почему нельзя жить в гражданском браке. Можно. Но тогда встречный вопрос: а почему нельзя в официальном? Если это так уж не имеет никакого значения, так почему ж вы так ратуете против него? Если двое людей живут в гражданском браке или официальном и им обоим так комфортно, то какие проблемы? Пусть живут как хотят. Есть интересный пример. Родители моей подруги расписались, а когда ей было годика 2 развелись, чтоб можно было квартиру получить, а расписались второй раз уже когда их дочь выходила замуж. И жили себе нормально всё это время. Про себя могу сказать, что мне штамп добавит ответственности что ли за свою семью. Это наверное какие-то психологические установки, но так я в любое время могу крутнуть хвостом и уйти себе. |
||||
conny | ||||
Штамп в паспорте - это ответственность.... уже не хлопнешь дверью и не взмахнешь хвостом, а подумаешь, что это не просто человек, с которым ты спишь и любишь - это твоя семья, твой близкий человек... |
||||
Воспитательница | ||||
ППКС |
||||
Воспитательница | ||||
Да плевать государству на вашу личную трагедию. Брак защищает детей. И сожительствуют люди (и заключают брак) ТОЛЬКО ради детей. Если нет детей, ничего нет, и государству ваши отношения достаточно параллельны. Социуму, по большому счету, тоже. |
||||
Воспитательница | ||||
Если мне захочется хлопнуть дверью, штамп в паспорте меня не удержит. Никак. Ну, не делает он человека близким. |
||||
Nasca | ||||
Государству,особенно нашему,вааще на нас наплевать...и с детьми и без......Ему (государству) не наплевать тока на себя.....Однако - государство не может долго существовать в условиях нервного социума,а расколотые семьи- это добавление градуса в недовольство граждан своей жизнью.А с этим государство не считаться не может. |
||||
гектор2 | ||||
Мне кажется, что это происходит тогда, когда двое понимают, что вместе им гораздо лучше, чем по отдельности, когда не мыслят и минуты друг без друга, когда хотят увидеть продолжение своих любимых в общих детях... Но это идеальный вариант, браки по расчету я не рассматриваю, тут и так все ясно |
||||
Funny Girl | ||||
меняет сознание | ||||
diablo-hell | ||||
У женщин - фамилию.... ![]() |
||||
Цыпочка | ||||
А если серьезно? Хочу узнать твое мнение! |
||||
Кетамин | ||||
Семья крепче. Есть закрепление отношение. Нельзя просто все бросить и уйти. | ||||
Цыпочка | ||||
Если человек решит все бросить и уйти , то он это и сделает . И штам в паспорте его не остановит . |
||||
Воспитательница | ||||
А недовольство обязательно, если семъя распадается? Не думаю. |