Третья мировая война

У военных война всегда неизбежна. И всегда доказательства этому есть. Только, по-моему, мировые войны начинались из-за столкновения мировых держав на почве тесноты в коммунальной кухне. Ну, делили они - где кому господствовать. Вы сейчас можете назвать две мировые державы, которым есть что делить? Одну назвать можно - США. А еще? Пока Китай не окреп до уровня сверхдержавы - войны не случится.

Нет, не наводят. Как не наводила на подобные мысли агрессия США против Вьетнама, вторжение СССР в Афганистан или вооруженный конфликт между Британией и Аргентиной вокруг Фолклендских островов. Не всякая вода - океан.
Человечество вообще локально воевало всю свою историю, а на мировые войны лишь 20 век был богат. Будем надеяться, что 21-й не побъет рекорд.

Это сообщение отредактировал 188 - 08-08-2006 - 01:45

"Семь пулек" в Сараево - это был только предлог, причины Первой мировой были совершенно иные.
В настоящее время, как мне кажется, мир ещё не созрел для очередного передела.
А кроме того, очередной передел мира может закончится полным его уничтожением. Надеюсь, понимание этого есть у наших политиков (у Кеннеди и Хрущёва было), и это является сдерживающим фактором.

Так что, пока Ирак и Сев.Корея не сотворили ядрёной бондбы, можно спать спокойно.

нефть.

вот тебе и предпосылки.

ты посмотри сколько сейчас всего завязано на сей драгоценный продукт... а ведь говорят что к 2050 году она СОВСЕМ закончиться....

Убийство Франца Фердинанда было лишь поводом но никак не причиной и начаться первая мировая могла и с еще меньшей как вы выразились "глупости".

Ну что поделаешь так уж их учат этих военных. А иначе как им объяснять собственную необходимость.

А вот мне все время было интересно что значит история повторяется? Помоему каждый случай в истории уникален по своему.

Не думаю , что в обозримом будущем произойдет Глобальный конфликт с участием большинства крупных стран с применением ядерного оружия
Цивилизованный мир слишком высоко задрал планку своего благосостояния и ставки слишком высоки , чтобы перйти от полицейских локальных конфликтов к войне на самоуничтожение

Что то я не понял. Во первых - кто против кого будет воевать за нефть в глобальной войне? Большая часть разведанных запасов нефти находится на ближнем востоке - это Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Кувейт и ОАЭ. То что Америка постоянно провоцирует там военные конфликты с которыми героически борется одновременно оказывая давление на нефтеэкспортеров, а то и захватывая их - мы все знаем. Сейчас по сути америка не контролирует только Иран. И Иран уже перестал спать по ночам - чует чем дело закончиться. Но! где тут уши 3й мировой? Пока их нет.
Да, всем известно, что саудовские шейхи не довольны ролью комических шутов из голливудских фильмов. И далеко не только 11 сентября, но и вообще весь исламский тероризм снабжается деньгами этих мужчин в белоснежных одеждах. Великий халифат - идея фикс. Но она слишком очевидна и та же Америка последовательно пресекает все движения на ближнем востоке, которые могут двигать историю в этом направлении.
Другое дело - Китай. Это не мировая война, но она гораздо реальнее для нас и страшнее. Россия и Китай - только в песне братья навек, а по жизни - мы в одной лодке, а фляжка с водой - одна... И америка спит и видит как бы нас стравить.

вы сказали, по-моему, слегка некорректно... мое мнение: Третьей мировой не будет до тех пор, пока не найдут эффективной защиты от ядерного оружия...

Да не все так уж страшно с энергоносителями.
Ну будет нефть 100 баксов, сразу же выгодным окажется водород. Плюс ядерная энергетика - она, даже с учетом всех затрат полного цикла, выгоднее нефтяной уже при 70 долларах. Плюс уголь. Плюс газ. Плюс... долго можно перечислять.
Просто сейчас мы пожинаем плоды 80-х, когда нефть была дешевой и, как следствие, большинство существующих мощностей было создано именно под нее. А так - энергетический кризис человечеству грозит вряд ли. В худшем случае - некоторое, причем временное, уменьшение темпов экономического роста. На время перестройки энергетики. Даже без использования принципиально новых источников энергии, типа термояда.
Нет сейчас условий для мировой войны того типа, какого были 1-я и 2-я. Что, американцы бомбить экономические центры Китая будут, что ли? Так там половина предприятий им же и принадлежат.
А с исламом - пока просто технической возможности нет. У исламских стран. И не будет, пока свой технологический уровень не подтянут. Подтягивая уровень - втянутся в международную торговлю всерьез, образование вынуждены будут своим гражданам дать, жить станут богаче, терять станет что... ну и какая война?
Имхо, только по дурной случайности или по внеэкономическим причинам.

Да не будет никакой ядерной войны с Китаем. Проще наш Дальний Восток мигрантами заселить, они и устроят новую гражданскую войну в России. А Китаю достаточно будет их нелегально обеспечивать. Или даже проще будет устроить местным китайцам "независимое голосование" по отделению ДВ от России. Просто и без жертв.
Зы армия Китая 2.480.000 + резерв сухопутных войск 1 миллион.
100 миллионов солдат это абсолютно нереально. По экономическим причинам.

Не споря в целом с постом - это армия регулярная мирного времени. Задачи которой - обеспечить оборону страны в случае войны до проведения мобилизации. А вот какова будет численность армии Китая в военное время - вопрос...

Только с учетом фактора "мирного" атома по "дурной случайности" подавляющая часть цивилизации застанет только начало сего вероломного события, буквально пару минут.

Э-э-э-э... а как это будет по-русски?

Меня гораздо больше успокаивает то, что Израиль ещё не обзавелся бомбой: уж больно вздорная страна... А от Ирака вы еще долго будете бомбы ждать.

Как Вы себе представляете СЛУЧАЙНОЕ начало мировой (я подчеркиваю это слово) войны в мире, нашпигованном под завязку ядерным оружием?

Ну, скажем, приход к власти в России совсем уж отморозка. Согласен, событие ПОЧТИ невероятное. Синоним - "дурная случайность"...

Читал интересную теорию в РГ недавно. Забыл фамилиё аффтора. Вообще суть в том, что идет противостояние Европы, и Америки+Япония. А арабские страны в этом переделе играют роль марионеток. То США на Европу их натравит (скандал с карикатурами, например), то Европа их на США. Проблема в том, что в игру начинают включаться Россия и Китай.