Личное пространство

Ты ещё забыл добавить метрический смысл. Я, к примеру, не приемлю нарушения дистанции 0,25 кубометра вокруг собственной личности.

Дама, вы лукавите! (иначе непонятно, о переходе на чьи личности вы говорите)

Здесь небольшое недопонимание "личного пространства". Чтобы было понятнее о чём, собственно, речь загляни в журналы секснарода или лайвжурнал. Наверняка тебе встретятся "закрытые" записи. Это и есть "Личное пространство", в которое тебе доступ закрыт. А вот границы этого пространства - явление непостоянное и зависят они от "открытости" личности, времени года и степени доверия к тебе, как "посетителю" этого пространства.

Точно-точно!!
Иногда это чувствуется особо остро - аж переворачиватеся все, как у дрессированной собаки на команду *чужой*...
А на счет ментального, раньше было много*перегородок* и таких глухих... не достучитесь. Думаю, это был период внутреннего накопления, самоосознания, самопознания. Да, этот процесс постоянен. Но у меня была потребность, видимо, *набрать* и *поиметь* самой, поразбираться, прежде чем делиться и допускать.
Сейчас допустить-то я могу достаточно глубоко и, в принципе, мне не жалко ( о причине где-то , кажется говорила: по большому счету, мне скрывать нечего, а то, что не все поймут и примут - это другой вопрос), НО важно соблюдайть принцип разумности, и прежде чем допустить, подумать: а оно действительно надо мне и человеку, которого я хочу пустить?? Есть, конечно, и вопрос порядочности и *чистоплотности*, но, поскольку, как я понимаю, речь о близких людях, допускаю, что этой проблемы нет.
Она может быть в другом: человек не знает , что у тебя внутри, а ты вывалишь на него столько, что он надорвется: и ему плохо,и тебе неприятно. Да еще может создаться комплекс вины, что ты его подгрузил, а у него, что не смог тебя понять... Вот и получается: подумай, прежде чем говорить.
До сих пор ошибаюсь иногда. Но из всего извлекаешь урок и если проблема создается, то, решив ее, становишься чуточку мудрее.
И еще мне кажется важным понять, что за любое решение - пускать или не пускать, ты несешь ответственность сам, это твое решение.

Еще раз, специально для тех кто не читает ВЕСЬ пост.

близко к тексту: "Я местное население не пускаю в душу, и сама не рвусь в душу ни к кому."


Зы зерна от плевел не плохо было бы отделять.
ЗЫЫ лучше было бы, чтобы тот кто удалил тот бы и ответил.

Это сообщение отредактировал Дама - 15-04-2006 - 21:04

Есть такой вид фетиша (некоторые его к извращению относят), когда люди получают удовольствие от того, что делятся интимными подробностями. Вот наверно я к ним отношусь. Мне доставляет это удовольствие. Есть определённые люди, которым я могу выложить в подробностях вплоть до мелочей что и когда я делала в постели. Но до таких подробностей в ЖЖ я не дохожу, чтоб народ не пугать, который не готов к этому.
Легко сказать "Не нравится - не читайте", но люди склонны читать матерьял, который даёт либо резкий позитив, либо резкий негатив, а потому читают даже то, что не нравится. Они 200 раз скажут "гадость" и заглянут опять, чтобы узнать что тот "гадёныш" ещё наделал.

Для меня разница между близкими знакомыми и случайными читателями в том, что первые меня лучше знают. Но это он-лайн дневник.
В реале же с близкими людьми я знаю о чём можно говорить, о чём нельзя. С незнакомыми людьми в реальном общении нужно быть осторожным, у них может быть много предрассудков. Одно дело читать чей-то дневник, другое дело заводить реальное знакомство. Читатель прочитал и даже не задумывается как к тебе относиться, а в жизни человек занимается оцениванием.
У меня вообще много разделений на категории близости знакомых. Коллектив, в котором я учусь, а в будущем это будет коллектив, в котором буду работать, - это люди, с которыми делиться вообще ничем нельзя. Для них нужно оставаться максимально неведомой, чтобы избежать склок. Так же, это коллективы, в которых у меня табу на отношения любовного характера. В таких коллективах я придерживаюсь правила быть хорошим слушателем, но о себе ничего не говорить.
Самым близким людям я тоже ничего не говорю.

Это не совсем тот случай, как мне кажется. Если эти контакты не контачат между собой, так ты и обеспечиваешь свой контакт с каждым из них, изолируя их друг от друга. Другое дело не продольные, а поперечные перегородочки с многоуровневой системой допусков. Но это уже из области доверия к тебе, как я говорила чуть выше.

хм... ну скажем так, что мой муж и мой любовник вполне могли бы не догадываться о существовании друг-друга... это единственное, что мне пришло в голову в три часа ночи )))

хм... а я думала это из области личной свободы...

да фигня какая-то! я лично могу себе позволить выйти далеко за рамки дозволенного, никого при этом не впуская далее первой поперечной перегородочки гостевого уровня.

так всем известно, что секс не повод для знакомства )))

Тут какая-то чепуха получается и я никак не пойму кто из нас правее. В моём понимании - личное пространство это мой внутренний мир, который некоторым хочется рассматривать под увеличительным стеклом, а мои поступки, будь то групповой секс с родой солдат или прыжки с парашютом, это личная свобода. Я не права?

В здании по имени "я" есть несколько комнат, в которые не допускается никто и ни при каких условиях. Это именно личное пространство, где наедине с собой я могу быть... в некотором смысле голым. Такое пространство - это моя защита, скорлупа, как у моллюска, потому что тельце нежное.
По поводу ситуации, о которой ты сказал... Рационального объяснения не вижу... Хотя...сразу не подумал, потому что сам не пытаюсь играть, даже в вирте. А вот если человек в вирте не таков, каков он в реале, если он играет, одевает маски, то вполне может быть, что он не хочет, чтобы эту игру видели те, кто знает его настоящего. Возможно так?
Тогда можно не обижаться, а быть снисходительным к чужим слабостям.

ну... ежели принять во внимание, что, во-первых, я женщина, во-вторых, в душе я белая и пушистая (читай - БЛОНДИНКА), таки да! Автономность присутствует

Вообще-то этот пункт я поясняла... но могу и повторить:

Иными словами, в зависимости от собственных потребностей я сама решаю кого, когда и как близко...

Ну пусть тебя это не смущает. Мои утренние мысли вне сферы понимания, а пост не удалён исключительно из уважения к собеседникам, использующим функцию форума почтовых уведомлений.

зы. сорри за офф-топ

Так если дипломата везет на своей машине его случайная знакомая на расстоянии 25 км от его дипломатическогго представительства - это его территория?
Насчет неприкосновенности - пьяному преступному авторитету все равно, какая неприкосновенность перед ним в бане, если ему захотелось

Личное пространство, конечно должно быть. Человека нельзя прочитать, как открытую книгу. Поэтому, все просто объяснить можно Думаю, слишком громко сказано-засекретить. Просто иногда есть мысли, можно что-то недоговорить, только из-за того, что боишься, что воспримут это неправильно...Даже близкие. А ведение дневников, любых, наверное там эти мысли, которые не нашли выхода в реале. Надо же где-то и как-то осмыслить то, что тебя беспокоит. Так лучше видно все, можно объективней оценить ситуацию и возможно секрета то и нет вовсе. Есть только то, как ты к этому относишься и оцениваешь. Личное пространство именно такое, твои мысли, а кому приятно будет, если их читают...если и сам человек их стесняется порой и не знает, как доступно объяснить.
И еще, в эту область пространства нельзя вторгаться не в коем случае, в нем секрет здоровья человека, в первую очередь психического

Согласна, что не совсем одно и то же. Я в общем-то и не имела в виду личные истории, или имела в виду не только их. Подгрузить можно не только историей. Однако не согласна с тем, что истории и личное пространство – совсем разные вещи. Например, истории, рассказанные тобой с передачей твоих эмоций и мыслей по поводу – очень многое могут высветить в твоем личном пространстве. Можно очень много передать себя. Как мне кажется, личное пространство – не сама история, а твое отношение к ней, твои ощущения

Я тоже не люблю личных вопросов, пока сама не решила рассказать, пока не почувствовала некую общность с человеком и необходимость поделиться с ним.

Может ли тогда идти речь о близости, наличии доверия и взаимопонимания?

Примерно в связи с этим я говорила о том, что иногда следует взвесить: а надо ли это другому человеку? Возможно, ему интересно твое отношение к нему ( к себе), к какой-то общей для вас ситуации, но не интересно отношение к третьему человеку. Например, по той причине, что этот третий ему просто не интересен или не близок. Получается, в данном случае, эта часть твоего личного пространства-отношения человеку не нужна. Что ж, по -моему, ничего ужасного в этом нет, просто стоит принять это так, как есть.

Да, мне знакомо и то, и другое. Если я (субъективно, конечно) предполагаю, что у разных моих друзей нет особых точек пересечения, зачем я искусственно буду их создавать?? Я люблю черешню и люблю креветки – но по-разному, за разный вкус. Есть их вместе? Пожалуй, не отправлюсь, но смысл? А еще я люблю сухое вино. И с белым, например, я могу есть и то, и другое …

Для меня эти формы общения непротиворечивы и не исключают друг друга.

Это сообщение отредактировал BellaDonne - 16-04-2006 - 20:42

Если человек не хочет, чтобы в эту область вторглись, тогда он не станет выкладывать дневники на всеобщее обозрение. А если выкладывает, а потом упрекает за то, что кто-то посмотрел, то.... уже со здоровьем что-то не в порядке, с психическим.

Однозначно так сказать нельзя, дневник то все равно собственность Может не думала/л, что кто-то читать будет. Не все же такие любопытные. Теперь умней будет

Funny Child, это ключевой вопрос в тестах на темперамент:
интроверты и флегматики, наоборот, чувствуют себя неуютно с открытыми дверями - и в прямом смысле, и уж тем более в переносном (в общении)!

Это сообщение отредактировал Format C - 23-04-2006 - 02:56