Служба в армии

Правильное отношение и у Родины должно!!!
..чтобы матеря отправляли своих сыновей в Армию, дабы они там возмужали, а не с в марлевых повязках отправлялись в огнедышащий атомный реактор. И эта самая Армия не возвращала как из Афгана почти 15 тысяч цинковых гробов и десяток тысяч инвалидов… явно не Родину защищавших.

Я был в армии и нежалею! Дедовщина - есть!
Сейчас работаю в ВВ МВД по контракту и есть ряд привелегий, например я устроился так что могу совмещать 2 работы вместе, в армии бесплатный проезд в отпуск (на поезде, вплоть до купэ), зарплата среднего контрактника 8 тыс. + мат. помощь 1 раз в год 4 тыс., летом можно купить путевку в санатории на море (цена за 3 недели с 3 разовым питанием около 1000-1500 рублей)

Считаю что срок сокращать не надо, пусть будет 2 года, ну или накройняк 1 год должен отслужить каждый, а то достали эти сопливые мамины сынки которые трясутся от слова армия...

Армия полюбому чемуто научит!

Есть государства, у которых нет армии, к примеру Лихтенштейн, Исладния, ... выходит они вообще не имеют лица?
Аримя не может быть и не является лицом государства.

- Физкультурой заниматься надо, это укрепляет мускулатуру и положительно сказывается на здоровье
- Перед едой нужно мыть руки, чтобы не подхватить инфекцию
- Девочек обижать нельзя
- Пионер всем пример....

Не обижайтесь, но в свете n-ой темы на форуме про службу в армии такую свежую мысль модеры могут посчитать за флуд...
НЛ

А что?-ты всё правильно сказал и про физкультуру и про девочек и про чистые руки, но забыл один пункт:
-Отслужить в армии.
C уважением.

Хотелось вам, яркому представителю поколения next -много чего рассказать, про Родину и про честь и про настоящих мужчин и про присутствие совести,---но боюсь это безполезно,жизнь всему научит.
Жаль что Мамка и папка вам про это не рассказали.

Я имею в виду те государства, у которых она есть.
В прошлых постах я уже выражал свое мнение, в котором четко изложил, что АРМИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ НУЖНА ГОСУДАРСТВУ. Или она есть, или ее нет.
Просто у нас привыкли делать все через одно место, и ответственности никто ни за что не несет...
В какой-нибудь стране мира есть еще столько случаев смертей в армии в невоенное время? А снабжение армии у нас какое?
Прежде чем тут говорить, что "армия делает мужиков", вы лучше подумайте - а нужна ли она вообще этому государству?
Судя по отношению России к своей армии, я считаю, что нет, не нужна.
Поэтому у нас так все запущено на самотек, авось пронесет. Тока вот этот самый "авось" когда-нибудь, да откликнется.
А мужиками и на гражданке становятся - там командиров нет, и беспредел еще похлеще бывает. А пуговицы пришивать и портки стирать я и так умею - для этого мне армия не нужна.
Скажите мне, что может сделать летчик-истребитель, если у него годовой налет не дотягивает даже до 5-ти часов?
Керосина не хватает? Извините меня, у нас нефти полно, а керосина не хватает... Как же так?
Вот и думайте теперь, отчего у нас так...

Не забудьте в таком случае вычеркнуть его из патриотов, а записать в предателя Родины, смешать с дерьмом и вообще усомниться, что он мужчина.
По совету некоторых форумчан

Если ты внимательно всё читал, то должен был видеть, что никакой критики в адрес таких людей, точнее Людей, не было. А наоборот. Королёв бы с удовольствием пошёл служить и на фронт, но его не отпустил бы никто. Эти мозги были слишком дороги. А его вклад в армейское дело -вообще бесценен. Кроме него не посылали на фронт и других конструкторов-они нужнее были в тылу. У них была "бронь"-настоящая,заслуженная!

В армии служат Родине, так вот Королёв служил этой самой Родине только в другом качестве.Всё элементарно.
Побольше бы таких уклонистов.

Ну, а я про что здесь говорил?
Времена только нынче другие, теперь за создание ракетоносителя денюжку заплатят.

Для очень многих именно армия становиться той школой, после прохождения которой, меняется мировоззрение и из мальчиков получаются мужчины.
В армии этому не учат, в армии такими становятся.

Дааа?? А вы уверены??
Допустим, что вы, любезный, в своем профиле указали верную дату рождения - 1 января 1976 года.
Тогда из этого вытекает, что должны, и ой как должны:
1. В детстве вы ходили в бесплатный детский сад.
2. Вы бесплатно получили среднее образование.
3. Вы бесплатно окончили ВУЗ или еще какое учебное заведение.
4. Все это время (по крайне мере до выпуска из школы) вы пользовались бесплатным медицинским обслуживанием.
Задумайтесь на секунду, а сколько это бы все стоило в наше "рыночное" время? Когда за все приходится, так или иначе, платить? Подсчтитайте хотя бы приблизительно, сумма получится впечатляющая.
И оплата этого счета всего 2 годами военной службы - это еще дешево.

Не соглашусь. Все эти, якобы бесплатные социальные блага оплачивали его родители. Просто вместо реальной оплаты труда взрослому человеку платили сильно меньше, чем стоит его работа, а бесплатные образования, медицина и т.д. являлось как бы частью заработной платы. Только выделенной в натуре.
Так что "бесплатность" весьма условная.
Да и при совке бесплатного и хорошего особо ничего не было:
- В хороший детсад устроить, нужен или подарок хороший, или взятка, или за свой счет потолки в дс покрасить.
- В хорошую школу устроить - все то же самое, что и детским садом, только дороже.
- Попасть к хорошему врачу, - тоже частенько подношения носили(в виде "борзых щенков")
Отностительно хорошая и бесплатная социалка достигалась недооцененным (в смысле денег) доходом граждан. Так что счастливое советское детство доброе государство не совсем бесплатно дало, соответственно еще неясно, кто кому должен.

зы
это я не в защиту поста "Про долг Родине - мне не говорите. Я НЕ У КОГО НИ ЧЕГО В ДОЛГ НЕ БРАЛ", просто справедливости ради

И что? Разумеется, все это не было "чисто бесплатно", иначе даже плановая экономика не выдержала бы. Но все равно, это оплачивалось гораздо ниже "себястоимости" этих услуг. Особенно по сравнению с нашим "дерьмократическим рынком".

Возможно, хотя и не везде. Существовали детсады "от произодства", "подшефные" предприятию, на котором работали родители детей.
Да и что такое было взятка или краска для потолка в советские вермена? Тьфу..
К тому же это был платеж одноразовый, а не постоянное вытягивание денег с все увеличивающимся аппетитом, как сейчас в школах и детсадах.

Тоже далеко не всегда и не везде, а по больницам я в детстве помыкался.
А о самой системе здравоохраниения СССР я не самого плохого мнения. Профилактика была поставлена на очень высоком уровне, не то что сейчас.
И врачи были врачами, а не рвачами, говорящими "Мы клятву давали Гиппократу, а не больным".

Денег мало платили? Ой, вот про это не надо, а? В СССР была проблема с покупкой определенных товаров, с денгами пробем не было. Кто хотел заработать - ехал на Север, на вахты и т.д. И вполне легально зарабатывал большие по тем временам деньги. Мой отец, фрезеровщик, на севере получал в месяц 500-600 рублей, а его коллега на "Большой земле" - 150.

Все равно, государство давало больше, чем получало. Это "постперестроечные" дети могут сказать, что "это государство мне ничего толком не дало". С этим еще можно с натяжкой согласится. Но тем, кто родился в 74-75-76 годах, грех жаловаться на "злую, плохую страну, которой они ничего не должны".

Тогда и не надо говорить о бесплатности....
Кстати, сейчас тоже есть бесплатное школьное и высшее образование и медуслуги.

- Сейчас тоже есть ведомственные, практически бесплатные д/сады и базы отдыха
- Не надо басен про одноразовость платежа. Просто расчеты были не деньгами, - дефицитными билетами, дефицитными товарами и медикаментами, услугами по блату.

Система здравоохранения была хорошая. Именно система. А врачей, у которых руки под х... заточены хватало и тогда. Просто сейчас нужно деньги платить, а тогда нужно было Шанель нести "Иван Иванычу", который по блату устроил бы на прием к хорошему спецу. Хотя в целом уровень ответственности медперсонала был выше, с этим не спорю.

Согласитесь, за в 500-600 рублей была далеко не средняя. И не все имели возможность ехать на север или на шабаш. Средняя за дай бог была около 150 руб... А про товары - зачем вам деньги, если вы купить на них ничего не можете?

Я на страну и не жалуюсь. Хотя это государство за последние 20 лет многократно ограбило меня и моих родственников, отняв их накопления за долгую трудовую жизнь. А после этого я еще и должен остался...

По поводу автомата вы погорячились.(Честно).

Если только про это---то солидарен.

Извини если был где-то резок.(Натура блин такая).

Не понял, к чему вы это ?

Specialjno dlja tebja - st.s-ant just.
Tak chto pro tjurjmu ne nado mne zadvigatj!
Slava Bogu - 7-mj let i ni carapini.I za7-mj let ja proshol ne toljko AD.

Уважаемый Greyhame! Всему, что вы перечислили, учат в армии Российской Федерации, по всей видимости вы там не служили. Если начнётся не дай Бог война вы наврятле дадите форы людям отслужившим, а вашим детям просто некого будет обеспечивать т.к. они отсиживались дома и не представляли что такое автомат и т.д. Издеваться над людьми в армии точно не учат, если там такие есть так это пенять надо не на армию, а на тех кто их воспитал!
И наши высказывания, тоесть тех кто отслужил, ни как не желание признавать что два года в армии потерянное время, не надо говорить о том чего не знаете!!!!
Я согласен с тем, что в 18 лет там делать нечего. Но мужчина отслужить должен , если он конечно хочет защитить свою семью!

Это сообщение отредактировал nerov - 23-04-2006 - 23:25

К этому можно относиться положительно, но вот вопрос в том, что этот 25-ти летний человек будет делать в армии, он уже на гражданке обзовёлся семьёй, у него есть хорошая работа, или свой бизнес, ещё больше будет уклонистов, это факт.

Если я вас правильно понял, то вы выгоните сына на улицу, чтобы он стал мужчиной по методам беспризорников? Причем без вреда для здоровья...


Это сообщение отредактировал -=Konst=- - 25-04-2006 - 17:16

Быть может я и в танке, но вы настолько непонятно и неграмотно выражаетесь, что понять вас однозначно - весьма сложно.