Всем поровну или каждому своё

Вне всякого сомненья - лучше обойтись без лекарств. Вот только ни ты, ни юни не учитываете одного малюсенького фактора. А именно, врождённой склонности человечества к лености. Да и то, не будь лентяев, мы бы, почти наверняка, всё ещё проживали в комфортабельных пещерах или в элитных гнёздах на деревьях )))
Да о чём вы спорите! Жизнь без лекарств, при нынешнем общественно-политическом устройстве - это фантастика. Это ж что же получается - чтобы у меня не проявились симптомы диабета мне треба сочетание множества малозначительных по отдельности, но крайне важных в комплексе, факторов, как то - генетически здоровые родители, здоровая экология, растительная пища без химических отрав и остатков антибиотиков и гормонов роста в мясе, а где мне всё это взять? Ах да, а ещё мне каждый день, взаместо просиживания кресла перед монитором нужно медитировать не менее получаса в день, периодически воспевая осанну, совержать пробежки и принимать контрастный душ... Не, мне ж лениво, а потому, когда у меня болит голова, я принимаю таблетки от головной боли, а чтобы они печень и почки не рушили, я принимаю ещё таблеточек, а чтобы мой организм не реагировал на остатки гормонов и пестицидов в еде, я принимаю антиаллергены, а чтобы не спать за рулём от них я пью кофе, который вреден для печени и от него болит голова ну и тд и тп ... далее по кругу со всеми остановками.
Да, так о чём это я... Менять нужно не сельское хозяйство по Фукуоке или медицину Малахову, менять нужно всю систему производства и потребления... Но это уже другая тема, мне кажется.

Да что ж ты все никак , совсем ведь не сложно . Вот и Галя о том же о чем и я: "...Жизнь без лекарств, при нынешнем общественно-политическом устройстве - это фантастика.... Да, так о чём это я... Менять нужно не сельское хозяйство по Фукуоке или медицину Малахову, менять нужно всю систему производства и потребления... Но это уже другая тема, мне кажется."

Ну ладно, допустим, что завтра человечество отказывается о приема лекарств, чтобы зажить здоровой, радостной и чистой жизнью. Как ты представляешь реализацию этой задачи практически? Юникорна в каждый дом?
Очень было бы интересно узнать твои мысли на сей счет.

Потом...Ты говоришь, что наплевать на больных, пусть выживают естественным путем здоровые... во всяком случае, я так понимаю вот эти твои слова:

Знаешь, во-первых, мне не нравится идея жить по законам животного мира. А потому добавлять здоровье больным я не считаю занятием пустым.
Во-вторых, непонятно почему "отнимать у здоровых"? Вижу здесь натяжку. Да-да... про жизнь возле химзаводов помню. Однако, никто не заставляет жить возле них, можно жить и возле леса, и в лесу. Фукуока нашел возможность воплотить свои идеи в жизнь на отдельно взятом участке земли? Нашел. И здоровому и сильному никто не мешает не принимать таблетки... и в леса уйти от этого техногенного безобразия, тоже никто не мешает... твой же пример с Валентиной Смирновой это подтверждает.
А вот чего точно не стоит делать, так это отнимать у больных единственное им известное и доступное лечение, т.е., часто, саму возможность жить ради того чтобы "...физически здоровые и полноценные получат явное премущество и смогут стать еще здоровее" (с)
А если ты спросишь: - ... почему приоритет должен отдаваться больным и их праву на "таблетку"?, то я отвечу - потому, что мир уже таков, каков он есть... далее можно вернуться к началу поста, к цитате из Ведьмачки.

Все и всё прекрасно понимают. Не сомневайся! Но вот ведь штука какая. Представь себе - я еду на своём бумере. А он, зараза, на бензиновом двигателе и, не смотря на все там глушаки и фильтры, загрязняет атмосферу города, и без того, оставляющую желать лучшего... И вот, я узнаю, что уже изобретён автомобиль, экологически чистый, на воде или электричестве... Беда! Купить не на что, а если есть на что, то гемороя с ним ещё больше, чем с экологией... Где заправлять, где ремонтировать, как в ГАИ регистрировать? И получается, что, не только "ко-эволюция" рулит, но и "здоровый" консерватизм. Проще сделать таблетку, нейтрализую действие таблетки, нейтрализующей...

Все-таки не совсем понял... или не хочешь понять . Я говорю не о том, что бесполезен разговор о ржавчине - бесполезен разговор о ржавчине на одном отдельно взятом крыле... в этом, как я вижу, мы с тобой согласны. Но, в таком случае, какой смысл обсуждать отдельно взятую медицину в отрыве от всего комплекса отношений человека и оружающего его мира.

Именно поэтому я задал вопрос - как ты себе представляешь отказ от конкретного факта нашей жизни - современной медицины? То, что это просто я понял -

Но как практически? Как практически научить конкретных Марь Ванну и Сан Саныча высвобождать свои скрытые внутренние резервы? Записать все население в школы духовного просветления? А оно пойдет? Или организовать общественное движение по проведению референдума "Скажем нет лекарственой угрозе"? Как практически должно выглядет это "очень просто"?

Нет, я конечно, обеими руками за то, чтобы люди открыли внутренние резервы, огражали себя от самой возможности зболеть здоровым образом жизни... и т.д. и т.п. Но твой лозунг "Здоровье в каждый дом!" представляется мне не менее фантастичным, чем "Добро в каждый дом!" Юникорна.
Впрочем, фантастику я люблю и с удовольствием помечтаю с тобой и о первом, и о втором .

Фанни, так именно мысли о том, что заниматься отдельно взятым крылом в отрыве от всего автомобиля бессмысленно, я и посвятил несколько своих постов в данной теме, просмотри их бегло еще раз.
А против того, что чистые вода и воздух лучше, чем грязные, а так же, что здоровые печень и почки лучше, чем больные, ни один вменяемый человек возражать не станет.
И с твоей программой действий я совершенно согласен. Очень рад, что в качестве основной меры ты, все же, назвал просвещение... по началу треда мне казалось, что ты настроен более радикально .

P.S. Мне особено про общественно-политическую деятельность понравилось ... распорядитель фондов не нужен?