| killerking | ||
| ага,мудрость тут не помешала бы. | ||
| Zorgint | ||
|
ну так что мы решили то?! может голосование устроим? и будем уже закрывать тему... Давайте: убивать всех без разбору протянуть время и подготовить акцию в надежде что все будет соглашаться на все требования террорюг, лишь бы вытащить маленьких детишек из их грубых лап. |
||
| killerking | ||
| если вы считаете,что надо убивать всех без разбору,то и оставайтесь при вашей точке зрения. | ||
| killerking | ||
| конечно Funny Child. | ||
| killerking | ||
| Zorgint,а ты сам за какой вариант? | ||
| Kofix | ||
|
Считаю, что переговоры с террористами недопустимы, т.к. провоцируют теракты. Принципиальный отказ от переговоров делает захват бессмысленным. Соответственно граждане в таком случае оказываются в большей безопасности. |
||
| Карлсон Потрошитель | ||
|
Думаю нужно исходить из того что главная задача - сохранить жизнь заложникам А как это будет достигнуто - штурмом или переговорами не важно С другой стороны если выполнять все требования заложников то это подстигнет их к еще большему насилию видя что они остаются безнаказанными и получают то что хотят Но терроризм это уже задача спецслужб |
||
| Zorgint | ||
|
Еще нет голосования, чтобы я был за что-то. Но учитывая что из трех предложенных мной вариантов два - крайности, то остается только один. Который посредине. Просто потому что осталные глупые. Надо более грамотные вопросы замутить, провести голосование а потом показать нашим спецам по террорюгам что думает Секснарод)) |
||
| killerking | ||
именно,и как результат им нет уже смысла проводить акции,которые не дадут им достичь их поставленной цели. |
||
| killerking | ||
в третьем варианте есть логика,потому что нет ничего ценнее человеческой жизни,тем более жизни ребенка.Поэтому,когда речь идет о захвате детей,то возможно стоит выполнить все их требования. |