Законы и правила.

Милая графиння, мне подобное утверждение представляется излишне смелым, право.
Видится, к примеру, что вряд ли бесполезен закон об обороте наркотиков и наркосодержащих препаратов. И в чем бесполезность для хорошего человека закона о пенсионном обеспечении?
А то, что законы нарушаются... Две стороны одной медали, видимо. Одна из них - несовершенство как самого законодательства, так и механизмов его реализации, а вторая нашла свое выражение в русской поговорке про тех, кому закон не писан...

Здесь, скорее всего, таковых нет. Но говорят, что буддийские монахи, достигшие чего-то там умеют левитировать...

Я думаю, что дело не плохих законах и не в дураках... не способных их исполнять, а в том, что закон - это правила игры. Но стоит ли всерьез ожидать, что если один из игроков правила не соблюдает, то другой будет упорно играть по правилам?
Мне кажется, что именно эта причина - основная. Отсутствие уважения к закону культивируется именно теми, кто должен, казалось бы, руководствоваться законом в своей жизни в первую очередь - законодателями, разного рода правоприменителями (судами, прокуратурой, силовыми структурами), исполнительной властью. Здесь срабатывает стереотип отношений родителей и детей - если папа лезет через дорогу в неположенном месте, то и ребенок считает, что ему можно.

Ага...и ребёнок тоже полезет.... А вот ты попробуй на глазах у мента за машиной с "депутутским" номером проехать по встречке и остановиться у палатки "Табак" Тебе начнут объяснять в чём разница между законами для "них" и для тебя

Законы подобны паутине, мелкие в ней запутываются, а большие никогда...

А что, я о чем-то другом говорил? Именно о том, что закон должен распространять свое действие на всех в равной степени, иначе это уже не закон.

сам увижу - поверю:)

Странно, что герр фельдфебель этого не понимает... А словосочетание " а у тебя у самого рыльце в пуху" ни на какие размышления не наводит? Все одним мирром мазаны

игноранция нон эст аргументум - незнание закона не освобождает от ответственности. И правильно, ибо нефиг! =)

День, когда будет придуман надежный способ заставить русских людей неукоснительно выполнять все законы и предписания, будет первым днем окончательного заката самобытной русской культуры.
Потому, что пренебрежительное отношение к писаным законам – неотъемлемая и значительная составляющая загадочной русской души. Эта трудно определимая, но, безусловно, реально существующая субстанция и питает все то, что мы привыкли называть великой русской культурой, включая и уникальный русский язык.
Поэтому, если мы не хотим гибели всему русскому, что еще у нас осталось, мы должны беречь и культивировать нежную, ранимую русскую душу. И создавать подходящие условия для ее существования и развития.
Одно из необходимых условий существования русской души - это возможность все время ходить на грани закона. И постоянно немного заступать за эту грань. Русскому человеку почему-то необходимо чувствовать себя немного нарушителем, немного виноватым. От этого ощущения возникает необходимая, как воздух, для его существования особая вибрация души, не прекращающаяся ни днем, ни ночью, поддерживающая ее в постоянном легком напряжении, в состояниии еле ощутимого, но непрерывного страха, страха перед законом.
Русскому человеку необходимо все время ощущать на своем затылке дуновение казематного холодка… Это придает живость, оригинальность и ясность его мыслям. А то и дело доносимый ветерком запах параши служит необходимой приправой для более полного ощущения богатства ароматов свободной жизни.
Мудрый законодатель должен всегда помнить об этой особенности русской души и учитывать ее в своей законотворческой деятельности. Законодательство в России не в коем случае не должно быть доведено до идеала, до состояния прозрачного совершенства.
Иначе Россия превратится в жалкое подобие какой-нибудь скучной европейской страны, со стандартным набором пресных культурных традиций. Необходимо создать на территории нашей страны особые, заповедные законодательные условия, позволяющие русской душе чувствовать себя вольготно и привольно. При необходимости, возможно, следует издать ряд специальных законов, которые русский человек мог бы нарушать не причиняя значительного ущерба себе и окружающим. Таких, как, например, пресловутый закон о лаптях, который запрещал, в целях пожарной безопасности, крестьянам сушить лапти на печи. И который, естественно, нарушался всеми и повсевместно.

Ну как мне видится, тут две темы получается. Зачем нужны законы и почему они нарушаются, для чего? На вопрос зачем, уже даны предметные ответы, А вторая часть тоже не видится проблемной. Уже упоминались законы природы, так наличие людей, которые по своему складу ( чуть ли не из принципа, или по болезне ) будут нарушать любой, даже с точки зрения большинства очень хороший закон. Это как наличие нетрадиционно сексуально ориентированных особей, что у собачек, что у кошек, у людей и т.д., примерно один и тот же процент. Так и с нарушителями, к примеру 1 или 10% (точных цифр не помню, ну а искать - лень конечно) людей, если не украдут за день что-либо, хоть у самого себя шапку, то и жизнь самоубийством могут закончить. Большинство, назовём цифру в 80%, не возьмут чужого, но, но если это чужое, как говорится плохо лежит, то могут и подсуетиться. И только оставшиеся, в малом колличевстве - никогда, ни при каких обстоятельствах, даже умирая с голоду, не позволят себе взять чужой кусок хлеба. Так вот законы природы не терпят пустоты, так для чего нужна первая малочисленная группа? Для так сказать эволюционного развития, улучшения и совершенствования этих самых законов. А так как нет пределов совершенству, то и процес этот бесконечен.

Вы сударыня, совершенно недавно меня фельдмаршалом титуловали... Давно ли Ваш покорный слуга в опалу угодил? Вон и Фани тоже намекает... Коли записали в инсургенты, так и объявите об этом, а то неопределенность какая-то возникает... с амбре... абсентовым, что ли...

Душеведам, основным аргументом которых является некая таинственная "загадочность" русской души, могу сказать следующее. Конечно, может, неким экстрималам и нравится ощущать "казематный холодок", добавляющий в жизнь "перчику", только почему-то практически все они предпочитают обуваться в изделия "скучных европейцев" а не в исконно русские лапти. Чем объяснить такой парадокс? Кстати, каземат, по определению, представляет собою помещение для размещения орудий и орудийной прислуги в крепости или на корабле и для того, чтобы угодить в качестве заключенного в каземат ( а для этого раньше применялись казематы только одной крепости - Петропавловской) надобно было очень сильно постараться. К примеру, злоумышлять супротив царя-батюшки... Так что те, кто чувствуют "казематный холодок", переходя улицу на красный свет, чрезмерно сильно льстят своему самолюбию.

А вот в том, что законодательство и его исполнение ( или неисполнение) представляют собою игру, Фани прав на сто процентов. Только не очень понятна цель игры. Если у "скучных" европейцев правила игры определены достаточно давно и, в целом, ясна цель этой игры, то у нас, в России, целью этой игры, похоже, является, как у поручика Ржевского из анекдота, сам процесс. Сколько раз в двадцатом веке переписывалась Конституция ( основной, смею заметить, закон государства)? А сколько раз за последние десять лет поменялась бухгалтерская отчетность? Только за 2004-2005 годы - два раза. У нас что, макроэкономические законы другие, нежели в Европе?
Ведь наличие внятного и приемлемого для большинства законодательства и его исполнение гражданами и являет собою, по моему мнению, залог процветания государства а наш отечественный "спорт" вокруг законов ведет к скатыванию по наклонной плоскости. Мы в прошлом году, среди 124 стран, по уровню жизни были на 65-м месте, а в этом - уже на 67-м. И это при экономическом росте и инфляции в 11%...

Упс!!! Простите великодушно, я как лицо, сугубо гражданское, совсем заплутала в табелях о рангах. Что касаемо опалы... люблю эти камешки... дюже загадочные, психоделические, я бы сказала... Особливо, в сочетании с амбре абсентовым

А наличие документов еще вовсе не является обстоятельством, исключающим этот поход в отделение. Человека вполне могут задержать на срок до трех суток именно для выяснения личности даже при наличии у него с собой паспорта и, совершенно случайно, всего домашнего документального архива. Аргументация проста: "При современном развитии типографского дела..."
А знаете, сколько народу платило бы за проезд в общественном транспорте, если бы не контролеры? Как-то, помнится, читал итоги опроса в сети, так там таких оказалось меньше 5%...
Вот, кстати, еще пример законотворческой неразберихи, касательно нас с вами. Есть такой закон, называется "О милиции". И есть в нем 15 статья, согласно которой любой гражданин или руководитель предприятия ОБЯЗАН оказывать содействие органам, предоставляя им по их запросу (даже без ссылки, зачем это делается!) любую запрошенную документацию, например, о финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Достаточно подписи начальника РОВД. Я бы смеялся, когда весной сам этого не хлебнул. И суд был на стороне милиции: в законе четко прописано, что обязаны, а про судебное разрешение там нет ни слова...

Фон Роммель, когда вы начинаете пыжиться, это выглядит просто уморительно.

Словарь синонимов:
Тюрьма, темница, острог, каземат, арестантская, холодная, место заключения...

Всегда же можно поглядеть в словарик, чтобы не попасть пальцем в небо....
Скучно дискутировать с человеком, которй придирается к словам, при этом не вполне понимая, о чем говорит. Поэтому не смею вам больше досаждать.

На счёт неудачности примера эт ещё вопрос спорный....как раз о том и разговор что... "....общество где правовой нигилизм, уходит корнями глубоко в прошлое, где несоблюдение закона норма жизни....."
А как сделать чтоб норма жизни была в соблюдении законов...всеми?

Эт точно. К тому же и в законах не силён хотя и пытается ссылаться....Наверно развели где-то на 3 суток для установления личности хотя и есть для таких случаев КОАП Статья 27.5. по которой максимум 3 (три) часа с момента привода в отделение...Кстати время привода в отделение ограничено рамками установленными служебной инструкциейи составляет до 40 мин А с паспортом только при наличии потёртостей ,исправлений или иных обстоятельств указывающих на возможность подделки документа удостоверяющего личность ...и тоже только на 3 часа. Даже если есть подозрение что данное лицо находится в розыске...всё равно 3 часа ....до установления ...а дальше по результату А вот у пьяных время идёт с момента отрезвления (устанавливается мед.работником)

Друг мой, так это, коли вы только нужду справили в неположенном месте...
Хотя, по большому счету, разговор-то идет о другом...

2 Omyt - Речь шла о том, что нет смысла штрафовать если перешел дорогу на красный свет в 3 часа ночи, вроде так. Я этот пример считаю неудачным, т.к. такого уже давно нет. Как сделать - я уже писал сотни раз - перестать нарушать законы самим, ведь для нас дать взятку при сдаче экзамена на права норма жизни, а потом все ходят и удивляются вот блин коррупцию развели, а сколько людей пойманые котроллером в трамвае или тем же гайцем на дороге сами предлагают "договориться по-хорошему"?

2 de-mon - нет налога с продаж... уже .... слава богу...