| QUOTE (~Vist @ 07.12.2005 - время: 04:37) |
| Глупые бабушки верят, что выбирут того кто справедливо проконтролирует их жизнь. А остальные, умные, что того, кто позволит контролировать себя. В наличии первых и вторых в природе нынешней политики - не верю. |
Да, недоверчивые мы стали.
Вот интересно, на обиженных воду возят, а на недоверчивых?
| QUOTE |
| Просто хочу сказать - многие люди не ходят голосовать потому, что им уже всё равно куда решат плыть... хоть к чёрту на рога. Они привыкли вертеться сами и не надеяться на власть. Это относится и к бедным и к "богатым". А у других всё хорошо будет при любой власти. |
А на безразличных?...
Довертимся, а впрочем ладно!
| QUOTE (Коза-Дереза @ 07.12.2005 - время: 12:52) | ||
Не мог бы уважаемый Spin, пользуясь анонимностью присутствия на форуме, поделиться некоторыми секретами избирательной кухни? |
Да пожалуйста.
Самые простые, и вы их наверное знаете, это покупка избирателей при входе.
Далее следует покупка членов избирательной комиссии, и они за умеренную плату тебе отоваривают сотню другую бюллетеней.
Или часам в 16.00 явка низковата, и стоит вопрос о признании выборов.
Беруться бюллетени один из членов комисси уходит с ними в какую-нибудь комнатку и заполняет их там, как ему заблагорассудится. В большинстве случаев поровну на всех. Но бывает и так, что вытягивают "правильных" кандидатов. После чего, заполненные бюллетени, подкладываются во время вскрытия урны.
Еще одна вещь, так же для повышения явки, председатель избирательной комиссии с наблюдателями от кандидатов делят голоса, одному +200, другому +100, третьему +150 и тд. Чьего наблюдателя на выборах нет, тот кандидат " в пролете".
Еще раз повторяю, что ваш долг прийти и проголосовать, иначе за вас это сделают другие.
Ведомости, в которых вам дают расписаться за бланк, никто не проверяет.
Правда должен сказать, что существует масса всяких если и но, так что все приемы применить не всегда удается, но применяются они на максимуме возможного.
Поэтому когда тут ведут жестокие споры, я только улыбаюсь.
Страшно далеки они от правды.
| QUOTE (Коза-Дереза @ 06.12.2005 - время: 05:20) |
| Возможно, час настоящей, подлинной демократии в нашей стране еще не пришел. Возможно, сами мы не доживем до ее торжества. Но зачем же лишать наших детей шансов дожить до этого? Приходя на выборы, мы своим теплом согреваем маленького птенчика демократии. Да, он не умеет пока летать. |
Вот интересно ... пишешь одно ... а голосуешь за тех кто придет с серпом и молотом ... и отрезав птенчику лапки серпом, не забудет о назначении молота ... ну типа что бы не мучался ...
| QUOTE (Коза-Дереза @ 02.12.2005 - время: 07:09) |
| В выходные в нашем городе выборы в городскую Думу. Совсем неохота мне туда идти. Ну полное впечатление, что пуста трата времени. Но, наверно, пойду все-таки. Мне родители все время внушали, что на выборы надо непременно ходить, что мой (подумать только – МОЙ!) голос может стать решающим, определит, возможно, судьбу всей страны. И сами они ходят на выборы обязательно, и бабушку уговаривают пойти… Еще говорят, что нужно голосовать за тех, кто реально может сделать именно мою жизнь лучше. Именно мою, а не всей страны в целом. Демократия так устроена, каждый на выборах должен подумать только о себе. Не о пенсионерах, не о бюджетниках, не о судьбах всей страны и планеты. Просто подумать, а лично мне лучше будет, если я отдам голос за этого кандидата или партию. И проголосовать. Если каждый так проголосует, тогда будет выбран кандидат, который лучше для большинства, то есть демократический принцип будет соблюден. Я по этому принципу за Путина голосовала. А что? Во время первого его президентского срока лично у меня все неплохо складывалось, и в семье и на работе. Лично меня все устраивало. Я и проголосовала за него. Правда, потом стыдно было признаваться в этом. Не знаю, как-то стыдно и все. Как заходила речь о том, кто как голосовал, я даже краснела и старалась перевести разговор на другую тему. Стыдно было, что я за Путина проголосовала. Уж лучше бы за Жирика, или кто там был вместо него, это хоть оригинально. Ну вот. Теперь не знаю, идти на выборы или нет. Посоветуйте. |
Ты что девушка без личного мнения?
Какая разница что другие подумают,кто сказал что их выбор правильный? Выбрала;- а теперь надейся и жди, всё будет нормально,-посмотри последние финансовые сводки(медленно но верно растём).
Верь в страну в Путина и сама не плашай.
| QUOTE (WILD_STRANGER @ 10.12.2005 - время: 18:05) |
| Вот интересно ... пишешь одно ... а голосуешь за тех кто придет с серпом и молотом ... и отрезав птенчику лапки серпом, не забудет о назначении молота ... ну типа что бы не мучался ... |
Это кто с серпом и молотом? Путин? А за кого надо было голосовать?
| QUOTE (Spin) |
| Самые простые, и вы их наверное знаете, это покупка избирателей при входе. Далее следует покупка членов избирательной комиссии, и они за умеренную плату тебе отоваривают сотню другую бюллетеней. Еще одна вещь, так же для повышения явки, председатель избирательной комиссии с наблюдателями от кандидатов делят голоса, одному +200, другому +100, третьему +150 и тд. Чьего наблюдателя на выборах нет, тот кандидат " в пролете". Ведомости, в которых вам дают расписаться за бланк, никто не проверяет. Правда должен сказать, что существует масса всяких если и но, так что все приемы применить не всегда удается, но применяются они на максимуме возможного. Поэтому когда тут ведут жестокие споры, я только улыбаюсь. Страшно далеки они от правды. Еще раз повторяю, что ваш долг прийти и проголосовать, иначе за вас это сделают другие. |
На мой взгляд, все эти злоупотребления говорят, скорее, в пользу того, что демократия все же действует. Если бы выборы были только ширмой, а кандидат фактически назначался бы, то зачем была бы нужна вся эта возня с бюллетенями? А уменьшить влияние подтасовок нетрудно - нужно просто всем прийти и проголосовать! Тогда пустых бюллетеней не останется и подтасовывать будет нечего.
| QUOTE (Коза-Дереза @ 11.12.2005 - время: 06:04) |
| Это кто с серпом и молотом? Путин? А за кого надо было голосовать? /... зачем была бы нужна вся эта возня с бюллетенями? .. |
Ну а кто же еще? ...
вспомни кто выбрал нынешний гимн? (между прочим, его оригинал был когда то фашистским маршем)
кто наградил уродов из ГКЧП ?
не его ли братва борется с бизнесом в России, захватывая предприятия, сажает наиболее влиятельных представителей, вытесняет с арендуемых площадей на госпредприятиях малые фирмы, а до кучи ... что бы общество не замечало борется со свободой слова ...
поэтому многие этого не знают и для них это не очевидно ...
За кого голосовать? это тоже вопрос ... кандидаты подбираются согласно телевизионному рейтингу, отсидевшие свой срок, и точно ... не претендующие на победу ...
потому логичнее за того которого убрали ... "против всех" ... но реальнее было выбрать что то среднее ... оно бы все равно не прошло, потому как наши выборы самые демократичные ...))) а посему хочешь сей а хочешь куй все равно получишь ... команду Путина у власти!