Возвращение блудного Андрея

Насколько я помню, Андрея тогда забанили в очередной раз, и он, вероятно, принял решение не дразнить гусей какое-то время. Теперь время прошло, так что.... :))

Вполне возможно. Но я как модератор чувствую себя в странном положении. Формальных поводов для выставления на бан Андрей в своей новой ипостаси пока не дал, но тенденция прослеживается та же, что и до его "возрождения". Как-то мы обсуждали эту тему - как реагировать на появление подобных Андреев; сейчас ситуация повторяется.

Не считаете ли вы необходимым выработать единую линию поведения в обращении с нашим травмированным товарищем?

Галя, а принудительная женская стерилизация - это не провокация женщин?
Про то что "первый человек - вообще не человек" я просто молчу, это скорее всего намеренный стеб.
Мне кажется выхода из этой ситуации нет. Само его стремление вернуться в пятый раз на форум говорит о том, что он неадекватен.

Забаньте меня тоже, поскольку меня кашей не корми - дай постебаться! Обожаю закосы и провокации. Если чел поведётся на мою провокацию, всё, пиши пропал - будет ему небо в алмазах и небо с овчинку Некоторые из моих постов даже у тебя (неговоря, о менее интеллектуальных о юзверях) вызывают некоторое недоумение с известной долей сомнения в моей адекватности

ВедьмАчка - не читатель, ВедьмАчка - писатель!

Для этого нужны основания. Не сомневаюсь, что Андрей нарвётся в конце концов, но до этого, боюсь, ситуация с его выходками повторится. А этого бы не хотелось.

Ещё раз повторюсь - возиожно, надо выработать единую линию поведения в отношении этого товарища. Например, никому из нас просто не отвечать на посты. Административные же разборки предоставить модераторам.

Может это и выход в случае с Андреем,( а как быть с похожими юзерами?) но всё равно, кому-то ведь придётся выступить и показать некомпетентность автора в каком-либо вопросе. Просто надо не допускать втягивания себя в бесполезный спор и желательно хорошо разбираться в этой теме. Что не просто, убедился на собственном опыте (недоразумение с Funny Child и нетолько). Проблема ещё и чисто человеческая, многим из нас хочется чтобы последнее слово оставалось за нами, якобы если последнее слово не за мной, то и выглядеть буду проигравшим. Ерунда ведь, что великолепно показал 188, когда его вызвали на мясе. Он не только не потерял лицо не ответив, но наоборот, только выиграл. На форуме достаточно компетентных пользователей, практически во всех областях и они с лёгкостью смогут противопоставить любой глупости. дельную мысль, а вот после этого, можно говорить и об игнорирование. А просто игнор наверное не решение проблемы

Хотелось бы нам, не хотелось бы... от нас это не зависит. От нас зависит только - не пускать его в личный и не вестись на его провокации. Остальное дело техники, хотя, насколько мне известно, прокси забанить почти невозможно.

да...выход один...тотальный игнор.....

долго он этого не выдержит, начнет нарыватся и тогда уже модераторам и флаг в руки

ну а если будет сидеть тихо, писть сидит.....тихо, я сказал (с)

гы-гы...хотя тяжело отказаться от пинания такого редкостного экземляра
ну да ладно...что-то добрая я сегодня

Конечно, думаю, в жизни он себя так вести остерегается...А тут такая отдушина - что хочу, то и ворочу...Когда не в бане

Что считать личными мотивами? Вот у меня, так называемой, личной неприязни к Андрею нет... У нас с ним не было серьезных столкновений и обмена минусами. Однако же, и об этом я говорил выше, присутствие персонажей с совершенно иным подходом к общению, на мой взгляд, способно менять общую атмосферу пространства, интересного мне в данный момент. Попытка зашитить то, что мне дорого - эгоизм? ....да. Но позвольте, что мы делаем, если в реале в нашу компанию приходит человек и говорит: "А теперь будем ходить на голове..." - разбредемся по другим компаниям или пошлем новичка?
Я, конечно, не знаю как там строятся отношения у модераторов с админом, но была бы моя воля... забанил бы недемократично и вся недолга.

... будем обсуждать "бить или не бить"... это тоже такая игра - кто-то же должен быть "за белых".

Я сам случайно догадался, что Андрей реинкарнировался, узнав одну из его давних тем в заново открытой. Закрыл эту тему; после чего Андрей мне написал письмо - мол, да, это я, тот самый Андрей, буду хорошо себя вести... Вот такая история.

Ещё раз повторюсь - нужны формальные основания. А решения нашего "элитарного клуба" юридической силы не имеют.

На каком основании? На форуме нет старожилов и "новожилов", есть пользователи. И правила для всех едины.

Естественная линия поведения. Проблема, однако, в том, что Андрей уже в первых своих постах в теме - даже в актуально и интересной - начинает навязывать свою точку зрения, часто в неприемлимой форме. Особенности авторского стиля :)

Багирушка, дело не в показательном остракизме - дело в том, что форум во времена активности Андрея серьёзно зафлуживался именно из-за его провокаций и (что важно) острой реакции пользователей на его выпады. Чистить от флуда трёхстраничные простыни не всегда просто; к тому же атмосфера на форуме от таких провокаций страдает. Плохой мир лучше доброй ссоры; я предполагаю, что если мы не будем поддаваться на провокации и не потакать стилю Андрея, то это пойдёт Взрослому на пользу. "Чтобы сделать мутную воду чистой, надо оставить её в покое"

Конечно же, я прекрасно понимаю, что предполагать разные права у разных групп пользователей не правильно...
Но, не будучи связнным формальными обязательствами быть объективным и беспристрастным, я позволил себе занять чуть более нетерпимую позицию в сравнении с Багирой, чтобы расширить спектр обозначенных в теме мнений... Так хочется иногда быть тираном и деспотом

Да-да... я заметила. Но всё же подчеркну: автор темы не есть её монополистом. Я наблюдала за некоторыми темами, которые рождались из очередной глупости (ой, начинаю становиться снобом )) ), а выливались во вполне интересную дискуссию, обилизирующую разнообразными мнениями... автор же темы, убедившись в тщетности своих потуг, просто удалялся...
Так что, как поётся... "всё в твоих руках"... т.е. наших.
Так же я заметила, что разные темы разрастаются по разным причинам... Некоторые - из-за большого кол-ва постящих людей, а другие - из-за многогранности вопроса, а следовательно и дисскусии, но при этом кол-во людей, ведущих диалог не переваливает и за десяток... Первый пример не типичен для Взрослого. А во втором тема живёт лишь при граммотном ***логе, в противном случае - прикрывается за флуд и т.п....
Наличие на форуме таких провокаторов, конечно, прибавляет работы модераторам, но в конечном итоге ничем особо страшным не грозит... например, не приводит к культурному загниванию Доски... ))
А это ли не главное? Поддерживать интересность форума и для новичков, и для старожилов, и для людей, желающих пообщаться на приземлённые темы, и для тех, что ищет философию... Кому Форум Секса (ничего плохого не говорю про доску, привела как самую посещаемую новичками), а кому Взрослый... )) И всё довольны! %)))))

"Нет конфликта - нет развития"?

Что-то мне не хочется точить когти... тем более, что у меня их нет :) Единороги сильно отличаются от кошачьих, хотя и одной крови....

Хочется спокойного и здравого обсуждения проблем, а не стычек и пререканий...