При этом я - общительная, темпераментная. Представляете, что для меня секс раз в неделю?
С удовольствием бы завела себе любовника (можно, не одного), но пресловутое деление, мнение окружающих способны обломать весь кайф.
Стоит ли начинать?
| QUOTE (ZardoZ @ May 1 2004, 04:24 PM) |
| Следовательно у каждого своя роль и соответствующее поведение: у мужа---многочисленная предбрачная подготовка--->он герой у жены---воздержание от секса до брака--->сохранение целомудрия(она героиня в этом случае тоже) |
Опа, приехали. Интересно, а на ком это мужчина будет проходить "многочисленную" подготовку, если роль женщины воздерживаться до брака? Или ради этой подготовки какая-то часть женщин должна отказаться от создания своей семьи и посвятить себя подготовке таких "героев"?
Почитай посты наших дам... они обвинят тебя в потаскунизме и эгоизме, что определению мужчины не соответствует! :-) Ты перед кем мужчиной то хочешь быть - перед собой или перед ней?
А будущей жене и знать то необязательно сколько женщин у тебя было до неё. В таком случае обвинить она тебя не сможет, а будет считать хорошим любовником от природы. И уж поверь, что если ты в постели будешь с ней хорош, и как человек опытный сможешь обойти все острые углы (незаметно для неё даже!) и доставлять удовольствие (при этом не трепясь о своем бравом опыте!), то ты станешь самым настоящим мужчиной для неё.
То Светланка
Интересно, а на ком это мужчина будет проходить "многочисленную" подготовку, если роль женщины воздерживаться до брака? Здрасте! Что это за вопрос?! Разве с неопытными опыта набираются? Замужние или разведённые-вот объект для учёбы, а вовсе не девственницы.
| QUOTE (ZardoZ @ May 5 2004, 11:32 AM) |
| А будущей жене и знать то необязательно сколько женщин у тебя было до неё. В таком случае обвинить она тебя не сможет, а будет считать хорошим любовником от природы |
Ха-ха-ха! ZardoZ, ты поражаешь меня своей наивностью!
Если все примут твою точку зрения, то твоя замечательная жена(если она конечно не полная дура) догадается, откуда у тебя такой опыт! Это раз... да и если она хочет быть с тобой до конца откровенной, то естественно спросит, сколько и кто у тя был до нее!
| QUOTE |
| Здрасте! Что это за вопрос?! Разве с неопытными опыта набираются? Замужние или разведённые-вот объект для учёбы, а вовсе не девственницы. |
Тут ты меня вообще убил!:-) Во-первых, замужние - это уже измена! А теперь прикинь, что твоя благоверная начнет тебе изменять с каким-то сосунком;-) А вдов на всех не хватит! Как впрочем и замужних, если они честные жены, кажется такую ты себе хочешь:-)))
И во-вторых, не хочу я себе старую женщину! :-) Я хочу иметь отношения с красивой молодой девушкой, а не вдовой!
Так что ZardoZ, мало того, что твоя теория трещит по швам(ты сам ей противоречишь на каждом шагу), но + ко всему она еще и оторвана от реальности! :-) Мда.. надо более реалистично смотреть на вещи молодой человек!.. а то вообще ничего не получится!..
И во-вторых, не хочу я себе старую женщину! :-) Я хочу иметь отношения с красивой молодой девушкой, а не вдовой!
Так что ZardoZ, мало того, что твоя теория трещит по швам(ты сам ей противоречишь на каждом шагу), но + ко всему она еще и оторвана от реальности! :-) Мда.. надо более реалистично смотреть на вещи молодой человек!.. а то вообще ничего не получится!..
Парен - это охотник, он охотится на самку. И если от ее добивается, то получает "трофей" в свою колекцию.
Девушка - "жертва", на нее охотятся. И только не надо девушки отрицать, что это не так! И если её добивается каждый второй "охотник", то это довольно таки сомнительный "трофей"
Вот и все пироги
Кстати, вот мы и пытаемся понять почему в данном случае трофей считается "сомнительным"? Потому как не каждой захочется быть "очередным" трофеем! :-)
| QUOTE (ZardoZ @ May 1 2004, 03:24 PM) |
| Женщина же должна готовиться к встречи со своим избранником другим способом. Должна беречь своё здоровье, не с кем не трахаться, учиться вышивать, петь, рисовать... После того как она родит ребёнка она должна передать свои знания и умения своим детям. |
Никто ничего никому не должен.
И вообще твои рассуждения на уровне 19 века.
Мне кажеться по своему институт где я учусь отношение к героям и блЕдям одинаковое
!У нас есть на курсе 2 деФчёнки спят с кем попало можно просто позванить и с ними догавориться на поебок или после последней пары главное что бы водка была 
.По пьяни с 2 и 3 могу прям конвеером 
.Есть ребята каторые прохадили по делам изнасилование и так девок перепортили гуляли что бы отрахать потом бросали.Или ебаLи каторые встречаються с ребятами потом бегали всем расказывали.Так среди девок и ребят к ним отношение 
.А вопще на лбу не написано у кого сколько было 
и зачётки нет где пишуть сколько через тебя прошло народу!Это дело каждого!Кому жИнка по приколу прАститутка а кому девственица! 
| QUOTE (Wanderer @ May 5 2004, 07:18 PM) | ||
Никто ничего никому не должен. И вообще твои рассуждения на уровне 19 века. |
Конечно, хе-хе, я же пишу как оно должно быть по правильному...а не то как оно есть. Это две большие разницы!
Кстати на мой пост ты так ничего и не ответил :-(
_____________________
А чего тему то перенесли?
| QUOTE (Индил @ May 7 2004, 12:11 PM) |
| Да неправиьлно это ZardoZ.. Потому как ты самже осуждаешь тех же шлюх, которых защищаешь в соседней теме!(то есть уже не в соседней) |
Да уж ZardoZ ты определись со шлюхами. Я тоже заметил противоречие. Сам-то я голосовал за равноправие. А на девственнице я бы лично жениться не рискнул. Мой жизненный опыт подсказывает, что через год, два или десять ей придет мысль "а со всеми ли так как с ним или нет?"
Не надо противопоставлять мужчин и женщин в плане героев и шлюх....