ФапВан | ||||
так недолго и до фредди крюгера добраться..... ![]() а так хорошо все начиналось.... |
||||
fon Rommel | ||||
Основное отличие сказки от жизни заключается в том, что они имеют различную жанровую принадлежность. Сказка - всегда мелодрама, а жизнь, увы, - просто драма, зачастую переходящая в трагедию. | ||||
ФапВан | ||||
час от часу не легче.... а как же счастливый конец, ром, а? неужели "низзя"? |
||||
fon Rommel | ||||
Можно, конечно же, но только уж очень двусмысленно звучит "счастливый конец"... ![]() |
||||
ФапВан | ||||
таки если оторваться от бренных двусмысленностей? неужели все персонажи, даже отрицательные, обречены на мышьяк? ну хотя бы ты не убеждай меня в фатуме.... |
||||
ВедьмАчка | ||||
Однажды во время оркестровой репетиции Бюлов (Hans Bulow, пианист и дирижер) крикнул тромбонисту: - Форте! Музыкант, который и так играл громко, удивился, но прибавил звук. Однако дирижер снова закричал: - Форте! Несчастный тромбонист прибавил еще... - Эй, вы там! - выходя из себя, завопил Бюлов, - вы что, плохо слышите? Я сказал "форте"!... В конце концов тромбонист, у которого от чрезмерного усилия чуть не лопнули щеки, развел руками и признался, что играть еще громче он не может... - Душевно рад за вас, - не без иронии отозвался дирижер. - Видите ли, милейший, в этом нет необходимости. Дело в том, что вы с самого начала играли фортиссимо. Я же всего-навсего хотел заставить вас играть потише - только форте... |
||||
Багги_Ra | ||||
... а содержимое заветного ларца гораздо проще, чем замочек :)) если есть реальная возможность играть безнаказанно, не опасаясь критики и суждения тех, кто ЗНАЕТ правду об актере - актер сыграет, и любой человек станет актером :) да, еще каким... некоторым я лично готова от души ![]() |
||||
fon Rommel | ||||
Зачем так сразу, мышьяк... Просто существование, как и прикуренная сигарета, имеет свойство заканчиваться. Если курить нервно - закончится раньше, если просто поджечь - все равно истлеет, только позже... Если же абстрагироваться от промежутка времени под названием "жизнь" и рассматривать некую конкретную ситуацию, то в глаза бросаются две вещи. Во-первых, плохиши ( сиречь - люди безнравственные, в общем смысле) гораздо чаще выходят из таких ситуаций с прибытком для себя, за счет других, "хороших" персонажей. Во-вторых же, "хороший", имея положительнвй итог жизненной коллизии, приобретает, зачастую, "пиррову победу"... Такой вот невеселый фатум... Хотя, нормальный веселый и добрый человек всегда в состоянии наплевать на этот самый фатум и просто жить в свое удовольствие, не занимаясь самокопанием... ![]() |
||||
ВедьмАчка | ||||
"Нарисовав дракона, не забудь поставить последнюю точку в его зрачок". Это японское изречение родилось из китайской легенды о том, что некий художник должен был нарисовать на стене императорского дворца устрашающую картину дракона, но это ему никак не удавалось - дракон не выглядел страшным. И только, когда в момент творческого вдохновения художник поставил маленькую, но столь необходимую точку в глазу дракона, картина внезапно заиграла всеми красками, и цель была достигнута. Так всё же, можно ли поставить "последнюю точку" в психологическом портрете виртуального собеседника? |
||||
ФапВан | ||||
фол. поставила. получилось отвратительно.... к счастью, благодаря тому, что он нарисованный - он меня не сможет разубедить в своей нестрашности...... |
||||
ВедьмАчка | ||||
Люди говорят одно, думают другое. Другие люди слушают, что говорят первые докладчики, и зная, что они говорят не то, что думают, думают о них совсем третье, что, как полагают, и является правдой. Кому верить?
|
||||
Багги_Ra | ||||
.. если про сон сказать, что это не сон, а про сон про не сон... то ФСЕ это Сон ![]() |
||||
ВедьмАчка | ||||
- Кролик - он умный! - сказал Пух в раздумье. - Да, - сказал Пятачок. - Кролик - он хитрый. - У него настоящие Мозги. - Да, - сказал Пятачок, - у Кролика настоящие Мозги. Наступило долгое молчание. - Наверно, поэтому, - сказал наконец Пух, - наверно поэтому-то он никогда ничего не понимает! И если умный Кролик не вполне владеет ситуацией, то несносный Иа - тем более. В чём же причина? В том, что можно назвать “жизненной позицией Иа”. Если Кролик стремится к знанию, чтобы быть умным, а Сова - чтобы таковой казаться, то Иа Знание нужно, чтобы на что-нибудь жаловаться. Любой, у кого его нет, понимает, что жизненная позиция Иа мешает таким вещам, как мудрость и счастье, и сильно препятствует любому Стоящему Делу в жизни... © Бенджамин Хофф "Дао Пуха" |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Очень мне нравится умение ВедьмАчки абстрагироваться от вопроса, от нас всех. И даже от содержания ею же созданной темы. Про ослика и Пуха было очень познавательно, даже сама для себя определила, кто из них мне ближе. Но ей не скажу. А вот насчет общения на форуме и способности понять друг друга у меня появилось кое что новое. Наработанный опят так сказать. Понять другого не сложно, если есть желание понимать. А пока такового не будет, то как бы ни писал наш оппонент, его слова будут лишь способом для выложения СВОЕЙ мысли, чаще всего противоречащей вышеизложенному.![]() |
||||
KNIGHT | ||||
Понять друг друга в реальной жизни проще, тут и мимика и жесты и внешний облик и глаза… вроде бесспорный факт. Но не так всё просто! Вся эта «одёжка», зачастую мешает больше, чем помогает, а переживание по поводу своего внешнего вида, возраста, или соц. статуса могут сильно повлиять на эмоциональный настрой, и на интеллектуальные способности. Зато мы стремимся сделать быстрый вывод о человеке, опираясь на свой «богатый опыт», и очень часто попадаем впросак… ![]() Да в Вирте мы лишены многого, но это лишь обостряет нашу чувствительность, мы намного внимательней к собеседнику, и ничто не мешает нам выразить свою мысль. А душевный и эмоциональный контакт здесь может быть даже выше. Я, например, сразу чувствую симпатию или антипатию к себе и свою к собеседнику. Мы можем с кем-то «просто проходить мимо», но волна взаиморасположения (зачатую необъяснимого) заставит обратить внимание на человека и сказать ему несколько тёплых слов, даже если ты от него ничего не ждёшь и не добиваешься. ![]() А комплексы… причем тут комплексы? ![]() |
||||
ВедьмАчка | ||||
![]() А чего?.. Хороший аватарчик... философИчный... возвращать прежний ещё не время - в стакане виски ещё на палец, а ответ на вечный вопрос - ты меня уважаешь? - всё ещё не найден ![]()
![]() ![]() Не будь человечество загружено комплексами - скольких интересностей мы лишились бы навовсе... собрались бы мы здесь, не имея пары-другой комплексов за душой?.. |
||||
Unicorn | ||||
Прочитав почти весь тред, я подумал: а ЗАЧЕМ играть? Зачем выдавать себя за того, кем не являешься на самом деле? Возможно, люди навешивают на себя маски, опасаясь втайне, что придуманный образ поможет сохранить их мир... Не спасёт - однажды нарисованный мир всё равно рухнет. Разве не ясно, что самое большое счастье - это быть таким, каким ты являешься на самом деле? Разве непонятно, что нечего опасаться, когда ты ничего не скрываешь, что не будет интриг и козней против открытого человека? И, в конечном итоге - разве не тот обретает понимание, кто открыт и искренен? Пришла на ум парадоксальная фраза: защищённость - в беззащитности.... |
||||
ВедьмАчка | ||||
Хм... стимулирующая мысль, однако... а какой (ая) я на самом деле? Как говаривал Гоголь, человек имеет три характера: один - приписываемый ему окружающими (что мы, собственно и имеем на форуме), второй - приписываемый себе самому самим собой, любимым ![]() Так вот, думаю я, что третий характер может определить только ОЧЕНЬ сильная личность... ну может быть не сильная, но необременённая комплексами (ох, где же ЛегЛавер, ну не сильна я в терминологиях и наименованиях)
Да всё одно, общаясь в форумах мы играем роли... самих себя, но... чуть-чуть, самую толику, но улучшенных. |
||||
Багги_Ra | ||||
... или - чуть-чуть ухудшенных... утрированных... иногда даже дурковатых... не обижайтесь, собеседники ![]() ![]() мей би, значение слова *игра* в вирте - не театральная игра, а возможность расслабиться?.. |
||||
KNIGHT | ||||
Комплексы это кандалы или наручники, конечно смотреть какие диковинные коленца выделывает человек в кандалах при попытке сделать самые обыкновенные вещи может быть интересно, но мораль тут в том, что посмотрев на такого человека надо постараться сбросить свои оковы… "собрались бы мы здесь, не имея пары-другой комплексов за душой?.." Думаю собрались бы и не только здесь, а в могли бы в кафешку спокойно зарулить при условии территориальной близости, и общаться спокойно без предрассудков, а то в соседнем разделе активно обсуждается может ли женщина дружить с мужчиной… стереотипы… |
||||
Kondor | ||||
Верно. В реале иногда проще понять человека, глядя на него внешне и видя его живое поведение и реакции. Но это еще не значит - понять человека. Вот тебе пример: Я только через неделю ответил на твое высказывание (причина проста - неделю не заглядывал в эту тему). А в реале? Недельное молчание может разрушить все. И просто потому, что другой человек посчитает такой перерыв либо игнорированием, либо неуважением... |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Как я тебя понимаю... С одним другом, молчащим даже не неделю, а дня два, я прекратила общаться. Он объяснил, что обдумывал ответ. Вот пусть теперь и думает всю оставшуюся жизнь... | ||||
ВедьмАчка | ||||
Надеюсь вопрос был не из серии "мне идёт эта помада?" ![]() |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Вопрос был жизненный - почти "быть или не быть"... любви. | ||||
ВедьмАчка | ||||
О времена, о нравы... Крутоваты вы, ребята... Когда мой муж сделал мне предложение, ему пришлось ждать ответа четыре месяца ![]() ![]() |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Он- выходи за меня замуж! Она - мне надо подумать... Он- ладно, я позвоню через пять минут. |
||||
Kondor | ||||
А все-таки, для понимания друг друга частенько стОит подождать. Даже в реале. | ||||
МУСЕЧКА | ||||
Это смотря по обстоятельствам. Если на мой вопрос «Ты меня любишь?», ты бы на неделю ушел в подполье, думать стало быть, то лучше и не вылезай оттуда больше, ежели жизнь дорога… ![]() ![]() ![]() |
||||
Kondor | ||||
У человека могут быть причины ухода в подполье... И частенько они могут не зависеть от твоего вопроса: "Ты меня любишь?", и даже - мешать ответить на этот вопрос так, как хочешь ты и хочет он... |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Если есть причины для подполья после вопроса "ты меня любишь?", то они очень серьезные должны быть. Так всю жизнь подпольщиком и проживешь. ![]() ![]() |
||||
Kondor | ||||
Хорошо. Лично ТЕБЕ я могу сказать прямо сейчас: Я тебя люблю! ![]() |
||||
МУСЕЧКА | ||||
ВедьмАчка, видишь, благодаря твоей теме хотя бы двое людей поняли другу друга. Значит не все еще потеряно. P.S. И думал не так долго, как грозился... |
||||
LegLover | ||||
А можно мне тоже законно пофлудить? Здесь объясняются в любви как на горячем кресле? Очередь нужно занимать или можно сразу задавать вопросы? У меня собссно один вопрос: а что без слов и объяснений нельзя человека понять? |
||||
LegLover | ||||
почему же... кажется, понимаю. Но если нет, тогда конечно человеку стоит разъяснить. |
||||
LegLover | ||||
Облачко, это ответ на мой вопрос? ![]() Ааааа, милая девушка без адреса, кажется я понял правила игры в этой теме. Главное, имитировать понимание того, что совершенно невразумительно, а в ответ на вопрос формулировать произвольный поток сознания. Видимо, таким способом доказывается, что понять другого совершенно невозможно. Оч.тонко! Как там у Сайгё? Шел я в небесную даль, Куда, я и сам не знаю, И увидел наконец: Меня обмануло облако... Прикинулось вишней в цвету. ![]() |