ФапВан | ||||
так недолго и до фредди крюгера добраться..... а так хорошо все начиналось.... |
||||
fon Rommel | ||||
Основное отличие сказки от жизни заключается в том, что они имеют различную жанровую принадлежность. Сказка - всегда мелодрама, а жизнь, увы, - просто драма, зачастую переходящая в трагедию. | ||||
ФапВан | ||||
час от часу не легче.... а как же счастливый конец, ром, а? неужели "низзя"? |
||||
fon Rommel | ||||
Можно, конечно же, но только уж очень двусмысленно звучит "счастливый конец"... | ||||
ФапВан | ||||
таки если оторваться от бренных двусмысленностей? неужели все персонажи, даже отрицательные, обречены на мышьяк? ну хотя бы ты не убеждай меня в фатуме.... |
||||
ВедьмАчка | ||||
Однажды во время оркестровой репетиции Бюлов (Hans Bulow, пианист и дирижер) крикнул тромбонисту: - Форте! Музыкант, который и так играл громко, удивился, но прибавил звук. Однако дирижер снова закричал: - Форте! Несчастный тромбонист прибавил еще... - Эй, вы там! - выходя из себя, завопил Бюлов, - вы что, плохо слышите? Я сказал "форте"!... В конце концов тромбонист, у которого от чрезмерного усилия чуть не лопнули щеки, развел руками и признался, что играть еще громче он не может... - Душевно рад за вас, - не без иронии отозвался дирижер. - Видите ли, милейший, в этом нет необходимости. Дело в том, что вы с самого начала играли фортиссимо. Я же всего-навсего хотел заставить вас играть потише - только форте... |
||||
Багги_Ra | ||||
... а содержимое заветного ларца гораздо проще, чем замочек :)) если есть реальная возможность играть безнаказанно, не опасаясь критики и суждения тех, кто ЗНАЕТ правду об актере - актер сыграет, и любой человек станет актером :) да, еще каким... некоторым я лично готова от души | ||||
fon Rommel | ||||
Зачем так сразу, мышьяк... Просто существование, как и прикуренная сигарета, имеет свойство заканчиваться. Если курить нервно - закончится раньше, если просто поджечь - все равно истлеет, только позже... Если же абстрагироваться от промежутка времени под названием "жизнь" и рассматривать некую конкретную ситуацию, то в глаза бросаются две вещи. Во-первых, плохиши ( сиречь - люди безнравственные, в общем смысле) гораздо чаще выходят из таких ситуаций с прибытком для себя, за счет других, "хороших" персонажей. Во-вторых же, "хороший", имея положительнвй итог жизненной коллизии, приобретает, зачастую, "пиррову победу"... Такой вот невеселый фатум... Хотя, нормальный веселый и добрый человек всегда в состоянии наплевать на этот самый фатум и просто жить в свое удовольствие, не занимаясь самокопанием... |
||||
ВедьмАчка | ||||
"Нарисовав дракона, не забудь поставить последнюю точку в его зрачок". Это японское изречение родилось из китайской легенды о том, что некий художник должен был нарисовать на стене императорского дворца устрашающую картину дракона, но это ему никак не удавалось - дракон не выглядел страшным. И только, когда в момент творческого вдохновения художник поставил маленькую, но столь необходимую точку в глазу дракона, картина внезапно заиграла всеми красками, и цель была достигнута. Так всё же, можно ли поставить "последнюю точку" в психологическом портрете виртуального собеседника? |
||||
ФапВан | ||||
фол. поставила. получилось отвратительно.... к счастью, благодаря тому, что он нарисованный - он меня не сможет разубедить в своей нестрашности...... |
||||
ВедьмАчка | ||||
Люди говорят одно, думают другое. Другие люди слушают, что говорят первые докладчики, и зная, что они говорят не то, что думают, думают о них совсем третье, что, как полагают, и является правдой. Кому верить?
|
||||
Багги_Ra | ||||
.. если про сон сказать, что это не сон, а про сон про не сон... то ФСЕ это Сон | ||||
ВедьмАчка | ||||
- Кролик - он умный! - сказал Пух в раздумье. - Да, - сказал Пятачок. - Кролик - он хитрый. - У него настоящие Мозги. - Да, - сказал Пятачок, - у Кролика настоящие Мозги. Наступило долгое молчание. - Наверно, поэтому, - сказал наконец Пух, - наверно поэтому-то он никогда ничего не понимает! И если умный Кролик не вполне владеет ситуацией, то несносный Иа - тем более. В чём же причина? В том, что можно назвать “жизненной позицией Иа”. Если Кролик стремится к знанию, чтобы быть умным, а Сова - чтобы таковой казаться, то Иа Знание нужно, чтобы на что-нибудь жаловаться. Любой, у кого его нет, понимает, что жизненная позиция Иа мешает таким вещам, как мудрость и счастье, и сильно препятствует любому Стоящему Делу в жизни... © Бенджамин Хофф "Дао Пуха" |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Очень мне нравится умение ВедьмАчки абстрагироваться от вопроса, от нас всех. И даже от содержания ею же созданной темы. Про ослика и Пуха было очень познавательно, даже сама для себя определила, кто из них мне ближе. Но ей не скажу. А вот насчет общения на форуме и способности понять друг друга у меня появилось кое что новое. Наработанный опят так сказать. Понять другого не сложно, если есть желание понимать. А пока такового не будет, то как бы ни писал наш оппонент, его слова будут лишь способом для выложения СВОЕЙ мысли, чаще всего противоречащей вышеизложенному. ВедьмАчка, где твой прекрасный прошлый аватар? Верни его, плиииз… |
||||
KNIGHT | ||||
Понять друг друга в реальной жизни проще, тут и мимика и жесты и внешний облик и глаза… вроде бесспорный факт. Но не так всё просто! Вся эта «одёжка», зачастую мешает больше, чем помогает, а переживание по поводу своего внешнего вида, возраста, или соц. статуса могут сильно повлиять на эмоциональный настрой, и на интеллектуальные способности. Зато мы стремимся сделать быстрый вывод о человеке, опираясь на свой «богатый опыт», и очень часто попадаем впросак… Да в Вирте мы лишены многого, но это лишь обостряет нашу чувствительность, мы намного внимательней к собеседнику, и ничто не мешает нам выразить свою мысль. А душевный и эмоциональный контакт здесь может быть даже выше. Я, например, сразу чувствую симпатию или антипатию к себе и свою к собеседнику. Мы можем с кем-то «просто проходить мимо», но волна взаиморасположения (зачатую необъяснимого) заставит обратить внимание на человека и сказать ему несколько тёплых слов, даже если ты от него ничего не ждёшь и не добиваешься. А комплексы… причем тут комплексы? |
||||
ВедьмАчка | ||||
"уйди, старушка, я в печали..." © "Иван Васильевич меняет профессию" А чего?.. Хороший аватарчик... философИчный... возвращать прежний ещё не время - в стакане виски ещё на палец, а ответ на вечный вопрос - ты меня уважаешь? - всё ещё не найден
Как причём?!! Они же правят миром!!! Комплекс неполноценности в купе со стремлением самоутвердиться Не будь человечество загружено комплексами - скольких интересностей мы лишились бы навовсе... собрались бы мы здесь, не имея пары-другой комплексов за душой?.. |
||||
Unicorn | ||||
Прочитав почти весь тред, я подумал: а ЗАЧЕМ играть? Зачем выдавать себя за того, кем не являешься на самом деле? Возможно, люди навешивают на себя маски, опасаясь втайне, что придуманный образ поможет сохранить их мир... Не спасёт - однажды нарисованный мир всё равно рухнет. Разве не ясно, что самое большое счастье - это быть таким, каким ты являешься на самом деле? Разве непонятно, что нечего опасаться, когда ты ничего не скрываешь, что не будет интриг и козней против открытого человека? И, в конечном итоге - разве не тот обретает понимание, кто открыт и искренен? Пришла на ум парадоксальная фраза: защищённость - в беззащитности.... |
||||
ВедьмАчка | ||||
Хм... стимулирующая мысль, однако... а какой (ая) я на самом деле? Как говаривал Гоголь, человек имеет три характера: один - приписываемый ему окружающими (что мы, собственно и имеем на форуме), второй - приписываемый себе самому самим собой, любимым (и это, так же имеем в наличии) и третий - тот, что есть на самом деле. Так вот, думаю я, что третий характер может определить только ОЧЕНЬ сильная личность... ну может быть не сильная, но необременённая комплексами (ох, где же ЛегЛавер, ну не сильна я в терминологиях и наименованиях)
Да всё одно, общаясь в форумах мы играем роли... самих себя, но... чуть-чуть, самую толику, но улучшенных. |
||||
Багги_Ra | ||||
... или - чуть-чуть ухудшенных... утрированных... иногда даже дурковатых... не обижайтесь, собеседники - это я о себе исключительно мей би, значение слова *игра* в вирте - не театральная игра, а возможность расслабиться?.. |
||||
KNIGHT | ||||
Комплексы это кандалы или наручники, конечно смотреть какие диковинные коленца выделывает человек в кандалах при попытке сделать самые обыкновенные вещи может быть интересно, но мораль тут в том, что посмотрев на такого человека надо постараться сбросить свои оковы… "собрались бы мы здесь, не имея пары-другой комплексов за душой?.." Думаю собрались бы и не только здесь, а в могли бы в кафешку спокойно зарулить при условии территориальной близости, и общаться спокойно без предрассудков, а то в соседнем разделе активно обсуждается может ли женщина дружить с мужчиной… стереотипы… |
||||
Kondor | ||||
Верно. В реале иногда проще понять человека, глядя на него внешне и видя его живое поведение и реакции. Но это еще не значит - понять человека. Вот тебе пример: Я только через неделю ответил на твое высказывание (причина проста - неделю не заглядывал в эту тему). А в реале? Недельное молчание может разрушить все. И просто потому, что другой человек посчитает такой перерыв либо игнорированием, либо неуважением... |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Как я тебя понимаю... С одним другом, молчащим даже не неделю, а дня два, я прекратила общаться. Он объяснил, что обдумывал ответ. Вот пусть теперь и думает всю оставшуюся жизнь... | ||||
ВедьмАчка | ||||
Надеюсь вопрос был не из серии "мне идёт эта помада?" |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Вопрос был жизненный - почти "быть или не быть"... любви. | ||||
ВедьмАчка | ||||
О времена, о нравы... Крутоваты вы, ребята... Когда мой муж сделал мне предложение, ему пришлось ждать ответа четыре месяца терпеливый товарисч достался | ||||
МУСЕЧКА | ||||
Он- выходи за меня замуж! Она - мне надо подумать... Он- ладно, я позвоню через пять минут. |
||||
Kondor | ||||
А все-таки, для понимания друг друга частенько стОит подождать. Даже в реале. | ||||
МУСЕЧКА | ||||
Это смотря по обстоятельствам. Если на мой вопрос «Ты меня любишь?», ты бы на неделю ушел в подполье, думать стало быть, то лучше и не вылезай оттуда больше, ежели жизнь дорога… ВедьмАчка, спасибо за программку. Теперь уж Гарри Поттера я осилю… |
||||
Kondor | ||||
У человека могут быть причины ухода в подполье... И частенько они могут не зависеть от твоего вопроса: "Ты меня любишь?", и даже - мешать ответить на этот вопрос так, как хочешь ты и хочет он... |
||||
МУСЕЧКА | ||||
Если есть причины для подполья после вопроса "ты меня любишь?", то они очень серьезные должны быть. Так всю жизнь подпольщиком и проживешь. | ||||
Kondor | ||||
Хорошо. Лично ТЕБЕ я могу сказать прямо сейчас: Я тебя люблю! |
||||
МУСЕЧКА | ||||
ВедьмАчка, видишь, благодаря твоей теме хотя бы двое людей поняли другу друга. Значит не все еще потеряно. P.S. И думал не так долго, как грозился... |
||||
LegLover | ||||
А можно мне тоже законно пофлудить? Здесь объясняются в любви как на горячем кресле? Очередь нужно занимать или можно сразу задавать вопросы? У меня собссно один вопрос: а что без слов и объяснений нельзя человека понять? |
||||
LegLover | ||||
почему же... кажется, понимаю. Но если нет, тогда конечно человеку стоит разъяснить. |
||||
LegLover | ||||
Облачко, это ответ на мой вопрос? Ааааа, милая девушка без адреса, кажется я понял правила игры в этой теме. Главное, имитировать понимание того, что совершенно невразумительно, а в ответ на вопрос формулировать произвольный поток сознания. Видимо, таким способом доказывается, что понять другого совершенно невозможно. Оч.тонко! Как там у Сайгё? Шел я в небесную даль, Куда, я и сам не знаю, И увидел наконец: Меня обмануло облако... Прикинулось вишней в цвету. |