Ну отвалил пока, а там посмотрим
| QUOTE (russian warrior @ 01.09.2005 - время: 23:45) |
| в общем тема ушла в озвучивание своего мнения, как бы он поступил. А в теме поставлен конкретный вопрос Должны ли мы? Т.е. нужно попытаться выработать некий универсальный набор координат. |
Универсального набора координат не существует и быть не может.Все зависит от личности каждого индивиддума и его собственного критерия,что он должен,что нет.
| QUOTE (Dark_Pryncess @ 01.09.2005 - время: 23:57) | ||
Универсального набора координат не существует и быть не может.Все зависит от личности каждого индивиддума и его собственного критерия,что он должен,что нет. |
ну почему же. Просто разные мнения из-за того, что ближе человеку - свои интересы, интересы семьи, интересы общества. Но так как это все нужно совмещать, то я предлагаю отталкиваться от фразы ~Vist "сделаешь глупость - помогу, сделаешь подлость- не приходи".
И "совмещать" интересы - тоже вовсе не обязательно. Интересы общества, скажем, здесь вообще не при чём.
Наконец, "подлость" - тоже субъективное понятие.
| QUOTE (Immortal @ 02.09.2005 - время: 00:14) |
| Да не может быть универсального ответа на вопрос, должны ли мы. И "совмещать" интересы - тоже вовсе не обязательно. Интересы общества, скажем, здесь вообще не при чём. Наконец, "подлость" - тоже субъективное понятие. |
почему же интересы общества не при чем? Как раз они и вызывают спорный момент. Потому что с точки зрения интересов семьи - это твой родственник, твоя семья - должен вытащить из передряги (наказание можно и самому придумать), а как раз когда вступает фраза Должен быть наказан - это говорят интересы общества - это входит в сущность правового государства - правосудие должно свершиться, даже если из-за этого погибнет мир.
Подлость согласен субъетивное понятие, но здесь тоже идет различие - в зависимости от интересов личности, семьи и общества.
Так что, подлость, низость - это субъективно.
Мой брат как-то влип в криминал (ещё в школьные годы) и попался. Естественно, родители его "выкупили". Не стали бы они доводить дело до настоящих неприятностей. Но и звонить высокопоставленным родственникам не стали, т.к. ясно, что это позор. Лучше по-тихому откупить, чем унижаться.
Это подлость - или ошибка? Скажем, воровство.
| QUOTE (Immortal @ 02.09.2005 - время: 00:28) |
| Есть такие мамаши, которые и изнасилование, и вооружённое ограбление, и избиение прохожего насмерть - назовут ошибкой, глупостью, проступком и т.п. То есть, действием, требующим снисхождения и даже прощения. Так что, подлость, низость - это субъективно. Мой брат как-то влип в криминал (ещё в школьные годы) и попался. Естественно, родители его "выкупили". Не стали бы они доводить дело до настоящих неприятностей. Но и звонить высокопоставленным родственникам не стали, т.к. ясно, что это позор. Лучше по-тихому откупить, чем унижаться. Это подлость - или ошибка? Скажем, воровство. |
ну в мамашах не субъективное мнение говорит, а любовь к своему чаду.
по поводу подлость это или ошибка - я изхожу из такого же посыла как и законодатель - если не способен отвечать за свои действия, значит требует снисхождения (типа не дорос еще, чтобы точно осозновать свои действия), если же способен их осознавать, значит - это подлость.
| QUOTE (Immortal @ 02.09.2005 - время: 00:33) |
| То есть, просто возрастной критерий? |
нет возрастной критерий - это буква закона, мы же говорим об отношениях между собой. Здесь критерий - уровень развития, т.е. вырос уже или еще ребенок. некоторые в 14 лет уже совершенно взрослые личности, а кто-то и в 30 в сущности ребенок.
Честно скажу, что однозначно ответить не могу. Возможно, приняла бы чисто эмоциональное решение.
Ну, а когда речь не об острых ситуациях, а просто о деньгах взаймы, я считаю, нет никакой драмы в том, чтобы не дать.
Важно уметь жить по средствам...
Пока лично жизнь не поставит этот вопрос лично Тебе (причем реально, в жизни, без всяких виртуальных ников и аватаров!), никто не сможет с полной уверенностью дать однозначный ответ.