Поколение Next

А сам-то каким образом в универ поступил? Русский не сдавал на вступительном? А люди, во всяком случае, некоторые из них, рождаются с раздувшимся самомнением... ещё раз - сорри!

Одно и то же. Телевидение - средство государственного промывания мозгов.
Как и раньше.

Что же касается ума - думаю, что как обычно, новое поколение умнее. Это естественно. Например, они уже знают, что учиться на "отлично" никакого смысла нет.
Правда, они менее эрудированы. А также менее скованы и стеснительны. Т.е. не считают нужным делать шибко умный вид.

телевидение средство промывания мозгов - это да. Только вот государство здесь не участвует (только в политической тематике), поэтому нравственность никто поднимать не будет. Типа лишние траты.

А дальше что??? Оценку за конфету. диплом за деньги... Время "малиновых пиНджаков" ушло, головой сейчас надо не только кушать и никто не даст. как 15-20 назад, гарантированное местечко в жизни!!!Сейчас (или скоро) дураку будет трудней, кто же хочет селедку на морозе продавать! А в солидную контору по одной корочке не возьмут и если ты слово азимут первый раз слышишь, или не знаешь, где Ж,а где Ш писать, то...увы!! КапитализЬм!!!

А дальше уж как повезет.....Мне вот тоже за то, чтобы сдать некоторые экзамены, приходилось давать взятки, не потому что я не знала, или лень было учить, просто преподаватель сам перед экзаменом расценки называл, приходилось платить. Но это уже отдельная тема.....
Кому-то везет, кто-то и без диплома устраивается, у кого-то связи, блат, папы, мамы, родственники, а кому это придется и селедкой на морозе торговать, куда деваться.

Я удивляюсь. Я наверное в какой-то другой стране живу. Почему вокруг меня нет ни взяток, ни коробок конфет ни даже бутылок с коньяком? Я с разными людьми общаюсь, но все же такого разгула не встречал нигде.

Что касается студентов. Преподаватели, которые работают с первыми курсами, отмечают что дети стали поступать из школы все более и более слабые. Это факт. Но мне кажется, что дело вовсе не в деградации. Во-первых, школы стали более специализированные. О таких школах можно спорить достаточно долго, но мое мнение, это несколько неправильно. Ведь именно в начальной и средней школе ребенок определяется для себя, кем он хочет быть, а для этого ему необходимо предоставить как можно больший выбор. Тем более, именно такая вот разностороннесть и тренирует мозг, учит проводить аналогии и вырабатывает интуицию Во-вторых, молодые люди сейчас более практичны. Знания им нужны для того, чтобы потом выгодно устроицца на работу. Наука как таковая мало кого сейчас привлекает...

Благодарствуйте за вашу грамотность! Особая благодарность за нежелание быть моим мужем! хм... не помню, чтобы я предлагала?

Зануда я не по-жизни, а по-теме... темка-то о тех, кто есть "тупой и ещё тупее" и, кажется мне, что, создавая эту тему, можно было бы особое внимание уделить собственному "правильнописанию". Разве нет?

Мне кажется тебе очень повезло. Моя родственница год назад закончила школу, там у них было так, те кто носят коробки конфет к каждому празднику, у тех всегда четверки и пятерки, те кто не носят, получают то, что заслужили.
На первом курсе института моей родственнице, тоже приходилось давать взятки, хвосты на следующий год оставлять не хочется, и сканадалить в деканате тоже особого желания нет.
Когда училась я, было все тоже самое. Так зачем студентам или школьникам напрягаться и учить что-то, когда можно принести коробку конфет или дать взятку и получить желаемую оценку.

Взятки есть и были всегда. на то они и взятки, чтобы вы их не видели
На самом дел. считаю, что умный человек не всегда пробьется сам, иногда такие умницы вуз по блате поступают через взятки, просто оттого. что учиться там хотят и могут, но по-честному-никак Не могу это осуждать. Мое личное мнеие- люди стали умнее интеллектуальнее, но культура очень упала, и потому мы говорим тупые, потому что люди тупые социально. Неуважение друг к другу, безразличие и хамство встречаются все чаще и таких людей я пожалуй нахову тупыми, будь они хоть Коперниками

Ведьмочка- люди пишут с описками по той причине, что они как раз не на экзамене по русскому языку, и определять интеллект по колличеству ошибок на форуме- не очень умно. Я например, просто быстро печатаю с ошибками, а медленно-без. предпочитаю-быстро из экономии денег. Вот и все

Очепятки могут быть свидельством либо рассеянного внимания, что, согласись, характеризует работника не с лучшей стороны, а может быть симптомом склероза...

Понятное дело - не на экзамене, но, имхо, неумно, как раз, создавать тему "а в моём универе учатся тупые люди" и писать с ошибками. Было бы правильнее, создавая ТАКУЮ тему, на предварительном просмотре проверить свой пост на предмет грамматических ошибок и очепяток. Для топ-поста в ТАКОЙ теме - это не есть комильфо!!!

Нетривиальный пожход! Послушай мне понравилось - возьму на заметку :)

Я с тобой совершенно согласна, преподаватели бывают разные. Есть те, кто не берет, а есть те, которым все-таки приходится платить. Но таких, кто не берет по крайней мере в моем институте, было мало.

Не верю, что такие, как Коперник, могут быть хамами и т.д. Вредными - да, но это не порок, а , скорее слабость. Конечно, между порядочностью и интеллектом нет прямой "прогрессии", но все же...

Да кому они нужны - эти оценки?
Ей богу, меня бы жаба задушила ради какой-то там циферки тащить коробку конфет. Разве что, когда речь о коэффициенте стипендии - тогда другое дело :) Кстати, всю "жизнь" получал повышенную, конфеты никому не носил - к чему бы это?

С мозгами у большинтсва все в порядке..только вот знаний маловато.. сама преподаю... вижу.. читают мало.. очень узок кругозор, практицизм доминирует - зачем мне это знать, если в жизни не пригодится..

да и в школе стали хуже учить.. я не про профильные классы говорю, а про школу российскую в целом.. гонка - пройти программу... проблемы с дисциплиной - а отсюда многие учителя все пускают на самотек - у детей появляются пробелы в знаниях.. ослаблен контроль родителей за выполнением домашних заданий, посещаемостью.. тоже знаю, что говорю - 10 лет в школе проработала..

знания, процесс их приобретения нужны и для того, чтобы развивать мышление.. если такой процесс не происходит, то.. последствия понятны....

но деньги все они считать умеют.. сообразительные.. заработать смогут..

Программа стала, на самом деле, более сложной. Но в том и беда, поскольку "лучше меньше, но лучше". Вместе с тем , требования вузов значительно возросли. Вступительные экзамены усложнились. Государство то как раз рассчитывает получить умных людей, но думаю, "не верной дорогой идем, товарищи" Пока образование- полигон для экспериментов, ничем не обоснованных, взять тоже ЕГЭ, большей чуши и придумать нельзя было.