А чего ждать? Американские солдаты и так у нас уже есть и нам хотелось бы, чтобы их стало больше. А нападение на Россию не случится НИКОГДА!!! Какой идиот будет нападать на ядерную державу?
А вот если Россия на нас нападёт, то будем давать отпор вместе со своими союзниками
Т.е. Вы хотите все больше и больше оккупантов?))
Много раз Вас спрашивал, но Вы так и не ответили - зачем России на Вас нападать? Что у Вас есть такого ценного? Может промышленность? Нет, Полезные ископаемые ? нет. Порты? но у России есть свои порты и она уже не нуждается в прибалтийских. Эстония экономически нерентабельный регион, который может более-менее нормально существовать только на дотации, что на советские,. что на евросоюзовские. А сам себя прокормить не может.
(arisona @ 06-04-2023 - 23:42)
А чего ждать? Американские солдаты и так у нас уже есть и нам хотелось бы, чтобы их стало больше. А нападение на Россию не случится НИКОГДА!!! Какой идиот будет нападать на ядерную державу?
А вот если Россия на нас нападёт, то будем давать отпор вместе со своими союзниками
Т.е. Вы хотите все больше и больше оккупантов?))
Много раз Вас спрашивал, но Вы так и не ответили - зачем России на Вас нападать? Что у Вас есть такого ценного? Может промышленность? Нет, Полезные ископаемые ? нет. Порты? но у России есть свои порты и она уже не нуждается в прибалтийских. Эстония экономически нерентабельный регион, который может более-менее нормально существовать только на дотации, что на советские,. что на евросоюзовские. А сам себя прокормить не может.
Я уже Вам не раз отвечал, больше не собираюсь. Есть хорошая русская поговорка: "Бережёного Бог бережёт"
Да и понятие об оккупантах у нас с Вами совсем разные..
Я уже Вам не раз отвечал, больше не собираюсь. Есть хорошая русская поговорка: "Бережёного Бог бережёт"
Да и понятие об оккупантах у нас с Вами совсем разные..
Так Вы сами себе опасность на ровном месте создали в случае прямого столкновения со странами НАТО, объекты НАТО на Вашей территории, а также объекты инфраструктуры- электростанции, ж.д. станции, аэропорты, дороги, мосты, склады с вооружением и т.д. автоматически станут законной военной целью.
А по поводу "оккупантов" поему Вы считаете, что СССР был оккупантом а страны НАТО не оккупант, двойные стандарты? Или то, что СССР перестал платит дотации, а страны НАТО их платят?
(arisona @ 07-04-2023 - 17:24)
Я уже Вам не раз отвечал, больше не собираюсь. Есть хорошая русская поговорка: "Бережёного Бог бережёт"
Да и понятие об оккупантах у нас с Вами совсем разные..
Так Вы сами себе опасность на ровном месте создали в случае прямого столкновения со странами НАТО, объекты НАТО на Вашей территории, а также объекты инфраструктуры- электростанции, ж.д. станции, аэропорты, дороги, мосты, склады с вооружением и т.д. автоматически станут законной военной целью.
А по поводу "оккупантов" поему Вы считаете, что СССР был оккупантом а страны НАТО не оккупант, двойные стандарты? Или то, что СССР перестал платит дотации, а страны НАТО их платят?
Может быть по тому что СССР пришёл сам, а вооружённый контингент НАТО по приглашению?
Советские войска в Эстонию вошли на основании двустороннего советско-эстонского договора. При полном согласии эстонского правительства того времени.
Не надо сказок.
Советские войска в Эстонию вошли на основании двустороннего советско-эстонского договора. При полном согласии эстонского правительства того времени. Только вот эстонцы почему то создание ЭССР, и включение её в состав СССР считали оккупацией.
Наверное от привалившего им счастья и чувства глубокой благодарности.
Это сообщение отредактировал sxn3639335364 - 07-04-2023 - 20:59
(tschir @ 07-04-2023 - 20:47)
Не надо сказок.
Советские войска в Эстонию вошли на основании двустороннего советско-эстонского договора. При полном согласии эстонского правительства того времени.
Только вот эстонцы почему то создание ЭССР, и включение её в состав СССР считали оккупацией.
Наверное от привалившего им счастья и чувства глубокой благодарности.
Какие именно эстонцы? Те, кому итак было хорошо при диктатуре Пятса? Или те, кто сам или их предки служили в ваффен СС или немецкой полиции?
(srg2003 @ 07-04-2023 - 18:21)
(arisona @ 07-04-2023 - 17:24)
Я уже Вам не раз отвечал, больше не собираюсь. Есть хорошая русская поговорка: "Бережёного Бог бережёт"
Да и понятие об оккупантах у нас с Вами совсем разные..
Так Вы сами себе опасность на ровном месте создали в случае прямого столкновения со странами НАТО, объекты НАТО на Вашей территории, а также объекты инфраструктуры- электростанции, ж.д. станции, аэропорты, дороги, мосты, склады с вооружением и т.д. автоматически станут законной военной целью.
А по поводу "оккупантов" поему Вы считаете, что СССР был оккупантом а страны НАТО не оккупант, двойные стандарты? Или то, что СССР перестал платит дотации, а страны НАТО их платят?
Может быть по тому что СССР пришёл сам, а вооружённый контингент НАТО по приглашению?
Так и советские войска по договору пришли и голосовало потом за вхождение в СССР большинство население, по 2см вполне понятным причинам- рабочим и крестьянам как-то не особо уютно было при буржуазной диктатуре Пятса., да и нацистскую Германию боялись больше чем СССР
Так и советские войска по договору пришли и голосовало потом за вхождение в СССР большинство население, по 2см вполне понятным причинам- рабочим и крестьянам как-то не особо уютно было при буржуазной диктатуре Пятса., да и нацистскую Германию боялись больше чем СССР
Так всё таки почему потом Эстонцы считали СССР оккупантом, а включение ЭССР в состава СССР насильственной оккупацией?
И почему так дружно голосовали за выход из СССР?
Ведь Нуланд с печеньками там не наблюдалось.
И почему сейчас не эмигрируют в РФ?
Или всё таки толпами отказываются от Эстонского гражданства?
Какие именно эстонцы? Те, кому итак было хорошо при диктатуре Пятса? Или те, кто сам или их предки служили в ваффен СС или немецкой полиции? Те с которыми я сталкивался в СССР.
Ещё раз повторю вопрос, почему сейчас они не рвутся назад?
Это сообщение отредактировал sxn3639335364 - 07-04-2023 - 21:42
(srg2003 @ 07-04-2023 - 21:24)
Какие именно эстонцы? Те, кому итак было хорошо при диктатуре Пятса? Или те, кто сам или их предки служили в ваффен СС или немецкой полиции?
Те с которыми я сталкивался в СССР.
Ещё раз повторю вопрос, почему сейчас они не рвутся назад?
Попробовали бы рваться...
(sxn3639335364 @ 07-04-2023 - 20:41)
(srg2003 @ 07-04-2023 - 21:24)
Какие именно эстонцы? Те, кому итак было хорошо при диктатуре Пятса? Или те, кто сам или их предки служили в ваффен СС или немецкой полиции?
Те с которыми я сталкивался в СССР.
Ещё раз повторю вопрос, почему сейчас они не рвутся назад?
Попробовали бы рваться...
А что им мешает?
Может у жителй Эстонии спросим ведь их здесь как минимум двое.
(srg2003 @ 07-04-2023 - 21:24)
Какие именно эстонцы? Те, кому итак было хорошо при диктатуре Пятса? Или те, кто сам или их предки служили в ваффен СС или немецкой полиции?
Те с которыми я сталкивался в СССР.
Ещё раз повторю вопрос, почему сейчас они не рвутся назад?
Потому что ... Усиленно промывали мозги по переписанным учебникам, выросло уже 2 поколения ничего не знающих о тех событиях. Смотрели чат-рулетку с украинцами? Одна молодая женщина спросила : "Может, и Гагарин ваш??", а другая заявила русскому , что он историю не знает, раз утверждает, что была битва под Москвой во Вторую мировую ( Гитлера, слышь, украинцы остановили
) В Прибалтике всё то же самое. при хвалёной "демократии" идёт "охота на ведьм". Те, кто знает, помалкивают, зато русофобская пропаганда не молчит, кричит. Это долбят с утра до вечера по телеку по всем каналам. За то хорошо платят и на должности выдвигают. Откуда дровишки? Из леса, вестимо. Кого спонсируют, тот и музыку заказывает. Кто у нас в Вашингтон мотается чаще, чем в Брюссель? Всё те же. При Сметоне были панами, их сыновья при Брежневе профессорами, а их внуки стали вашингтонскими гостями. Во все времена у кормушки.
Что-то мне подсказывает, что Северенко с нами.
похоже на то, судя по откровенной демагогии
(sxn3639335364 @ 07-04-2023 - 21:41)
(srg2003 @ 07-04-2023 - 21:24)
Какие именно эстонцы? Те, кому итак было хорошо при диктатуре Пятса? Или те, кто сам или их предки служили в ваффен СС или немецкой полиции?
Те с которыми я сталкивался в СССР.
Ещё раз повторю вопрос, почему сейчас они не рвутся назад?
Потому что ... Усиленно промывали мозги по переписанным учебникам, выросло уже 2 поколения ничего не знающих о тех событиях. Смотрели чат-рулетку с украинцами? Одна молодая женщина спросила : "Может, и Гагарин ваш??", а другая заявила русскому , что он историю не знает, раз утверждает, что была битва под Москвой во Вторую мировую ( Гитлера, слышь, украинцы остановили
Ну а до того как два поколения выросли почему не рвались?
Почему те кто едет учится едут не в РФ?
Таких почему очень много, а ответов нет.
(srg2003 @ 07-04-2023 - 21:24)
Какие именно эстонцы? Те, кому итак было хорошо при диктатуре Пятса? Или те, кто сам или их предки служили в ваффен СС или немецкой полиции?
Те с которыми я сталкивался в СССР.
Ещё раз повторю вопрос, почему сейчас они не рвутся назад?
Куда? В СССР?
(Pamela x @ 07-04-2023 - 22:00)
Что-то мне подсказывает, что Северенко с нами.
похоже на то, судя по откровенной демагогии
Вы же модератор, можете и IP посмотреть.
(srg2003 @ 07-04-2023 - 22:11)
(Pamela x @ 07-04-2023 - 22:00)
Что-то мне подсказывает, что Северенко с нами.
похоже на то, судя по откровенной демагогии
Вы же модератор, можете и IP посмотреть.
Воистину говорят, не буди лихо пока оно тихо.
Misha56 Вы были удалены администратором, -супербан .
(arisona @ 07-04-2023 - 17:24)
Я уже Вам не раз отвечал, больше не собираюсь. Есть хорошая русская поговорка: "Бережёного Бог бережёт"
Да и понятие об оккупантах у нас с Вами совсем разные..
Так Вы сами себе опасность на ровном месте создали в случае прямого столкновения со странами НАТО, объекты НАТО на Вашей территории, а также объекты инфраструктуры- электростанции, ж.д. станции, аэропорты, дороги, мосты, склады с вооружением и т.д. автоматически станут законной военной целью.
Можно подумать, что если бы мы не вошли в НАТО, то перечисленные объекты не стали бы вашей военной целью? Стали бы, но только стали бы очень лёгкой добычей, а так, надо ещё и подумать, стоит ли игра свеч?
А по поводу "оккупантов" поему Вы считаете, что СССР был оккупантом а страны НАТО не оккупант, двойные стандарты? Или то, что СССР перестал платит дотации, а страны НАТО их платят?
Двойные стандарты у Вас, вот на Украине кто является оккупантом?
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%...%86%D0%B8%D1%8F
Двойные стандарты у Вас, вот на Украине кто является оккупантом?
Оккупа́ция (от лат. occupatio — «захват, занятие») в общем случае — занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией[1], обычно временное.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%...%86%D0%B8%D1%8F
нет у Вас. Вы же отрицаете 8 лет обстрелов Донецка
(arisona @ 06-04-2023 - 00:23)
Ох, как эти ждуны уже надоели. То всё ждали когда США, ЕС , доллар. евро гикнется, теперь цели опять поменялись. Надо ждать когда у Аризоны дом отберут и вот ТОГДА, НАКОНЕЦ ТО в России заживут счастливо
А это что отменено?
Как доллар катился к утрате своей значимости и девальвации в мире так и катится..
Ничего не изменилось.
И катится так, что почему то дешевеет не он, а рубль
Рубль упал к основным валютам по итогам вторника
https://www.interfax.ru/business/894441
И как сие объяснить, фейки конечно?
(XY Virus @ 06-04-2023 - 16:39)
(arisona @ 06-04-2023 - 00:23)
Ох, как эти ждуны уже надоели. То всё ждали когда США, ЕС , доллар. евро гикнется, теперь цели опять поменялись. Надо ждать когда у Аризоны дом отберут и вот ТОГДА, НАКОНЕЦ ТО в России заживут счастливо
А это что отменено?
Как доллар катился к утрате своей значимости и девальвации в мире так и катится..
Ничего не изменилось.
И катится так, что почему то дешевеет не он, а рубль
Рубль упал к основным валютам по итогам вторника
https://www.interfax.ru/business/894441
И как сие объяснить, фейки конечно?
Почему фейки? Это есть в сми
- Крепкий курс выгоден, прежде всего, населению. Слабый - экспортерам и государству. Девальвация на 1 рубль приносит в бюджет около 160 млрд рублей дополнительных доходов в год. А мы помним про рекордный дефицит бюджета в первом квартале 2023 года (около 2,4 трлн. рублей), который надо как-то закрывать. Далее, даже в условиях беспрецедентных санкций и ограничений на российские экспортные товары российские экспортеры изыскивают возможности поставок в дружественные страны. Для них выгоден более дешевый рубль для усиления конкурентоспособности, — объясняет профессор кафедры экономики Национального исследовательского технологического университета Московского института стали и сплавов, победитель конкурса «Лидеры России» Олег Калинский.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27488.5/4745143/
(arisona @ 08-04-2023 - 00:04)
(XY Virus @ 06-04-2023 - 16:39)
А это что отменено?
Как доллар катился к утрате своей значимости и девальвации в мире так и катится..
Ничего не изменилось.
И катится так, что почему то дешевеет не он, а рубль
Рубль упал к основным валютам по итогам вторника
https://www.interfax.ru/business/894441
И как сие объяснить, фейки конечно?
Почему фейки? Это есть в сми
- Крепкий курс выгоден, прежде всего, населению. Слабый - экспортерам и государству. Девальвация на 1 рубль приносит в бюджет около 160 млрд рублей дополнительных доходов в год. А мы помним про рекордный дефицит бюджета в первом квартале 2023 года (около 2,4 трлн. рублей), который надо как-то закрывать. Далее, даже в условиях беспрецедентных санкций и ограничений на российские экспортные товары российские экспортеры изыскивают возможности поставок в дружественные страны. Для них выгоден более дешевый рубль для усиления конкурентоспособности, — объясняет профессор кафедры экономики Национального исследовательского технологического университета Московского института стали и сплавов, победитель конкурса «Лидеры России» Олег Калинский.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27488.5/4745143/
Я это понимаю, но зачем тогда заявлять о девальвации доллара, если девальвирует рубль?
Я это понимаю, но зачем тогда заявлять о девальвации доллара, если девальвирует рубль?
Потому В США беспрецедентно высоко подняли процентную ставку для замедления падения курса, а в РФ процентную ставку снизили, чтобы рубль удешевить, а то слишком дорогим стал)) - снижается конкурентноспособность и доходы от экспорта. То есть, понимаете, да? США с трудом удерживают а РФ искусственно удешевляет.
(arisona @ 08-04-2023 - 00:14)
Я это понимаю, но зачем тогда заявлять о девальвации доллара, если девальвирует рубль?
Потому В США беспрецедентно высоко подняли процентную ставку для замедления падения курса, а в РФ процентную ставку снизили, чтобы рубль удешевить, а то слишком дорогим стал)) - снижается конкурентноспособность и доходы от экспорта. То есть, понимаете, да? США с трудом удерживают а РФ искусственно удешевляет.
Ещё раз, я это всё понимаю, но зачем тогда обвинять доллар в девальвации, если это делает рубль?
Можно подумать, что если бы мы не вошли в НАТО, то перечисленные объекты не стали бы вашей военной целью?
разумеется нет, а зачем бомбить жд станции. мосты, если вражеская техника по ним не поедет?
Стали бы, но только стали бы очень лёгкой добычей, а так, надо ещё и подумать, стоит ли игра свеч?
так Вы не ответил, а зачем? Добыча должна представлять ценность, а что ценного осталось в Эстонии?
Двойные стандарты у Вас, вот на Украине кто является оккупантом?
Сначала Вы на мой вопрос ответьте, потом я на Ваш, не виляйте
Я это понимаю, но зачем тогда заявлять о девальвации доллара, если девальвирует рубль?
Нашли крайнего. Кому отдуваться за все долги ЕС
Международный валютный фонд опасается долгового кризиса в ЕС и предлагает объединить суверенные обязательства в общий заем, выпустив безрисковые облигации на сумму порядка 15 процентов ВВП еврозоны. Контролировать их будет наднациональная структура — Европейское агентство по управлению долгом. Кому и как придется расплачиваться — в материале РИА Новости.
Идея из прошлого
Пандемия, скачок цен на энергоносители, нарушение логистики обернулись колоссальными расходами для ЕС. В итоге совокупный долг к концу 2022-го приблизился к 100 процентов ВВП. В частности, в Италии — более 150 процентов, в Испании и Франции — свыше 110. А Маастрихтский договор предусматривает максимум 60 процентов.
Может дойти до и до дефолта. Руководство ЕС намерено избежать такого сценария "любой ценой". Эксперты МВФ считают, что объединенная долговая система повысит устойчивость экономики и сократит обязательства Франции, Италии, Испании, Финляндии и Бельгии до 26 процентов ВВП.
Авторы этой идеи признаются, что воспользовались опытом США. В конце XVIII века там долги отдельных штатов превратили в общие федеральные. Расчет на снижение стоимости обслуживания обязательств и их перераспределение.
Долг платежом красен
Однако кто и сколько будет платить — непонятно. Страны с небольшими долгами могут получить дополнительную финансовую нагрузку. Раньше роль безрисковых бондов выполняли немецкие облигации, надежные за счет развитого производства в Германии. Но сейчас предприятия закрываются по всей Европе, и ситуация совсем другая.
В ЕС проблемы с банковским сектором, средств не хватает. По мнению МВФ, централизованная ответственность успокоит инвесторов, но финансисты в этом не уверены.
Эксперты напоминают: облигации государственного займа сами по себе безопасный, консервативный инструмент. Доход с них направляют на основные расходы: аренду офисов, зарплату сотрудников. Бонусы зарабатывают рисковыми инструментами —акциями. Даже в случае неудачных вложений стабильность обеспечивает портфель облигаций. Теперь евробонды в этом качестве не привлекательны.
Кроме того, инвесторов, особенно из Азии и с Востока, может отпугнуть российский прецедент. Вкладывать средства в Европу под угрозой ареста не захотят ни китайцы, ни арабы. Учитывая давление США на партнеров, недоверие вполне оправдано. "Конечно, есть вариант заставить покупать, но практика показывает: все, что не по законам рынка, заканчивается крахом", — отмечает Разуваев.
Опасения ЕС
Еще в ноябре агентство Bloomberg обратило внимание на огромный долг и крайне неустойчивое положение ЕС. Властям советовали подготовить механизм суверенного банкротства — передачи государственных обязательств частным кредиторам, чтобы защитить налогоплательщиков.
Экономисты предупреждают: за банковским кризисом последует долговой. МВФ пытается поддержать проблемные государства, такие как Португалия, Греция и Италия. Но план может не сработать.
"Конечно, чиновники Евросоюза не признают схему ненадежной. Но ценные бумаги США обеспечивают США, России — Россия, а какая страна ответит за облигации ЕС? Чьи это долги?" — рассуждает Разуваев.
По мнению экспертов, в ЕС не думают о долгосрочной перспективе, а лишь пытаются выжить. В результате госдолги продолжат накапливаться — ведь все равно их повесят на Европейское агентство. И возникнет финансовая пирамида.
Пострадают прежде всего небольшие государства со слабыми экономиками, их дефолты вызовут лавину неплатежей по всему ЕС.
(Pamela x @ 08-04-2023 - 00:23)
(arisona @ 08-04-2023 - 00:14)
Я это понимаю, но зачем тогда заявлять о девальвации доллара, если девальвирует рубль?
Потому В США беспрецедентно высоко подняли процентную ставку для замедления падения курса, а в РФ процентную ставку снизили, чтобы рубль удешевить, а то слишком дорогим стал)) - снижается конкурентноспособность и доходы от экспорта. То есть, понимаете, да? США с трудом удерживают а РФ искусственно удешевляет.
Ещё раз, я это всё понимаю, но зачем тогда обвинять доллар в девальвации, если это делает рубль?
Оказывается, что нет.
(arisona @ 08-04-2023 - 00:33)
(Pamela x @ 08-04-2023 - 00:23)
Потому В США беспрецедентно высоко подняли процентную ставку для замедления падения курса, а в РФ процентную ставку снизили, чтобы рубль удешевить, а то слишком дорогим стал)) - снижается конкурентноспособность и доходы от экспорта. То есть, понимаете, да? США с трудом удерживают а РФ искусственно удешевляет.
Ещё раз, я это всё понимаю, но зачем тогда обвинять доллар в девальвации, если это делает рубль?
Оказывается, что нет.
А-а, ну у вас же свой, спецязык, если бюджет в дефиците, то надо говорить что в профиците. Если рубль дешевеет, надо понимать что укрепляется...По принципу: всё хорошо, прекрасная Маркиза
srg2003, а что ценного в Украине, которую вы хотите захватить? Пока я вижу что только территории. Вам может Эстония и не нужна, но за своего вождя не решайте. Петру Первому почему то понадобилась Эстония, почему? А если Путин возомнил себя Петром Первым, то можно провести аналогию. Сталину тоже почему то понадобилась Эстония, почему?
А-а, ну у вас же свой, спецязык, если бюджет в дефиците, то надо говорить что в профиците. Если рубль дешевеет, надо понимать что укрепляется...По принципу: всё хорошо, прекрасная Маркиза
srg2003, а что ценного в Украине, которую вы хотите захватить? Пока я вижу что только территории. Вам может Эстония и не нужна, но за своего вождя не решайте. Петру Первому почему то понадобилась Эстония, почему? А если Путин возомнил себя Петром Первым, то можно провести аналогию. Сталину тоже почему то понадобилась Эстония, почему?
Сталину тоже почему то понадобилась Эстония, почему?
Чтобы отодвинуть границы от Германии.
srg2003, а что ценного в Украине, которую вы хотите захватить? Пока я вижу что только территории.
вы видите территории, а мы издевателства над русскими людьми, с одобения США И Европы
Вам может Эстония и не нужна, но за своего вождя не решайте.
у нас не вождь а президент и вполне цивилизованное государственное устройство, и если Байден записал в разряд туземцев не нужно повторять
Петру Первому почему то понадобилась Эстония, почему?
он её выкупил у шведов, документы в открытом доступе
А если Путин возомнил себя Петром Первым, то можно провести аналогию.
При чём тут Путин, стычка за мировое господство США
(Mamont @ 08-04-2023 - 00:11)
(arisona @ 08-04-2023 - 00:04)
И катится так, что почему то дешевеет не он, а рубльhttps://www.interfax.ru/business/894441
И как сие объяснить, фейки конечно? Почему фейки? Это есть в сми
- Крепкий курс выгоден, прежде всего, населению. Слабый - экспортерам и государству. Девальвация на 1 рубль приносит в бюджет около 160 млрд рублей дополнительных доходов в год. А мы помним про рекордный дефицит бюджета в первом квартале 2023 года (около 2,4 трлн. рублей), который надо как-то закрывать. Далее, даже в условиях беспрецедентных санкций и ограничений на российские экспортные товары российские экспортеры изыскивают возможности поставок в дружественные страны. Для них выгоден более дешевый рубль для усиления конкурентоспособности, — объясняет профессор кафедры экономики Национального исследовательского технологического университета Московского института стали и сплавов, победитель конкурса «Лидеры России» Олег Калинский.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27488.5/4745143/ Я это понимаю, но зачем тогда заявлять о девальвации доллара, если девальвирует рубль? Вы как обычно все не поняли ... А я вам не про локальные скачки стоимости валют говорил.
Я вам про глобальную ситуацию говорил, а в ней доллар неумолимо теряет свою значимость как единственная валюта товарообмена в мире.
И когда доллар потеряет эту роль через несколько лет окончательно, а к этому все и идет, это будет валюта причем не очень дорогая учитывая современную скорость печатания нечем не обеспеченных долларов..
По оценкам их экспертов, в мире в 450 раз больше долларей, чем стоит их америка со всеми ланшафтами прериями ресурасми в земле, самой земли и достижениями.
Реально доллар современный для равновесного значения по оценкам разных экономистов должен стоить 2 цента.
Верить этим оценкам или нет -- ну это ваше решение..
Российский Рубль изменил свою стоимость с 72 до 80-82 по банальной причине у нас изменились валютные позиции и торговый балланс страны.
Покупать за рубежом за валюту стали больше, этой валюты стали тратить больше, а товар которого мало или есть на него огромный спрос дорожает.. Вот вам доллар и подорожал.
Кстати Юань, на мосбирже тоже подорожал сильно.
Это кстати, для запада реальная иллюстрация как им с их санкциями, и не удалось удушить РФ и её внешнюю торговлю.
По идее, и задумке запада, у нас все должно было быть наоборот, рубль должен был дорожать. Как было в начале СВО, шок от мгновенного закрытии рынка ЕС для нашей торговли и рубль попер вверх как трактор. А теперь как видите торговля нормализуется постепенно.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 08-04-2023 - 11:21
А-а, ну у вас же свой, спецязык, если бюджет в дефиците, то надо говорить что в профиците. Если рубль дешевеет, надо понимать что укрепляется...По принципу: всё хорошо, прекрасная Маркиза
Вы постарайтесь вникнуть в суть, а не занимайтесь словесным пинг-понгом. А суть в том, что: доллар искусственно удерживают от падения, а рубль искусственно удерживают от роста. Если убрать процентные ставки, то рубль будет расти, а доллар падать. Процентная ставка - один из инструментов регулятора (ЦБ) национальной валюты. Процентную ставку НЕЛЬЗЯ повышать или понижать до бесконечности, ибо при высокой ставке замедляется оборот денежных средств и экономика стагнирует, при низкой ставке есть риск развития инфляции, так как увеличивается оборот денежных средств (когда производство товаров не успевает за объёмом денежной массы) поэтому процентная ставка - как инструмент для стабилизации нацвалюты есть "болеутоляющее" средство, а не лекарство от болезни (экономики). Поэтому нельзя говорить о том, что с долларом всё хорошо на основании того, что регулятор принял меры. Регулятор и принимает решения, когда по-другому никак. То есть, режет к чёртовой матери не дожидаясь перитонитов.
https://www.forbes.ru/finansy/485964-regula...go-krizisa-bank
Регулятор в США закрыл крупнейший со времен финансового кризиса банк
Это сообщение отредактировал Pamela x - 08-04-2023 - 17:04
srg2003, а что ценного в Украине, которую вы хотите захватить? Пока я вижу что только территории. Вам может Эстония и не нужна, но за своего вождя не решайте. Петру Первому почему то понадобилась Эстония, почему? А если Путин возомнил себя Петром Первым, то можно провести аналогию. Сталину тоже почему то понадобилась Эстония, почему?
Аризона...ты лучше почитай историю где и у кого была Эстония и было ли государство когда на этих землях....Только благодаря России у вас появилась независимость и вы стали государством и людьми....,а так пресмыкались перед шведами и тевтонским орденом....они вас не считали то за людей.