Каждый украинский военный может остаться в живых, если вовремя сдастся в плен.
https://t.me/boris_rozhin/76640
Ковид. Умерла.
Светлая память и царствие небесное!
Царствие небесное.
(XY Virus @ 29-01-2023 - 11:51)
Не у кого в Нато 300 танков нет
в армиях НАТО 11 тысяч танков
Данные за 19 год.https://www.mk.ru/politics/2023/01/25/shury...sii-i-nato.html
тем более лишних
Я думаю для "прямого" противостояния с Россией они намного больше смогут отжалеть. Нет?
Так американцы. у кого больше всего танков, особо не горят желанием их поставлять Украине, скидывают эту обязанность Европе.
К тому же это был 2019 год, сколько из них было утилизировано, сколько распродан, сколько брошено в Афганистане, сколько уже сгорело на Украине. И сколько из оставшихся представляя собой груду устаревшего металлолома?
https://t.me/c/1638310900/369
Значит эти абрамсы уйдут в историю.
(XY Virus @ 29-01-2023 - 11:51)
Не у кого в Нато 300 танков нет
в армиях НАТО 11 тысяч танковДанные за 19 год.https://www.mk.ru/politics/2023/01/25/shury...sii-i-nato.html
тем более лишнихЯ думаю для "прямого" противостояния с Россией они намного больше смогут отжалеть. Нет? Вот когда РФ снимает Т62е с хранения у вас праздник...
Ракеты и танки у РФ заканчиваются..
А по факту у Нато на всех может и 11.000 танков значится в бухгалтерских книгах на баллансе.. В реальности, это могут быть и центурионы ранние, и м48 м60 и даже шерманы.
Но собственно вы слабо себе представляете деградацию ВПК США.
Я себе её представляю более точно.
Мы вчерась мы выяснили 12 танков в мес. это весь поненциал восстановления танкового парка США и большей части стран НАТО на 2023г.
А для общего понимания вам приложу эту табличку.. по производству бронетехники с 2007г-14г за 7 лет. Наслаждайтесь..
Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-01-2023 - 19:23
К тому же это был 2019 год, сколько из них было утилизировано, сколько распродан, сколько брошено в Афганистане, сколько уже сгорело на Украине.
А сколько произведено новых?
У них проблем с импорто-замещением нет
(srg2003 @ 29-01-2023 - 19:06)
К тому же это был 2019 год, сколько из них было утилизировано, сколько распродан, сколько брошено в Афганистане, сколько уже сгорело на Украине. А сколько произведено новых?
У них проблем с импорто-замещением нет Это сов. секретная инфа.. Сколько конкретно РФ на 2023 штампует танков.. Кто отгадает тому приз лет 10 строгого режима..
Я думаю темпы производства увиличины кратно..
Вы немного не понимаете, отмасштабировать производство с 20 танков в мес до 50 гораздо проще , чем как в США 12 до 50ти.
Для того чтобы выпускать 50 танков в мес у тебя уже есть коллектив достаточно мощный, В рф коллектив и так не маленький УЖЕ он и так не мало в мес танков штампует, его нужно увеличить раза в 1,5.. всего, можно взять ребят молодых из ПТУ на работу это не сложно, а в ситуации США ещё надо отмасштабировать этот коллектив раза в 3-4, и только потом будет 50 абрашей в мес.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-01-2023 - 19:41
В реальности, это могут быть и центурионы ранние, и м48 м60 и даже шерманы.
И даже Mark V, Рено FT и Mk I.
Боже, как легко в ВАШЕМ мире можно победить...))
(XY Virus @ 29-01-2023 - 19:21)
В реальности, это могут быть и центурионы ранние, и м48 м60 и даже шерманы. И даже Mark V, Рено FT и Mk I.
Боже, как легко в ВАШЕМ мире можно победить...)) Рено FT истрачены французами ещё в 1940))) Хотя, у нас вроде в кубинке есть экземпляр.
Предлагаете его отдать хохлам, как передовую разработку? ))))
Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-01-2023 - 19:36
А ты посмотри, чем в 41 году воевали наши и что было у немцев. Куча старья у нас и новые таки у немцев
У нас ни опыта, отсутствие горючего и бронебойных снарядов. У немцев полное превосходство в арте (вспомним КАК зенитки расстреливали наши танки) и авиации. Это давало большой перевес Германии и наши танки ДО вступления в бой гибли.
У немцев была возможность чинить свою технику, у нас нет...
Не ври! В начале войны РККА воевала на своей территории, где были большие запасы всего необходимого и все условия для ремонта и изготовления техники. Армии Юго-Западного фронта имела на вооружении 3695 танко, вермахт располагал не многим более 800 танками и самоходными установками. РККА имела КВ, Т-34 и БТ-7м, а панцерваффе старые чехословацкие танки и немецкие танки образца 30-х гг. Немецкая артиллерия в основном состояла из модернизированных орудий образца 1918 г., а советская имела новейшие пушки. ВВС и люфтваффе были сравнимы: советская авиация имела меньше новейших самолетов, но общее количество самолетов было больше, чем у немцев. А если ВСУ получит обещанные танки, самолеты, артиллерию и ЗРК, то в СВО будет нечто подобное, но ВС РФ уже имеет то, чего нет в ВСУ и у НАТО, например, ТОС, БМПТ. Более того, ВС РФ применяет то, чего нет у ВСУ и что НАТО не дадут, например стратегические бомбардировщики, ракеты дальнего действия, гиперзвуковые ракеты.
А если ВСУ получит обещанные танки, самолеты, артиллерию и ЗРК, то в СВО будет нечто подобное, но ВС РФ уже имеет то, чего нет в ВСУ и у НАТО, например, ТОС, БМПТ. Более того, ВС РФ применяет то, чего нет у ВСУ и что НАТО не дадут, например стратегические бомбардировщики, ракеты дальнего действия, гиперзвуковые ракеты.
Это помощь из 314 танков для ВСУ, капельница пополняющая боевые потери ВСУ не более того.
И поставки размазаны по времени сильно.
Украину уже ничего не спасет, ну разве что марсиане высадятся, и начнут хохлам помогать.
Это сообщение отредактировал XY Virus - 29-01-2023 - 19:34
(yellowfox @ 29-01-2023 - 18:19)
А сами с чем останутся?
Совсем с математикой плохо?))
Ну я помогу: 11 000-300=10 700.https://www.sxnarod.com/pochemu-rossiya-ne-...l#entry24754898
С математикой хорошо. Еще неизвестно сколько танков у НАТО на ходу.
(Книгочей @ 29-01-2023 - 19:31)
А если ВСУ получит обещанные танки, самолеты, артиллерию и ЗРК, то в СВО будет нечто подобное, но ВС РФ уже имеет то, чего нет в ВСУ и у НАТО, например, ТОС, БМПТ. Более того, ВС РФ применяет то, чего нет у ВСУ и что НАТО не дадут, например стратегические бомбардировщики, ракеты дальнего действия, гиперзвуковые ракеты.
Это помощь из 314 танков для ВСУ, капельница пополняющая боевые потери ВСУ не более того.
И поставки размазаны по времени сильно.
Украину уже ничего не спасет, ну разве что марсиане высадятся, и начнут хохлам помогать.
Украину уже ничего не спасет, ну разве что марсиане высадятся, и начнут хохлам помогать.
И то не станут.
(XY Virus @ 29-01-2023 - 18:34)
(Книгочей @ 29-01-2023 - 19:31)
А если ВСУ получит обещанные танки, самолеты, артиллерию и ЗРК, то в СВО будет нечто подобное, но ВС РФ уже имеет то, чего нет в ВСУ и у НАТО, например, ТОС, БМПТ. Более того, ВС РФ применяет то, чего нет у ВСУ и что НАТО не дадут, например стратегические бомбардировщики, ракеты дальнего действия, гиперзвуковые ракеты.
Это помощь из 314 танков для ВСУ, капельница пополняющая боевые потери ВСУ не более того.
И поставки размазаны по времени сильно.Украину уже ничего не спасет, ну разве что марсиане высадятся, и начнут хохлам помогать.
Украину уже ничего не спасет, ну разве что марсиане высадятся, и начнут хохлам помогать.
И то не станут.
Станут. Разделяй и властвуй. Это аксиома.
Так американцы. у кого больше всего танков, особо не горят желанием их поставлять Украине, скидывают эту обязанность Европе.
К тому же это был 2019 год, сколько из них было утилизировано, сколько распродан, сколько брошено в Афганистане, сколько уже сгорело на Украине. И сколько из оставшихся представляя собой груду устаревшего металлолома?
И есть точные данные? Например, за всю историю применения Challenger 2 только один танк был уничтожен в бою, и это был дружественный огонь в Ираке. А всего было повреждено и уничтожено только три танка "Челленджер", но один только из-за технической неисправности, а другой был лишь подбит, т.е. повреждён. И вообще, английские тяжелые танки начиная с "Черчилля" отличаются мощной бронезащитой, а последние ещё и хорошей пушкой. Танки третьего поколения M1 Abrams использовались во всех военных операциях США с 1990-х годов. Опыт войны в Ираке показал что сравнению с советским Т-72 они обладают лучшей огневой мощью, броней и маневренностью. "Леопарды" против Т-72/80 и его модификаций как "Пантеры" против Т-34, если не лучше. Но против "Тигров" у РККА были ИСы, а против "Челленджеров", "Абрамсов" и даже "Чифтенов" аналогичиных машин нет, кроме "Арматы", которую скорее всего приберегут. К тому же, для обороны у ВСУ хватит и Т-64, Т-72 и даже Т-62, которые снимают с хранения и после ТО можно использовать хотя бы как подвижные огневые точки. Подобно тому, как в СССР танки ИС-2, 3 и Т-10 и 10м применяли на границе с КНР.
(srg2003 @ 29-01-2023 - 19:06)
Так американцы. у кого больше всего танков, особо не горят желанием их поставлять Украине, скидывают эту обязанность Европе.
К тому же это был 2019 год, сколько из них было утилизировано, сколько распродан, сколько брошено в Афганистане, сколько уже сгорело на Украине. И сколько из оставшихся представляя собой груду устаревшего металлолома?
И есть точные данные? Например, за всю историю применения Challenger 2 только один танк был уничтожен в бою, и это был дружественный огонь в Ираке. А всего было повреждено и уничтожено только три танка "Челленджер", но один только из-за технической неисправности, а другой был лишь подбит, т.е. повреждён. И вообще, английские тяжелые танки начиная с "Черчилля" отличаются мощной бронезащитой, а последние ещё и хорошей пушкой. Танки третьего поколения M1 Abrams использовались во всех военных операциях США с 1990-х годов. Опыт войны в Ираке показал что сравнению с советским Т-72 они обладают лучшей огневой мощью, броней и маневренностью. "Леопарды" против Т-72/80 и его модификаций как "Пантеры" против Т-34, если не лучше. Но против "Тигров" у РККА были ИСы, а против "Челленджеров", "Абрамсов" и даже "Чифтенов" аналогичиных машин нет, кроме "Арматы", которую скорее всего приберегут. К тому же, для обороны у ВСУ хватит и Т-64, Т-72 и даже Т-62, которые снимают с хранения и после ТО можно использовать хотя бы как подвижные огневые точки. Подобно тому, как в СССР танки ИС-2, 3 и Т-10 и 10м применяли на границе с КНР.
А ссылочку можешь предоставить?
Надо было авианосцы просить сразу.
... и подводные лодки
(ANANASECUS @ 29-01-2023 - 18:19)
Надо было авианосцы просить сразу.
... и подводные лодки
Просили подводную лодку.
\По карте, выше артёмовска-бахмута, после взятия Соледара, переправились через реку, и взяли село, перерезав северную дорогу обеспечения ВСУ на Бахмут.
(Pamela x @ 29-01-2023 - 20:02)
(ANANASECUS @ 29-01-2023 - 18:19)
Надо было авианосцы просить сразу.
... и подводные лодки
Просили подводную лодку.
По степям плавать?
(Ардарик @ 29-01-2023 - 20:06)
(Pamela x @ 29-01-2023 - 20:02)
... и подводные лодки
Просили подводную лодку.
По степям плавать?
Эх жаль незалежную...
Адмиралов у них нету...
А для чего им подлодка, оно понятно, крокодилов в небе Донбасса распугивать ))))
(Ардарик @ 29-01-2023 - 20:06)
(Pamela x @ 29-01-2023 - 20:02)
... и подводные лодки
Просили подводную лодку. По степям плавать? посол Украины Мельник попросил ФРГ передать Киеву подводную лодкуУкраинский замминистра иностранных дел и бывший посол Украины в ФРГ Андрей Мельник обратился к германским властям с просьбой предоставить Киеву подводную лодку.
«Германия (фирма ThyssenKrupp. — Ред.) производит одну из лучших подводных лодок в мире — HDW — Class 212A. Бундесвер имеет шесть таких подводных лодок. Почему бы не отправить одну на Украину? Это может вытеснить российский флот из Черного моря», — заявил Мельник в Twitter 28 января.
Днем ранее канцлер ФРГ Олаф Шольц назвал целью Германии недопущение расширения границ России. По его словам, бундестаг продолжит оказывать Украине гуманитарную, финансовую и военную помощь, а Берлин в свою очередь не допустит перерастания конфликта в войну между НАТО и Россией.
Даже не знаю. Наверно в степях.
Ну если любимое издательство Книгочея привести... посол Украины Мельник потребовал от Германии поставить Киеву подводную лодку класса HDW 212A
Это сообщение отредактировал Ардарик - 29-01-2023 - 20:19
А ссылочку можешь предоставить?
Это я просто знаю. И не провоцируй меня! К сему: Известно что ты постоянно делаешь сканы и с ними бегаешь жаловаться!
Боже, как легко в ВАШЕМ мире можно победить...))
Самое интересное,что в ВАШЕМ мире вы не только уже победили на поле боя,
дак у нас ещё и экономика в руинах раза два была,если не больше)).
Эх жаль незалежную...
Адмиралов у них нету...
А для чего им подлодка, оно понятно, крокодилов в небе Донбасса распугивать ))))
Вот, я и думаю, акваторию заминировали, Севастополь с Крымом пролюбили, адмиралов нет, зачем им подлодка? Клипы, может, снимать? .. или реалити? Озадачил меня Ардарик))
НАТО не дадут, например стратегические бомбардировщики, ракеты дальнего действия,
Великобритания собирается поставить Украине ракеты дальнего радиуса действия.
https://newizv.ru/news/2023-01-22/velikobri...eystviya-394541
В Пентагоне допустили возможность поставок Украине истребителей F-16/
https://ria.ru/20230126/f-16-1847732866.html
(Ардарик @ 29-01-2023 - 20:00)
А ссылочку можешь предоставить?
Это я просто знаю. И не провоцируй меня! К сему: Известно что ты постоянно делаешь сканы и с ними бегаешь жаловаться!
И такое цитирование. Даже танки по номерам назвал.
(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 19:30)
Боже, как легко в ВАШЕМ мире можно победить...))Самое интересное,что в ВАШЕМ мире вы не только уже победили на поле боя
В МОЕМ мире вообще не воюют.
(Ардарик @ 29-01-2023 - 20:00)
А ссылочку можешь предоставить?
Это я просто знаю. И не провоцируй меня! К сему: Известно что ты постоянно делаешь сканы и с ними бегаешь жаловаться!
Я, тоже, хотела бы ссылку, а то выглядит, как ложь. Это не провокация, а, вполне, законное требование подтверждать ТАКУЮ инфу.
(Буччч @ 29-01-2023 - 20:18)
(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 19:30)
Боже, как легко в ВАШЕМ мире можно победить...))
Самое интересное,что в ВАШЕМ мире вы не только уже победили на поле боя
В МОЕМ мире вообще не воюют.
Это там, где табуны розовых пони?
(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 20:22)
(Буччч @ 29-01-2023 - 20:18)
Самое интересное,что в ВАШЕМ мире вы не только уже победили на поле боя
В МОЕМ мире вообще не воюют.
Это там, где табуны розовых пони?
Или Поттеры например.
Это там, где табуны розовых пони?
Это там, где нет полубезумных милитаристов
(Буччч @ 29-01-2023 - 20:18)
(Юлий Северенко @ 29-01-2023 - 19:30)
Боже, как легко в ВАШЕМ мире можно победить...))Самое интересное,что в ВАШЕМ мире вы не только уже победили на поле боя В МОЕМ мире вообще не воюют.
Вы с другой планеты,или вы буддист("весь мир иллюзия)?
(Pamela x @ 29-01-2023 - 20:23)
Это там, где табуны розовых пони?
Это там, где нет полубезумных милитаристов
Значит Штаты и ЕС отпадают.