Вам близки коммунистические взгляды? |
||
да | [ 13 ] | ![]() ![]() ![]() |
нет | [ 7 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 20 |
arisona |
(dd1967 @ 10-06-2022 - 12:40) (arisona @ 10-06-2022 - 11:33) Ещё в советское время, когда рассуждали про коммунизм И часто ты рассуждал ? И на то время и на нынешнее, коммунизм это пока утопия, а что утопию обсуждать? |
dd1967 |
(arisona @ 10-06-2022 - 12:19) (dd1967 @ 10-06-2022 - 12:40) (arisona @ 10-06-2022 - 11:33) Ещё в советское время, когда рассуждали про коммунизм И часто ты рассуждал ? И на то время и на нынешнее, коммунизм это пока утопия, а что утопию обсуждать? Ну ты же пишешь , что рассуждали про коммунизм. Да и кто тебе сказал, что это утопия ? Я знаю пару известных утопий, известных во всем мире... Но не так давно, оказалось, что это правда и реальность. Я пацаном читал Стругацких, мне нравился их мир. А тебе ? |
yellowfox |
(dd1967 @ 10-06-2022 - 18:53) (arisona @ 10-06-2022 - 12:19) (dd1967 @ 10-06-2022 - 12:40) И часто ты рассуждал ? И на то время и на нынешнее, коммунизм это пока утопия, а что утопию обсуждать? Ну ты же пишешь , что рассуждали про коммунизм. Да и кто тебе сказал, что это утопия ? А разве нет? |
dd1967 |
(yellowfox @ 10-06-2022 - 19:37) А разве нет? "Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается." "Любая достаточно развитая технология неотличима от волшебства" "Единственный способ обнаружения пределов возможного, отважиться и сделать шаг в невозможное." У Гагарина, шансов вернуться, было около 7% Это сообщение отредактировал dd1967 - 10-06-2022 - 20:49 |
seksemulo |
(dd1967 @ 10-06-2022 - 20:47) (yellowfox @ 10-06-2022 - 19:37) А разве нет? "Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается." СССР, строивший коммунизм, развалился без войны. Это о говорит достаточно убедительно, что социализм и коммунизм нежизнеспособны. СССР рос быстро, как гриб, но так же быстро выдохся и сгнил. |
dd1967 |
(seksemulo @ 10-06-2022 - 20:09) (dd1967 @ 10-06-2022 - 20:47) (yellowfox @ 10-06-2022 - 19:37) А разве нет? "Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается." СССР, строивший коммунизм, развалился без войны. Это о говорит достаточно убедительно, что социализм и коммунизм нежизнеспособны. СССР рос быстро, как гриб, но так же быстро выдохся и сгнил. Развал СССР говорит, лишь о разрушительности псевдо либеральных идей. Слишком поздно поняли, не успели мразей горбачевских зачистить. |
dd1967 |
(seksemulo @ 10-06-2022 - 20:09)СССР, строивший коммунизм, развалился без войны. Это о говорит достаточно убедительно, что социализм и коммунизм нежизнеспособны. СССР рос быстро, как гриб, но так же быстро выдохся и сгнил. США разваливается от того, что закончилась идея потребления, а другие не работают. При этом США, наживались и росли, только на войнах. И ? |
Pamela x |
(seksemulo @ 10-06-2022 - 21:09)СССР, строивший коммунизм, развалился без войны. Это о говорит достаточно убедительно, что социализм и коммунизм нежизнеспособны. СССР рос быстро, как гриб, но так же быстро выдохся и сгнил. СССР развалила зажравшаяся партноменклатура, это убедительно говорит о том, что развал СССР никак не характеризует жизнеспособность социализма. |
Pamela x |
(dd1967 @ 10-06-2022 - 21:32) (seksemulo @ 10-06-2022 - 20:09) СССР, строивший коммунизм, развалился без войны. Это о говорит достаточно убедительно, что социализм и коммунизм нежизнеспособны. СССР рос быстро, как гриб, но так же быстро выдохся и сгнил. США разваливается от того, что закончилась идея потребления, а другие не работают. В том то и дело, что потреблять желание не пропало, но сильно ограничились возможности ![]() |
dd1967 |
(Pamela x @ 10-06-2022 - 20:53)СССР развалила зажравшаяся партноменклатура, это убедительно говорит о том, что развал СССР никак не характеризует жизнеспособность социализма. А вот тут, ты неправа. СССР , развалила жажда жить еще лучше. Это не имеет отношение к строю. Это развалило Ливию, Украину, разваливает сейчас США и ЕС. |
yellowfox |
(Pamela x @ 10-06-2022 - 20:53) (seksemulo @ 10-06-2022 - 21:09) СССР, строивший коммунизм, развалился без войны. Это о говорит достаточно убедительно, что социализм и коммунизм нежизнеспособны. СССР рос быстро, как гриб, но так же быстро выдохся и сгнил. СССР развалила зажравшаяся партноменклатура, это убедительно говорит о том, что развал СССР никак не характеризует жизнеспособность социализма. СССР развалила зажравшаяся партноменклатура, Которой при настоящем социализме быть не должно, значит социализм был ненастоящий, а его видимость. |
PARAND |
(seksemulo @ 10-06-2022 - 11:34) (PARAND @ 10-06-2022 - 10:41) Народ ,а вам не кажется что мы постепенно уходим от темы? Давайтет их похороним с почестями! Зачем так с сарказмом гримасничать?Тема то как раз об этом ... |
dd1967 |
(Pamela x @ 10-06-2022 - 20:56) (dd1967 @ 10-06-2022 - 21:32) (seksemulo @ 10-06-2022 - 20:09) СССР, строивший коммунизм, развалился без войны. Это о говорит достаточно убедительно, что социализм и коммунизм нежизнеспособны. СССР рос быстро, как гриб, но так же быстро выдохся и сгнил. США разваливается от того, что закончилась идея потребления, а другие не работают. В том то и дело, что потреблять желание не пропало, но сильно ограничились возможности Простые истинны, доступны не всем. Гениальность всегда проста, а простота гениальна. Я хорошо помню, когда не в теории, а на практике понял, что в США реальные проблемы. Смотрел репортаж из США...и дама , с предельной степенью ожирения сказала... "Когда уже не стоит вопрос, о том, что ты будешь есть, можно задуматься об экологии". Есть пословица - от добра, добра не ищут. Смысл ее на уровне философии, доступен единицам. |
PARAND |
(arisona @ 10-06-2022 - 13:19) (dd1967 @ 10-06-2022 - 12:40) (arisona @ 10-06-2022 - 11:33) Ещё в советское время, когда рассуждали про коммунизм И часто ты рассуждал ? И на то время и на нынешнее, коммунизм это пока утопия, а что утопию обсуждать? Ну ладно коммунизм утопия,а вот социализм нет... |
dd1967 |
(yellowfox @ 10-06-2022 - 21:10) (Pamela x @ 10-06-2022 - 20:53) СССР развалила зажравшаяся партноменклатура, Которой при настоящем социализме быть не должно, значит социализм был ненастоящий, а его видимость. СССР развалили, такие, как ты. |
PARAND |
(seksemulo @ 10-06-2022 - 21:09) (dd1967 @ 10-06-2022 - 20:47) (yellowfox @ 10-06-2022 - 19:37) А разве нет? "Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается." СССР, строивший коммунизм, развалился без войны. Это о говорит достаточно убедительно, что социализм и коммунизм нежизнеспособны. СССР рос быстро, как гриб, но так же быстро выдохся и сгнил. Он не сам развалился,а ему помогли развалится предатели пролезшие в центральный комитет...А настоящие коммунистов уже не было которые были во время революции. |
dd1967 |
(PARAND @ 10-06-2022 - 21:14)Ну ладно коммунизм утопия,а вот социализм нет... А ничего, что до СССР, социализм тоже был утопией ? Пока человечество не остановится в своей жажде потребления, жажде жить, все лучше и лучше, все конечно и все утопия. Коммунизм, это мать вашу не строй и не идеология, это иная философия мышления. |
dd1967 |
(PARAND @ 10-06-2022 - 21:17) Он не сам развалился,а ему помогли развалится предатели пролезшие в центральный комитет...А настоящие коммунистов уже не было которые были во время революции. Предатели ? А это кто ? Предателем и преступником, был горбач. Все, кто продувал горбачу уши, искали простой выход из ситуации. Эти псевдо либеральные мрази, считавшими себя элитой, а народ быдлом, не могли решить задач, которые им были поставлены, задач, решение которых, сделало их академиками и профессорами. Я был настоящим коммунистом и , знал многих настоящих. Ты не путай, коммунисты к революции, отношения не имели. Революцию, делают революционеры. Это сообщение отредактировал dd1967 - 10-06-2022 - 22:31 |
Pamela x |
(yellowfox @ 10-06-2022 - 22:10)Которой при настоящем социализме быть не должно, значит социализм был ненастоящий, а его видимость. Возможно, но а кто должен управлять и направлять, чтоб в "едином порыве"? |
dd1967 |
(Pamela x @ 10-06-2022 - 21:53) (yellowfox @ 10-06-2022 - 22:10) Которой при настоящем социализме быть не должно, значит социализм был ненастоящий, а его видимость. Возможно, но а кто должен управлять и направлять, чтоб в "едином порыве"? Никто. Это даже имбецилы при горбаче понимали. Была альтернатива, найти выход, решение, или диктатура. |
dd1967 |
(Pamela x @ 10-06-2022 - 21:53)при настоящем социализме быть не должно, значит социализм был ненастоящий, а его видимость. Ты просто красавец, да еще и везучий, жил при настоящем социализме, тогда да, твоя нелюбовь к СССР понятна. |
PARAND |
(dd1967 @ 10-06-2022 - 22:20) (PARAND @ 10-06-2022 - 21:14) Ну ладно коммунизм утопия,а вот социализм нет... А ничего, что до СССР, социализм тоже был утопией ? Ну не надо так уж сильно критиковать социализм.Кое что взяли из него для себя и другие страны которые не в последнем ряду сидят.А вот в чистый коммунизм если честно я и сам не верю... |
PARAND |
(dd1967 @ 10-06-2022 - 22:27) (PARAND @ 10-06-2022 - 21:17) Он не сам развалился,а ему помогли развалится предатели пролезшие в центральный комитет...А настоящие коммунистов уже не было которые были во время революции. Предатели ? А Ельцин кто?Как никак вначале был первым секретарем горкома партии Свердловска большая фигура....а потом и в Москву его перевели и вдруг сразу перекрасился....А Кравчук и другие члены политбюро ,Казахстана,Белоруссии и Грузии...все все предали и все идеалы партии. |
dd1967 |
(PARAND @ 10-06-2022 - 22:13) (dd1967 @ 10-06-2022 - 22:20) (PARAND @ 10-06-2022 - 21:14) Ну ладно коммунизм утопия,а вот социализм нет... А ничего, что до СССР, социализм тоже был утопией ? Ну не надо так уж сильно критиковать социализм.Кое что взяли из него для себя и другие страны которые не в последнем ряду сидят.А вот в чистый коммунизм если честно я и сам не верю... А какая связь между хомо сапиенс и социализмом ? Как связана философия мышления людей с экономической системой ? И где ты увидел, хоть малейший намек на критику чего либо ? |
PARAND |
(dd1967 @ 10-06-2022 - 23:24) (PARAND @ 10-06-2022 - 22:13) (dd1967 @ 10-06-2022 - 22:20) А ничего, что до СССР, социализм тоже был утопией ? Ну не надо так уж сильно критиковать социализм.Кое что взяли из него для себя и другие страны которые не в последнем ряду сидят.А вот в чистый коммунизм если честно я и сам не верю... А какая связь между хомо сапиенс и социализмом ? Ну не надо философствовать....я этого не люблю... |
yellowfox |
(dd1967 @ 10-06-2022 - 21:16) (yellowfox @ 10-06-2022 - 21:10) (Pamela x @ 10-06-2022 - 20:53) СССР развалила зажравшаяся партноменклатура, Которой при настоящем социализме быть не должно, значит социализм был ненастоящий, а его видимость. СССР развалили, такие, как ты. Мимо кассы. Я в партноменклатуре не был и поэтому развалить его не мог |
yellowfox |
(Pamela x @ 10-06-2022 - 21:53) (yellowfox @ 10-06-2022 - 22:10) Которой при настоящем социализме быть не должно, значит социализм был ненастоящий, а его видимость. Возможно, но а кто должен управлять и направлять, чтоб в "едином порыве"? Но управляющий и направляющий не должен себя вести как барин в поместье, а они вели себя еще хуже. |
Pamela x |
(yellowfox @ 10-06-2022 - 23:33) (Pamela x @ 10-06-2022 - 21:53) (yellowfox @ 10-06-2022 - 22:10) Которой при настоящем социализме быть не должно, значит социализм был ненастоящий, а его видимость. Возможно, но а кто должен управлять и направлять, чтоб в "едином порыве"? Но управляющий и направляющий не должен себя вести как барин в поместье, а они вели себя еще хуже. Из этого следует не порочность социализма, но порочность исполнителей социализма?)) |
arisona |
(PARAND @ 10-06-2022 - 22:14) (arisona @ 10-06-2022 - 13:19) (dd1967 @ 10-06-2022 - 12:40) И часто ты рассуждал ? И на то время и на нынешнее, коммунизм это пока утопия, а что утопию обсуждать? Ну ладно коммунизм утопия,а вот социализм нет... Я не говорю что коммунизм, это утопия, я говорю, что ПОКА это утопия. Общество не готово к этому строю, должно многое произойти, чтобы это стало возможным. Может быть, когда нибудь и будет коммунизм, но пока нет ни единого намёка. Социализм, как таковой тоже пока не возможен и именно из-за того что люди не готовы к этому строю. Можно конечно людей заставить и принудительно ввести т.с. социализм, но никакого эффекта от этого не будет. Можно чайника назвать Шумахером, но от этого он Шумахером не станет, как был, так и будет чайником ![]() Pamela x Из этого следует не порочность социализма, но порочность исполнителей социализма?)) Правильно, а всё из-за того что люди не готовы ещё к такому строю Это сообщение отредактировал arisona - 11-06-2022 - 01:14 |
dd1967 |
(PARAND @ 10-06-2022 - 22:20) (dd1967 @ 10-06-2022 - 22:27) (PARAND @ 10-06-2022 - 21:17) Он не сам развалился,а ему помогли развалится предатели пролезшие в центральный комитет...А настоящие коммунистов уже не было которые были во время революции. Предатели ? А Ельцин кто ? Как никак вначале был первым секретарем горкома партии Свердловска большая фигура....а потом и в Москву его перевели и вдруг сразу перекрасился... Тебе сколько лет было в 87 ? 5 ? 7 ? ))) Ельцина перевели в Москву на более высокую должность, и он не перекрашивался, ни сразу ни постепенно. Ельцина любили что в Свердловске, что в Москве. Его идеи были правильными, люди их воспринимали с восторгом. Вот беда, в экономике он нихрена не шарил, от слова совсем. Ваще ничего не понимал и не хотел понимать. Он опирался на мнение красных директоров, которые успешно работали. Поэтому, он открыто бросил вызов горбачу, который утомил всю страну, так, что многие, кого горбач не зачистил в Совмине, уходили сами. Борю зачистил лично горбач, хотя все его уговаривали этого не делать. Так что он твой герой, а не предатель ))) А Кравчук и другие члены политбюро ,Казахстана,Белоруссии и Грузии...все все предали и все идеалы партии.Да чтоп меня, и бессрочная ссылка на адские )))) Что за хрень ты несешь ? Какие у партии могут быть идеалы, кроме , как служить на благо людей и страны ? В 1988 году, в Грузии и Казахстане, советской власти, благодаря горбачу, уже не было. А на Украине, она была в лучшем виде. Назарбаев был отличный мужик, счастливый случай. Но к 89, Казахстан уже пошел по женскому половому органу. Кравчук, человек случайный, появившийся на волне желания украинского народа, который утомился кормить всю страну, и Москву персонально, жить лучше. Эдик педик, который разбазарил СССР, даже в маленькой Грузии ничего не смог сделать, только с воровской диктатурой ума хватило справится, чекист мать его. Ты что предлагаешь, рассуждая о том, в чем нихрена не понимаешь ? Ты обвиняешь людей, даже не удосужившись почитать в википедии базовую инфу о них. Ты, лично ты, чем недоволен ? Тем, что таких, как ты, не наматывали на гусеницы танков и не косили, как скот из пулеметов ? Я бы возглавил любой эскадрон смерти, мне убить, проще, чем тебе пукнуть . Вопрос один, во имя чего ? ИДЕАЛОВ ПАРТИИ ? Ты тогда лечись, или никогда не пиши о том, о чем ты даже малейшего теоретического представления не имеешь |
dd1967 |
(yellowfox @ 10-06-2022 - 22:33) (Pamela x @ 10-06-2022 - 21:53) (yellowfox @ 10-06-2022 - 22:10) Которой при настоящем социализме быть не должно, значит социализм был ненастоящий, а его видимость. Возможно, но а кто должен управлять и направлять, чтоб в "едином порыве"? Но управляющий и направляющий не должен себя вести как барин в поместье, а они вели себя еще хуже. Да хорош тебе гнать !!!!!!!!!!!!!!!!!! Если родился рабом, умрешь рабом, при любом строе и системе !!! Такие, как ты писали доносы при Сталине, при чем в формате ...говорил про Товарища СТАЛИНА... Такие, как ты отвлекали своей мазней КГБ, мешая работать. Такие, как ты, не сообщали и даже не сигнализировали - боялись до усрачки. Такие, как ты, только распространяли слухи и небылицы. Именно у таких, как ты, все красивые бабы - шлюхи, а мужики, одетые, лучше , чем ты - БАРИНЫ и ВОРЫ Знаю я, таких, как ты - Ненавидящих себя, от пожирающего изнутри комплекса неполноценности и от этого, еще больше, ненавидящих всех окружающих, которые хоть на каплю, но чем-то лучше Это сообщение отредактировал dd1967 - 11-06-2022 - 02:06 |
PARAND |
(dd1967 @ 11-06-2022 - 01:33) (PARAND @ 10-06-2022 - 22:20) (dd1967 @ 10-06-2022 - 22:27) Предатели ? А Ельцин кто ? Как никак вначале был первым секретарем горкома партии Свердловска большая фигура....а потом и в Москву его перевели и вдруг сразу перекрасился... Тебе сколько лет было в 87 ? 5 ? 7 ? ))) Во первых в 80-х годах я был уже достаточн взрослым.... Во вторых Ельцин предал идеи партии...и стал везти себя под дудку каких то Березовских ,Бурбулисов ,сопляков в розовых штанишках Гайдаров и Чубайсов....и т.д...Ты говоришь его народ любил?Но народ его же и проклял через через пару лет когда особенно он сказал что лягу сам на рельсы....он просто не оправдал надежды народа!При нем народился класс олигархов и была семибанкирщина и в конце концов он привел страну к дефолту! |
arisona |
(PARAND @ 11-06-2022 - 10:38)Во первых в 80-х годах я был уже достаточн взрослым.... Так а разве у вас бывает по другому? Пока у власти, поют дифирамбы, а как уйдёт, так проклинают... |
seksemulo |
(dd1967 @ 10-06-2022 - 22:27) (PARAND @ 10-06-2022 - 21:17) Он не сам развалился,а ему помогли развалится предатели пролезшие в центральный комитет...А настоящие коммунистов уже не было которые были во время революции. Предатели ? Социализм оказался нежизнеспособным, и страну надо было выводить из тупика. В Китае нашёлся Дэн Сяо Пин, который грамотно вывел страну из грязи. Но путь Дэн Сяо Пина - полная замена социализма капитализмом под руководством прежней власти. В СССР Горбачёв "спасал социализм". Результат тот же, что в Китае - социализм демонтирован. |
ОLЕG |
(dd1967 @ 11-06-2022 - 02:03) (yellowfox @ 10-06-2022 - 22:33) (Pamela x @ 10-06-2022 - 21:53) Возможно, но а кто должен управлять и направлять, чтоб в "едином порыве"? Но управляющий и направляющий не должен себя вести как барин в поместье, а они вели себя еще хуже. Да хорош тебе гнать !!!!!!!!!!!!!!!!!! что бы кого то в чем то обвинять, нужны факты, улики и доказательства. "язнаю" здесь не прокатит. и даже ваше "чутье" может вас подвести. а судить о человеке по постам в инете - верх глупости. |