Господи, какая банальщина... цезаря тоже вспомним? какая тебе конкретика нужна, непонятно. у меня тока один человек на этой планете вызывает жуткое желание взять в руки оружие, но не будем о грустном
А я вот думаю как обойтись без оружия. Наверное потому, что я с ним набегался до сыта. Общечеловеческие истины все банальны потому, что люди не меняются, а история ничему не учит. Я нашел в сети рассекреченные планы стратегического командования ВВС США. На мой город планировались 2 водородные бомбы. Мне на момент их сброса было бы 4 года. Этого не произошло потому, появились баллистические ракеты и армады бомбардировщиков потеряли смысл. Мир обходится без глобальной войны ТОЛЬКО благодаря паритету в ЯО. Если кто то получит уверенное преимущество, то мир станет хрупким как тонкое стекло. Пока все перезагрузки мировой экономики делались с помощью мировых войн и только появление паритета в ЯО мешает провернуть это еще раз. Нет кредиторов - нет долгов.
мы будем в безопасности?
НАТО разве даёт безопасность?
нет.
члены НАТО отдают часть своего суверенитета США.
но США не будет воевать за кого-то.
защищать - им зачем?
ни за Францию, ни за Германию - не будут впрягаться.
тем более за какие-то маленькие страны.
даже если бы в 5й статье устава на это было прямо указано, США не стали бы защищать союзников.
а там даже про помощь написано, мол, если посчитает необходимым - поможет.
и коллективное сафари с РФ не пройдёт, это не Ливия и не Югославия.
а вот вероятность того, что прилетит к Вам - очень большая.
потому что начало будет где угодно - в Турции, в Польше, в Грузии, на Украине.
и если полыхнет как следует, то Прибалтику уничтожат просто "на всякий случай".
ближайший сосед с русофобской агрессивной политикой.
(arisona @ 02-11-2021 - 22:12)
мы будем в безопасности?
НАТО разве даёт безопасность?
нет.
члены НАТО отдают часть своего суверенитета США.
но США не будет воевать за кого-то.
защищать - им зачем?
ни за Францию, ни за Германию - не будут впрягаться.
тем более за какие-то маленькие страны.
даже если бы в 5й статье устава на это было прямо указано, США не стали бы защищать союзников.
а там даже про помощь написано, мол, если посчитает необходимым - поможет.
и коллективное сафари с РФ не пройдёт, это не Ливия и не Югославия.
а вот вероятность того, что прилетит к Вам - очень большая.
потому что начало будет где угодно - в Турции, в Польше, в Грузии, на Украине.
и если полыхнет как следует, то Прибалтику уничтожат просто "на всякий случай".
ближайший сосед с русофобской агрессивной политикой.
Вы случаем не экстрасенс? А то прямо всё то Вы знаете, кто и что будет делать...
В Турции была попытка госпереворота, извне на неё никто не нападал, с какого перепугу войска НАТО должны на это реагировать?
Так США участвовали в перевороте, Вы не в курсе? А переворот это агрессия
Т.е. Вы предлагаете нам распустить армию, выйти из НАТО и тогда мы будем в безопасности?
Армию я где Вам распустить предлагал?
Но в НАТО Вы в большей опасности, правильно.
К слову, когда шёл процесс по вступлению в НАТО, Путин нам предложил, типа ребята не идите в НАТО, а я вам буду гарантировать безопасность. Как по аналогии, волк предложил овцам: прогоните пастуха, а я вам безопасность гарантирую...
Т.е. США для Вас пастух, а Вы его стадо овец?
Ерунда, союзная республика в СССР практически ничего не могла решать без согласования с Москвой
В большей части, чем часть Прибалтики для Брюсселя
А то прямо всё то Вы знаете, кто и что будет делать...
Так это не сложно просчитать. Если США кинули своих бармалеев в Сирии, кинули Турцию, кинули Афганистан, что мешает кинуть Эстонию?
Хорошо, союзник США, но при чём здесь НАТО?
В НАТО кто пастух? Не США разве?
Вы ошибаетесь! Их уровень жизни растет, в отличии от уровня жизни россиян. И растет несоизмеримо более высокими темпами. Уже многие таджики говорят, что дома можно заработать больше, чем в Москве. Число гастарбайтеров резко сокращается. Россияне уже едут на заработки в Китай. Поедут и в Таджикистан. Из России надо валить! Причем спешно.
Это Вы с чего взяли?
Я нашел в сети рассекреченные планы стратегического командования ВВС США.
Если Вы так все хорошо ищете в интернете - заказываю Вам найти планы аннунаков по захвату Вселенной. Ссылку можете выслать в ПМ или выложить здесь. Плачу 100 сэксо, за три дня справитесь?
(Sinnerbi @ 02-11-2021 - 22:26)
Я нашел в сети рассекреченные планы стратегического командования ВВС США.
Если Вы так все хорошо ищете в интернете - заказываю Вам найти планы аннунаков по захвату Вселенной. Ссылку можете выслать в ПМ или выложить здесь. Плачу 100 сэксо, за три дня справитесь?
Вы что и про это не слышали и не видели в своем либероидном мирке? Нате просвещайтесь. Там на сканах есть коды целей. Поищите свой город.
https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb538...ied-First-Ever/
(Молодой Вулкан @ 03-11-2021 - 01:05)
(Sinnerbi @ 02-11-2021 - 22:26)
Я нашел в сети рассекреченные планы стратегического командования ВВС США.
Если Вы так все хорошо ищете в интернете - заказываю Вам найти планы аннунаков по захвату Вселенной. Ссылку можете выслать в ПМ или выложить здесь. Плачу 100 сэксо, за три дня справитесь?
Вы что и про это не слышали и не видели в своем либероидном мирке? Нате просвещайтесь. Там на сканах есть коды целей. Поищите свой город.https://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb538...ied-First-Ever/
Так планы аннунаков найдете за три дня, или надо больше времени?
[/QUOTE]
Так планы аннунаков найдете за три дня, или надо больше времени?
Да ничего нигде никогда ни за что нипочем не найдет этот очередной пустобол-любитель побренчать про свой опыт беготни с оружием
Только снова исторгнет свой очередной фонтан своего фирменного флуда в стиле: "Я вас всех срезал как ребенка, дал все исчерпывающие глубокомысленные фундаментально обоснованные принципиально информативные полноценные ответы на все поставленные вами вздорные бессмысленные наивные поверхностные вопросы"
Ну, надо же, нашел в сети описание рассекреченных еще много-много десятков лет назад стратегических планов Запада типа Drop Shot обр. 1949 г. и прочих аналогичных черновых проработок и прикидок обр. 50-х - 70-х годов, эка невидаль
Там на Западе вообще много чего такого полезного-бесполезного рассекречивают строго согласно нормативам по рассекречиванию: по истечении 30 лет, 50 лет и др.
Что-то никогда ничего такого не сообщалось в мировой прессе об обнародовании аналогичных советских планов того же периода
А эти советские планы были, безусловно
Так США участвовали в перевороте, Вы не в курсе? А переворот это агрессия
США это все войска НАТО? НЕ помню чтобы контингент от Эстонии участвовал в перевороте в Турции
Но в НАТО Вы в большей опасности, правильно.
Пока всё говорит об обратном
Т.е. США для Вас пастух, а Вы его стадо овец?
Не США, а НАТО. Да, а Путин волк, который смотрит голодными глазами на овечек
В большей части, чем часть Прибалтики для Брюсселя
Абсолютно нет! Примеры есть?
Так это не сложно просчитать. Если США кинули своих бармалеев в Сирии, кинули Турцию, кинули Афганистан, что мешает кинуть Эстонию?
Я вижу что есть прямо таки желание попробовать?
Нет, на гораздо более низменные и совсем уж убого-примитивные шкурнические интересы не очень похоже
Скорее, больше напоминает страх и ужас быть порабощенными агрессором-оккупантом
В НАТО вступали за компанию, так удобнее и модно быть заодно с другими. Реально никакой агрессор не угрожает, только теоретически.
США это все войска НАТО? НЕ помню чтобы контингент от Эстонии участвовал в перевороте в Турции
США сеньор в НАТО, а остальные вассала и решают США
Пока всё говорит об обратном
что именно все? Я Вам факты привел, Вы их предпочитаете не замечать?
Не США, а НАТО.
см выше, кто в НАТО главный
Да, а Путин волк, который смотрит голодными глазами на овечек
Зачем? Что в Прибалтике осталось из того что представляет хоть какую-то ценность? После запуска порта в Усть-Луге, Прибалтика уже даже для транзита не нужна.
Абсолютно нет! Примеры есть?
конечно, Вы же обязаны исполнять директивы Евросоюза, так?
Я вижу что есть прямо таки желание попробовать?
Я Вам привел факты как США кидают союзников. Где Вы увидели мое желание что-то попробовать? Мне кажется русофобская пропаганда довела Вас до паранойи.
(srg2003 @ 02-11-2021 - 12:14)
Вы ошибаетесь, на Украине, в Молдове, в Средней Азии, на Кавказе уровень жизни гораздо ниже чем в России, но тем не менее русофобия там раздувается очень сильно.
Стандартный вопрос - давно ли с Украины? Откуда информация? в кремле так говорят?
К слову - если бы я передал работать в Украину, на руки бы получал больше, а если бы в Воронеж - меньше. Проблемы есть везде но вот это подтасовывание - глупо.
ЗЫ. Сегодня впервые по тв промелькнул сюжет про русские танки под Смоленском - примерно 15 секунд. Зато проблеме незаконной миграции из Беларуси - целая программа. Потому что в отличие от России здесь предпочитают решать реальные проблемы а не призрачные угрозы
У меня там родственники живут и знакомые, в разных городах. И я вижу украинских гастарбайтеров в России. Их здесь около 3 миллионов. А много гастарбайтеров едут работать из России на Украину? Та же картина с гастарбайтерами из Молдовы, Кавказа, Средней Азии- почему -то оттуда понаехали в Россию миллионы гастарбайтеров, а не наоборот.
[/QUOTE]
В НАТО вступали за компанию, так удобнее и модно быть заодно с другими. Реально никакой агрессор не угрожает, только теоретически.
Вы это серьезно?
Многие украинцы горько-горько сожалеют, что не успели вступить в НАТО до захвата Крыма
Вы это серьезно?
Многие украинцы горько-горько сожалеют, что не успели вступить в НАТО до захвата Крыма
Конечно! А мы радуемся, что успели вернуть свой Крым до начала размещения там баз США. А Крым как раз нагло, подло и хитро юридически присвоила Украина в 1954 г под надуманными предлогами по желанию единственного человека, ещё несколько из президиума ВС СССР угодили ему. А если бы Крым юридически остался в Украине, то было бы ещё хуже- Украина всё равно направлялась бы в ЕС и НАТО, противники подавлялись бы, русофобия возрастала, мы соблюдая правила НАТО ничем не могли бы помочь русским и про российским, в Крыму строились бы военные базы, ввозилось оружие для них, а противодействие, протесты России вызывали бы истерию, угрозы, обвинения...что Россия хочет оккупировать, захватить Крым, Донбасс и вообще всю Украину.
Конечно! А мы радуемся, что успели вернуть свой Крым до начала размещения там баз США. А Крым как раз нагло, подло и хитро юридически присвоила Украина в 1954 г под надуманными предлогами по желанию единственного человека, ещё несколько из президиума ВС СССР угодили ему. А если бы Крым юридически остался в Украине, то было бы ещё хуже- Украина всё равно направлялась бы в ЕС и НАТО, противники подавлялись бы, русофобия возрастала, мы соблюдая правила НАТО ничем не могли бы помочь русским и про российским, в Крыму строились бы военные базы, ввозилось оружие для них, а противодействие, протесты России вызывали бы истерию, угрозы, обвинения...что Россия хочет оккупировать, захватить Крым, Донбасс и вообще всю Украину.
вот только не нужно нести кремлёвский бред про помощь русским, здесь идиотов нет. вы такими словами только оскорбляете людей, думая, что здесь одни придурки, ничего не понимающие.
всё дело в геополитике.
если бы мы заботились о русских, мы заботились бы о них, где бы они не находились.
но, почему то, в Крыму люди оказались более русскими, чем, скажем, на Донбассе.
а, если не справедливо отдали Крым украинцам в 1954 году, какого хрена всё это время молчали, в том числе и в 90-х?
Надо для начало нанести точный удар ракетой-по оружию США-которое прибыло НА Украину!
Прям при разгрузки в Аэропорте!
Границы укрепить -и посмотреть -РЕАКЦИЮ противника!
Один точный удар-показательный и ждать реакции!
И пусть думают рыпаться им дальше-либо ХОРОШО подумать и успокоится!
Тоже об этом думал, а то нарочитое беспокойство за Украину дошло до поставок оружия, что бы продолжать разрушать Донбасс и убивать там местных жителей. Им удобно сдерживать Россию, провоцируя разрушением эконом связей, отказом от русского языка, угнетением протестующих против факелойдного режима, поддерживанием яко бы целостности из присвоенных Украиной территорий у России или сдерживанием желающих отсоединиться.
вот только не нужно нести кремлёвский бред про помощь русским, здесь идиотов нет. вы такими словами только оскорбляете людей, думая, что здесь одни придурки, ничего не понимающие.
всё дело в геополитике.
если бы мы заботились о русских, мы заботились бы о них, где бы они не находились.
но, почему то, в Крыму люди оказались более русскими, чем, скажем, на Донбассе.
а, если не справедливо отдали Крым украинцам в 1954 году, какого хрена всё это время молчали, в том числе и в 90-х?
Не надо постоянно вставлять психозные фразы о Кремле. Крым действительно более русский, чем Донбасс. А если Крым оставался бы не нашим, то как помочь- посылки высылать? Донбасс юридически сейчас не наш, помогаем как можем, что ещё надо сделать?
Про Крым не молчали, в нём люди хотели хотя бы оставаться как минимум автономией или выйти из состава Украины, так же не официально в России народ понимал и поддерживал. Наверно в России надеялись возможно на более тесную интеграцию двух стран или даже воссоединение и не хотели ссориться. Но из Украины доносились угрожающие высказывания от националистов и официально тоже, например когда велись укрепительные работы на косе в Краснодарском крае уже угрожали жалобами в НАТО!
Не надо постоянно вставлять психозные фразы о Кремле. Крым действительно более русский, чем Донбасс. А если Крым оставался бы не нашим, то как помочь- посылки высылать? Донбасс юридически сейчас не наш, помогаем как можем, что ещё надо сделать?
В Калининграде и Калининградской области сейчас тоже есть немало людей, которые хотят как минимум автономии. И что?
[QUOTE=Вюлэгё , 03-11-2021 - 11:37][/QUOTE]
В НАТО вступали за компанию, так удобнее и модно быть заодно с другими. Реально никакой агрессор не угрожает, только теоретически.[/QUOTE]
Вы это серьезно?
Многие украинцы горько-горько сожалеют, что не успели вступить в НАТО до захвата Крыма
Чем бы помогло НАТО? Жители Крыма сбежали со своей республикой от того кровавого хаоса, который устроили прозападные марионетки и нацисты, которые осуществили переворот в 2014 году.
Не надо постоянно вставлять психозные фразы о Кремле.
Не надо постоянно вставлять психозные фразы о том, что все русские хотят и хотели в Россию.
практика показывает, что из республик стараются свалить в Европу. и, если бы условия въезда туда не были бы такими жёсткими, со стороны европейских властей, то добрая половина россиян и русских из других республик, свалили бы в Европу. плюс проблема с языком. вот две проблемы из-за которых сложно въехать в Европу.
(Вюлэгё @ 03-11-2021 - 13:55)
Не надо постоянно вставлять психозные фразы о Кремле.
Не надо постоянно вставлять психозные фразы о том, что все русские хотят и хотели в Россию.
практика показывает, что из республик стараются свалить в Европу. и, если бы условия въезда туда не были бы такими жёсткими, со стороны европейских властей, то добрая половина россиян и русских из других республик, свалили бы в Европу. плюс проблема с языком. вот две проблемы из-за которых сложно въехать в Европу.
о добрая половина россиян и русских из других республик, свалили бы в Европу.
Те, кто хотел, давно свалили, а из стран Балтии и сейчас свалить не проблема...
(sxn362458723 @ 03-11-2021 - 11:19)
Вы это серьезно?
Многие украинцы горько-горько сожалеют, что не успели вступить в НАТО до захвата Крыма
Конечно! А мы радуемся, что успели вернуть свой Крым до начала размещения там баз США. А Крым как раз нагло, подло и хитро юридически присвоила Украина в 1954 г под надуманными предлогами по желанию единственного человека, ещё несколько из президиума ВС СССР угодили ему. А если бы Крым юридически остался в Украине, то было бы ещё хуже- Украина всё равно направлялась бы в ЕС и НАТО, противники подавлялись бы, русофобия возрастала, мы соблюдая правила НАТО ничем не могли бы помочь русским и про российским, в Крыму строились бы военные базы, ввозилось оружие для них, а противодействие, протесты России вызывали бы истерию, угрозы, обвинения...что Россия хочет оккупировать, захватить Крым, Донбасс и вообще всю Украину.
Короче, признаетесь, соврамши, что намололи тут чушь про, мол, де "никто им не угрожает"
Угрожают, да еще как
Те, кто хотел, давно свалили ...
... а из стран Балтии и сейчас свалить не проблема...
сказки не рассказывайте
да, возможно, им легче, но в Россию точно они не поедут.
там при Союзе жизнь была лучше, да и сейчас не хуже, чем в России.
[QUOTE=sxn362458723 , 03-11-2021 - 12:19][QUOTE=Вюлэгё , 03-11-2021 - 11:37][/QUOTE]
В НАТО вступали за компанию, так удобнее и модно быть заодно с другими. Реально никакой агрессор не угрожает, только теоретически.[/QUOTE]
Вы это серьезно?[/QUOTE]
Многие украинцы горько-горько сожалеют, что не успели вступить в НАТО до захвата Крыма
Чем бы помогло НАТО? Жители Крыма сбежали со своей республикой от того кровавого хаоса, который устроили прозападные марионетки и нацисты, которые осуществили переворот в 2014 году.
А теперь давайте поподробнее про ваш излюбленный "кровавый хаос" в Крыму
И без флуда с забалтыванием и пустобольством
[QUOTE=Молодой Вулкан , 03-11-2021 - 05:30][/QUOTE]
Так планы аннунаков найдете за три дня, или надо больше времени?[/QUOTE]
Да ничего нигде никогда ни за что нипочем не найдет этот очередной пустобол-любитель побренчать про свой опыт беготни с оружием
Только снова исторгнет свой очередной фонтан своего фирменного флуда в стиле: "Я вас всех срезал как ребенка, дал все исчерпывающие глубокомысленные фундаментально обоснованные принципиально информативные полноценные ответы на все поставленные вами вздорные бессмысленные наивные поверхностные вопросы"
Ну, надо же, нашел в сети описание рассекреченных еще много-много десятков лет назад стратегических планов Запада типа Drop Shot обр. 1949 г. и прочих аналогичных черновых проработок и прикидок обр. 50-х - 70-х годов, эка невидаль
Там на Западе вообще много чего такого полезного-бесполезного рассекречивают строго согласно нормативам по рассекречиванию: по истечении 30 лет, 50 лет и др.
Что-то никогда ничего такого не сообщалось в мировой прессе об обнародовании аналогичных советских планов того же периода
А эти советские планы были, безусловно
Вы чего сказать то хотели? Пока я только понял , что с английским у вас полный абздец. Какое рассекречивание десятки лет назад??? Там ясно написано , что в 2015. Какие в жопу прикидки и черновики, если там стоят коды целей и это утвержденный план!? Какие аналогичные планы могли быть на эти же даты у СССР, если у него не было ни достаточного количества атомных бомб ни средств доставки до территории США???? Как только появились баллистические ракеты эти планы стали неактуальны, но планы с ракетными ударами еще никто не рассекречивал, хотя со времени их появления прошло больше 50 лет. Пишите чего нить вразумительное и меньше времени уделяйте моей персоне. Я про себя и так много чего знаю. Вы меня тут ничем не удивите.
(srg2003 @ 03-11-2021 - 01:03)
Так США участвовали в перевороте, Вы не в курсе? А переворот это агрессия
США это все войска НАТО? НЕ помню чтобы контингент от Эстонии участвовал в перевороте в Турции
Эстонцы, по своему обыкновению, опоздали к перевороту.
[QUOTE=sxn362458723 , 03-11-2021 - 09:27][QUOTE=Молодой Вулкан , 03-11-2021 - 05:30][/QUOTE]
Так планы аннунаков найдете за три дня, или надо больше времени?[/QUOTE]
Да ничего нигде никогда ни за что нипочем не найдет этот очередной пустобол-любитель побренчать про свой опыт беготни с оружием[/QUOTE]
Только снова исторгнет свой очередной фонтан своего фирменного флуда в стиле: "Я вас всех срезал как ребенка, дал все исчерпывающие глубокомысленные фундаментально обоснованные принципиально информативные полноценные ответы на все поставленные вами вздорные бессмысленные наивные поверхностные вопросы"
Ну, надо же, нашел в сети описание рассекреченных еще много-много десятков лет назад стратегических планов Запада типа Drop Shot обр. 1949 г. и прочих аналогичных черновых проработок и прикидок обр. 50-х - 70-х годов, эка невидаль
Там на Западе вообще много чего такого полезного-бесполезного рассекречивают строго согласно нормативам по рассекречиванию: по истечении 30 лет, 50 лет и др.
Что-то никогда ничего такого не сообщалось в мировой прессе об обнародовании аналогичных советских планов того же периода
А эти советские планы были, безусловно
Вы чего сказать то хотели? Пока я только понял , что с английским у вас полный абздец. Какое рассекречивание десятки лет назад??? Там ясно написано , что в 2015. Какие в жопу прикидки и черновики, если там стоят коды целей и это утвержденный план!? Какие аналогичные планы могли быть на эти же даты у СССР, если у него не было ни достаточного количества атомных бомб ни средств доставки до территории США???? Как только появились баллистические ракеты эти планы стали неактуальны, но планы с ракетными ударами еще никто не рассекречивал, хотя со времени их появления прошло больше 50 лет. Пишите чего нить вразумительное и меньше времени уделяйте моей персоне. Я про себя и так много чего знаю. Вы меня тут ничем не удивите.
Все ясно
Впервые услышали про коварный план западных союзников Drop Shot
Тем более, про общепринятую на Западе практику рассекречивания своих секретных и совсекретных документов по истечении определенных сроков
Продолжайте, продолжайте же и впредь упиваться прочтением своих любимых кодов английского языка
Все ясно
Впервые услышали про коварный план западных союзников Drop Shot
Экх...Ммммм... Ээээ... Ну вы блин даете!(С) Вы вообще не из России что ли? Названия Тоталити и Дропшот у нас в учебке на полит занятиях под руководством товарища страшного сержанта выучили даже казахи и узбеки, походив по плацу строевой часами и почистив потом полночи картошку.
США сеньор в НАТО, а остальные вассала и решают США
Ну если в этом русле, то тогда Путин царь, а россияне его холопы
что именно все? Я Вам факты привел, Вы их предпочитаете не замечать?
Это ваши домыслы Вы считаете фактами? Я Вам уже говорил, хотя бы российские лётчики перестали нарушать воздушную границу. Или Вы хотите сказать что это не страх быть сбитым, а типа совесть заела, ну стыдно над Таллинном пролетать...
Зачем? Что в Прибалтике осталось из того что представляет хоть какую-то ценность? После запуска порта в Усть-Луге, Прибалтика уже даже для транзита не нужна.
Можно подумать что Крым имел какую то ценность для Путина, кроме его территории-плацдарма. Зачем РИ нужна была Эстония? Зачем Сталину нужна была Эстония? Золота и алмазов у нас вроде нет.
Вы знаете все мысли Путина? Весьма сомневаюсь, даже дворовые Кремля вечно спорят и делают догадки: и чего это там Путин придумал?
конечно, Вы же обязаны исполнять директивы Евросоюза, так?
Не все, но в основном да. Напомню, что в принятии той или иной диррективы участвует и Эстония тоже.
А в СССР что? Как Вы говорите, Москва сеньор, а республики вассалы
Я Вам привел факты как США кидают союзников. Где Вы увидели мое желание что-то попробовать? Мне кажется русофобская пропаганда довела Вас до паранойи.
Т.е. кидалово со стороны США его союзника, который не является членом НАТО, это Ваш факт? И на этом основании Вы делаете вывод, что НАТО будет кидать страны-члены НАТО, извините, но паранойя у Вас.
И причём здесь русофобия? У Вас прямо параноидальная способность выискивать русофобию абсолютно везде
(srg2003 @ 03-11-2021 - 11:46)
США сеньор в НАТО, а остальные вассала и решают США
Ну если в этом русле, то тогда Путин царь, а россияне его холопы
что именно все? Я Вам факты привел, Вы их предпочитаете не замечать?
Это ваши домыслы Вы считаете фактами? Я Вам уже говорил, хотя бы российские лётчики перестали нарушать воздушную границу. Или Вы хотите сказать что это не страх быть сбитым, а типа совесть заела, ну стыдно над Таллинном пролетать...
Зачем? Что в Прибалтике осталось из того что представляет хоть какую-то ценность? После запуска порта в Усть-Луге, Прибалтика уже даже для транзита не нужна.
Можно подумать что Крым имел какую то ценность для Путина, кроме его территории-плацдарма. Зачем РИ нужна была Эстония? Зачем Сталину нужна была Эстония? Золота и алмазов у нас вроде нет.
Вы знаете все мысли Путина? Весьма сомневаюсь, даже дворовые Кремля вечно спорят и делают догадки: и чего это там Путин придумал?
конечно, Вы же обязаны исполнять директивы Евросоюза, так?
Не все, но в основном да. Напомню, что в принятии той или иной диррективы участвует и Эстония тоже.
А в СССР что? Как Вы говорите, Москва сеньор, а республики вассалы
Я Вам привел факты как США кидают союзников. Где Вы увидели мое желание что-то попробовать? Мне кажется русофобская пропаганда довела Вас до паранойи.
Т.е. кидалово со стороны США его союзника, который не является членом НАТО, это Ваш факт? И на этом основании Вы делаете вывод, что НАТО будет кидать страны-члены НАТО, извините, но паранойя у Вас.
И причём здесь русофобия? У Вас прямо параноидальная способность выискивать русофобию абсолютно везде
Зачем РИ нужна была Эстония? Зачем Сталину нужна была Эстония?
А зачем Швеции была нужна Эстония?
хотя бы российские лётчики перестали нарушать воздушную границу.
А они её нарушали?
вы делаете вывод, что НАТО будет кидать страны-члены НАТО,
Если потребуется, то будут...
У Вас прямо параноидальная способность выискивать русофобию абсолютно везде
У Польши, Украины и стран Балтии русофобии хватает, надо как то перед США прогнуться...
Можно подумать что Крым имел какую то ценность для Путина, кроме его территории-плацдарма.
Никакого плацдарма в Крыму нет, а он нужен нам россиянам, мы хотим владеть своей территорией для гражданского использования, которую по идиотским обстоятельствам в прошлом временно утратили юридически, но не фактически. А вот США нужно как можно больше плацдармов- баз для наблюдения, контроля во всём мире.
(arisona @ 03-11-2021 - 20:29)
Можно подумать что Крым имел какую то ценность для Путина, кроме его территории-плацдарма.
Никакого плацдарма в Крыму нет, а он нужен нам россиянам,
А нам россиянам - не нужен. Мы прекрасно могли ездить в Крым до 2014 г., без виз и загран.паспорта, теперь тоже, но гораздо дороже и проблематичнее...
мы хотим владеть своей территорией
имперские амбиции, понятно)))) Вы живете реалиями позапрошлого века, в наше время территории это в основном обуза...
А вот США нужно как можно больше плацдармов- баз для наблюдения, контроля во всём мире.
Вы так пишите, как будто это что-то плохое.
А вот США нужно как можно больше плацдармов- баз для наблюдения, контроля во всём мире.Вы так пишите, как будто это что-то плохое.
Вот! Я искал эту фразу по отношению к США в ваших прошлых постах. Она у вас встречается не первый раз. Разверните пожалуйста по подробней, что хорошего, что одна страна, на политику которой вы никак влиять не можете установит военные базы у наших границ и будет контролировать нашу жизнь так как сочтет нужным?
А то приходит на ум белая повязочка с надписью polizai, которую вам пообещали и вы ждете не дождетесь, когда ж придут хозяева.
Именно поэтому нам ваши, русские базы, в Беларуси не нужны!!!!
А американские!? Неужели откажетесь??? Цивилизованный мир, НАТО, Це Еуропа и т.д. и т.п. Подумайте.